Ашкинази Леонид Александрович
Короткие рецензии на научпоп

Lib.ru/Современная: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Помощь]
  • Оставить комментарий
  • © Copyright Ашкинази Леонид Александрович (leonid2047@gmail.com)
  • Размещен: 09/10/2018, изменен: 28/05/2022. 420k. Статистика.
  • Руководство: Литкритика
  • Скачать FB2
  •  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    ЧАСТО ПОПОЛНЯЕМАЯ ЛЕНТА КОРОТКИХ РЕЦЕНЗИЙ НА НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЕ И БЛИЗКИЕ К НИМ КНИГИ. ПОСЛЕДНЕЕ ОБНОВЛЕНИЕ - 28 мая 2022


  •    Короткие рецензии на научпоп
      
       Так уж получилось, что я мониторю кое-какие сайты, где попадается научпоп. А раз я все равно это делаю, то отчего бы не написать несколько слов о каждой из этих книжек? Некоторые из них написаны людьми, которые действительно разбираются в том, о чем пишут, некоторые хорошо написаны, некоторые терпимо переведены, а некоторым еще и вовремя (в процессе родов) достался работающий редактор. Получается произведение четырех вероятностей, из которых некоторые так малы, что нормальный результат - почти чудо. Правда, эти вероятности не вполне независимы - есть издатели, которые серьезно относятся к своему делу, - тогда возникают корреляции. Учебников и совсем уж детсадовских книжек тут нет, это научпоп в традиционном понимании.
      
       Список пополняется часто, физику и технику накрываю полностью, остальные естественные науки и математику - стараюсь. Гуманитарное и биологию не трогаю, психологию - ограниченно: без баек о том, каким надо быть, чтобы достичь успеха и управлять окружающими. Избегаю источников, в которых чувствуется идеология, то есть попытки убедить читателя в том, что какая-то группа людей или конкретный человек особенно хороши или плохи. Полезная инфа может оказаться и там - но подобный заскок у автора книги вызовет перекошенные отбор фактов, интерпретацию и оценки. А то и просто вранье.
      
       Кроме того, при отборе литературы для чтения имеет смысл обращать внимание на то, является ли автор реальным исследователем (ученым) или созидателем (инженером) в данной области, или он персонаж, о котором в Интернете скромно пишут - всемирно известный популяризатор, популярный спикер, знаменитый автор и т.п. То есть трепло. И вообще полезно посмотреть, что еще написал автор, нет ли среди его творений откровений на темы - как сделать себя счастливым, как управлять людьми, как все узнать, не прилагая усилий и за нулевое время и т. д.
      
       Важное пояснение - я не утверждаю, что перечисленные здесь книги полезнее или интереснее всех, имеющихся в Интернет-окияне (тем более, в его русскоязычной части). Просто это книги, появившиеся на некоторых сайтах за несколько последних лет. В любом случае, на первое время вам хватит. Наслаждайтесь и не захлебнитесь.
      
       Примечание. Где-то в этом тексте есть кусок, посвященный книгам на границе биологии и психологии и просто психологии. Чтобы в него попасть, спросите "немного о биологии".
       --------------------------------------------------------------------------
      
       Марк Брейк, Джон Чейз "Наука "Звездных войн"
       Во введении авторы указывают на большую роль "Звездных войн" в культуре вообще и в стремлении людей в космос. Сама книга - это разбор ЗВ с точки зрения физики, техники и даже - самую малость - с точки зрения экономики. Не уверен, что поклонники ЗВ станут ее читать, но человек, интересующийся физикой - вполне. Книга может считаться НП, потому что она демонстрирует умеренно критический и трезвый подход, и в некоторой мере ему и учит.
      
       Хелен Кин "Игра престолов: наука в сериале"
       В отличие от предыдущей книги насчет роли в культуре автор не заморачивается, а разбор в основном делается с точки зрения биологии, ну и немного - физики и истории. Насчет прогноза, кто ее будет читать, соответственно, уверенным быть трудно, но она менее серьезно написана, нежели предыдущая, и вполне может считаться НП с той же мотивировкой.
      
       Лальена Рохо "Физике становится тепло. Лорд Кельвин. Классическая термодинамика"
       Книга из сериала "Наука. Величайшие теории". Большая часть книги - биографии ученых. Три раза автор внезапно обрушивает на читателя уравнения, которые либо понятны ему и без комментариев, либо были непонятны, а стали загадочны. Впрочем, перечень эффектов и экспериментов может быть и интересен, и уж что точно полезно - это всесторонний подход: рассказано и о научной деятельности главного персонажа, и об инженерной, и о его достижениях, и об ошибках.
      
       Адела Паес "Революция в воздухе. Лавуазье. Современная химия".
       Книга из сериала "Наука. Величайшие теории". Довольно гармонично соединены биографии ученых, химические уравнения и рассказ об истории химии. Книга вполне может быть дополнением к школьному учебнику и - как и некоторые другие книги этого не бразильского сериала - доклада, проекта, портфолио и прочего модного. Кстати, отмечать при каждой книге этого сериала огрехи перевода не будем - жалко места.
      
       Мигель Сабадель "Магнетизм высокого напряжения. Максвелл. Электромагнитный синтез"
       Книга из сериала "Наука. Величайшие теории". Опять же, в значительной мере биографии ученых, но не только - изрядное место уделено "биографии идей". Читатель, знакомый с физикой в объеме даже современного школьного курса, будет удивлен тем, с каким трудом пробивали себе дорогу идеи, которые нынче представляются нам естественными и даже очевидными. Интересны также некоторые связи развития науки и атмосферы в обществе, на которые чуть-чуть указывает автор. Вообще, если бы издатели этого сериала не доили рьяно корову интереса людей к "чему-то научному", а собрали бы лучшие особенности разных книг и реализовали бы их в каждой... а потом еще хорошо перевели и отредактировали... впрочем, "что жалеть о пролитом молоке".
      
       Крис Вудфорд "Атомы у нас дома. Удивительная наука за повседневными вещами"
       Попытка рассказать что-то научное о вещах и процессах, окружающих нас в быту. Главное достоинство книги - симпатичная обложка. Главный недостаток - непрерывные попытки автора шутить, хохмить, острить, ерничать и прочий синонимический ряд. Наверное, он полагал, что это улучшит усвояемость... чего? Учебника физики для седьмого класса? Вдобавок с многочисленными неточностями в оригинальном тексте, усугубленными ляпами перевода и экономией на редакторе? Некоторые модели и рассуждения, используемые автором, оригинальны и забавны, например, представление колеса в виде рычага, но, когда от механики он переходит к попытке объяснить свойства материалов... лучше бы он этого не делал.
      
       Кристиан Жоаким Лоранс Плевер "Нанонауки. Невидимая революция"
       Авторы начинают с небольшой кастрюли холодной воды - рассказа о конкуренции и интересах групп, о политике вокруг "нано". Далее они конспективно и увлекательно излагают общую историю миниатюризации в электронике. Далее, естественно, упоминают о квантовых эффектах, одноэлектронном транзисторе и переходит к оперированию отдельными атомами. Это именно то, чем занимались авторы, именно об этом они рассказывают подробно и содержательно. Сначала они ведут речь об операциях с относительно простыми молекулами, например, об управлении их вращением. А потом спрашивают - а нельзя ли научиться работать с большими сложными молекулами, приспособив их для выполнения сложных операций? Например, таких, которые нужны для создания компьютеров? То есть создать молекулярную электронику? И вот тут, пройдя примерно две трети объема книги, авторы, идя снизу, то есть от отдельных атомов, подошли вплотную к химии и биологии (вирусам). Ну и в заключение авторы уделяют некоторое внимание страхам, связанным с "нано".
      
       Алекс Эпштейн "Ископаемое топливо: факты против вымысла"
       Цитируем: "Существует расхожее мнение, что использование ископаемого топлива сродни зависимости - неразумная и губительная привычка, приближающая закат человечества". Так вот, книга - методичный и детальный анализ возражений против использования ископаемого топлива и показ, соответственно, контрвозражений. Но начинает автор с другого - с анализа истории возражений против ископаемого топлива. И показывает, что возражающие недобросовестны - они повторяют аргументы, которые давно и надежно опровергнуты. Далее автор призывает рассматривать не только минусы, но и плюсы, то есть рассматривать вопрос в целом. Некоторые вещи выглядят тривиальными и очевидными, когда они написаны, например: "Вот ключевой принцип для оценки того, что именно делает энергию или другие ресурсы дешевыми и доступными: чтобы что-то было доступным и дешевым, необходимо, чтобы таковым был каждый этап его производства, включая все используемые в данном процессе ресурсы". Между тем, "зеленые" (независимо от чистоты их намерений) старательно избегают такого подхода, и понятно почему - разговаривать (особенно "с пеной у рта") проще о чем-то одном. Но если мы хотим что-то понять, нужно потрудиться. Начать проще всего с прочтения этой книги.
      
       Бахыт Кенжеев, Петр Образцов "Удивительные истории о веществах самых разных"
       Винегрет из химии, стихов и социопсихологии - рассказов о том, как простой советский человек, то есть дорогой россиянин, реагирует на сказки про вред ГМО и фреонов, ужас озоновой дыры и потепления, пользу воды из артезианских скважин профильтрованной через что-то там. Реагирует он просто - развешивая на ушах лапшу и широко раскрывая свой и без того не слишком пузатый кошелек. Как НП можно рассматривать не более трети текста, но на общем фоне это неплохо. Но в данном случае с двояким огорчением должен признать, что социопсихологическая часть людям в среднем полезнее. Список рассмотренных веществ обширен (озон, зарин, мыло, водка, бензол, клейковина, стекло, феромоны, сахар, золото, краска для волос и многое другое), стиль развесел и разухабист, а хихиньки-хаханьки делают менее заметными многочисленные натяжки и неточности и немногочисленные ошибки.
      
       "Эта идея должна умереть. Научные теории, которые блокируют прогресс".
       "Что мы думаем о машинах, которые думают. Ведущие мировые ученые об искусственном интеллекте"
       Два составленных Джоном Брокманом сборника коротких (1-2 страницы) интервью. Названия претенциозные и малоосмысленные. Первый сборник устроен просто - авторы в основном спорят сами с собой, то есть берут какую-то существующую гипотезу или идею, излагают ее в окарикатуренном виде и - ура, начинаем оспаривать! Относительно более интересны те немногие заметки, где авторы обращают внимание на экспериментальные данные - впрочем, все они требуют подробного анализа, а не куцего интервью; в некоторых заметках какие-то интересные мысли есть. Одного из авторов стоит процитировать: "То, что на самом деле не имеет никакого серьезного отношения к научной практике, вынуждено все чаще облачаться в научную терминологию, чтобы привлечь к себе хоть какое-то внимание и получить поддержку. Когда вы продаете идеи, вам приходится продавать такие идеи, которые продаются". Поскольку во втором сборнике желание сказать хоть что-то, привлекающее внимание зашкаливает, эту фразу стоило бы вынести на обложки.
      
       Дэвид Берковичи "Происхождение всего: От Большого взрыва до человеческой цивилизации"
       Все пристегнулись? Оглавление!
       "Вселенная и галактики, Звезды и элементы, Солнечная система и планеты, Континенты и строение Земли, Океаны и атмосфера, Климат и пригодность для жизни, Жизнь, Человек и цивилизации". И не какая-то там "цивилизация", а "цивилизации"! Автор честно признает, что он геофизик и про тектонику плит расскажет подробнее... И действительно - про континенты, строение Земли, океаны, атмосферу и климат автор рассказывает интересно, а остальное - простенькая компиляция. Впрочем, ошибки (автор плюс переводчик минус редактор) относительно редки, книга вполне популярна.
      
       Авинаш Диксит, Сьюзан Скит, Дэвид Рейли-младший "Стратегические игры. Доступный учебник по теории игр"
       Это очень полезная книга. Главный методологический прием авторов вот: "Учитывая вышесказанное, мы пойдем по промежуточному пути, сочетающему в себе преимущества обоих подходов - примеры из практики ("как") и теорию ("почему"). Каждая тема рассматривается в контексте основных принципов (как правило, по одному принципу в каждой из глав), так что вам не придется самостоятельно выводить их из конкретных примеров. Однако мы будем формулировать их посредством иллюстративных примеров, а не в абстрактной форме, поэтому контекст и масштаб каждой концепции будет понятен и очевиден. Другими словами, мы сфокусируемся на теории, но выстроим ее на примерах, а не абстрактных рассуждениях". Среди примеров, разобранных авторами, есть общеизвестные - "дилемма заключенного", "игра в труса", но остальные многочисленные примеры - малоизвестные и интересные, в том числе - со страноведческой стороны; приводят авторы и примеры из биологии. Изящный прием, используемый в книге - рассмотрение одной и той же ситуации на разном "уровне", с помощью разного аппарата. Книга, строго говоря, не является НП, это - учебник. Но учебник необычный и хотя бы пролистать его будет интересно и забавно.
      
       Родригес Грасиан "Камень, ножницы, теорема. Фон Нейман. Теория игр".
       Книга из сериала "Наука. Величайшие теории".
       Восхищение автора своим главным героем, да и остальными персонажами, понятно и мы готовы его разделить. Но все остальное - слабо связанные куски рассуждений, умные фразы, которые читатель, не знакомый с материалом, не поймет - все, как и в некоторых других книгах, но в еще большей мере. Вдобавок автор совершенно "не фильтрует базар". Вот один пример: "его добычей всегда была еще не решенная задача, а на такие задачи охотятся только математики". Вот другой "Среди математиков есть те, кто больше занимается теоретической математикой, и те, кто предпочитает прикладную. Сегодня это различие проводится ясно, но в то время, когда фон Нейман начинал работать в Штатах, его не существовало". Ну и как обычно, ляпы текста и/или перевода, плюс экономия на редакторе.
      
       Карлос Касадо "Вначале была аксиома. Гильберт. Основания математики".
       Книга из сериала "Наука. Величайшие теории".
       Естественно, часть материала - подробности биографий математиков. Но, кроме того, несколько важных и интересных вещей, частично популярно изложенных. Например, рассмотрено, что вообще такое "доказательство" в математике. Далее, рассказано о попытках аксиоматизации геометрии, сведения геометрии к арифметике. Потом, естественно, о проблемах Гильберта (к этому месту книга уже становится не популярной), проблемах Смейла и Проблемах тысячелетия. Частные производные, вариационное исчисление, тензоры, интегральные уравнения... отличие не-НП книг по тему математики от не-НП по физике в том, что их неэнповость очевидна. Математика - она такая!
      
       Николай Мормуль, Лев Жильцов, Леонид Осипенко "Первая советская атомная подлодка. История создания"
       На самом деле - это подробная история создания и эксплуатации советских атомных подводных лодок. История не приукрашенная и поэтому страшная. Авторы подробнейшим образом анализирует причины катастроф, включая низкую культуру производства и плохую организацию работы вообще. А также указывают на не использованные возможности для спасения людей. В конце книги анализируется ситуация с атомными подводными лодками США, а также экологические проблемы, связанные с атомной отраслью.
      
       Карл Саббаг "Веревка вокруг Земли и другие сюрпризы науки"
       Непритязательная и забавная книжка, автор честно пишет, что расскажет о тех ситуациях, которые показались ему интересными. Часть рассмотренных ситуаций известна и тривиальна (парадокс Ольберса, реактор Окло, веревка, обвивающая Землю по экватору и другие), часть - малоизвестна и вполне интересна, например, математические пассажи, часть - просто забавны, например, на тему теории (и практики"!) вероятностей и биологические истории. Можно ли назвать эту книгу научно-популярной - отчасти да, потому что научные данные кое-где приводятся, а наукообразным бормотанием автор почти нигде не занимается. Кроме того, книга полезна тем, что показывает применение науки к многочисленным обычным бытовым ситуациям.
      
       Саймон Сингх "Великая Теорема Ферма"
       Рассказывая об истории Теоремы Ферма, автор ухитрился написать о теории чисел нечто, вполне доступное - до середины книги - школьнику. Более того, автор кое-где демонстрирует методы, применяемые математиками в математике - и в меру этого книга может считаться научно-популярной. Книга не перегружена сведениями о личной жизни математиков и в этом смысле выигрывает на фоне многих других.
      
       Фрэнк Вильчек "Тонкая физика. Масса, эфир и объединение всемирных сил"
       "Основы реальности. 10 фундаментальных принципов устройства Вселенной"
       Две книги, написанная Серьезным исследователем о Серьезных вещах, как выразился бы Милн. Первая -- в основном, заклинания, которые почти ничему не учат, но создают впечатление и местами - ощущение. Во второй доля заклинаний меньше. Отсутствуют сведения о личной жизни физиков и наличествуют шутки вроде такой: "У меня голова кружится от этого примечания, поэтому я лучше завершу его прямо сейчас". Вполне возможно, что в ходе своего шучения автор сказал нечто глубокое о "чтении", в том числе -- о чтении своей продукции: "Только профессионалы захотели бы прочитать эти тома от корки до корки, однако простое их пролистывание может послужить источником вдохновения. Они заставят вас гордиться тем, что вы человек".
      
       Джейкоб Броновски "Восхождение человечества"
       Вообще-то книга написана на основе сценария одноименного фильма. Ее немного портит аллилуйя автору, которое в предисловии пропел Докинз. Мы понимаем, что автор - великий человек, и что издатель заботится о сбыте, но зачем же стулья ломать? А так - ничего себе, галопом по Африкам и Европам - хомо сапиенс, возникновение морали, переход к оседлой жизни, строительство, металлы, алхимия, музыка, геометрия, Галилей, Ньютон, Эйнштейн, энергия, Дарвин, Менделеев, атом, Рентген, Мендель, ДНК, конец фильма.
      
       Юваль Ной Харари "Sapiens. Краткая история человечества"
       Развеселая смесь информации и домыслов. К счастью, если читать внимательно, границы между тем и этим видны - помните принцип агента 007: "взболтать, но не смешивать"? С эрудицией у автора дело обстоит хорошо, с фантазией - еще лучше, а главный метод, говоря его же словами, таков: "мы не располагаем достоверными фактами... но есть все основания полагать, что...". Но главное, на чем и делает себе популярность этот автор, это идея, что человек во всем виноват, и вообще через 10-20 лет всем конец. Есть значительное количество людей, которым после трудового дня в офисе надо для аппетита немного поужасаться. Они на это купятся, то есть купят. В конце книги выясняется, что под концом автор понимал появление протезов конечностей и сетчатки, светящегося кролика и мышь с ухом на спине - успехи биологии. Пугает это, честно говоря, не сильно, а скорее радует - от уха на спине недалеко до ручки на другом месте. Из плюсов - пытается трезво написать об империях, а не как все - радостно заклеймить. И это то немногое, что автор - по образованию историк - кажется, хоть отчасти, да знает. Автор фантазирует на тему, как мыслят физики, рассуждает о том, что полезно и что бесполезно на войне, что-то лепечет насчет политики СССР, рвет рубаху на груди насчет судьбы несчастных кур на птицефабриках. Ой, попса, попса, не попсась меня...
      
       Эугенио Агиляр "Неопределенный электрический объект. Ампер. Классическая электродинамика"
       Эта книга, как и многие книги данной серии, построена по схеме - кактие-то слова о науке и много бытовых подробностей о жизни. Среди слов о науке встречаются шедевры. Вот один: "Когда мы ставим на зарядку мобильный телефон, то смотрим на маркировку зарядного устройства с указанием электрических параметров - например, 5 V и 1 А. Вторая величина читается как "1 ампер", и это скорость, с которой электрический ток доходит до телефона". Вот другой: "Закон Кулона очень важен в силу его сходства с законом всемирного тяготения Ньютона, он позволяет рассчитать силу притяжения между двумя точечными зарядами m и M, находящимися на расстоянии d: F = G?m?M/d'". Есть в ней и другие ляпы, и поэтому ее стоит читать либо тому, кто интересуется только личной жизнью ученых, а формулы пропускает, либо тому, кто сдал ЕГЭ и на досуге хочет развлечься применение своих знаний для поиска косяков в текстах.
      
       Айзек Азимов "Популярная физика. От архимедова рычага до квантовой механики"
       Больше всего это похоже на школьный учебник физики для 7-9 класса, немного разведенный трепом. И не стоило бы автору записывать формулы, заменяя часть величин цифрами. Если он претендует на книжку по физике. В конце, когда речь заходит о радиоактивности, уровень поднимается до 10-11 класса. Неаккуратности перевода и ошибки наличествуют, но на общем фоне их немного.
      
       Матвей Бронштейн "Солнечное вещество"
       Это более чем известная популярная, доступная для ребенка, книжка о гелии и всех связанных с этим элементом вопросах - по состоянию на 1936 год, когда она была издана. Книга неоднократно переиздавалась разными издательствами, издание 2013 года уже было дополнено некоторыми материалами о нем, а вот теперь вышел пухлый том, правильное название которого "Солнечное вещество и другие повести, а также Жизнь и судьба Матвея Бронштейна и Лидии Чуковской", сборник, сост. Г.Е.Горелик. В книгу вошли все популярные тексты, написанные М.И.Бронштейном, его биография, воспоминания о нем, и, наконец, история его гибели в 1938 году - очередной параграф учебника чудовищной истории СССР.
      
       Нил Тайсон "Астрофизика с космической скоростью, или Великие тайны Вселенной для тех, кому некогда"
       Вообще-то из такого названия уже можно сделать определенные выводы, но мы знаем, как переводят названия, чтобы увеличить продаваемость и покупаемость. В данном случае это тоже имело место - оригинальное название вот: "Astrophysics for people in a hurry". Впрочем, новое название, пожалуй, даже больше соответствует содержанию. Содержание, выражаясь как иногда не политекорректно говорят, "разговоры ни о чем".
      
       Нил Тайсон, Майкл Стросс, Джон Готт "Большое космическое путешествие"
       Немного странная - на общем фоне - книга. Странна она тем, что в ней есть формулы, примерно на уровне обычного школьного курса, и вполне внятные рассуждения о том, как устроена Вселенная. Но существенная часть объема - опять же треп, с высокой концентрацией прилагательных в превосходной степени. Впрочем, может быть, это хорошее решение для научпопа - учебник, смазанный популярностью, чтобы легче проскочило в пищеварительный тракт. Кстати, интересно и оригинально сделаны некоторые рисунки, интересны и оригинальны рассуждения о будущем вселенной.
      
       Кристоф Гальфар "Простая сложная Вселенная"
       Очередная поэзия обо всем, вот аннотация: "Квантовая физика, черные дыры, теория струн, темная материя, параллельные вселенные - если мы хотим действительно понять эти явления, то нам проходится окунаться в мир чисел и жутких формул. Кристоф Гальфар сделал все, чтобы вы не мучились с нереальными графиками и трехэтажными уравнениями. Простым языком он раскроет вам теории, которые объясняют, как устроена наша Вселенная. С помощью метафор из нашей обычной жизни и интересных историй вы познакомитесь с самыми поразительными и на первый взгляд непонятными явлениями во Вселенной".
      
       Открываем на произвольном месте: "Пока вы смотрите по сторонам в поисках дальнейших событий, навстречу вам летит уже не просто крупный астероид, а звезда. Большая, сияющая, разъяренная звезда. Вроде S2. Но гораздо больше. Интересно, она тоже сгорит? Удастся ли ей пройти сквозь кольцо? Вы видите, как она мчится навстречу своей судьбе и под углом влетает в "пончик". Теперь она внутри кольца, вне поля зрения, но тут же появляется снова, пройдя половину орбиты, в странно искаженном виде, как будто некий мираж, вызванный какой-то потусторонней силой, заставил ее изменить форму. Она продолжает лететь вниз. Похоже, на нее действует колоссальное давление. Куски размером с планету отрываются от ее поверхности. Вы пытаетесь сохранять спокойствие, говоря себе, что бояться нечего, но не можете удержаться, и ваш разум вдруг ощущает себя таким усталым и тяжелым в преддверии катастроф умопомрачительных масштабов..."
      
       И так - целая книга. Целая книга! Ну и глупости тоже есть, например: "согласно формуле Ньютона, траектории всех планет вокруг Солнца должны выглядеть как слегка сдавленный круг". Глупостей, впрочем, не очень много, да и разве можно требовать точности от такой поэзии?
      
       Хуан Карретеро "Темная сторона материи. Дирак. Антивещество"
       Очередная попытка рассказать о физике без физики. В предисловии автор сообщает, что Дирак занимался только наукой, общественной жизни не имел, а личную скрывал, поэтому придется рассказывать о науке. Содержание книги отчасти этому соответствует - в ней действительно много формул, но понимание большинства из них требует серьезного физического образования. Ну а потом выясняется, что с общественной жизнью у персонажа все было в порядке. Явное восхищение, которое вызывает у автора книги персонаж, не помешало ему описать его ошибки; это поучительно.
      
       Билл Най "Все и разум. Научное мышление для решения любых задач"
       Первая половина книги - развеселый треп о себе, любимом. Читать это можно, если больше нечем заняться. Вторая половина книги - рассказ о том, что надо действовать разумно, и строя дамбы от наводнений, и проектируя автомобили, и сажая аппараты на Марс. Утверждение само по себе разумное, приводимые примеры интересны, но было бы еще лучше, если было бы объяснено, как и почему принимались разумные решения. А это автор делает редко. Но, мне кажется, книга все-таки заслуживает прочтения, хотя бы беглого. Еще одна польза от нее - страноведческая: мы многое узнаем о жизни в Америке. Читателям, которых старательно кормят антиамериканской пропагандой, полезно прочитать (хотя бы бегло) что-то нормальное. В конце книги автор начинает излагать свои взгляды на климат и энергетику и тут, как мне кажется, телеведущий берет в нем верх. Но это можно и пролистать.
      
       Карло Ровелли "Семь этюдов по физике"
       Очередная попытка рассказать о физике без математики и физики. Правда, сделанная физиком, а не "научным журналистом", и поэтому более культурная, то есть без экскурсов в личную жизнь персонажей. Если вы хотите ощутить причастность к таинствам науки и величию вселенной, это прочесть можно, но - ничего кроме. Знания, понимания, возможности двигаться дальше и решать задачи - с этим не сюда.
      
       Маров М.Я, Хантресс У.Т. "Советские роботы в Солнечной системе"
       Из аннотации: "Книга содержит хронологически полный и объективный анализ достижений вместе со сложностями и неудачами при осуществлении космических проектов на фоне советско-американского соперничества в этой области. Приведено наиболее полное техническое описание советских лунно-планетных космических аппаратов, дан уникальный анализ программ исследований, технических решений и сценариев полетов, рассмотрены вопросы планирования космических миссий, достигнутые результаты и причины неудач, отражены глубина и техническое совершенство космических проектов, что позволило СССР занять лидирующие позиции в исследованиях Луны и планет автоматическими аппаратами во второй половине XX века".
      
       Майк Массимино "Астронавт: Необычайное путешествие в поисках тайн Вселенной"
       Потрясающе интересная книга о полетах Шаттлов, о подготовке космонавтов и обо всем что имеет к этому отношение. Кроме собственно "космического" интереса, представляет, как и все книги, написанные профессионалами не важно в какой области, но пишущими о том, что они испытали и знают сами, изрядный страноведческий интерес.
      
       Маркос Санчес "Поистине светлая идея. Эдисон. Электрическое освещение"
       На общем фоне - вполне приличная книга, многочисленные ляпы на рисунках и более редкие - в тексте, скорее всего от художника и переводчика, которые имели в школе по физике "три пишем, два в уме". Достаточно понятно, на школьном уровне, описаны технические устройства, подробно рассказано об истории технических объектов, связанных с Эдисоном. Подчеркнута важность его подхода - грамотного и эффективного сочетания самого изобретения, его опытной и промышленной реализации, а также комплексного внедрения, то есть создания систем - системы освещения, системы связи и т. п.
      
       Чарльз Уолфорт, Аманда Хендрикс "За пределами Земли: В поисках нового дома в Солнечной системе"
       Основные идеи восторженных авторов - что со временем люди загадят Землю настолько, что начнут сбегать на Титан. Больше половины книги - футурология, так что она скорее художественная, чем научно-популярная. Авторы не в ладах с элементарной физикой - они радуются, что на Титане полно горючего - метана, и они правильно пишут, что для его сжигания нужен кислород, и правильно пишут, что добыть его можно электролизом из водяного льда, который там тоже есть, но - проблема за малым - розеткой с электричеством. Впрочем, когда такие мелочи мешали футурологам? Авторы книги не устают информировать читателей о замечательной биографии одного из авторов, естественно - дамы. Читается книга весело, а чувство восторга от мысленных космических свершений вполне стоит разделить.
      
       Джон Уиллис "Все эти миры - ваши. Научные поиски внеземной жизни"
       Очень интересная книга на вечную - по человеческим понятиям - тему. Хорошее представление о ее составе дает оглавление, вот оно. Чужие вокруг нас; пригодна ли Вселенная для жизни; что такое жизнь?; биологическая экскурсия по Солнечной системе; Марс: загадка в песках; Европа и Энцелад: водная жизнь?; Титан - гигантский завод органических химических веществ; Экзопланеты: миры без конца; поиски внеземного разума; зачем нам (внеземная) жизнь? Книга дает представление о состоянии вопроса, но в ней и рассматриваются - что делается авторами научпропа редко - пути продвижения. Все хорошо, но что делать с халтурщиками, допускающими фазы типа: "быстрые нейтроны в реакторе в буквальном смысле замедляются при помощи так называемых поглотителей"?
      
       Джеймс Глик "Гений. Жизнь и наука Ричарда Фейнмана"
       Минусов два - гипертрофированно восторженный стиль, ощущение, что автор местами переходит на визг и неряшливый то ли исходный текст, то ли перевод с физическими и техническими некорректностями. Научный редактор, судя по примечаниям, пытался кое-где что-то поправить, но надо было не кое-где, а везде, и не примечать, а переписывать фразы целиком. Плюсов по отношению к другим книгам о Фейнмане три - рассказано об атмосфере, в которой он рос, причем обращено особое внимание на существенное - отношения с родителями; использование огромного количества источников (документов и людей) и чудовищная добросовестность автора - он подтверждает ссылками мелочи и частности, которые в научпопе принято вываливать на читателя комом, в котором большая часть или все - фантазии пишущего. И третье - некоторые соображения о науке вообще; чтобы их обнаружить, книгу придется прочесть, но заметите ли вы их, если не делаете науку сами?
      
       Иэн Стюарт "Математика космоса. Как современная наука расшифровывает Вселенную"
       Книга - попытка "на пальцах", то есть без формул и цифр, рассказать о небесной механике, возникновении и эволюции солнечной системе. Но кое-что важное и поучительное в этой книге есть. Когда о физике берутся писать так называемые "научные журналисты", получается - мы все знаем, что. Салат из научных слов, интимных подробностей и бытовых фантазий. Когда берутся писать о физике физики, получается бутерброд - половина книги учебник, половина - заклинание. Интимом эти авторы брезгуют, а насчет фантазий - бывает по-разному. А что получается у математиков, мы теперь знаем, ибо этот автор, кажется, математик; но уж точно не физик - и это становится ясно, когда он начинает фантазировать насчет "закона" Тициуса-Боде, то есть искать формальные модели при полном игнорировании физики. В книге представляют интерес две вещи - разнообразные сведения об устройстве солнечной системы и роль хаоса в ее истории и возможном будущем, а также, может быть, в космических полетах.
      
       Сергей Парновский "Как работает Вселенная: Введение в современную космологию"
       В предисловии четко сформулированы позиция и подход автора. "В книге описана история и современное состояние космологии - науки о Вселенной в целом. Эта книга отличается от большинства научно-популярных книг. Золотое правило их написания гласит: каждая формула в тексте уполовинивает число потенциальных читателей. Тем не менее мы рискнули и используем уравнения, но только там, где они необходимы. Мы постарались свести количество формул до минимума и сделать их настолько простыми, насколько это возможно, понятными для всех, кто изучал математику или физику в институте. Формулы собраны в особые разделы... составляют своеобразный простой учебник по космологии для тех, кто не знаком с математическим аппаратом общей теории относительности, но хотел бы понять, откуда берутся законы космологии. Остальная часть книги рассчитана на широкую аудиторию, хотя и предполагает некоторый минимальный уровень знания математики и физики. Мы старались излагать материал без упрощений, свойственных научно-популярной литературе, и объяснять, на каких основаниях делаются те или иные предположения или оценки в космологии. В тех вопросах, где современная космология сталкивается с проблемами, мы не только их не скрывали, но, наоборот, уделяли им повышенное внимание. То же самое относится к ситуациям, относительно которых у ученых нет однозначного мнения. Мы не пытались выдавать гипотезы за устоявшиеся теории, как это нередко бывает. В некотором смысле эта книга находится где-то между научно-популярной книгой и учебником, являясь своего рода мостом через ущелье, отделяющее популярную науку от истинной науки".
      
       Никола Витковски "Сентиментальная история науки"
       Уолтер Гратцер "Эврики и эйфории"
       Эволюция НП-литературы пришла, наконец, к сборникам баек и анекдотов об ученых, издаваемых под видом "научно-популярных" книг. Обе книги содержат ошибки разного рода - и от непонимания того, о чем речь, и просто ляпы, и вообще байки о том, чего не было. Авторы просто сгребли в кучу все, до чего дотянулись. Если такое публикуется на бумаге, зачем было изобретать интернет?
      
       Мартин Рис "Всего шесть чисел. Главные силы, формирующие Вселенную"
       Очередная попытка рассказать "не пальцах" о Вселенной и ее эволюции, не более и не менее удачная, чем все остальные. Перевод неряшливый, но тоже на общем уровне. Зачем было писать "пятая часть 1%" вместо 0,2 % - понять, наверное, сложнее, чем устройство вселенной. Автор неоднократно упоминает, как удачны значения констант, но слова "антропный принцип" не произносит - наверное, чтобы его не обсуждать. Достоинство этой книги в смысле покупки - он небольшая.
      
       Митио Каку "Будущее человечества. Колонизация Марса, путешествия к звездам и обретение бессмертия"
       Это комплект значительного количества интервью, и пусть вас не гипнотизирует список регалий. Ученые тоже люди, и многие из них способны дать волю фантазии, особенно в интервью. Если составителю говорили что-то правильное, то и получилось правильное, а если излагали фантазии (например, про терраформирование), то они и получились. А если говорили что-то невнятное, что интервьюер понял неправильно, то и получались глупости (например, про серную кислоту на Венере, искусственный интеллект, оцифровку мозга). А если он потом что-то дописал свое, а потом еще и переводчик лапу приложил, то вообще возможно все. Поэтому читать надо очень осторожно.
      
       Нэнси Аткинсон "Непридуманные космические истории"
       Потрясающе интересная книга, подробно рассказано о ходе и результатах нескольких космических проектов - New Horizons, Curiosity, Наббл, Dawn, Кеплер, Кассини - Гюйгенс, Solar Dynamics Observatory, Mars Reconnaissance Orbiter и камера Hirise, Lunar Reconnaissance Orbiter... А какие в книге картинки...
      
       Маркус Чаун "Гравитация. Последнее искушение Эйнштейна"
       Обычное для подобной литературы дурацкое название, еще большее, чем обычно, количество бытовых деталей, сочиненных автором, ошибки по сути, плюс, скорее всего, неряшливый перевод. Украшает книгу редкость - попытка рассказать о приливном замедлении вращения и вообще об их роли в Солнечной системе. Не впервые ли об этом хорошо рассказано в популярной литературе? Далее - вполне традиционная попытка популярного рассказа о теории относительности и наконец, как и положено, переход к заклинаниям.
      
       Стивен Хокинг "Краткие ответы на большие вопросы"
       Вопросы, "ответы" на которые приводятся, можно разделить на две группы - имеющие отношение к физике и прочие. Но на физические вопросы, которые ему задают, коротких и содержательных ответов нет, задавание нефизических вопросов физику свидетельствует лишь об определенных чертах психологии задающих. Хотя в данном случае - скорее о бизнес-модели издателя, о его представлении о психологии покупателя книги.
       Отдельно отметим - когда Хокинг отвечает, что под "богом" он, как и Эйнштейн, понимает законы природы и повторяет это несколько раз, смешно писать это слово с прописной буквы. Тогда уж надо по всей книге писать "Природа" и "Законы Природы". Кстати, это идея...
      
       Стивен Хокинг "Вселенная Стивена Хокинга" (сборник)
       Расширенное издание его книги "Краткая история времени". В отличие от многих других "научно-популярных" книг автор указывает на то, что не всякий вопрос (то есть набор слов, с точки зрения языка являющийся вопросом) осмысленен с точки зрения физики (то есть на него можно ждать осмысленного ответа) и что существуют "уровни ответа". А еще - весьма интересны примечания научного редактора О.С.Сажиной.
      
       Джордж Массер "Нелокальность: Феномен, меняющий представление о пространстве и времени, и его значение для черных дыр, Большого взрыва и теорий всего"
       Очередное громкое название и большое количество разговоров обо всем, что может привлечь читателя - например, о том, занимается ли физик А. спортом или почему в присутствии физика Б. люди пьют много кофе. Нелокальность - представление о том, что свойства объектов, не находящихся рядом, связаны. Это, как вы понимаете, тривиально. Поэтому, измерив какой-то параметр одного, мы узнает какой-то параметр другого. Например, измерив вес определенной монеты, я действительно узнаю вес такой же монеты в другом городе. Люди, не смирившиеся с конечностью скорости передачи энергии и информации ("скорости света"), а также паразитирующие на этом трепачи воспринимают это, как передачу информации. Это очевидно не так, но кое-кто на этой невнятице успешно паразитирует. В книге есть сведения по истории физики; наличествуют в тексте ошибки и глупости.
      
       Лоуренс Краусс "Почему мы существуем? Величайшая из когда-либо рассказанных историй"
       Название претендует на рекорд по бессмысленности и претенциозности названия. А содержание - на общем фоне - нормальное. Первая половина книги - просто история физики в рамках школьного учебника, но с добавлением бытовых подробностей. Вторая половина - попытка рассказать о некоторой части современной физики, то есть об элементарных частицах, "на пальцах", то есть посредством аналогий и произнесения ученых слов. К каждому параграфу имеется эпиграф, не имеющий отношения к содержанию - но зато из Библии.
      
       Шон Кэрролл "Вечность. В поисках окончательной теории времени"
       Автор предупреждает: "здесь содержится много громких заявлений, но я проявлю осмотрительность, подразделив их на три типа: 1) примечательные результаты современной физики, звучащие удивительно, но тем не менее являющиеся общепризнанными фактами; 2) масштабные заявления, с которыми согласны не все работающие физики, но которые тем не менее должны быть приняты, так как их истинность не вызывает никаких вопросов; 3) умозрительные идеи за пределами зоны комфорта современного положения дел в науке. Определенно, мы не будем чураться отвлеченных и спекулятивных рассуждений, но они всегда будут ясно обозначены как таковые. В конечном счете вы будете вооружены всеми необходимыми знаниями для того, чтобы самостоятельно решать, какие части истории имеют смысл, а какие нет". Правда, в п. 2) очевидным образом нарушена элементарная логика, но может быть, это погрешности перевода. Некоторые рассуждения автора, например, "мир на шахматной доске", методологически замечательны, интересны рассуждения о нерешенных вопросах и изложение разных мнений, но наиболее интересны рассуждения автора об энтропии.
      
       Шон Кэрролл "Вселенная. Происхождение жизни, смысл нашего существования и огромный космос"
       Любопытные рассуждения об истории физике, о физике вообще, о жизни, о Вселенной, о мозге, о мышлении, искусственный интеллект, логика, мораль... вполне интересное, местами даже весьма интересное чтение, особенно, если вы не читали книг и работ с данными, на которые ссылается автор. Особо глубоких истин от этой книги не ждите, но удовольствие вы получите. Именно таково свойство рассуждений умного, интересующегося жизнью и успешно работающего в требующей развитого мышления области человека - однако вне своей профессиональной области.
      
       Анатолий Тарас "История подводных лодок 1624-1904"
       Подробно рассказано о многочисленных попытках создания подводных лодок и подводного оружия, которые предпринимались в течение трех веков. Рассматривают в основном реально построенные субмарины и торпеды, а не фантастические проекты. Книга представляет собой наиболее полное в мировой литературе обобщение материалов по указанным вопросам. Все приведенные в ней факты установлены и проверены путем сопоставления информации извлеченной из большого числа иностранных и отечественных источников. Книга - не просто сборник исторических сведений и технических характеристик, автор показывает логику процесса развития подводного судостроения.
      
       Давид Лазерна "Гюйгенс Волновая теория света. В погоне за лучом"
       Много сведений из истории и разговоров о личной жизни, что делает книгу умеренно интересной для не интересующихся физикой. Кроме этого - школьная оптика, довольно удачное ее расширение, сведения об истории оптики. Текст содержит ошибки и неаккуратности, например, некорректно изложение про "предел Роша".
      
       Давид Лазерна "Шрёдингер. Квантовые парадоксы"
       Много сведений из истории и разговоров о личной жизни, что делает книгу умеренно интересной для не интересующихся физикой. Некоторые вещи автор пытается объяснить подробно, например - что такое уравнения в частных производных. Попытка что-то объяснить - это, наверное, правильно, но в данлм случае она не вполне удачна. Книгу украшают внезапно возникающее сокращение SQRT, корявый перевод и местами - высокопарный стиль. На редакторах (вы помните времена, когда у любой подобной книги их было три?), как обычно, сэкономили.
      
       Майкл Уайт, Джон Гриббин "Стивен Хокинг. Жизнь среди звезд"
       Весьма подробная биография, слегка разбавленная попытками рассказать что-то о физике. Впрочем, эти попытки занимают не так много места. По вполне понятным причинам большинство пишущих о Хокинге только восхищаются и восхваляют, сильная сторона этой книги - большая объективность и трезвость. Интересны также картины зарубежной жизни, о которой мы все-таки мало знаем. Книга хорошо читается - или был действительно хороший переводчик, или хороший литредактор, или, скорее всего, они оба.
      
       Стивен Губсер "Маленькая книга о большой теории струн. В поисках принципов устройства Вселенной"
       Очередная попытка рассказать на пальцах о том, о чем с помощью этого замечательного инструмента загипнотизировать читателя действительно можно. И только. То есть чему-то научить - нельзя. Но данная книга написана все же физиком, а не журналистом, и поэтому в ней нет интимных подробностей жизни физиков, что уже радует. Кроме того, ассоциации и аналогии автора милы, юмор редок и симпатичен. Глупости и высокопарности, из которых состоит аннотация (пример: "пока положения теории струн окончательно не доказаны, однако и те тайны, которые нам уже приоткрылись, позволяют восхититься стройной гармонией мироздания и обсуждать практическое применение будущих открытий в физике высоких энергий) приятно контрастируют с не претенциозным стилем самой книги.
      
       Когда профессионал вас гипнотизирует, он это (1) понимает, (2) не скрывает и пытается прикрыть фиговым листиком милой шутки. Вот пример: "Получается, что одну колебательную моду с минимальным значением энергии компенсирует одно 26-мерное квантовое нулевое колебание. Смотрите на это с оптимизмом, ведь количество необходимых измерений могло оказаться нецелым! Что бы мы делали, например, с двадцатью шестью с половиной измерениями?" А журналист либо не (1), либо (1) плюс не (2) и почти всегда серьезен, а если не серьезен, так лучше бы он был уж серьезен.
      
       Элизабет Таскер "Фабрика планет. Экзопланеты и поиски второй Земли"
       Более чем интересная книга об экзопланетах, о методах поиска, о результатах, о моделях образования планет, попутно - об истории Земли. Экзопланеты - быстро развивающаяся область, так что спасибо издателям за оперативность: книга вышла в 2017 году, перевод - в 2019-м.
      
       Р. Дж. Гэдни "Говорит Альберт Эйнштейн"
       Беспардонно беллетризованная (то есть в основном состоящая из авторских фантазий) биография Эйнштейна, очередное паразитирование на имени. В Интернете упоминается, что "Р. Дж. Гэдни" - псевдоним, который художник, сценарист и писатель Редж Гэдни взял для написания этого текста, "чтобы отделить эту книгу от опубликованных под собственным именем триллеров". Вспоминается анекдот про "бороденку сбрить можно, а идейки-то куда девать?!"
      
       Лиза Рэндалл "Достучаться до небес. Научный взгляд на устройство Вселенной"
       Существенную часть книги составляют вполне интересные рассуждения о истории и устройстве "науки вообще". Разумеется, попытки рассказать "на пальцах" тоже есть, но главное не это, а то, что отличает эту книгу от других. Будучи физиком, автор относительно подробно рассказывает об устройстве Большого адронного коллайдера - и самого ускорителя, и детекторов. Рассказано о том, как ведутся измерения в физике вообще, о точности и надежности, и конкретно - об измерениях на Коллайдере.
      
       Лиза Рэндалл "Закрученные пассажи: Проникая в тайны скрытых размерностей пространства"
       Попытка рассказать на пальцах о некоторых идеях современной физики элементарных частиц и космологии. Попытка чуть более удачная, чем некоторые, наверное, потому, что автор - физик. Отметим редкий случай правильного изображения силовых линий гравитационного поля сферического тела, впрочем, противоречащий подписи под рисунком. Вообще перевод с косяками, и прелестны три упоминания об особом положении женщин в современном мире.
      
       Уильям Арнтц, Бетси Чейс, Марк Висенте "Кроличья нора, или Что мы знаем о себе и Вселенной"
       По утверждению авторов, это книга, написанная на основе фильма. Высокопарный пустопорожний треп. Судя по этому набору надерганных из самых разных источников цитат (ученых, философов, жуликов, мистиков и т. д.) - ничего. Заметим, что при уменьшении максимальной длины цитаты и сохранении суммарного объема, можно на любом наборе авторов скомбинировать любой текст, даже не устремляя, как вы успели подумать, длину к нулю. Макс Планк рулит!
      
       Кристиан Волмар "Транссибирская магистраль. История создания железнодорожной сети России"
       Полная и захватывающе интересная история проектирования, строительства, эксплуатации. Из аннотации: транссибирская магистраль, полностью введенная в эксплуатацию накануне крушения Российской империи, стала тем каркасом, на который крепилась основная масса рельсовых пассажирских и грузовых перевозок Советского Союза и на котором в значительной степени продолжает базироваться железнодорожная система современной России. Книга Кристиана Волмара не только о Транссибирской магистрали. Если говорить шире, она - о России. История Транссиба стала у Волмара той нитью, на которую он искусно нанизывает свое повествование.
      
       Елена Стрельникова "Химия. Узнавай химию, читая классику. С комментарием химика"
       Из аннотации: есть книги научно-популярные, а есть художественные. В этой книге они вместе. Классики художественной литературы остались один на один с химиком Еленой Николаевной Стрельниковой, и он разобрал их творения на составные части. Причем произведения от этого не проиграли, а читатель выиграл! Ведь теперь мы не только можем наслаждаться языком, сюжетом, образами, но и понимаем, как работает огниво в сказке Андерсена, чем могла быть намазана морда собаки Баскервилей Конан Дойля и как рисковал Тема Гарина-Михайловского, неправильно пользуясь спичками. Надеемся, что такой необычный ракурс чтения поможет любителям естественных наук заинтересоваться произведениями художественной литературы, а "гуманитариям" привить любовь к химии.
      
       Вацлав Смил "Энергетика. Мифы и реальность. Научный подход к анализу мировой энергетической политики"
       Всесторонний и всеобъемлющий анализ проблем энергетики. Автор лих и безапелляционен и непрерывно повторяет, что борется с мифами. При этом он в некоторых случаях высказывается на темы, в которых не разбирается, и вынужден просто цитировать, выбирая из множества противоположных высказываний те, которые ему больше нравятся. Книга была опубликована на языке оригинала в 2010 году, а некоторые области техники развиваются быстро. Так что книга весьма интересна, содержит много интересных цифр, но читать ее надо, помня о том, что ситуация не стоит на месте. Отметим дурацкое оформление и ляпы в переводе.
      
       Эрик Сцерри (ред.) "Химия за 30 секунд"
       Очередная попытка уговорить лоха купить книгу, сообщив, что он за 30 секунд. Большие картинки, не всегда соответствующие тексту, корявый перевод (делали именно за это время), множество некорректностей и просто глупостей, неизбежных при таком подходе. Судя по должности редактора, в оригинале их было меньше, но я не проверял.
      
       Джеймс Глик "Путешествия во времени. История"
       Конечно, интернет убьет массовую бумажную книгу, но перед этим он вдохнет в нее последнюю свалочную (ибо сам он - свалка) жизнь. Стали появляться книги, которые являются просто "интернетом на бумаге". То есть автор сложил в кучу все, что имеет хоть какое-то отношение к заявленной теме и - ррраз! - вывалил это на бумагу. Впрочем, своего читателя это найдет - кто-то хочет совместить консервативное чтение с бумаги с доступом ко вселенской свалке. Кто-то хочет заменить сбор информации в интернете поиском в файле (в файле!) этой книги. Серфинг по бумаге... да, а что?
      
       Крис Клирфилд, Андраш Тилчик "Неуязвимость. Отчего системы дают сбой и как с этим бороться"
       В принципе полезная книга, посвященная разного рода ошибкам в сложных системах, связанным как правило, с ошибками при проектировании и эксплуатации. Стиль изложения - драматический, местами - театрально-исторический, много пустопорожнего трепа, есть ошибки и натяжки. Так что читать ее полезно, но эта книга, как система, сделана плохо. Сократить бы ее втрое - стало бы в шесть раз лучше (тройная экономия времени и двойная - эмоций). Но подобных книг совсем мало, так что она нужна, тем более, что кроме череды прецедентов, есть в ней и общие рекомендации.
      
       Роберт Хейзен "История Земли. От звездной пыли - к живой планете. Первые 4 500 000 000 лет"
       Идея рассказать в одной книге и о биологии, и о минералогии, и о роли минералов в биологии - несомненно, оригинальна. Автор, будучи специалистом по минералам, видимо считал, что об одних минералах будет не так увлекательно. Результат - большее, чем в среднем, количество натяжек и ошибок, причем похоже, что не все они - переводчика, а некоторые - и автора.
      
       Джо Шварц "Загадки современной химии. Правда и домыслы"
       Первая треть - лютый наезд на американские СМИ, пишущие бред о химические темы. Для антиамерикански настроенных граждан с хорошо промытыми телевидением мозгами - услада. Две остальные трети - разные химические истории из быта людей, но большинство - американские реалии, знакомые не всем русскоязычным читателям. Весьма увлекательное чтение, грамотный перевод, местами - неплохие шутки. Недостатки - название, не имеющее отношение к содержанию, тупой наезд на Трампа в предисловии. Некоторые российские издатели не могут не переделать название, а некоторые американский профессора не могут не продемонстрировать свою "демократичность".
      
       Эрик Бриньолфсон, Эндрю Макафи "Вторая эра машин. Работа, прогресс и процветание в эпоху новейших технологий"
       Первая половина книги - восторженное повествование об искусственном интеллекте, цифровых технологиях, роботизации и т. д. Множество интересных конкретных сведений, некоторые обобщения также представляют интерес. Вторая интереснее - это рассмотрение экономических последствий первой половины. Прогнозы и рекомендации авторов, естественно, дискуссионны, поэтому читать надо тщательно пережевывая и пытаясь возражать.
      
       Уоллес Николс "Ближе к воде. Удивительные факты о том, как вода может изменить вашу жизнь"
       Было когда-то такое веяние в педагогике - изучать не науки, не методы познания и законы природы, а объекты. Помните в "Двух капитанах", как они изучали утку? На одном уроке как она плавает (это вместо физики), на другом - как размножается (вместо биологии), на третьем - как будет "утка" на разных языках. Бедные дети, не было у них домоводства с кухонным делом во главе. В педагогике эта идея благополучно скончалась (впрочем, лишив кого-то по дороге части образования), а вот в научпопе иногда всплывает по причинам, наверное, экономическим. Издатель и автор думают, что у книги "все о чем-то" будет больше будет покупателей - и, наверное, не ошибаются. Книга состоит из надерганных из самых разных источников кусочков информации и цитат, причем достоверность приводимой информации не везде ясна, а некоторые цитаты - просто красивые словеса. Читать это можно, но как художественную литературу.
      
       Хансйорг Кюстер "История леса. Взгляд из Германии"
       Генри Петроски "Карандаш. История создания и другие подробности"
       Это еще две книги этого типа - все о чем-то. О чем именно - ясно из названий. Обе книги интересны, легко читаются, содержат массу сведений. Надо только понимать, что все это интересно только образованному человеку, который вообще знает достаточно базовых вещей, чтобы все это усвоить. Как образовательную литературу подобные книги применять нельзя, как легкое чтение для образованных - можно. Обе книги заметно обстоятельнее, чем предыдущая.
      
       Дэвид Минделл "Восстание машин отменяется! Мифы о роботизации"
       Вполне интересный рассказ о различных современных более или менее автоматических системах. Показано, что мы живем в их окружении и уже давно сильно от них зависим. На практических примерах рассмотрены психологические проблемы автоматизации. Приведены многочисленные весьма интересные технические подробности. Книга интересно и содержательно иллюстрирована.
      
       Тим Скоренко "Изобретено в России. История русской изобретательской мысли от Петра I до Николая II"
       Эта книга замечательна своим содержанием и позицией автора - точной, честной, объективной. Проще всего привести аннотацию, вот она. В многочисленных справочниках и списках русских изобретений чаще всего не упоминается три четверти замечательных идей, рождённых отечественной изобретательской мыслью, зато обнаруживается, что мы придумали самолёт (конечно, нет), велосипед (тоже нет) и баллистическую ракету (ни в коем случае). У этой книги две задачи: первая - рассказать об изобретениях, сделанных в разное время нашими соотечественниками - максимально объективно, не приуменьшая и не преувеличивая их заслуг; вторая - развеять многочисленные мифы и исторические фальсификации, связанные с историей изобретательства. Подробная рецензия Антона Первушина - в газете Троицкий вариант N 286 стр. 15.
      
       Клаус Шваб, Николас Дэвис "Технологии Четвертой промышленной революции"
       Если выбрать из этого продукта существенное содержание, то два-три десятка страниц, наверное, наберется. Остальное - красивые картинки, графики, у которых на осях непонятно, что и слова, посредством которых современные бизнесмены гипнотизируют друг друга, а их сотрудники несколькими этажами ниже - пытаются гипнотизировать покупателей. Мне кажется, что люди, которые создают реальные вещи и, тем самым, реальные деньги, таких книг не пишут. Если вы - специалист в какой-то области, то читать вам то, что относится к вашей области, будет, скорее всего, смешно. А все остальное? Ну, может быть, в качестве развлечения.
      
       Крис Скиннер "Человек цифровой. Четвертая революция в истории человечества, которая затронет каждого"
       Согласно аннотации "автор исследует финансовый мир с древнейших времен до наших дней, прослеживает его эволюцию и анализирует революционные перемены последних лет. Он подробно рассказывает о том, как мобильные технологии радикально трансформируют сферу финансовых услуг, превращают смартфон в аппарат для сделок и позволяют миллиардам людей взаимодействовать друг с другом в режиме реального времени. Новые технологии делают мир по-настоящему глобальным, однако для традиционных финансовых организаций они разрушительны". Это аннотация, а на самом деле, две трети книги - заклинания на тему, что надо работать по-новому, а организации, которые не смогут, умрут. Треть - да, треть читать можно, если вы ее выудите. Когда автор начинает произносить что-то биологическое или демографическое и вообще начинает прогнозировать и футурологизировать, он пишет глупости. Ну что ж, не он первый, не он последний...
      
       Одно общее замечание - пишущие с придыханием о цифровом будущем и всем подобном, не замечают, что все информационные услуги в принципе ограничены, в отличие от услуг материальных. Поэтому медицина, научное машиностроение, транспорт, индустрия питания и прочее материальное будут развиваться и тогда, когда все цифровое упрется в потолок. Потолком будет наш мозг, ибо его способности не очень-то растут со временем.
      
       Питер Бернстайн "Фундаментальные идеи финансового мира. Эволюция"
       Роберт Шиллер "Иррациональный оптимизм. Как безрассудное поведение управляет рынками"
       Эти две книги, как мне кажется, не является научно-популярными. Но раз уж они ко мне попали... Первая посвящена попыткам экономистов понять, как заработать деньги на финансовом рынке, используя свои наблюдения над психологией экономического поведения людей. Довольно увлекательное чтение - там, где автор рассказывает именно о психологии. И существенно менее, когда рассказывает именно об эволюции экономических идей. Вторая посвящена проявлению этой самой психологии - финансовым "пузырям". Книга в значительной мере увлекательна. Хорошо, что мы живем в стране третьего мира, и нас это не коснулось, правда?
      
       Еще одно общее замечание. Психология экономического поведения разумеется, имеет значение для экономики. Но на больших временах денежная сторона экономики подчиняется материальной, люди живут так, как зарабатывают, а зарабатыают они так, как работают. Поэтому на больших временах психология работает не через куплю-продажу, риски, пузыри в все это, а через работу, и, если мы хотим понять, как живут люди, надо смотреть, как они относятся к работе.
      
       Тимоти Уокер "Финская система обучения. Как устроены лучшие школы в мире"
       Автор - американец, школьный учитель, у которого не складывалось в школе в Америке, он приехал в Финляндию, у него сложилось. Понятно, что автор ругает американскую школу и поет осанну финской. То, что у него есть своя психология, и что какая-то одна система может быть человеку комфортна, а другая - нет, он то ли не понимает, то ли делает вид, что не понимает. В книге приводится некоторое количество интересных сведений о финской школьной системе, насчет американской книга не информативна, просто потому, что Америка велика, и школы там очень разные. Сведения о финской школе весьма отрывочны, поэтому при серьезном интересе нужны другие источники. А почитать и повосхищаться - отчего бы и нет?
      
       Бен Рич, Део Джанос "Skunk Works. Личные мемуары моей работы в Локхид".
       Потрясающая книга об авиации, инженерии и Америке. Skunk Works - это секретное подразделение корпорации Локхид, созданное в 1943 году для скорейшей разработки первого американского реактивного истребителя P-80. Также они создали такие знаменитые самолёты, как F-104, первый истребитель со скоростью 2 Маха, U-2, 4 года летавший над СССР, невероятный SR-71 Blackbird, летавший на скорости 3 Маха и высоте 24 километров, первый малозаметный F-117A, F-22 и многие другие. Skunk Works давно стали частью американской инженерной (и не только) культуры: ими гордятся, их самолёты выставлены в музеях по всей стране. Книга о Skunk Works помогает формировать инженерное мышление.
      
       Джаред Даймонд "Мир позавчера. Чему нас могут научить люди, до сих пор живущие в каменном веке"
       Содержание понятно из названия, книга интересна, читается легко, и в отличие от добросовестного боевика или детектива, не "захватывает". Поэтому - идеальное чтение для метро. Подробное описание жизни тридцати девяти сообществ, существующих в сегодняшнем мире - от совершенно первобытных до, скажем так, традиционных. Позиция автора вкратце: "Когда мы знакомимся с некоторыми особенностями традиционного образа жизни, то мы радуемся, что избавлены от них; это позволяет нам больше ценить наше собственное общество. Другие особенности нам нравятся, и мы сожалеем об их утрате и задаемся вопросом, нельзя ли нам некоторые из них использовать. Например, нас наверняка обрадовало бы отсутствие неинфекционных болезней, связанных с западным образом жизни. Когда мы узнаем о традиционных способах разрешения споров, воспитания детей, обращения с престарелыми, об отслеживании опасностей и многоязычии, мы также можем заключить, что некоторые из этих традиционных особенностей могли бы быть для нас желательными и полезными. Как минимум, я надеюсь, что вы разделите мое восхищение перед тем многообразием способов, каким человек способен организовать свою жизнь. Помимо этого, вы можете признать, что вещи, столь эффективно работающие в традиционных обществах, возможно, пригодились бы и вам лично, и всему нашему обществу в целом". Насчет многообразия - согласен, а что касается последнего утверждения, то автор (как многие гуманитарии) не понимает, что разные черты связаны, и приставить губы одного к щекам другого... см. у Гоголя.
      
       Марк Абрахамс "Это невероятно! Открытия, достойные Игнобелевской премии"
       При чтении этой книги - как, впрочем, и многих других - возникает вопрос: не зря ли мы с вами слезли с веток? Одно оправдание этой эволюции я вижу - розетки для втыкания зарядок смартфонов расположены не в кронах. Но, может быть, проще было переместить их туда? Если говорить серьезно, то от нефига делать и благополучной жизни люди начинают заниматься такими "исследованиями"... непонятно, это уже клиника или еще нет? Утешает только то, что некоторым читателям читать это смешно и кажется, что все это забавно. Однако подобное, скажем, в живописи и скульптуре, уже вполне серьезно называют "культурой", "постмодерном" и прочими умными словами. Когда мы все начнем считать это наукой, это и будет конец культуры. Впрочем, во многих случаях в исследованиях, о которых пишет автор, было вполне рациональное зерно, но автор эти случаи и эти зерна не выделяет, явно не желая выступать в роли эксперта.
      
       Рутгер Брегман "Утопия для реалистов: Как построить идеальный мир"
       Сначала автор рассказывает, как плохо жили наши предки и как хорошо живем мы - естественно, если мерить сегодняшними мерками. Далее автор говорит, что знает, что надо делать дальше. Что же он рекомендует? Гарантированный минимальный доход, уменьшение рабочей недели, уничтожение банковской системы. Ну и, конечно, он против - для западного интеллектуала это как чистить зубы и принимать душ - против Трампа, Бориса Джонсона и Герта Вилдерса. Резюме - визга много, аккуратно подобранных цитат и цифр много, а по делу - ничего. Среди миллиона цитат, можно найти любые утверждения, причем найти словоблудие даже легче, потому что те, кто реально работают, в среднем говорят меньше и не так красиво. Что же касается конкретных идей, то их эффективность зависит от множества факторов, о которых автор не говорит. И понятно почему.
      
       Эрик Бриньолфсон, Эндрю Макафи "Вторая эра машин. Работа, прогресс и процветание в эпоху новейших технологий"
       Умеренно критичное описание технического прогресса в его истории, но по мере перехода к сегодняшним дням апологетичность авторов понемногу растет. Не до безумия, как в некоторых других книгах, и не глобально, а локально. Поэтому читать можно и нужно, но критично, имеются натяжки (очевидные) и ошибки (заметные, если вы случайно знаете реальную картину). Сильная сторона книги - то что авторы не цитируют непрерывно, а излагают и свои идеи. Мне показались особенно интересными места, посвященные сбору данных, их обработке и использованию. Рекомендации, которые высказывают авторы, выглядят более обоснованными, нежели приводимые в некоторых других книгах.
      
       Льюис Дартнелл "Цивилизация с нуля. Что нужно знать и уметь, чтобы выжить после всемирной катастрофы"
       Общефилософские рассуждения автора частью тривиальны, а частью не обоснованы, то есть произвольны. Но конкретная информация, которую он сообщает, весьма интересна. И не потому, что она нам потребуется, а просто сама по себе. То есть мы почему-то внутренне, интуитивно понимаем, что она полезна. Впрочем, это философское рассуждение... Если же говорить серьезно, то проблема восстановления цивилизации принципиально зависит от того, что именно сохранится и в какой мере людям удастся сохранить или воссоздать систему коллективных действий. Поэтому в одной книге рассмотреть все ситуации нереально. Но вообще популярность апокалиптической литературы что-то говорит о нашей массовой психологии.
      
       Ларри Гоник, Арт Хаффман "Физика. Естественная наука в комиксах".
       Ларри Гоник "Химия. Естественная наука в комиксах"
       Содержание понятно из названия. Мне не понятно, кому нужна такая литература, то есть понятно, что она нужна родителям - чтобы тратить деньги, делая что-то, кажущееся полезным для детей, - а вот нафиг она детям? То есть, если говорить серьезно, три вопроса - интересно ли им, помогает ли это им в дальнейшей жизни, помогает ли это им усваивать предмет "физика" в школе?
      
       Петроски Генри "Книга на книжной полке"
       Еще одна - весьма интересная и забавная - книга "о предмете". Предмет в данном случае - системы хранения книг, "полки" в широком смысле слова, например, включая планировку библиотек и книгохранилищ. Книга интересно иллюстрирована, даже если не читать, то посмотреть картинки приятно.
      
       Олег Фейгин "Тайны квантового мира. О парадоксальности пространства и времени"
       Много картинок большого размера, в том числе цветных. Текст, склеенный из кусков, надерганных из разных источников, швы где-то промазаны, где-то нет. Единственное содержательное авторское творение - вымышленный разговор Шредингера с его редактором про его кота. У автора серьезный талант драматурга и чудовищная работоспособность - с 2009 по 2012 год он опубликовал полтора десятка книг. Про вселенную, теорию относительности, элементарные частицы, НЛО, инопланетян, секретные антигуманные эксперименты американцев, машину времени и т. д.
      
       Олег Фейгин "Квантовые миры Стивена Хокинга"
       Биография Хокинга, много авторских фантазий на космологические темы, и просто фантазий. Картинок мало и они, увы, черно-белые.
      
       Владимир Алпатов "Языкознание. От Аристотеля до компьютерной лингвистики"
       Книга, конечно, интересная - как, наверное, большинство книг, написанных реально работающими людьми. Формально название соответствует содержанию, но "новые" вещи освещены скромно - нейролингвистике уделено три страничка, компьютерной лингвистике - шесть. Но это мелочь, а вот что важно - книга классически гуманитарная, то есть все привязано к личностям. Иван сказал, Джон написал, Пьер предложил. Понятно, что потом речь идет о сути, но читать тяжело, потому что физику интересно сегодняшнее состояние вашей уважаемой науки и, по максимуму, перспективы. А если заход от персоналий, то либо он должен сам, в голове, строить систему (что нереально), либо согласиться, что этой науки - науки в его понимании - вообще пока нет. Второе вполне возможно, и это можно не обидно интерпретировать так - великие филологи были настолько самобытны, что друг друга как максимум только вежливо слушали, но каждый создавал свою систему, имел своих учеников.
      
       Филип Болл "Критическая масса. Как одни явления порождают другие"
       Это книга о так называемой социальной физике, о применении моделей естественных наук, математики, физики, химии, биологии, к описанию социальных явлений, в том числе о границах этой применимости. Автор описывает различные модели, их исходные положения и следствия, подчас неожиданные, и рассуждает о том, насколько нарисованная моделью картина соответствует окружающему миру. Сама идея о том, что физик может что-то существенное сказать об обществе, естественно, близка моему сердцу, однако, как мне кажется, пока до этого далеко. В физике есть много разных моделей и было бы странно, если из этого арсенала ничего бы не оказалось пригодного для описания социальной реальности - при условии целенаправленного отбора ситуаций для описания и достаточного загрубления картины. В конце концов, таблицей умножения пользуются и физики, и социологи. Гуманитарии, как и физики, описывают реальность. Физика действует немного иначе - она предсказывает, проверяет экспериментом и корректирует модель. Кроме того, в глубине физических моделей лежат хорошо установленные элементарные закономерности, а в гуманитарных областях этого нет. Тем не менее, в книге описано несколько ситуаций, когда ученые, изучающие общество, вроде бы начали движение по этому пути, и даже эти первые попытки временами принесли интересные результаты.
      
       Питер Диамандис, Стивен Котлер "Изобилие: будущее будет лучше, чем вы думаете"
       Аннотация, как обычно - набор слов, предназначенный понятно для чего: "Новейшие цифровые технологии развиваются по экспоненте, и осуществление вековой мечты человечества становится вполне реальным: авторы этой книги, известный предприниматель и инноватор Питер Диамандис и писатель Стивен Котлер, уверены, что уже совсем скоро мы сможем обеспечить всем жителям Земли доступ к чистой воде и здоровой пище, к здравоохранению и образованию. На самом деле у нас уже сегодня есть все необходимые для этого инструменты".
       Ага... предприниматель и писатель уверены... А в чем из того, о чем они взялись писать, эти двое милых людей разбираются? Большая часть текста - красивые слова, предназначенные для воодушевления. Кое-какие интересные мысли авторы где-то нашли и включили в свою книгу, например, идею, что важно не только научить людей читать, писать и считать, но и "азам критического мышления". Но если ему научить, то какова будет судьба подобных книг? И если бы оно, это критическое, у них самих было, смогли бы они написать эту книгу? Ведь они просто свалили в кучу написанное другими, и сведения о сделанном другими, но не применяя то самое критическое. Обычная и повсеместная ошибка - рассмотрение какого-то кусочка цепи производства и потребления, игнорирование рассмотрения всей цепи. Книгу это читать тем не менее вполне интересно - но лишь как источник информации о сделанном и сказанном, без какой-либо уверенности в надежности, но зато с уверенностью в неполноте информации. Уникальная особенность книги - рассмотрение феномена технофилантропии, игнорируемого русскоязычной прессой. На всякий случай - это когда люди, заработавшие ну очень большие деньги, тратят их на добрые и прогрессивные дела. Как, например, Билл Гейтс и Илон Маск.
      
       Владимир Сурдин "Пятая сила"
       Небольшая брошюра о приливных силах, четкая, ясная и понятная. Лучшее, что можно сделать школьнику - прочесть ее.
      
       Игорь Кароль, Владимир Катцов, Андрей Киселев, Нина Кобышева "О климате по существу и всерьез"
       Небольшая брошюра, которую следовало бы назвать "немного о климате" - но упадут продажи. Написана ясно и понятно, и для человека, интересующегося климатом, наблюдениями и моделями - наверное, лучшее чтение.
      
       Дэвид Дойч "Структура реальности. Наука параллельных вселенных"
       Благодаря этой книге я начал понимать, отчего существуют подобные книги. Школьный курс человек знает - в том смысле, что может аккуратно повторить то, что там написано. А дальше работать не хочется. А сделать что-то, понять что-то, убедить себя в том, что что-то понял, убедить других, что что-то понимаешь, создать в других уверенность, что они что-то поняли... ну вы уже поняли. Некоторые люди называют подобное философией, наверное, это несправедливо - я знаю философов, которые занимаются тем, что кажется понятным и интересным делом, например, философией техники, историей техники... Некоторые скажут просто, что это треп и лапша на ушах. Не уверен, что это на 100% так, но похоже на это. В конце концов, книга есть в интернете, так что можно познакомиться, теряя лишь время, причем имея возможность в любой момент прекратить промывку этой руды.
      
       Юваль Ной Харари "Ноmo Deus. Краткая история будущего"
       Ну действительно - если рынок схрумкал все о прошлом, то отчего же не скормить ему все о будущем? Как выражался один мой знакомый журналист - "пипл хавает". На самом деле автор трепется не столько о будущем, сколько о настоящем, причем "с легкостью необыкновенной" разглагольствует на темы, в которых настолько ничего не понимает, что читатель заметит натяжки и ничем не подкрепленные утверждения. Ну и втихаря пропаганда гомосексуализма и писсуара в качестве искусства... Дело, в частности в том, что на любую тему уже написано столько, причем столько настолько разного, что, выбирая из этого бархана трепа, можно "обосновать" ссылками и цитатами любое утверждение. Причем предыдущие века до какой-то степени приучили нас признавать авторитетность ссылок и цитат, и в науке это принято до сих пор. Но это же породило возможность не просто трепаться обо всем, а говорить что угодно с цитатами и ссылками.
      
       Анатолий Тилле "Занимательная юриспруденция"
       Потрясающе интересная книга, построенная как сборник юридических задач. Вот позиция автора: "В первой части помещены очерки по какой-то теме, даются задачи, доступные для неюристов (впрочем, некоторые недоступны даже для юристов). Во второй части приводятся решения задач. Не все решения бесспорны, а некоторые (о природе юридического лица, например) вообще юридической наукой пока не решены. Когда в науке нет нерешенных проблем, она перестает быть наукой. Очерки не связаны какой-либо системой, поэтому можно начинать чтение с любого места, даже с конца, пропуская то, что показалось неинтересным, не соглашаться с решениями задач. Мне хотелось бы, чтобы тот, кто отважился прочитать книгу, понял, насколько интересны правовая наука и те задачи, которые в ней решаются. Это особенно важно для молодежи, выбирающей путь в жизни. Я выбрал юриспруденцию случайно, но не раскаиваюсь".
      
       Хэйли Берч "Химия. 50 идей, о которых нужно знать"
       Очередная попытка рассказать обо всем за никакое время. Результат - как обычно: развеселый стиль, неточности, неряшливый перевод, ну и как вишенка на торте - простое вранье. Впрочем, может быть, вписанное переводчиком, или редактором. Кстати, читать подобные книги надо еще и учитывая то, что подбор этих "идей" дважды дискуссионен - часть из них можно отнести с тем же успехом отнести к другим наукам, а часть - очень уж субъективное мнение автора. Впрочем, какие претензии? - автор, как о ней пишут, "британский популяризатор науки, автор научно-популярных работ по биологии, химии, экологии и синтезу науки и искусства".
      
       Айзек Азимов "От арифметики до высшей математики"
       С названием - все, как всегда. Но назови ее издатель честно, то есть "Короткий рассказ об истории арифметики", что бы произошло с продажами? А нужно ли читать этот короткий рассказ - решите сами.
      
       Педро Домингос "Верховный алгоритм. Как машинное обучение изменит наш мир"
       Очередное завлекательное название придется простить за весьма интересное содержание и относительно низкую концентрацию трепологии. Автор рассматривает разные методы обучения программ распознавания, попутно рассказывая о многих любопытных вещах. Сильная сторона книги, это плавное нарастание сложности, примерно до середины ее можно читать, почти не напрягая голову, а дальше - по ситуации.
      
       Рудольф Ташнер "Число, пришедшее с холода. Когда математика становится приключением"
       Сначала - немного об истории арифметики, потом всякие байки на околоматематические темы, потом немного про шифрование, потом про большие числа. Считается с интересом, хотя про большие числа лучше посмотреть статью "Гуглология" в Википедии. А насчет призыва автора учиться делать оценки - это все-таки не математический подход, а скорее физический. Хотя математики иногда его и применяют.
      
       Герд Леонгард "Технологии против человека"
       Очередное паразитирование на страхе и трепология. Интересно, все эти увешанные титулами, членствами и званиями добрые люди, непрерывно повторяющие сова "экспоненциальный" и "нелинейный" вообще-то знают, что они значат? Ну и разумеется, непрерывное цитирование таких же красивоговорящих. При наличии, например 100 авторов, написавших по книге каждый, становится возможно, выдергивая из них "цитаты", изобразить любую точку зрения, любое мнение. Где-то, как мне кажется, лет двадцать- пятнадцать назад эта ситуация была достигнута, и дальше эта литератураниочем начала развиваться нелинейно, комбинаторно и экспоненциально.
      
       Вот что написал по этому поводу мой любимый Пелевин:
       "Лингводудос (проф., сл.) - техника НЛП, на которой основаны современная философия и теоретическое искусствоведение. Суть Л. - создание и использование языковых конструктов, не отражающих ничего, кроме комбинаторных возможностей языка, с целью парализации чужого сознания. По сути это лингвистическая ddos-атака, пытающаяся "подвесить" человеческий ум, заставляя его непрерывно сканировать и анализировать малопонятные комбинации слов с огромным числом возможных смутных полусмыслов".
      
       Станислав Улам "Приключения математика"
       Весьма интересный рассказ о жизни математика, внесшего существенный вклад в Лос-Аламосский проект. Для тех, кто знает, что это такое, уже все ясно (например, о каких людях и событиях рассказано в книге), а те, кто не знает - возьмите и прочтите. Я вам даже немного, как это ни парадоксально, завидую. Кроме "людей и событий", эта книга дает некоторое представление - очень "некоторое", но большее дать невозможно, - о том, как живет и работает математик.
      
       "Давайте посмотрим, какие еще слова бытуют в обиходе математиков: возьмем, к примеру, прилагательное "непрерывный". Из одного этого слова рождается вся топология. Топологию можно рассматривать как большое сочинение, темой которого является это слово - "непрерывный" - во всех его обобщениях, применениях и разновидностях. Попытайтесь логически или комбинаторно определить наречие "даже" или "однако". Или возьмите какое-нибудь слово типа "ключ", обозначающее самый обыкновенный предмет. Однако куда как нелегко определить этот предмет квазиматематически. Слово "клубиться" обозначает движение, к примеру, дыма, при котором клубы дыма порождают друг друга. В природе оно почти столь же обыденно, как и движение волн, однако это слово может дать жизнь целой теории преобразований и новой гидродинамике. Как-то я даже пытался написать работу по математике трехмерного пространства, которая имитировала бы это слово. Будь я помоложе лет на тридцать, обязательно попытался бы написать математический словарь, объясняющий происхождение математических выражений от общеупотребительных слов на манер философского словаря Вольтера".
      
       Эдвард Шейнерман "Путеводитель для влюбленных в математику"
       Странное название... влюбленные разберутся, как мне кажется, сами. Но по существу эта книга - успешная попытка на относительно простых примерах, требуя относительно небольших усилий от читателя, показать, что такое математика и как она работает. Автор дотягивается до хаоса, парадокса Эрроу и близлежащих вопросов, однако удерживается - в отличие от многих других - от всплеска сложности в самом конце. Жалеет читателя.
      
       Маркос Санчес "Тайна за тремя стенами. Пифагор. Теорема Пифагора"
       Сначала - подборка баек о Пифагоре, какие-то слова о его теореме и о том, знали ли что-то похожее в древних - Египте, Китае и Индии. Потом длинный и вполне читабельный рассказ о пифагорейцах, их взглядах и вообще о Древней Греции. Примерно с середины книги начинается рассказ о состоянии математики в Месопотамии и Древнем Египте, немного об Индии и - по новой о Греции. Возникает ощущение, что автор пользовался, вежливо говоря, разными источниками. Но в качестве развлечения эту книгу читать можно.
      
       Микаэль Лонэ "Большой роман о математике"
       Не роман, и не большой. Большая часть книги - некоторые сведения об истории математики. В самом конце несколько "штучек", чтобы зрители ахнули. Разумеется, никакого понимания им это не прибавляет. Впрочем, если именно это вам нужно - то эта книга для вас. Как немалое достоинство - на фоне многих других книг - отмечу интересную обложку.
      
       Бенуа Мандельброт "Фрактальная геометрия природы"
       Понятие фрактала важно и интересно, а роль автора этой книги в этой области также велика и общеизвестна. Книга не является научно-популярной, но, если вы уже "в теме" и хотите посмотреть, что там дальше - имеете возможность. С точки зрения физики область забавна вот чем. Обычно математики развивают свою математику сами по себе, а потом оказывается - кое-что из их фантасмагорических конструкций пригождается физикам. С фракталами дело обстоит иначе - автор все время ищет примеров в физике, биологии и вообще окружающем мире. Обилие всех имеющихся физических результатов и ограниченная их точность помогают ему в этом.
      
       Алексей Савватеев "Математика для гуманитариев. Живые лекции"
       Вполне симпатичная книжка, популярное изложение некоторых вопросов математики, лично мне некоторые места понравились. Автор тщательно рассказывает, как он читает множеству гуманитариев лекции и утверждает, что он понял, как надо именно гуманитариев учить математике и в каком они, гуманитарии, восторге. Из текста это не видно, книга как книга, изображение умеренно сообразительного собеседника несколько мешает чтению; хорошо хоть, что собеседников меньше, чем у Галилея. А может в этом и дело - гуманитариям нужен умеренно сообразительный сосед в аудитории? Или им нужно, чтобы им сказали, что они сообразительные?
      
       Леонард Млодинов "Евклидово окно. История геометрии от параллельных прямых до гиперпространства"
       Первую половину книги автор нетороплива рассказывает об истории геометрии, то есть в значительной мере об истории разных мест и времен, где проистекала эта история, потом, поговорив о параллельных и связанных с ними странностях, то есть, когда параллельных нет и когда их слишком много, загадочно улыбаясь, переключается на теорию относительности и доползает до каких-то слов о теории струн и бран. Ну естественно, автор все-таки физик, геометрия ему нужна не для измерения площади приусадебных участков в Древнем Египте. Вполне содержательная книжка, но как всегда - первая половина не требует научности, а последняя четверть не имеет к ней отношения. Видимо, автора донимал литагент, а может, даже и редактор.
      
       Иэн Стюарт "Укрощение бесконечности. История математики от первых чисел до теории хаоса"
       Первая половина тривиальна, а для осознанного чтения второй половины нужно иметь в послужном списке курс матана, пройденный в нормальном вузе (с семинарами, контрольными, зачетами). Но тогда удовольствие от чтения будет обеспечено, в частности потому, что автор кое-где указывает на применения математики, о которых читатель, скорее всего, не знает. С другой стороны, раз там рассказано о применениях, то, наверное, ее можно попробовать прочесть, и не имея указанного уровня образования. Что мы, собственно, теряем - раз книгу можно скачать? Сильная сторона книги, как мне кажется, в том, что автор не изображает популяризатора, он просто рассказывает о том, что ему кажется интересным и так, как ему нравится.
      
       Юджиния Ченг "От элементарной математики к возвышенным абстракциям"
       Популярное введение в теорию множеств. Сильная сторона книги в том, что автор взял более узкий вопрос, чем большинство других авторов и поэтому у него получилось ровно по сложности и равномерно по скорости рассказать об этом.
      
       Алекс Беллос "Красота в квадрате. Как цифры отражают жизнь и жизнь отражает цифры"
       Шутки, мистика, бред, куски из учебников арифметики и геометрии... То есть просто свалено в кучу все, что автор разыскал на просторах интернета и что имеет отношения к числам. Как развлечение - сойдет. Для начинающих торговцов может оказаться полезной информация о восприятии покупателем чисел в оформлении товаров. Интересно рассказано о законе Бенфорда.
      
       Александр Андреев, Мария Дукальская, Елена Головина "Облака: происхождение, классификация, распознавание"
       Вообще-то это никакой не научпоп, а просто учебник. Но как же интересно его читать и рассматривать картинки! Так что можно использовать именно как научно-популярную литературу, и будет вам шастье.
      
       Макс Тегмарк "Жизнь 3.0. Быть человеком в эпоху искусственного интеллекта"
       Начало книги - экстатическая фантастика о создании искусственного разума, который установил единую, то есть свою власть, мир на земле, демократию, и вообще рай. Фантазировать никому не заказано, но книги, в которых имеются путешествия во времени и полеты в другие галактики, вообще-то проходят по другому разделу. Куски фантастики есть и в остальной книге. В основном же автор рассказывает о разных взглядах на искусственный интеллект, тактично объявляя все взгляды, с которыми не согласен, мифами. Ну и далее предается своей собственной мифологии о том, как будут жить люди, когда будет создано. Заметим, что при отсутствии понимания, что это такое, разговаривать на тему, как мы будем с этим жить, можно до бесконечности. Автор является физиком, и поэтому часть книги посвящена разным космологическим идеям, плавно переходящим в фантазии. Как легко догадаться, литагенты и издатели имеют свои взгляды, весьма далекие от мифологии, но зато они хорошо знают, как можно успешно продавать мифологию. Но не все так смешно и плохо - автор рассказывает много всякого разного и интересного, и читать книгу даже приятно, отчасти - благодаря хорошему переводу. Надо только все время "следить за руками", и понимать, где факты, а где натяжки и фантазии.
      
       Стивен Хокинг "О Вселенной в двух словах"
       В нашей юности было такое понятие - "книжка с картинками". Сейчас книжки с картинками тоже есть, хотя их функции немного изменились. Более того, появилось новое направление - интерактивные книги, в которых, кроме картинок, загадок и вопросов, есть раскраски, игры, выходы в интернет и, наверное, еще многое, чего я в книгах не видел. Например, выезжающего из системного блока столика для чашечки кофе. Так вот, эта книга с именем Хокинга на обложке - "книга с картинками". Замечательные картинки размером в страницу, кое-где прослоенные умными словами, чтобы продукт позиционировался книготорговцами как "книга", а не "альбом". Кстати! - не пора ли начать издавать альбомы? "Научно-популярный альбом по физике", "Научно-популярный альбом по химии" и т. д. - ведь будут разлетаться, как умеренно горячие пирожки... Чтобы читатель не счел себя полным идиотом, кроме просто умных слов, в книге есть еще умные слова в рамочках. Так что каждый читатель, не поняв одного комплекта слов, может успокоить себя мыслью, что этот комплект не для него, и, осторожно обойдя бочком другой комплект, погрузиться в следующую картинку. Редактор кое-где пытался добавить что-то конкретное к этому сверкающему потоку, и его примечания - самое содержательное в книге. Что еще в ней хорошо - интимность: сообщение, сколько у автора детей и что он наблюдал, как они появлялись (в смысле - появлялись на свет), фото внука автора, немногочисленные аккуратные наезды на советских ученых, повторение (вдруг до читателя не дойдет с первого раза) одинокой похабненькой шутки. А что плохо - что столик с кофе не выезжает. Когда автор начинает рассуждать о том, в чем ничего не понимает - о компьютерах и об обществе, это читать просто стыдно. За что я уважаю компьютерщиков и социологов - они не разглагольствуют о физике. Кстати, физики обычно не треплются о математике; тут что-то есть...
      
       Стивен Хокинг "Теория всего"
       Еще одна нижка с картинками", ну и попытки на пальцах рассказать обо всем. С обычным результатом -- кое-где это вроде бы удается (или к этому трепу мы уже привыкли, прочитав несколько подобных книг), а кое где мы все-таки понимаем, что это заклинания.
      
       Сергей Рязанский "Можно ли забить гвоздь в космосе и другие вопросы о космонавтике"
       Автор приводит вопросы, которые обычно задают космонавтам, и отвечает на них. Книгу украшают умеренно остроумные рисунки и неумеренно многочисленные фотографии автора. Впрочем, должен ведь и он получить удовольствие от сделанной работы. Есть мелкие замечания - ставить рядом по катастрофичности Чернобыль и Фукусиму экстремально неприлично, и гравитация на сделает астероид шаром, неправильно описан механизм воздействия излучения на глаз... ну, в конце концов, нельзя же знать все. А так - вполне интересное чтиво.
      
       Коллектив авторов "Происхождение Вселенной. Как с помощью теории относительности Эйнштейна можно проникнуть в прошлое, понять настоящее и предвидеть будущее Вселенной"
       Желание редакции журнала издать книгу, используя своих авторов, понятно и похвально. Причем это можно сделать по-разному. Например, можно сложить в кучу куски статей, добавить туда отдельные высказывания достопочтенных авторов, и поместить под одну обложку. И клиент, привлеченный громким списком авторов и еще более громким названием, сделает то, что и было целью издателей.
      
       Адам Алтер "Не оторваться. Почему наш мозг любит всё новое и так ли это хорошо в эпоху интернета"
       Книга про интернет-зависимость. Описание некоторого количества не-интернетных и большого числа интернетных зависимостей, особенно - от игр. Некоторые методы сопротивления возникновению интернет-зависимостей и ограничению их влияния на вас, если они уже возникли.
      
       Мария Филь "Социальные сети. Новые технологии управления миром"
       Автор приводит данные о социальных сетях в Интернете и немножко пытается рассуждать о связи интернет-активности с поведением в остальной жизни. Симпатичная фраза в предисловии - автор сообщает, что приведет неопубликованные данные исследований, в том числе зарубежных. Ого! - думает читатель. И, поскольку на книге стоит копирайт Московского финансово-промышленного университета "Синергия", лезет ознакомиться с соответствующей статьей в Википедии. Ну и еще - часть данных, приводимых автором, получена организацией "Группа компаний "НИИ Социологии"". Судя по сайту, "группой компаний" руководит автор, существует группа 10 лет и исследует москвичей; по результатам исследований опубликована одна статья и два доклада.
      
       Андреас Вайгенд "Big Data. Вся технология в одной книге"
       Книга про сбор информации и вторжение в частую жизнь. Содержательный рассказ о методах негласного сбора информации о человеке, практикуемых организациями. Кроме того, о методах фильтрации информации, которую разные службы показывают вам, об окружающих нас видеокамерах и сенсорах, в общем, о светлом завтра без личной жизни.
      
       Тамара Эйдельман "Как работает пропаганда"
       Книга про вранье, пропаганду и манипуляцию, в том числе и через сеть. Весьма подробное изучение многих случаев лживой пропаганды, в том числе и российской, занимающейся натравливанием людей друг на друга, чтобы дать безопасный для верхов выход эмоциям. Реально серьезная и полезная книга.
      
       Борислав Козловский "Максимальный репост. Как соцсети заставляют нас верить фейковым новостям"
       Книга про вранье, пропаганду и манипуляцию, в том числе и через сеть. Описание вранья и попытка указать на его признаки, как внутрисетевые (скорость и количестве репостов), так и внешние (сенсационность, эксклюзивность). Автор, конечно, борец с враньем и за достоверность, но вызывает некоторое сомнение фраза "по данным международного расследования, он был сбит из российского зенитного ракетного комплекса "Бук" повстанцами". Неужели международное расследование могло поверить, что такую сложную технику доверили "повстанцам"?
       Но зато автор рассказывает много интересного про конкретные случаи популярного вранья, упоминает про ДНК, химические вещества и части мозга, про МРТ... научный журналист, ему положено знать обо всем. Пишет он со сдержанным юмором, и это украшает книгу.
      
       Денис Епифанцев "PRDj. Тактика выживания "Норма" и стратегия выживания "Контекст"
       Книга про вранье, пропаганду и манипуляцию, в том числе и через сеть. Веселенькие рассуждения на тему как делать рекламу, прослоенные рекламой автора, как делателя рекламы. На книгу это похоже не очень... скажем так, статья в самиздате; существенная часть содержания - рассуждения о том, что в природе нет нормы. Если б еще знать, что это такое, можно было бы подискутировать. Разумеется, не науч, но, возможно, в дизайнерской среде и поп. Вот только рассуждения автора на градостроительную тему менее серьезны, чем на тему костюма Анны Карениной.
      
       Митико Какутани "Смерть правды"
       То, что средства массовой информации иногда врут, это известно. То, что люди вообще это иногда делают, тоже. То, что современные средства информации делают распространение информации более легким и быстрым - тривиально. Но ведь и для правдивой информации тоже, не так ли? Все мы видели и не раз, как интернет помогает выводить лгунов на чистую воду. Но данный автор сильно испортил мое дилетантское мнение о японцах. Правда, автор - не японец, а японка... причем американская... клубок комплексов... Пафос автора огромен, главная идея - Трамп плохой (ну да, американец и мужчина!), язык автора отвратителен, приводимая информация недостоверна. Человек, разговаривающий таким языком, с таким пафосом и так брызжа слюной, не может быть источником информации. Разве что для врача...
      
       Эндрю Макафи, Эрик Бриньолфсон "Машина, платформа, толпа. Наше цифровое будущее"
       Первое, что мы видим, начиная читать - неряшливый перевод. На книге зачем-то написано, кто рекомендовал ее к изданию. Лучше бы эти добрые люди не рекомендовали (тем более, что покупатель вряд ли знает), а прочитали и поправили перевод. Но, по существу, книга весьма интересна - авторы пытаются выделить новые тенденции, и они их находят, целых три. Первая, естественно, искусственный интеллект, а две другие я называть не буду, чтобы не испортить вам удовольствие от чтения. Авторы рассказывают много интересного об истории и текущем состоянии бизнеса. Сравнение деятельности человека и компьютера делается в книге примитивно и некорректно - авторам очень хотелось что-то доказать. Непрерывное повторение - этими и многими другими авторами - заклинания "решение, принимаемое компьютером" игнорирует тот простой факт, что в любой "компьютер" (то есть программу) уже вложен весь имеющийся человеческий опыт. И нужно сильно постараться, чтобы результат оказался хуже... Но основная часть книги - то есть рассказ о том, как работает новое в экономике - очень интересен. Приятная мелочь - описание методов воздействия на избирателей, благодаря которым американцы получили Обаму; но в России все проще, нам этого можно не бояться.
      
       Любовь Соболева "Феномен "Инстаграма" 2.0. Все новые фишки"
       Это не научпоп, читать было местами забавно. Книга посвящена одному простому вопросу - как заработать в Инстаграме, и многим простым и сложным ответам, то есть описанию способов, как это сделать. Маловероятно, что вы соберетесь это делать, но вдруг вам интересно, как это делается?
      
       Кристина Потупчик "Запрещённый Telegram. Путеводитель по скандальному мессенджеру".
       Это не научпоп, но читать было местами интересно, местами забавно. Разбор свойств мессенджера, его отличий от альтернативных систем, советы по созданию собственного канала.
      
       Гектор Макдональд "Правда. Как политики, корпорации и медиа формируют нашу реальность, выставляя факты в выгодном свете"
       Содержание понятно из названия. В некотором смысле это даже научно-популярно, поскольку автор не просто приводит множество весьма интересных примеров, а их анализирует и классифицирует. Автор детально анализирует виды "правды", конструирование сообщения и методы его подачи, способы закапывания в правду вранья, так, чтобы оно повлияло на человека. Это весьма полезная книга - при условии, что вы не будете лениться, будете включать мозги, общаясь с миром. И не просто включать, а нажимать на кнопку "критическое мышление".
      
       Обратите внимание - читать эту книгу надо, не снимая пальца с кнопки. Не пользуется ли сам автор приемами, которые разоблачает?
      
       Владимир Савельев "Статистика и котики"
       Попытка написать учебник статистики начального уровня, сделав материал более легким для усвоения за счет смешных примеров. Ну, если кому-то это поможет, подход автора окажется эффективен. Правда, не понятно, сможет ли дальше изучать предмет человек, воспитанный на таком подходе. Статистики на этот счет у нас нет.
      
       Майкл Шермер "Скептик: Рациональный взгляд на мир"
       Сборник статей автора на самые разные темы, опубликованных в журнале Scientific American. Часть его статей - о всяких жуликах и о лженауке, это вещи в общем понятные и для нормально мыслящего человека не слишком интересные. Остальные статьи - о разных научных проблемах, и это немного интереснее. Пишет он лихо, и соотношение серьезности тем (иначе не будут читать) и малости объема (иначе не дочитают до конца) делает автора очень удобным для редакции журнала. Но как серьезный источник эти тексты использовать нельзя. Вот как "полистать на досуге" или как прочесть, чтобы поспорить - вполне возможно. Вторая функция, впрочем, довольно важна - если вы ею воспользуетесь.
      
       Том Николс "Смерть экспертизы. Как интернет убивает научные знания"
       То, что в Интернете есть помойка, где каждый высказывается по любому поводу - общеизвестно. То, что люди не всегда отличают знание от умения лихо трепаться - тоже не открытие. Роль Интернета в этом деле состоит в том, что все это стало существенно более заметно. Автор делает вид, что этого не понимает, его книга - непрерывный крик ужас-ужас-ужас, куда все катится, раньше вода была мокрее, а Америке вообще конец, и самый конечный конец - американскому образованию. Наверное, эту книгу читал тот идиот, который изрек, что Америка отстала от России на двадцать лет. То ли в космосе, то ли в вооружении, не помню в чем. Но, конечно, в книге много интересных наблюдений, а кое-то похоже, что происходит и в России. Но выделить это кое-что разумное из потока авторского ущемленного самолюбия трудно. Впрочем, если вас не пугают трудности, то мышь вам в руки.
      
       И еще один половник дегтя. Журналы для тех, кто способен листать, осиливая максимум одну фразу на странице, изобрели метод - повторять одну из фраз на странице, выделяя ее жирным шрифтом. Так вот, этот метод подачи материала применен в данной книге.
      
       "Шанс есть! Наука удачи, случайности и вероятности". Сб. статей под ред. Майкла Брукса.
       Весьма интересный сборник статей на тему теории вероятности, ее проявления и ее применения в жизни. Некоторые рассуждения авторов - когда они разговаривают о проблемах, требующих специальных и глубоких знаний - выглядят наивными. Это обычная ситуация, когда люди пытаются найти общий подход к не слишком близким для них вещам. Но бывают и потрясающие удачи - тут важно найти зону оптимальности. Авторы этой книги в целом ее нашли. Особенно интересны рассуждения авторов о том, как воспринимает информацию мозг и какие систематические ошибки делает при этом обычно человек.
      
       Джозеф Мазур "Игра случая. Математика и мифология совпадения"
       Хорошее продолжение к предыдущей книге и обе они - хорошее введение к курсу теории вероятности. Книга чуть менее увлекательна, нежели предыдущая, чуть более серьезная. Можно, впрочем, начать и с нее. А можно читать их одновременно, но поскольку в этой есть внутренние связи, вам придется задействовать большую часть памяти.
      
       Алекс Пентленд "Социальная физика. Как Большие данные помогают следить за нами и отбирают у нас частную жизнь"
       Весьма интересная и полезная книга, автор - один из тех, кто не повторяет заклинание "большие данные, боольшие дааанные...", а строит модели информационных процессов в обществе, используя эти самые данные. Причем на базе этих моделей он и его коллеги создают работающие механизмы. Немного раздражает непрерывное "яканье" автора в начале книги, но это можно потерпеть, а также немотивированные наезды на другие технологии по шаблону "очевидно, что другой хуже" (например, там, где он по сути дела, пишет о социологии, он написал глупость). Но в целом книга весьма полезная, особенно, если не просто читать, а еще что-то подобное и делать. Полезная статья об авторе "А. Пентленд о социальных сетях" имеется в Интернете, также можно использовать запрос Пентленд + Почепцов.
      
       Впрочем, надо иметь в виду, что любой инструмент может быть применен и во благо, и во вред. Инструмент, позволяющий управлять людьми, прекрасно может быть применен для дурного - особенно в странах, где общество породило тоталитарный режим.
      
       Кэти О'Нил "Убийственные большие данные. Как математика превратилась в оружие массового поражения"
       Эта книга, как явствует из названия, как раз на данную тему. Однако она, увы, не конструктивна. Истерическое повторение - увы, не аргументов, а одного того же личного мнения автора, и попытка давить на читателя обсасыванием бьющих на жалость примеров, лишь вызывают раздражение. "Нам бы, господин учитель, ваши проблемы" - помните анекдот? Кроме того, автор жульничает с цифрами - немного, но для потери доверия этого достаточно. Вот о чем автор пишет полезно и разумно - о вреде "рейтингов" вузов для образования. В России кое-кто молится на эти рейтинги - они позволяют, не применяя мозга, получать кайф от знания, "кто лучше" и от раздачи плюшек. В книге кое-где попадаются сведения автора о себе, и из них видно, как он эволюционировал от работы на желтого дьявола до противостояния (но внутреннего) оному. Открытия здесь нет, у кого не удалась биография по одну сторону баррикад, частенько перебегают на другую. Но это не способствует разумности написанных ими книг, тем более, что и баррикадность существует в основном в их сознании. Итог - если нам нужна критика "цифровизации", можно поискать в этой книге, но кпд будет огорчительно мал.
      
       Диана Акерман "Всеобщая история чувств"
       Поразительно поэтичная книга об обонянии, осязании, вкусе слухе и зрении. Книга не имеет какого -либо отношения к истории этих феноменов, да и слово "чувства" огорчительно неоднозначно. Название книгни на языке оригинала "A Natural History Of The Senses" даже google-переводчик переводит правильнее, по крайней мере, понятнее для образованного человека - "естественная история чувств". А ведь можно было еще немного подумать головой и не портить замечательную книгу дезориентирующим ярлыком.
      
       "Мегатех. Технологии и общество 2050 года в прогнозах ученых и писателей" Ред. Дэниел Франклин
       Сборник статей. По-видимому, подобная литература делается так. Есть люди, которые достигли состояния, когда на их фамилию, оснащенную статусными ярлычками (лауреат, член, директор, консультант, обладатель...) средний человек обратит внимание. Редактор обращается к нескольким десяткам таких людей и пишет - наше издательство (ярлычки издательства) предполагает издать сборник статей, посвященных тому-то и тому-то, не хотите ли, уважаемый (ярлычки адресата) написать для нас (то-то и то-то). Получателю надо поддерживать узнаваемость себя (своей фирмы, фонда, программы и т.п.) и он в половине случаев отвечает, в половине от половины соглашается, и в половине от... сами понимаете... что-то из себя выдавливает (по моему личному опыту в соседней области). Итог - салат из тривиальностей и нелепостей, в котором, если покопаться, можно найти интересные мысли, большая часть которых почему-то кажется знакомой. Но есть и плюсы - мы узнаем о некоторых уже существующих вещах, о которых не знали, и кое-где в статьях есть интересные фактические данные, которых мы не знали. Стоит ли овчинка потраченных денег и времени? Деньги можно не тратить, и не мне вас учить, как это делать, а что касается времени, то есть способ - открываете наугад три или пять раз, читаете по странице и решаете. Эта технология опирается на гипотезу, что есть некоторый общий уровень культуры издания, и вы сумеете его диагностировать.
      
       Колин Стюарт "Вселенная на ладони"
       Сначала треть книги - рассказ об истории астрономии на вполне детском уровне, потом общие сведения о планетах солнечной системы, треп о темной материи и далее как обычно - большой взрыв, большой разрыв... Неряшливый перевод, на редакторе и корректоре сэкономили.
      
       Хью Олдерси-Уильямс "Научные сказки периодической таблицы: Занимательная история химических элементов от мышьяка до цинка"
       Берется интернет, посылается запрос с названием элемента, собирается все вывалившееся, выкидывается то, что автор квалифицировал, как явный бред, и книга готова. Читать вполне забавно, но не более. Если пользоваться, как источником информации - все проверять. Элемент бор не назван по имени физика! Прочие ляпы, натяжки и неточности ищите сами.
      
       Эволюция Вселенной и происхождение жизни. Пекка Теерикорпи и др. Ред. В.Г.Сурдин
       Сборник. Примерно половина книги посвящена истории астрономии, потом рассказ о теории относительности, немного об истории химии, потом что-то про элементарные частицы, потом про звезды, про устройство галактик и вселенной. Последняя четверть про планеты и про живые организмы. Этакое "ото всюду обо всем". Кстати, название не вполне соответствует - про происхождение жизни почти ничего не сказано, да о нем мы вообще-то почти ничего и не знаем.
      
       Юваль Ной Харари "21 урок для XXI века"
       Есть хорошая поговорка - от скромности этот персонаж не умрет. Умение красиво поговорить обо всем на свете, немного попугать читателя, немного пофантазировать... такой интересный постмодернистский жанр - умные разговоры обо всем и ни о чем. Именно ни о чем - потому, что ни одно утверждение не обосновано надежно, ни одно рассуждение не доказательно. Автор непрерывно рассказывает о том, как себя чувствуют люди - а откуда он это знает? И что такое эти "люди", о которых он так лихо разглагольствует? О китайской политике, о исламе, о поисковых алгоритмах, об искусственном интеллекте он вообще написал ерунду - но как лихо, как хлестко... Если вам надо кого-то рекомендовать российскому телевидению, то этот автор вполне там пригодится, поскольку он еще и жулик https://www.svoboda.org/a/30070636.html
       и на Либрусеке есть текст с указаниями многочисленных жульничеств, сделанных при издании на русском.
      
       Стивен Габсер, Франс Преториус "Маленькая книга о черных дырах"
       Авторы начинают с теории относительности, и, как и многие, сначала рассказывают немного на пальцах, а потом начинаются заклинания. В том смысле, что они используют правильные слова, которые читатель, однако, знать не обязан. Но это, в общем, неизбежно, да и дальнейший текст построен примерно так же. Несмотря на это, книга может считаться хоть в какой-то мере научно-популярной, потому что некоторые вещи авторы ухитряются преподнести вполне популярно, например - о траекториях движения в окрестности черной дыры.
      
       Андрей Шляхов "Химия на пальцах", "Химия для тех, кто все забыл"
       Учебник химии для дошкольного знакомства с оной. Автор пишет "с легкостью необыкновенной" и делает много некорректных упрощений. Вообще автор является автором десятков книг на совершенно разные темы.
      
       Варвара Черкасова "Медиа-манипулирование общественным политическим сознанием: Телевидение и Интернет"
       Обзор, кто что сказал по этой теме. Несколько сотен ссылок. Проблеме противостояния манипуляции уделено 2% объема, 3% ссылок, 0% полезной информации. Понятно, что автор учился, положено было написать обзор, вот и написал. А что издал в виде книжки - ну, бывает, ничего страшного.
      
       Александр Громов, Александр Малиновский "Вселенная. Вопросов больше, чем ответов"
       Толстая популярная книга. Минус - игривый тон, не слишком успешные попытки шутить. Единственное упоминание экономики - мимо, единственное упоминание Стругацких - мимо, единственное упоминание истории России - совсем мимо. Вывод - лучше писать о том, что знаешь. Плюсы - авторы, в отличие от подавляющего большинства, честно пишут, что не обо всем можно рассказать популярно, а в конце книги внятно и подробно рассказывают о том, какой телескоп и почему покупать и как организовать наблюдения.
      
       Джой Ито, Джефф Хоуи "Сдвиг. Как выжить в стремительном будущем"
       Довольно много разнообразной информации о бизнесе, однако достоверность н гарантируется, например, про физику и про образование написаны ошибочные вещи. Дурацкое название, малоосмысленное предисловие - это ерунда, а вот неряшливый перевод и экзальтированный стиль могут утомить.
      
       Сэм Альенде "Быть пиратом. Как бросить миру вызов и победить"
       Примерно пополам - возвышенный и экзальтированный треп и интересные исторические сведения о пиратах, которые, оказывается были не только злодеями (по мнению автора - вообще почти не злодеями), а смелыми реформаторами, изобретателями коктейлей и системы социального страхования. Вполне веселое чтение, если у вас на входе установлена новая версия фильтра трепа.
      
       Уильям Байнум "Краткая история науки"
       Вполне приличная, естественно - в силу ширины охвата - довольно поверхностная книжка. Степень подробности описания к концу падает, что тоже вполне естественно. Но как чтение для младших школьников - совершенно нормальная книжка.
      
       Наталья Карпушина "Вне формата. Занимательная математика. Гимнастика для ума или искусство удивлять?"
       Из аннотации. Книга охватывает обширный круг вопросов: от малоизвестных страниц истории науки и биографий ее популяризаторов до увлекательных исследований свойств чисел и фигур и применений математики на практике. В ней наглядно показано, как законы математики проявляются в природе, издавна используются в живописи и архитектуре, не говоря уже о повседневной жизни. И все это разбавлено множеством занимательных задач и головоломок.
      
       Юрий Манин "Математика как метафора"
       Когда математики берутся писать нечто, не являющееся математикой в их смысле, то есть не математику вообще непонятное, то получается либо тоже непонятное, либо весьма интересное. Но определить, где что, может только сам читатель. В книге собраны написанные и опубликованные в разные годы очерки по истории и философии математики и физики, теории культуры и языка, а также отрывки из воспоминаний, стихи и стихотворные переводы.
      
       Михаил Ахманов "Просто Арифметика"
       Книжка по начальной истории математики и вычислительной техники, научно-популярной ее можно считать только для детей, но именно для них вполне пригодна. Впрочем, скорее не научно-популярной, а технико-популярной, но ведь детской же!
      
       Стивен Кранц "Изменчивая природа математического доказательства. Доказать нельзя поверить"
       Весьма интересная книга - настолько, что я буду рекомендовать ее своим ученикам (чтобы они не произносили зря слово "доказано"). Книга о том, как развивалось с течением времени понятие математического доказательства, то есть книга по истории математики. Часть иллюстраций - прелестные карикатуры Харриса, как в первом издании книги Уокера "Физический фейерверк" (во втором издании, редактором которого я был, этих карикатур нет, и очень жаль). Важно еще вот что - в этой книге рассказано о некоторых нетривиальных математических результатах так, что сам результат (конечно, не путь к нему) может понять интересующийся школьник. Однако категоричность и резкость, с которой автор отделяет математику от физики, кажется мне несколько избыточной - что видно из его книги "в целом".
      
       Владимир Успенский "Предисловие к математике". Сборник статей
       Очередной пример интересной книги с названием, имеющим слабое отношение к содержанию. Никакое это не предисловие, да и что может быть таковым? На самом деле это рассуждения лингвиста о разных интересных вещах, связанных с математикой и демонстрирующих ее роль в культуре. Взгляды автора хорошо иллюстрирует его высказывание: ""Главная цель обучения гуманитариев математике - психологическая. Эта цель состоит не столько в сообщении знаний и даже не столько в обучении методу, сколько в расширении психологии обучающегося, в привитии ему строгой дисциплины мышления. Помимо дисциплины мышления я бы назвал ещё три важнейших умения, выработке которых должны способствовать математические занятия. Первое - это умение отличать истину от лжи; второе - это умение отличать смысл от бессмыслицы; третье - это умение отличать понятное от непонятного".
      
       Сейфедин Аммус "Краткая история денег или Все, что нужно знать о биткоине"
       Первая половина книги - учебник по истории денег, точнее - по истории денежной стороны экономики, причем интересный. Автор полагает, что современная система, создающая долги (и на уровне людей, и на уровне стран), наносит ущерб будущему в угоду настоящему. Вторая половина книги - о биткоине, причем автор полагает, что он со временем станет всемирной резервной валютой, то есть в нем будут вести расчеты банки, а частные лица будут мало его использовать.
      
       Карл Саган "Мозг Брока. О науке, космосе и человеке"
       Надпись на обложке "международный бестселлер". А почему не написать просто - межпланетный? На других планетах солнечной системы нет книги, более читаемой чем эта. Автор достаточно знаменит, чтобы просто писать обо всем, о чем ему хочется - немного об ученых, немного о жуликах, немного о науке, немного о космосе, и так далее. Существенная часть книги уделена именно жуликам и добросовестно заблуждающимся; это вполне полезный материал. Более интересно автор пишет о планетах солнечной системы, слишком примитивно - об искусственном интеллекте; в целом позитивная сторона книги слабее негативной.
      
       Кевин Митник "Искусство быть невидимым: как сохранить приватность в эпоху Big Data"
       Весьма полезная книга про конфиденциальность, взлом, слежку, защиту личной жизни и все, сюда относящееся. Российская система проще и примитивнее, но и она старается. Так что книга полезная. Ну, а даже если это вам пока не нужно, то читать-то все равно интересно.
      
       Астрономия за 30 секунд. 50 самых поразительных открытий в астрономии, каждое из которых объясняется менее чем за полминуты. Колл. авторов, Ред. Франсуа Фрессен
       Очередная спекуляция на желании или приобщиться к поразительному, или узнать что-то не делая ничего. Вдобавок халтура, неряшливый текст или кривой перевод, но читателю, купившемуся на "за 30 секунд", наверное, не важно. На это, наверное, и расчет.
      
       Тим Харфорд "50 изобретений, которые создали современную экономику. От плуга и бумаги до паспорта и штрихкода"
       Наверное, список этих 50-и я бы составил иначе, а вы - третьим, тридцать третьим и так далее способом. Выбор автора ничем не хуже моего и вашего, пишет он хорошо, и рассказывает массу интересного.
      
       Тим Скоренко "Изобретено в СССР: История изобретательской мысли с 1917 по 1991 год"
       Книга совершенно замечательная. См. выше - о другой книге этого автора, посвященной предшествующему интервалу времени.
      
       Михаил Стародумов "Кто придумал велосипед, или Самые популярные изобретения из прошлых веков, которые актуальны и сегодня".
       он же "Самые популярные изобретения из прошлых веков, актуальные сегодня, или Кто придумал первого робота"
       Читать надо внимательно, в тексте есть неаккуратные формулировки и ошибки, возможно - следствие не редактированного перевода. В некоторых случаях некорректно изложена история изобретения.
      
       Сергей Смирнов "Задачник по истории науки. От Фалеса до Ньютона".
       Не знаю, можно ли формально считать задачник научно-популярной литературой, но фактически эта замечательно интересная книга таковой является. Она хорошо дополнит учебники некоторых предметов, прежде всего - истории и физики. У данного автора есть еще две весьма интересные книги - "Задачник по истории средних веков" и "Задачник по истории России".
      
       Иэн Стюарт "Значимые фигуры. Жизнь и открытия великих математиков"
       Книга о великих математиках. Биографии и немного о полученных ими результатах. Когда некоторые авторы пытаются написать что-то популярное, а для "читабельности" досыпают в кастрюлю немного биографических подробностей, получается жалко. Иэн Стюарт поступил наоборот - и получилось, как ни странно, очень интересно. То ли потому, что нет ощущения халтуры и манипуляции, то ли потому, что автор, кроме прочего - математик. Выше по файлу есть инфа о других его книгах.
      
       Джонатан Макмиллан "Конец банковского дела. Деньги и кредит в эпоху цифровой революции"
       Трагизм названия - нормальный рекламный ход, может - удачный, может - нет, но во всяком случае - смешной. Первая треть книги - постой и понятный учебник "как работают банки". Что касается остального, то вполне возможно, что идеи авторов правильны, но банки не рухнут, а понемногу перейдут на новую систему.
      
       Михаил Левицкий "Карнавал молекул. Химия необычная и забавная"
       Совершенно прекрасная научно-популярная книга по химии, причем - что совсем уж редкость - написана она так, что читать ее будет интересно и человеку, не слишком хорошо помнящему школьную программу. Можно даже осторожно предположить, что она способна пробудить интерес к химии. Весьма рекомендую.
      
       Сергей Попов "Все формулы мира. Как математика объясняет законы природы"
       К названию придираться не будем, все как обычно. Содержание - весьма интересное, книга прекрасно дополняет, причем с двух сторон, книгу "Вселенная. Краткий путеводитель по пространству и времени от Солнечной системы до самых далеких галактик и от Большого взрыва до будущего Вселенной" этого же автора. Во-первых, со стороны некоторых общих рассуждений о науке, которые почему-то интереснее, когда рассуждает не только "популяризатор", а реально делающий науку ученый. А во-вторых, со стороны формул, которые в книге тоже есть.
      
       Сергей Попов "Вселенная. Краткий путеводитель по пространству и времени от Солнечной системы до самых далеких галактик и от Большого взрыва до будущего Вселенной"
       Мне кажется, что это лучшая, при указанном охвате, книга на данную тему
      
       Нил Тайсон "Письма астрофизика"
       Автор - популярный общественный деятель "от науки", удовлетворяющий интерес людей к чему-то имеющему отношение к науке, весьма разносторонний человек, телевизионный ведущий, актер, танцор и большой мастер самопиара. Ничего личного, просто такая работа. Книга состоит из писем, которые ему слали и его ответов. В предисловии он сообщает, что это "краткое собрание мудрых мыслей, которое составлено мною для обучения, просвещения и, наконец, выражения сочувствия стремящемуся к знаниям уму". И похоже, что он это изрекает всерьез.
      
       Жак Аттали "Краткая история будущего"
       Историю автор вроде бы знает (хотя по части истории техники лучше пользоваться другими источниками), так что как ворох разнообразных сведений, этакое чтение для метро - это пройдет. Разнообразно и нет риска пропустить остановку. Да и с фантазией у автора неплохо, но выдавать эти фантазмы за футурологию - бессовестность. Собственно, даже по категории SF это не проходит - это фэнтези, в SF нужна все-таки логика.
      
       Карло Ровелли "Нереальная реальность"
       Очередная попытка рассказать о физике без математики и физики. Правда, сделанная физиком, а не "научным журналистом", и поэтому более культурная, то есть с относительно малым количеством экскурсов в личную жизнь персонажей. Первая половина книги - школьный учебник плюс немного об истории физики. Далее - как обычно: если вы хотите ощутить причастность к таинствам науки и величию вселенной, это прочесть можно, но - ничего кроме. Знания, понимания, возможности двигаться дальше и решать задачи - с этим не сюда. Оригинален подход автора к "объяснению", что такое искривленное пространство.
       Выше по файлу - о другой его книге, похожей на конспект этой.
      
       Карло Ровелли "Краткая теория времени"
       Очередная попытка рассказать о физике без математики и физики. Правда, сделанная физиком, а не "научным журналистом", но не более культурная, чем то, что делают журналисты. Автор подробно рассказывает о себе, любимом и изрекает глупости на политические темы.
      
       Аркадий Мигдал "Квантовая физика для больших и маленьких"
       Библиотечка Кванта, вып. 75, издание 1989 года. Прослежено развитие квантовой физики от ее зарождения до создания квантовой механики. На качественном уровне изложены основные задачи квантовой механики. Написаны красивые уравнения, рассмотрены физические основы квантовой теории. Обсуждается возможное дальнейшее развитие квантовой физики.
      
       Политика за 30 секунд. 50 самых спорных политических теорий, каждая из которых объясняется за полминуты. Колл. авт., ред. Стивен Тэйлор
      
       Экономика за 30 секунд. 50 выдающихся экономических теорий, объясненных за 30 секунд. Колл. авт., ред. Дональд Маррон
      
       Математика за 30 секунд. 50 величайших теорий математики, по 30 секунд на каждую. Колл. авт., ред. Ричард Браун
      
       Архитектура за 30 секунд. 50 важнейших принципов и стилей в архитектуре, каждый из которых объясняется за полминуты. Колл. авт., ред. Эдвард Денисон
      
       Авторы эти четырех книг явно поскромничали. Что им стоило в каждое название добавить спереди одно короткое слово "вся"? Большие картинки, не всегда соответствующие тексту, корявый перевод (наверное, делали именно за указанное время), некоторое количество некорректностей, неизбежных при таком подходе. Книги могут быть эффективно применены для (1) гипнотизирования лоха и извлечения из его карманов лишних денег, (2) покорения сердец представительниц лучшей части человечества тем, что и об этом он что-то слышал, (3) сдачи ЕГЭ-подобных экзаменов, когда надо выбрать один их четырех ответов на вопрос, о чем такая-то теория.
      
       Николай Федотов "Форензика - компьютерная криминалистика"
       Весьма интересная в нескольких отношениях книга. Кажется, она будет интересна широкому кругу лиц, профессионально работающих с компьютерами и Интернетом.
      
       Дэвид Самптер "Футболоматика: как благодаря математике "Барселона" выигрывает, Роналду забивает, а букмекеры зарабатывают состояния"
       Автор - математик, помешанный на футболе. Большая часть книги - просто о футболе, о конкретных играх и игроках. Немного попыток построить какие-то простенькие модели, типа нормального распределения. Хотя тем, кто интересуется футболом, это может оказаться и внове. В конце книги - интересный материал о моделировании поведения больших групп людей и, в том числе, о "мудрости толпы", то есть ситуации, когда среднее предсказание "массы" точнее предсказания экспертов. А также полезный материал для пытающихся заработать на ставках.
      
       Питер Линч, Джон Ротчайльд "Метод Питера Линча: стратегия и тактика индивидуального инвестора"
       В полном согласии с советской традицией и российским представлением о том, что читатель - лох, издательство именно так "перевело" название книги One Up on Wall Street. How to Use What You Already Know to Make Money in the Market (Успешный на Уолл-стрит. Как использовать то, что вы уже знаете, чтобы заработать деньги на рынке). Теперь по делу - это хорошая хрестоматия по инвестированию, история успеха конкретного человека в конкретных условиях. Написана хорошо, читается с легким интересом. Но это не наше и не ваше, а поезд подходит к остановке, двери открываются...
      
       Александр Табернакулов, Ян Койфманн "Блокчейн на практике"
       О блокчейне написано уже немало книг, и сравнить их трудно, поскольку читаем-то мы их с относительно большим разрывом по времени. Мне показалось, что эта - одна из лучших, а по широте охвата темы - лучшая. Интересно рассказано об истории, понятно - о принципах, разумно - о прогнозе, вообще "хорошо читается".
      
       Питер Эткинс "Порядок и беспорядок в природе"
       Весьма симпатичная книжка про второе начало термодинамики, хорошее дополнение к школьному учебнику для расширения кругозора и понимания физики. Рассмотрен весьма широкий круг явлений - не только двигатель, но и живое, и космос. Книга была издана в 1984 году, но в данном случае это не имеет значения. В соответствии с советской традицией изменено название, в оригинале оно было "The second law".
      
       Кэл Ньюпорт "Цифровой минимализм. Фокус и осознанность в шумном мире"
       Автор подробно пишет о вреде новых "цифровых" технологий и советует не слишком в них погружаться. Все в целом разумно, но нагнетание страстей и простая идея развезена на целую книгу. Кажется, это похоже на толстый том под названием "Как не тратить время на чтение толстых томов". Но пролистать по-быстрому не вредно, вдруг сердце на что-то откликнется. Ведь мы иногда знакомимся и на улице, а уж в книжном магазине - самое оно.
      
       "На что похоже будущее? Даже ученые не могут предсказать... или могут?" Сб. статей, ред. Джим Аль-Халили
       Сборник статей с "продавающим", по мнению издателей, названием. В некоторых статьях есть интересные фактические данные, в некоторых - фактические ошибки и глупости, большая часть - просто фантазии, которые авторы пытаются выдавать за нечто более серьезное. Пролистать можно, свою остановку в метро не пропустите. Читать смысла нет - по любой из затронутых тем полно доступной информации.
      
       Александр Цихилов "Блокчейн. Принципы и основы"
       Вполне интересная книга, взгляд немного под другим углом, нежели у Табернакулова и Койфманна - какие-то вопросы не затрагиваются, зато другие рассмотрены более подробно.
      
       Приямвада Натараджан "Карта Вселенной. Главные идеи, которые объясняют устройство космоса"
       Эта книга - нечто среднее между научпопом и кратким учебником про истории космологии. Фантазий в ней почти нет - это от учебника, а краткость - это от научпопа. Вполне полезная книжка.
      
       Дэвид Кристиан "Большая история. С чего все начиналось и что будет дальше"
       Очередная попытка рассказать обо всем в одной книге, за 30 минут и т. д. Как легкое чтиво для поездки по городу или для изготовления халтурного реферата или чего-то подобного - сойдет. Для возбуждения у дитя серьезного интереса к миру и науке - сомнительно. Потому что автор все знает и несет именно это послание читателю. Перевод неряшливый, а может и оригинальный текст... "абсолютный ноль - это температура, при которой ничто даже не дрогнет".
      
       Эндрю Ливербарроу "Чернобыль 01:23:40"
       Техническая часть корректна. Кроме собственно Чернобыля, изложена история других радиационных аварий.
      
       Джарон Ланье "10 аргументов удалить все свои аккаунты в социальных сетях"
       Вполне разумное описание вреда, который приносят социальные сети и вообще Интернет. Что касается именно "Интернета вообще", то умеренно разумное отношение существенно снижает вред, оставляя пользу. Социальные сети, впрочем, действительно более вредная часть Интернета, хотя в РФ некоторые вредные стороны менее вредны, зато другие могут быть существенно более опасны.
      
       Франклин Фоер "Без своего мнения. Как Google, Facebook, Amazon и Apple лишают вас индивидуальности"
       Описание вреда, который приносит интернет. Весьма злобная книга лично обиженного человека. Можно использовать как источник аргументов "против", но объективностью тут и не пахнет.
      
       Дэвид Боданис "Самая большая ошибка Эйнштейна"
       "Продающее" название, копание в личной жизни, младенческий лепет при попытках сказать что-то научненькое... В Википедии про автора сказано - "футурист, докладчик, бизнес-консультант и автор научно-популярных книг". Комментарии излишни.
      
       Дэвид Даршини "Доллар всемогущий. Как работает экономика глобализованного мира"
       Обзор мировой экономики, как обычно в таких книгах - много интересной информации, но насколько она объективно подобрана? Когда автор имеет свои взгляды и мнения, какое-то искажение при подборе информации неизбежно. Поэтому, читая книги по экономике, надо время от времени задавать себе вопрос - в чем автор пытается меня убедить и как соотносится то, что он пишет, с другими книгами на эту тему?
      
       Владимир Решетников "Почему небо темное. Как устроена Вселенная"
       Нормальная научно-популярная книжка, довольно простая, зато вполне доступная, даже с нормальным названием. В качестве затравки для обсуждения взят парадокс Ольберса. Легко и с интересом читается.
      
       Теперь немного о биологии и психологии.
      
       В начале этого файла указано, что чистая биология здесь не охвачена, но что делать в промежуточной ситуации, например, когда перед нами смесь биологии с психологией? За те несколько лет, что ведется наблюдение, в Интернете появилось около двух десятков таких книг, их стоит назвать, причем можно разделить на две группы. Первая группа - почти биология, подробный рассказ о структуре мозга и какими своими частями он реализует относительно простые, с точки зрения психологии, функции. Признак этих книг - рисунок мозга. Крупно и с названиями частей. Вот, как мне кажется, нормальные книги этой группы.
      
       Марк Дингман "Ваш мозг: что нейронаука знает о мозге и его причудах"
       Бернард Баарс, Николь Гейдж "Мозг, познание, разум. Введение в когнитивные нейронауки" (2 тома).
       Дин Бернетт "Счастливый мозг. Как работает мозг и откуда берется счастье"
       Дин Буономано "Мозг - повелитель времени"
       Сьюзан Гринфилд "Один день из жизни мозга. Нейробиология сознания от рассвета до заката"
       Рита Картер "Как работает мозг"
       Рэй Курцвейл "Эволюция разума" (читать осторожно, где он пишет о физике - там глупости)
       Илья Мартынов "Мозг. Как он устроен и что с ним делать"
       Кайя Норденген "Мозг всемогущий. Путеводитель по самому незаменимому органу нашего тела"
       Эрик Кандель "Расстроенная психика. Что рассказывает о нас необычный мозг"
      
       Вторая группа - книги, которые чуть дальше от биологии и ближе к психологии, и поэтому они будут интересны и тому, кому биология изначально не слишком интересна. Более того, они могут вызвать интерес к биологии, но тут есть проблема. Если автор отходит от прямых экспериментов, которые преобладают в книгах первой группы, и пытается строить модели, то он либо увеличивает долю книги, посвященную истории, либо впадает в философствование, либо использует разнообразные не доказанные утверждения, либо оспаривает утверждения, примитивность и некорректность которых вообще очевидна. Тем не менее, интересную информацию в этих книгах можно найти. Признак этих книг - рисунка мозга как правило нет, часто употребляется слово "нейрон" или преобладает рассказ о сравнительно простых, базовых функциях мозга.
      
       Эрик Ванс "Внушаемый мозг. Как мы себя обманываем и исцеляем"
       Майкл Газзанига "Кто за главного? Свобода воли с точки зрения нейробиологии"
       Алан Джасанов "Мозг: прошлое и будущее. Что делает нас теми, кто мы есть"
       Дэвид Иглмен "Инкогнито. Тайная жизнь мозга"
       Томас Метцингер "Наука о мозге и миф о своем Я. Тоннель эго":
       Франка Парьянен "Откуда мне знать, что я имею в виду, до того как услышу, что говорю?"
       Стивен Пинкер "Как работает мозг"
       Роберт Сапольски "Биология добра и зла. Как наука объясняет наши поступки"
       Джеф Хокинс, Сандра Блэйксли "Об интеллекте"
       Элиэзер Штернберг "Нейрологика: Чем объясняются странные поступки, которые мы совершаем неожиданно для себя"
       Марвен Минский "Машина эмоций"
       Келли Ламберт "Нейробиология здравого смысла"
       Марианна Вулф "Пруст и кальмар. Нейробиология чтения"
       Станислас Деан "Как мы учимся: почему мозг учится лучше, чем любая машина... пока"
      
       Возможно, деление на эти группы выполнено не точно, но это, наверное, не главное. Не слишком трудно найти файлы и самим, как это не трагично, начать читать. "Кошка сначала боялась пылесоса, а потом втянулась". Теперь обратимся к книжкам по психологии, о них чуть подробнее.
      
       Дэн Ариели "Вся правда о неправде. Почему и как мы обманываем"
       Много конкретных фактов и описания экспериментов, читать очень интересно. Но нет общей модели, которую мне хотелось бы поиметь - пардон, но с каких это пор в психологии есть общие модели? Поэтому, если вы хотите использовать содержание этой книги практически, вам придется после каждой сцены останавливаться и до следующей остановки поезда метро подбирать пример из вашей жизни под конкретную ситуацию. Что и само по себе полезно.
      
       Отдельный вопрос - что такое "шестьюдолларовая банкнота"? И этот баг не единственный - где в слове "велосипед" издатель углядел буквы "э" и "я"! Кому надо отрывать голову - переводчику, научному редактору или техническому редактору? Или только первому, потому что остальных не было вообще? Некоторые вещи, которые рассказывает автор, имеют прямое отношение к нашей жизни. Например, как влияет на поведение людей использование поддельных брендов (разумеется, не само по себе, а если люди сами знают, что носят подделку).
      
       Энни Дьюк "Принцип ставок. Как принимать решения в условиях неопределенности"
       Основных идей две, и они просты. Первая - результат любой деятельности зависит от разумности нашего решения и от случайностей. Если случайности сработали против нас, и мы проиграли, то post factum оцениваем наше решение негативно. Так вот, это (по мнению автора, знаменитого игрока в покер) неправильно - оценивать решение надо без учета случайностей. Это мнение - естественное для игрока в покер и человека, сведущего в психологии, но к реальной жизни оно не имеет отношения. В реальной жизни нет истинных случайностей, и хорошо то наше решение, которое ими "управляет", то есть понижает вероятность их появления, их, так сказать, "вес". Вторая идея - принимая решения, будьте объективны, изучайте другие мнения и т.д.
      
       Только в этом смысле "продающее" название имеет отношения к содержанию, так что не ждите от книги большего. Но как развлекательное чтение - очень неплохо. Только не надо принимать на веру глупости, пропущенные редакторами (если они были), например, "Мы задействуем все разделы головного мозга. Пресловутые 10 % придумали, чтобы удивить публику и таким образом привлечь внимание к развивающим методикам и тренингам. Это измышление опровергают нейровизуализация и исследования черепно-мозговых травм". Или вот: "Фейковые новости едва ли могут сформировать умонастроения. Насколько нам известно, изменить убеждения трудно. Фейк нужен для того, чтобы укоренить и усилить уже имеющиеся ошибочные взгляды целевой аудитории". На это утверждение мыслящий россиянин, который знает, что сделали с россиянами телевизионные пропагандоны, горестно усмехнется. Да, и до кучи - слово "селебрити" лучше переводить, а не транслитерировать, и Расёмон - не фамилия, поэтому не "эффект Расёмона" (как часто пишут), а эффект Расёмон.
      
       Ениколопов С. Н., Кузнецова Ю. М., Чудова Н. В. "Агрессия в обыденной жизни"
       Книга попала в эту выборку случайно - она не научно-популярная, на ней написано "научное издание". Но раз попала... итак, она состоит из двух частей. Первая часть - попытки изучить не агрессию, ни боже мой! - а склонность к агрессии и сопоставить с другими свойствами человека. Выборки указаны не везде, а где указаны - маленькие. Зато разных известных психологических опросников использовано множество. А для валидизации новых использованы осужденные по статьям, связанным с насилием - группа в 92 человека, причем не репрезентативная по возрасту. О разнице, существующей в РФ между "осужденными за" и "склонными к" говорить не будем. Вторая часть книги - изучение аспекта насилия в языке СМИ и Интернета. На ночь это лучше не читать - наука требует жертв, но не обязательно таких и от вас.
      
       Роберт Фрэнкин "Мотивация поведения"
       Фундаментальный труд, написанный профессионалом. Рассмотрены, как мне кажется, все мало-мальски серьезные аспекты. Книга скорее похожа на учебник, однако вполне может использоваться, как серьезная научно-популярная, но читать ее медленно, обдумывая прочитанное. Экстремально широкий охват при ограниченном объеме (жалкие полтысячи страниц) поимел следствие - конспективность, местами обидную. Автор уделил большое внимание социальной стороне, которая важна для любого общества и любого человека, а в некоторых случаях (агрессия, преступность, выученная беспомощность) особенно важна для российского общества. Мелочь, но мне приятно ее отметить - замечательная обложка.
      
       Тали Шарот "Так полон или пуст? Почему все мы - неисправимые оптимисты"
       Автор утверждает, что люди - оптимисты, то есть они (мы) склонны ожидать хорошего. Часть аргументов серьезна, часть - ошибочна: возможно, что люди просто правильно предсказывают будущее, а это будущее мы (и автор) называем хорошим. Рассуждения автора об отличии, в смысле планирования будущего, человека от животных также не убедительны - эта способность может быть заложена генетически и у животных, и у человека. При чтении книги, если вы будете оценивать аргументы и доводы, учтите, что автор ведет большую общественную деятельность, а одна из ее книг называется "Искусство влияния. Как изменить мысли и поведение других людей". Кое-где автор, увлекательности ради, выдает корреляцию за функцию. При этом многие сведения, приводимые автором, забавны и интересны, хотя книгу несколько портят модные - в определенного уровня литературе - выдуманные истории для иллюстрации тех или иных идей автора.
      
       Чудова Н.В., Кузнецова Ю.М "Психология жителей Интернета"
       Это обзор примерно пяти сотен теоретических и экспериментальных работ, опубликованных до 2007 года, в которых рассмотрены личностные изменения, которые происходят с пользователями Интернета. Представлены данные изучения характера, самосознания и познавательной сферы жителей Интернета; рассмотрены особенности эмоциональной и ценностной регуляции поведения в Сети. Обзор сделан с налетом критичности - авторы и сами не кричат "ужас-ужас-ужас", и указывают, что некоторые авторы скептически относятся к этим крикам, и что по многим причинам конкретный мэн может предпочитать общение с конкретными людьми в Интернете, а не с другими конкретными людьми вне него. Попутно заметим, что если посмотреть на весь массив данных, то возникает ощущение, что разных тестов у психологов много, с группами они работают, с точки зрения социологии, маленькими, и сами не вполне разбираются в том, чем занимаются испытуемые. Кроме того, чтобы определить эффект Интернета, надо сравнивать не с "людьми вообще", а с группой, которая отличается только отношением с Интернетом, например, с "программерами вообще".
      
       Джин Твендж "Поколение селфи. Кто такие миллениалы и как найти с ними общий язык"
       В оригинале книга называлась "Поколение Я" - это термин, которым иногда называют поколение молодежи, которое сконцентрировано на саморекламе или, как говорят, самопрезентации. Так что перевод названия можно считать удачным, но пояснить все равно следовало. Попутно заметим, что терминология не сложилась, а половина тех, кто разглагольствует на тему поколения в Интернете, самопрезентирует так рьяно, что любому поколению еще учиться и учиться. Сама книга вполне интересная, это, по сути дела социологические данные об американской молодежи, родившейся после 1985 года. Единственное, в чем можно упрекнуть автора - она назойливо строит общую и среднюю модель - в угоду примитивному читателю. Вас это будет, я надеюсь, раздражать, но придется потерпеть.
       А впечатление о соответствующей российской ситуации вы можете почерпнуть из статьи "Идущие за мною" (Л.Хатуль, "Химия и жизнь", 2018, N 10), она есть в Интернете, это популярное изложение, но там указаны источники.
      
       Дуглас Кенрик "Инстинкты и смысл жизни. Почему в нас так много животного"
       Книга написана популярно, то есть содержательно, понятно и интересно. Автор утверждает две вещи - внутри каждого человека есть животное, человеку временами ему полезно. Чуть подробнее он формулирует свое credo в виде пяти положений.
       Простые эгоистические правила - мы обнаружили, что они лежат в основе нашего повседневного поведения. Раньше считалось, что эти правила применимы только по отношению к сексуальному и агрессивному поведению и что эволюционный анализ неприменим к более сложным формам поведения и принятия решений.
       Но простые правила не означают, что люди просты. В противоположность распространенному мнению правила эволюционных решений не являются в нашем сознании чем-то неизменным. Напротив, они легко подстраиваются под окружающую среду.
       При этом простой - не означает неразумный. Хотя правила принятия решений иногда приводят к тому, что наше поведение воспринимается как неразумное, недавние исследования, выполненные в нашей лаборатории, показывают, что простые правила обладают называть глубокой разумностью.
       Эгоистические правила не создают эгоистичных людей. Правила простых решений хотя и служат эгоистичным целям, вовсе не обязательно призывают нас к эгоистичному поведению. В действительности правила, заложенные в наши головы, призваны помочь нам строить отношения с окружающими.
       Простые правила раскрываются в общественной многоплановости (комплексности). Удивительно, что все сложности человеческого общества - религиозные и политические движения, экономические рынки и прочее - проистекают из динамического взаимодействия простых правил, функционирующих в сознании отдельных людей.
      
       К этому надо добавить - сам автор этого по скромности не написал - что, разумеется, о построении общей модели речи нет. Психология - это не физика, она на такое не замахивается. Но сама идея построения из простых принципов с точки зрения естественных наук правильна, а количество примеров и результатов конкретных исследований, которые приводит автор, впечатляет.
      
       Николас Кристакис, Джеймс Фаулер "Связанные одной сетью: Как на нас влияют люди, которых мы никогда не видели"
       Приведены данные многих исследований насчет того, как люди своим поведением влияют на других людей. Рассмотрено много видов поведения, в частности, употребление алкоголя, курение, набор веса, снятие денег со счетов в банках, экономическое и политическое поведение. Рассмотрены сети знакомств, их структура и, опять же, влияние на поведение. Читать временами очень забавно - останавливаешься и начинаешь искать примеры из своей или других людей жизни. Впрочем, нашлось немного, но это не значит, что нашлось все, что было.
      
       Стивен Пинкер "Чистый лист: Природа человека. Кто и почему отказывается признавать ее сегодня"
       Автор ставит и отчасти решает задачу - определить, в какой мере человек обусловлен генетически, а в какой мере - средой. Этот интересный научный вопрос, который, к сожалению, для многих людей (особенно - в цивилизованных странах, увы) приобрел статус идеологически значимого. То есть такого, на который можно "знать" ответ, ничего на самом деле не зная, и тем более ничего не понимая, но зато громко крича, выходя не демонстрации, угрожая и визжа. Автор рассматривает аргументы тех, кто придерживается теории "чистого листа". Далее, он старается рассмотреть все приложения поставленного вопроса и это, вроде бы, ему удается. Мне кажется, что рассуждения автора об ограниченности нейронных сетей, слегка устарели.
      
       Ганс Айзенк, Майкл Айзенк "Исследования человеческой психики"
       Ганс Айзенк "Парадоксы психологии"
       Ганс Айзенк "Польза и вред", "Смысл и бессмыслица", "Факты м вымысел"
       Ганс Айзенк, Леон Кэмин "Природа интеллекта - битва за разум"
       Эти книги столь интересны, что их надо просто читать. Три первые носят общий характер, четвертая более, как это видно из названия, узка. С какой из первых трех вы начнете - не важно, либо вы не станете читать ни одну, либо прочтете все три. А потом, до кучи, и четвертую.
      
       На этом кусок про психологию закончен, дальше - обычная лента.
       -----------------------------------------------------------------------
      
       Филлип Плейт "Смерть с небес. Наука о конце света"
       Автор имел в виду пошутить, слегка пугнуть читателя, а потом серьезно рассказать немного о метеоритах, побольше о кометах и планетах, а больше всего о звездах. Получилось не очень здорово, потому что хоть автор и работал в области астрономии, но он блогер и популяризатор. Поэтому тон развязный, текст неряшливый, перевод это не исправил, а отсутствие редактуры усугубило. Ну и ошибки нашлись.
      
       Сергей Язев "Лекции о Солнце"
       Лучшая на данный момент научно-популярная книга по физике Солнца, всестороннее рассмотрение, изложение доступно школьнику на базе усвоенного школьного курса физики. В конце книги автор кратно и корректно рассказывает о гипотезах и идеях, не обретших, на данный момент, статуса научных, но стремящихся это сделать.
      
       Стивен Хокинг "Черные дыры. Лекции BBC"
       Выложенные на бумагу две короткие передали с участием Хокинга на ВВС. К его книгам ничего не добавляют. Почему-то в телевизоре даже умный человек часто выглядит дураком, а уж при переложении телевизора на бумагу это "ваще что-то".
      
       Дмитрий Игнатов "Это ваше FIDO"
       Книга о том, что было до Интернета, во время Интернета и после Интернета. Шутка. Пока шутка. Ну, то, что существует сейчас "поверх Интернета". А, ты не знал, ребенок, что что-то существует поверх, сбоку и под Интернетом, и вообще, что что-то существует кроме него? Ну, вот... Потрясающая книга, но не факт, что ваша по теме и языку. Ну, милый, это такая специфическая субкультура. Их вообще миллион. Смирись с этим, как с превращением Солнца в красный сверхгигант через сколько-то миллиардов, и живи дальше, знакомясь с субкультурами и принимая радостное участие в тех, которые радуют тебя и которых радуешь ты. Эта - одна из, когда-то моя, и может быть, когда-нибудь, твоя. А может, и прямо сейчас.
      
       Крис Импи "Чудовища доктора Эйнштейна. О черных дырах, больших и малых"
       Нормальная книга "про черные дыры". Автор - профи, поэтому соотношение физики и трепа не вызывает отторжения. В соответствии с профессией, автор уделяет большее, чем обычно в таких книгах, внимание наблюдательному аспекту. Книга по делу и хорошо иллюстрирована. Неплохой перевод, но термин "торсионные" лучше бы не использовать.
      
       Примечание не по физике. Одна из немногих книг на русском языке, в которой вместо ритуальных песнопений по поводу плохой американской атомной бомбы, трезво сказано: "Оппенгеймер был главным научным руководителем атомной программы, положившей конец войне, но после он бросил все усилия на то, чтобы не допустить распространения ядерного оружия. Тем временем Уилер и Эдвард Теллер приступили к разработке еще более мощной водородной бомбы, которую назвали "супербомбой". Оппенгеймер критиковал их: "Пусть Теллер и Уилер продолжают. Не мешайте - пусть сядут в лужу". Однако этого не случилось, и впоследствии Оппенгеймер отметил их техническое мастерство, благодаря которому появилась термоядерная бомба. Уилер же пришел в отчаяние, узнав о гибели брата во время боевых действий в Италии в 1944 г. Он горько сожалел о том, что бомбу не создали ранее - это могло изменить ход войны в Европе". К этому можно добавить - и существенно уменьшить количество погибших советских солдат.
      
       Эрик Дрекслер "Всеобщее благоденствие. Как нанотехнологическая революция изменит цивилизацию"
       Книга заметно шире заглавия, отчасти это вообще история техники. Автор читабельности ради покусывает окружающих - и ученые ему не такие, и инженеры не такие... ничего личного, просто бизнес. Неряшливый перевод, заметно отсутствие редактора, вот пример: "со скоростью, в 8 раз превышающей число Маха". Автор старательно "сталкивает" ученых и инженеров, научный и инженерный подход, не замечая, что между ними много общего. Иногда автор пишет о том, в чем не разбирается (вредные выбросы при производстве, роль Циолковского) - с естественными последствиями. А теперь за здравие - книга весьма интересна и полезна, если читать ее, обдумывая прочтенное, а не принимая не веру. Как это и делается в нормальной науке и инженерии.
      
       Анатолий Федосеев "Западня: Человек и социализм"
       Взгляд инженера "первого ряда", создателя мощных СВЧ-приборов, магнетронов, на социализм. Который мешал ему работать, хотя он работал как раз на этот "социализм". Книга отвечает на вопрос, почему советская техника уступала в целом западной, хотя инженеры были не хуже. Рекомендуется к прочтению апологетам совка, которые искренне придерживаются своих идеалистических взглядов, не понимая, как устроена реальная жизнь.
      
       Тревор Кокс "Зачем мы говорим. История речи от неандертальцев до искусственного интеллекта"
       Первая половина названия - исключительно для привлечения внимания. Вторая - точное описание содержания книги, хотя о неандертальцах - это скорее гипотезы. В целом - книга замечательно интересная. Вдобавок написано с юмором, встречаются фразочки типа "Эволюция языка - очень противоречивая область исследования, и лишь немногие из занятых в ней ученых готовы обсуждать теории друг друга, не выражая при этом презрения к отличным от их собственных точкам зрения". Автор весьма подробно разбирает связь голоса с другими характеристиками человека и роль этой связи, потрясающе интересно рассказывает о синтезаторах голоса и о роботах.
      
       Тим Фернхольц "Новая космическая гонка: Как Илон Маск, Джефф Безос и Ричард Брэнсон соревнуются за первенство в космосе"
       Оригинальное название немного иное - Ракетные миллиардеры. Илон Маск, Джефф Безос и новая космическая гонка. Увеличило ли это продажи? Понятно, что этого никто не знает - но традиция переделывать названия поддержана. Столь разухабист и смешон: плавни не заливают бетоном, человек не подчиняет законы физики, про катастрофы шаттлов написаны две глупости в одной фразе, и вот вопрос - что курили создатели книги, перед тем их осенило: "наивные американские инженеры". Впрочем, если вы сумеете примириться с этим стилем, читать вам будет интересно. Хотя надо понимать, что поверх фактов здесь положен слой фантазий.
      
       Ричард Нисбетт, Ли Росс "Человек и ситуация: Уроки социальной психологии"
       Это, конечно, не научпоп, это нормальный вузовский учебник. Но такой интересный, что стоит прочитать оглавление - вдруг вы увидите что-то такое, что вас заинтересует? А если серьезно, то вот: в целом эта тема для пытающегося мыслить человека - важнейшая: как общество на него влияет.
      
       Энн Друян "Космос. Возможные миры"
       Из аннотации: "С присущим ей талантом просто рассказывать о сложных вещах, при помощи впечатляющих иллюстраций она напоминает о знаковых открытиях в истории человечества, о космических миссиях, забытых героях со всего света. Попробуем же по-новому осознать себя в космосе и на этой планете - бледной голубой точке на бескрайнем темном просторе". А если по делу - то весьма возвышенным, близким к поэтическому, языком написан текст, кое-где разрывающий цепь картинок. Текст неряшливый, с множеством неточностей и ошибок, картинки "красивые", но со смыслом там напряженно. Конечно, формат книги сильно ограничивал издателей, был бы это альбом, картинки были бы еще больше.
      
       Александр Никонов "Физика и астрофизика: краткая история науки в нашей жизни"
       Попытка рассказать о физике в одной книге, без формул, с ошибками, неточностями и натужными попытками шутить. К сведению автора-быстрописца: нейтронная бомба и грязная бомба не одно и то же, а скорее противоположности, в розетке уже давно не 220 вольт, длина волны и частота не обратные величины, сверхдлинные волны применяются вовсе не полуэкспериментально... Чем все время думать, где ошибка, натяжки или ужимка, проще взять другую книгу.
      
       Александр Никонов "Экономика на пальцах. Научно и увлекательно"
       Лучшее в этой книге - придуманное издательством АСТ зарабатывающее название серии "Научпоп для вундеркинда". Ну какой родитель публично признается, что его дитя - не вундеркинд? В отличие от физики, которой автора учили в школе, а потом еще и в институте (в приличном институте, но не успешно), экономике его не учили. Поэтому то, что Земля плоская, он все-таки не пишет, но пишет, что торговля первичнее производства. Увлекшись своим красноречием, автор выдает перлы вроде "Человек - существо адаптивное, ему всё время хочется большего, лучшего, нового", или приравнивает разделение труда и конвейер. Когда человек не является специалистом в том, о чем он пишет, но умеет быстро "въехать в вопрос", натаскать из Интернета, и выдать в срок, радуя издательство - то и получается увлекательный детсадовский текст с ошибками и натяжками. В данном случае - еще и попытками остроумничать.
      
       Айзек Азимов "Краткая история химии. Развитие идей и представлений в химии"
       Совсем кратно - вот аннотация: "В книге просто и доступно изложена история возникновения и развития химии. Автор приводит много интересных сведений о молекулах и атомах, изомерах и радикалах, об электролизе и катализе, валентности и радиоактивности, периодической системе Менделеева, популярно толкует суть сложных теоретических понятий. Читателей также ждет увлекательный экскурс в смежные отрасли знаний: физическую химию, химическую термодинамику, биохимию.". А более подробно об этой книге написано в предисловии редактора, с которого вы и начнете чтение.
      
       Эдуард Френкель "Любовь и математика. Сердце скрытой реальности"
       Книгу написал математик, достаточно влюбленный в свою математику, чтобы попытаться, как он пишет, "помочь вам прочувствовать вкус современной математики, показать, что это мир, полный своеобразия, творчества и открывающих новые горизонты прозрений". Это совершенно не научпоп, хотя первая четверть может с натяжкой... и т.д. Кроме того, он рассказывает о некоторых сторонах жизни в СССР и Америке.
      
       Кассия Сен-Клер "Золотая нить. Как ткань изменила историю"
       Книга типа "все о чем-то". В данном случае - о тканях, и их роли в истории человечества. Охват - поистине глобальный, от пеленания древнеегипетских мумий, через средние века, до альпинизма и полетов в космос. Весьма увлекательное чтение. Автор резюмирует автор: "Большинство людей, живущих в наше время, никогда не увидят и тем более не наденут виссон (или золотую ткань). Они не пересекут моря под шерстяными парусами, не научатся плести кружева или доить генетически модифицированных коз, чтобы получить паучий шелк. И все же разнообразный текстиль стал неотъемлемой частью нашей жизни и нашей культуры. Изобретение одежды было необходимо для развития народов и цивилизаций".
      
       "Валерий Легасов. Высвечено Чернобылем". Сост. Соловьев С. М., Кудряков Н. Н., Субботин Д.В.
       Честно и, из всех опубликованных на сегодня книг, наиболее подробно и ясно объяснено, почему произошла авария на атомной электростанции в Чернобыле.
      
       Рэндалл Манро "А что, если?.."
       Пол Парсонс "Как уничтожить Вселенную, и еще 34 интересных способа применения физики"
       Две прелестных книжки по физике, рассмотрение "невозможных задач", весьма полезное, при условии умеренного знания школьного курса, для расширения кругозора. Хорошее средство от ЕГЭ-оболванивания, принимать ежедневно по 5-10 страниц, случаи передозировки не отмечены. О невозможных задачах подробнее - "Химия и жизнь", 2020, NN 4-6.
      
       Алан Стерн, Дэвид Гринспун "За новыми горизонтами. Первый полет к Плутону"
       История подготовки и полета. Познавательно сразу в нескольких смыслах - инженерном и научном (это тривиально), организационном (это менее тривиально) и страноведческом. Последнее - это важно - как многие книги, где действие происходит в какой-то конкретной стране, и где автор вообще-то пишет не о стране, а о полете к Плутону, и поэтому объективен и честен.
      
       Юрий Рылёв "6000 изобретений XX и XXI веков, изменившие мир"
       Понятно, что это в большинстве случаев несколько фраз о каждом. Но иногда и не несколько, а вообще всегда интересно.
      
       Геннадий Гендин "Байки старого телемастера"
       Научпопом это назвать можно весьма условно, это скорее технопоп. Тема - советская телетехника середины прошлого века. Люди, которые застали ту аппаратуру или просто любят старую технику, будут читать с умилением и восторгом.
      
       Филипп Уилкинсон "Архитектура".
       Тони Крилли "Математика"
       Адриан Фэрнхэм "Психология"
       Мохеб Костанди "Мозг человека"
       Ричард Уотсон "Будущее"
      
       Эти пять книг - из серии "50 идей, о которых нужно знать". Все пять - галопом по сабжу, особенно, если сопоставить предпоследнюю - с его же книгой "Нейропластичность". Впрочем, при установке на 50 идей о столь широких объектах - галоп неизбежен. У всех книг - развеселая верстка, "дерганая", модная, мешающая читать. Что касается самого набора идей, то в Архитектуре, Математике, Психологии и Мозге человека он мне показался разумным. Перевод везде с огрехами, причем в первой и последней книге - наиболее частыми. Желательно, чтобы у книг были редакторы, и чтобы они исправляли ляпы переводчиков, превращающих Карла Сагана в Сэйгана. Ему-то наплевать, а нам? Что касается последней книги, то разухабистый стиль гармоничен переводу с попытками разнообразить текст сленгом и просторечием. А по сути - обычное ля-ля про будущее, смесь нахватанных отовсюду идей с фантазией автора. Правда, большинство того, что сейчас пишется на эту милую тему, устроено ровно так же. Количество разумных идей и бреда в этом сегменте достигло уровня саморазмножения - это книжный аналог эффекта Кесслера.
      
       Для справки, Википедия: синдром (эффект) Кесслера - теоретическое развитие событий на околоземной орбите, когда космический мусор, появившийся в результате многочисленных запусков искусственных спутников, приводит к полной непригодности ближнего космоса для практического использования. Впервые такой сценарий детально описал консультант НАСА Дональд Кесслер. Столкновение двух достаточно крупных объектов приведёт к появлению большого количества новых осколков. Каждый из этих осколков способен в свою очередь столкнуться с другим мусором, что вызовет "цепную реакцию" рождения всё новых обломков.
      
       Игнатий Журавлев "Взламывая психологию"
       Более дурацкое название трудно придумать. Но если оно "продающее" - виват издательству и задумайтесь, в кого превращается массовый читатель. Кстати, усилиями некоторых издательств. Эта книга похожа на весело иллюстрированный словарь или, скорее примитивную шпаргалку. Идеальное чтиво, чтобы быстренько нахвататься и потом шокировать будущую подругу, поставив ей между кофе и "кофе в кровать" диагноз. Но вдруг и она это листала и будет ставит вам? Кстати, другая книга этого автора называется "Психология за минуту". Естественно.
      
       Вообще существует уже целая серия книг с названиями "Взламывая (название науки)". А что касается "усилиями издательств", то они не нарочно. Они просто хотят заработать. А теперь подумайте, почему у американских научно-популярных журналов тиражи на 2 (два) порядка больше, чем в РФ? Они сильнее хотят заработать?
      
       Что же касается этого дурацкого названия то вот вам списочек.
      
       Взламывая планету Земля - Джексон, Том
       Взламывая технологии - Джексон, Том
       Взламывая биологию - Джексон, Том
       Взламывая анатомию - Окона-Менса, Кен
       Взламывая психологию - Журавлев, Игнатий
      
       И не удивляйтесь, что один автор пишет на столь далекие темы. Дело в том, что он не пишет. Эти детсадовские книжки с картинками делаются, как мне кажется, так -- задаются слова, имеющие отношение, поисковику и кликается в картинки. Потом берется картинка и то, что рядом с ней написано. При необходимости пропускается через тутжегуголпереводчик. Спереди клеется дурацкое название.
      
       Прогноз -- создание ИИ, который будет это делать ничуть не хуже. Причем это сделают в РФ -- в других странах изготовителя разорили бы владельцы авторских прав.
      
       Владимир Сурдин "Вселенная в вопросах и ответах. Задачи и тесты по астрономии и космонатике"
       Содержание понятно из названия. Книга весьма интересная и полезная, даже если не решать, а просто читать. Но еще полезнее - сами понимаете...
      
       Стивен Вайнберг "Первые три минуты"
       Книга по космологии, хорошо известная и заслуженно популярная. Как и в других книгах этого автора, основной текст без формул, и большое приложение с ними. Основной недостаток - книга заметно устарела, последнее издание 1993, переводы на русский - 2000 и вот это, 2019. Наверное, если и стоило делать новое издание, то с хорошими комментариями на русском. Часть поправок названа в статье об этой книге в Википедии.
      
       Олег Фейгин "Атомный меч Апокалипсиса"
       Автор собрал разные слухи и сплетни, касающиеся истории атомной науки и промышленности, добавил к нам своих фантазий, смешал, взболтал и вывалил на бумагу. Это далеко не первая его такая книга в этом стиле, он верен себе. Один знакомый журналист, когда я ему указал на бред в его творчестве, пожал плечами и сказал - "пипл хавает". И он был прав.
      
       Аркадий Курамшин "Элементы: замечательный сон профессора Менделеева"
       Галопом по элементам, ровно это же делается с помощью Google. А лучше подписаться на электронный архив журнала "Химия и жизнь", в нем есть раздел "Факты и фактики" примерно этого вида, но содержательнее. Или вообще черпать информацию про элементы оттуда. В книге есть картинки, некоторые из них интересные, а некоторые даже имеют отношение к химии.
      
       Аркадий Курамшин "Жизнь замечательных веществ"
       Галопом по соединениям, ровно это же делается с помощью Google. Но если вам приятнее пользоваться книжкой, то вполне подойдет, но, конечно, в Сети информации побольше. В книге есть картинки, некоторые из них интересные, некоторые имеют отношение к химии.
      
       Аркадий Курамшин "Жизнь замечательных устройств"
       Книга по истории химии и физхимии, описание многочисленных исследований прошлого, и примененных при этом приборов, и методов. Картинки, опять же, не имеют отношения к тем предметам, о которых речь. Но читать интересно.
      
       Макс Лауэ "История физики"
       Книга Макса фон Лауэ - кратенькое изложение указанного предмета, в основном 19 и первой половины 20 века. Без иллюстраций. Серьезной книги по истории физики не заменит, но как справочник - пригодна.
      
       Джим Брейтот "101 ключевая идея: Физика"
       Представление об этом продукте детского питания дает цитата из предисловия: "Книги этой серии совмещают в себе лучшие стороны и учебника, и словаря. Их вовсе не обязательно читать от корки до корки и в строго определенном порядке. Обращайтесь к ним, когда нужно узнать значение того или иного понятия, и вы найдете краткое, но содержательное его описание, которое, без сомнения, поможет вам выполнить задание или написать доклад. Материал в книгах излагается четко, с тщательным подбором необходимых научных терминов. Итак, если вам потребуется быстро и без больших затрат получить сведения по какой-либо теме - воспользуйтесь книгами данной серии!"
       Остальное - как обычно. Глупости по сути, корявый перевод, на редакторе сэкономили.
      
       Джон Маккормик "Девять алгоритмов, которые изменили мир. Остроумные идеи, лежащие в основе современных компьютеров"
       Нормальная научно-популярная книга. О важных вещах, хорошо написанная, грамотно переведенная и отредактированная. Объясняющая, в частности, разницу между "информатикой" и "программированием", которую не понимают школьники и их родители. Автор по-доброму относится к читателю - он не действует, как многие, по принципу "жри, что дают", а объясняет, что, почему, и как дает. Парочка мелких огрехов по части математики почти незаметны.
      
       "Космос. От Солнца до границ неизвестного"
       Сборник статей, написанных разными авторами, о разных объектах. Преобладают плохие - не разъясняемая терминология, есть и ошибки. Развязный мусорный язык, который то ли авторы, то ли переводчик сочли придающим популярность. Позитив - несколько симпатичных интервью и сравнительно неплохие иллюстрации (по-видимому, их забыли сделать "увлекательными").
      
       Сьюзан Уэйншек "100 новых главных принципов дизайна"
       Классическое для идиотских книг название категорически противоречит интересному и полезному содержанию. Собственно, это книга по психологии восприятия, причем не ля-ля философские тополя, а с опорой на эксперименты. Помните книги "20 великих открытий в детской психологии" и "40 исследований, которые потрясли психологию" - так эта немного на них похожа.
      
       Виталий Егоров "Делай космос!"
       Галопом по космосу, сферический конь... То есть нахватанность продемонстрировать собеседнице сможете, но лучше не натощак, а то еще начнет задавать вопросы. Писать добросовестно и серьезно автор более чем умеет, что видно из более чем интересной его же книги "Люди на Луне".
      
       Виталий Егоров "Люди на Луне. Главные ответы"
       Заметим, что у этой, очень интересной и вполне серьезной книги тоже "продающее" название. Мораль - коммерчески эффективное не обязательно пошлое, дурацкое и т. д. Так что это зависит от издательства. А вот от кого нынче зависит содержание? В Интернете - только от автора. А на бумаге, увы, и от издательства, то есть от того, на какой части общества издательство хочет заработать. Что касается самой этой книги, то в ней очень много интересной информации, она прекрасно иллюстрирована и - что уж вообще редкость - содержит указания на множество источников.
      
       Марк Боуэн "Телескоп во льдах. Как на Южном полюсе рождалась новая астрономия"
       Заявленная тема сама достаточно интересна, а фактически автор рассказывает и об истории физики элементарных частиц. Книга изрядно попорчена большим количеством интимных подробностей, неряшливым переводом и отсутствием редактуры. Впрочем, есть такие исходники, которые ни переводчику не испортить, ни редактору не исправить...
      
       Ричард Уотсон "Технологии против Человека. Как мы будем жить, любить и думать в следующие 50 лет?"
       Очередной треп и страшилка на означенную тему. Автор, как и многие другие, пишущие на эту несчастную тему, сваливает в кучу факты, глупости, сказанные и написанные другими, добавляет свои безграмотные фантазии и, посредством издателя, впаривает это читателям. Вот пример: "Я уверен, что в конечном счете возникнут фабрики и машины, которые смогут воспроизводить сами себя, в том числе программное обеспечение, которое начнет писать код, а также 3D-принтеры, которые смогут печатать другие 3D-принтеры". Впрочем, данная книга имеет особенность: ее автор - злобный и тупой "демократ", который клянет деньги и сожалеет о падении "берлинской стены". Интересно, от гонорара он отказался? - или это другие деньги, не такие ужасные? Автор правильно клянет поверхностность: "большинство людей слышали о биткойнах, но почти никто не счел нужным потратить время, чтобы разобраться, что же это такое. Это происходит потому, что мы составляем мнение, опираясь на краткие изложения и контекстно независимые 30-секундные отрывки, которые позволяют нам ненадолго выглядеть очень умными". Но автор не понимает, что он сам - лучший пример этой поверхностности и более того - создатель и распространитель ее.
      
       Вильгельм Штрубе "Пути развития химии"
    Том 1. От первобытных времен до промышленной революции. Том 2.
    От начала промышленной революции до первой четверти XX века.
    Из аннотации и предисловия. Вопреки сложившейся традиции излагать историю науки как историю идей и теорий В. Штрубе дает оригинальную трактовку развития науки: он стремится показать, как открытия, изобретения, накопление новых знаний и становление научной химии способствовали развитию общества.
    Как пишет в предисловии автор, он пытался дать представление об основополагающих направлениях химии во взаимосвязи, стремился ответить на вопрос, как открытия, изобретения и накопление новых знаний способствовали развитию общества. Ограниченный объем книги позволил сосредоточить внимание лишь на наиболее важных событиях истории химии; при этом главная цель состоит не в том, чтобы читатель узнал о бесчисленном количестве мелких фактов из истории химии, а в том, чтобы у него пробудилось историческое мышление и как следствие этого понимание исторической взаимосвязи различных событий развития химии.
      
       Скотт Бембенек "Механизм Вселенной: как законы науки управляют миром и как мы об этом узнали"
       Шикарное название имеет слабое отношение к содержанию, причем это не самоуправство издателя перевода, в оригинале было так же громко. На самом же деле это легкий рассказ об истории возникновения четырех понятий - атомы, энергия, энтропия, кванты. Гибрид части школьного учебника и сборника биографий ученых.
      
       Стивен Строгац "Удовольствие от х"
       Многие "научно-популярные" книги по математике - переложения школьного учебника, популярные, но не имеющие отношения к науке. Данная книга отступает от этой нехорошей традиции, хотя в основном она тщательно иллюстрирует бытовые коннотации математики. Эта ее часть далека от математического абстрактного духа и от специфического математического удовольствия, получаемого при решении именно математических задач. Но кое-где автор указывает на именно математические задачи.
      
       Барри, Дэвид "Супернавигаторы. О чудесах навигации в животном мире"
       Очень симпатичная книжка о навигации и перемещении животных - в самом широком смысле. Легко считается и весьма информативна.
      
       Тарасевич, Григорий "О науке без звериной серьезности"
       Очередная попытка сделать о науке треп на потребу, немного более приятная, чем большинство. Удовольствие от чтения вы получите, что-то узнаете - но какие-то огрызки, не связанные с имеющимися у вас знаниями, а значит - ничему не научитесь. Ошибки в верстке и пошлая попытка развлекать читателя врезанными в текст фразами. И некоторые шутки на уровне младшей школы.
      
       Уилкс, Джейсон "Математика в огне. Нескучный неучебник"
       Автор полагает, что элементарную математику можно преподавать по-другому. Согласен. Автор полагает, что его способ лучше традиционного. Сомнительно. Автор утверждает, что при таком способе вы полюбите, вам понравится и т.п. и т.д. Еще сомнительнее, да и зачем? Обычные способы преподавания математики обеспечивают физику и химию достаточным для их существования количеством студентов, знающих в достаточной мере математику. Уж не полагает ли автор, что его способ приведет к появлению людей, которые будут эффективнее развивать саму математику? Вроде бы, он этого не утверждает - но в этом я не уверен. Автор так долго и нудно мусолит вопрос об этой книге и о том, почему и как он ее написал, что где-то втихаря могло затаиться и такое смелое утверждение.
      
       Далее, автор полагает, что цель образования - не сообщить побольше фактов, а научить мыслить, то есть добывать факты. Это вообще тривиально, но обучить добывать факты можно только показав процесс добычи, а для этого нужны и факты. Если самого автора учили с перекосом на готовые факты и без показа процесса, то его пафос и изобретательский экстаз понятен. Но хорошие учителя и так учат гармонично, показывая и факты, и процесс. И для этого не нужно изобретать новые обозначения, новые подходы и т.д. и т.п. Сама по себе книжка не вредная и забавная - если вы не попытаетесь чтением ее заменить нормальное изучение у хорошего учителя и по обычному хорошему учебнику.
      
       Келли, Кевин "Неизбежно. 12 технологических трендов, которые определяют наше будущее"
       Интересные соображения автора, указания на некоторые интересные и важные тенденции. Мне показались особенно интересны разделы про совместные действия и про фильтрацию, впрочем, не понятно, применимые ли к российскому обществу. По некоторым направлениям автор написал то, что мне показалось, отдельными глупостями - при искусственный интеллект, про компьютеры, про анонимность, про восприятие людьми экрана и бумаги. Общие замечания - большинство утверждений автора слабо или никак не мотивированы, автор восторжен и экстатичен, его прогнозы "линейны", он не понимает, что по объему информации, времени доступа и скорости передачи информации есть ограничения, и главное - есть ограничения по скорости обработки информации человеком.
      
       Поттер, Кристофер "Вы находитесь здесь. Карманная история вселенной"
       Много несистематизированных сведений, много трепа, есть ошибки и косяки в переводе. На языке оригинала издана в 2009 году и некоторые сведения устарели.
      
       Блам, Эндрю "Сеть. Как устроен и работает Интернет"
       Очень интересная книга - если вам интересно, как что-то устроено, что у него внутри и как оно взаимодействует. В данном случае - книга о физическом устройстве Интернета. Автор решил своими глазами увидеть "болты и гайки" всемирной Сети, ее вещественную реальность. Охраняемые здания, пучки оптоволоконных нитей, протянутых под мостовыми больших городов, гигантские подводные кабели - все это части глобальной информационной машины, который мы пользуемся каждый день. Немного раздражают сообщения о том, как выглядел тот или иной собеседник автора.
      
       Ричард Докинз "Река, выходящая из Эдема. Жизнь с точки зрения дарвиниста"
       О биологии я почти не пишу - потому, что ее не знаю. Но эту книгу прочел, и она была интересной. Поэтому она может показаться интересной и вам. Вообще у этого автора, наверное, можно читать все.
      
       Бэйс, Сандер "Уравнения: символы познания"
       Книга в целом совершенно не популярная, но первую четверть или треть школьник вполне может освоить. Что касается модели, изложенной им на последней странице, то автору (ну, и читателям) полезно заглянуть в журнал УФН 1991, N 9 на страницу 181.
      
       Алексей Левин "Белые карлики. Будущее Вселенной"
       Подробный и неторопливый рассказ об истории исследования звезд, не содержащий ни одной формулы, зато перемежаемый физическими терминами, которые автор не вводит и не объясняет. Зато рассказано, наверное, почти обо всем! Поэтому научиться по этой книге ничему нельзя, но получить впечатление вполне можно. Многие фразы похожи на неряшливый перевод с английского, например, "прогрессирующая компактификация", или "черные дыры не содержат вещества, а только гравитационное поле". И еще - не стоило бы автору писать о том, что нет на русском языке книг, где рассказано о белых карликах. Не надо признаваться в неумении пользоваться Интернетом.
      
       Роберт Хейзен "Симфония N 6. Углерод и эволюция почти всего"
       Автору больше всего нравится углерод. Нам может больше всего нравиться что-то другое, но мы не написали подобную книгу, а он написал. Так что имеет смысл прочитать и насладиться. Далее цитирую предисловие.
       Как и в симфонии, четыре части этой книги различаются по широте охватываемой темы, тональности и темпу. "Часть I - Земля" посвящена минералам и горным породам, составляющим твердое кристаллическое основание нашей планеты. В "Части II - Воздух" рассказывается о величавом углеродном цикле Земли. Атомы углерода постоянно перемещаются между различными геохимическими резервуарами, мигрируя из океана в атмосферу и обратно, опускаясь в недра Земли при движении литосферных плит и выбрасываясь снова на поверхность с горячими газами, выделяемыми сотнями действующих вулканов. Динамичная роль углерода в энергетике и промышленности, а также все более активное его применение в высоких технологиях требуют острого, быстрого скерцо "Части III - Огонь". Углерод - "материальный" элемент, элемент вещей, он входит в состав повсеместно необходимых для нашей жизни материалов, обладающих множеством свойств. И наконец, в "Части IV - Вода" мы исследуем происхождение и эволюцию жизни. Эта часть начинается спокойно - так и жизнь появлялась из первозданного океана Земли, но неустанно ускоряется вместе с поразительным эволюционным многообразием и новшествами жизни.
      
       Грегори Гбур "Загадка падающей кошки и фундаментальная физика"
       Удивительно, сколь о многом можно рассказать, начав с падающей кошки - от истории фотографии до полетов в космос. В общем это надо читать, в частности, при изучении механики в школе. Эффективность сдачи ЕГЭ не увеличится, но понимание физики - возрастет. И еще узнаете попутно много интересного.
      
       Дэвид Боданис "Электрическая Вселенная. Невероятная, но подлинная история электричества"
       Дэвид Боданис "E=mc2. Биография самого знаменитого уравнения в мире"
       О другой книге этого автора здесь уже было написано - "Продающее" название, копание в личной жизни, младенческий лепет при попытках сказать что-то научненькое... В Википедии про автора сказано - "футурист, докладчик, бизнес-консультант и автор научно-популярных книг". Комментарии излишни. Заметим, что копание в личной жизни делает книгу "продавабельной", так что издательства действует правильно. Но читатель, открывая файл или покупая книгу, должен понимать, что он тратит время и деньги именно на развлечение.
      
       Макс Тегмарк "Наша математическая Вселенная"
       Первая треть книги - научпоп, потом автор понемногу переключается на употребление физических слов, то есть на заклинания. Впрочем, читать все равно интересно, так как кое-где аналогии автора все-таки могут для читателя что-то означать, кроме красивых слов. Автор является физиком, и поэтому большая часть книги посвящена разным космологическим идеям, попутно он рассказывает много всякого разного и интересного. Правда, иногда он пишет о вещах, в которых не является компетентным - о политике и об искусственном интеллекте, но этого в книге совсем мало.
      
       Барри Паркер "Мечта Эйнштейна: В поисках единой теории строения Вселенной"
       Очередная попытка рассказать что-то обо всем, причем без математики и формул. Оригинал издан в 1986 году, перевод - в 2000 году. Хорошо хоть, что книга тонкая и не концентрируется, как некоторые, на подробностях личной жизни персонажей-ученых.
      
       Михаил Сажин "Современная космология в популярном изложении"
       Популярной эту книгу назвать все-таки нельзя, но следующей за популярной - можно. Она может быть полезным чтением после какой-либо хорошей популярной книги. И дело не в том, что автор не избегает простеньких формул, а в том, что он иногда использует понятия, скорее всего новые для читателя, но не дает им определения. Впрочем, книга в любом случае полезная.
      
       "Квантовый мир. Невероятная теория в самом сердце мироздания" Под редакцией Элисон Джордж.
       Смесь школьного учебника и витиеватого бреда. Как вам, например, такая фраза: "Транзисторы, гудящие сегодня в процессорах компьютеров, зависят от свойств странного гибридного материала, известного как полупроводник. Находясь на краю между электрической проводимостью и изолированием, полупроводники иногда позволяют токам проходить, а иногда решительно их блокируют".
      
       Брайан Грин "До конца времен. Сознание, материя и поиск смысла в меняющейся Вселенной"
       Книга написана известным физиком, он рассказывает и о физике (энтропия, энергия, устройство и эволюция Вселенной), о биологии (происхождение жизни, мышление, язык), и о некоторых гуманитарных и мировоззренческих проблемах. То, что автор - физик, а не профессиональный рассказчик о том, чего не знает, имеет два следствия. Первое - в книге нет трепа о личной жизни физиков и прочей развлекухи, покупабельности и кликабельности ради. Второе - то, что он пишет, написано ясно. Уже поэтому ее стоит прочесть.
      
       Маршия Бьорнеруд "Осознание времени: Прошлое и будущее Земли глазами геолога"
       Весьма интересная книга, особенно полезная потому, что популярных книг на эту тему почти нет. Первые полтора десятка страниц автор посвятил изложению своих общественных взглядов и мнений о тех, кто придерживается иных; это, признаться, скучно, тем более там есть и мелкие глупости. Но вся остальная книга полезна и интересна!
      
       Анастасия Шавырина "Ужасные психологические эксперименты: реальные факты из истории"
       Очень жаль, что весьма интересная тема испорчена поверхностной, неряшливо написанной и идиотски иллюстрированной книгой. До кучи - дурацкое "продающее" название. Читать, это, конечно, можно, но взрослому человеку и на пляже. А ребенку лучше не давать - серьезный интерес не возникнет, знаний он не получит, а неправильное впечатление о науке останется.
      
       "Мозг: чердак, лабиринт или опора для шляпы?" ред. Карин Таккер
       Дурацкое название, придуманное издателями перевода, и сумбурное содержание. Книга - сборник ответов на вопросы читателей журнала Scientific American MIND (выходил на бумаге с 2004 по 2017 год, далее - электронный) о поведении человека, психологии и работе мозга. Какие-то ответы содержательные, какие-то - пустой треп, какое-то вопросы серьезные, какие-то - нет.
      
       Стюарт Рассел "Совместимость. Как контролировать искусственный интеллект"
       Книга весьма интересная. Мне показались нелогичными и излишне эмоциональными возражения против человекоподобных роботов; излишняя эмоциональность может говорить об отсутствии аргументов. Некоторые страшилки автора кажутся заимствованными из научной фантастики. В качестве позитива автор предлагает, чтобы роботы учились, наблюдая действия людей. Заметим, что в истории человечества были властители, на совести которых миллионы жертв. Продолжение очевидно...
      
       Олег Фейгин "Наука будущего"
       Наверное, более пафосное название уже не придумать... По любой теме - плавный переход от школьного учебника к фантазиям, надерганным по принципу "ото всюду обо всем". У автора серьезный талант драматурга и чудовищная работоспособность - он давно и успешно пишет про вселенную, теорию относительности, элементарные частицы, НЛО, инопланетян, секретные антигуманные эксперименты американцев, машину времени и вообще обо всем на свете. Перечень его книг сильно впечатляет, например он есть вот тут https://snob.ru/profile/29409
       В этом тексте выше есть пара теплых слов о других его книгах.
      
       Кирилл Иванов, Артем Балякин, Сергей Тараненко "Наполовину мертвый кот, или Чем нам грозят нанотехнологии"
       Развеселый треп на любые темы с ничем не обоснованными утверждениями, дурацкие рисунки и не относящиеся к делу многочисленные эпиграфы. Не важно, что, важно, чтобы было весело. Википедией авторы пользоваться умеют, но зря они это делают, и разницы между обратным и противоположным утверждением авторы не знают. А местами в книжке есть - нагнетания страстей ради - и простое вранье.
      
       Дэвид Абрахам "Элементы силы. Гаджеты, оружие и борьба за устойчивое будущее в век редких металлов"
       Весело написанная большая куча сведений о применении в технике редких металлов, читать интересно. Хорошо бы еще понимать, что любую техническую задачу можно решить многими способами, и не надо разным авторам паразитировать на страхе, что Китай перестанет торговать некоторыми металлами и цивилизация рухнет.
      
       Владимир Воронов, Алексей Подоплелов "Современная физика"
       Весьма полезная книга - курс лекций для студентов на основе УФН и покойного "Соросовского образовательного журнала". Однако начало каждого раздела вполне может прочесть и понять школьник. В каждом разделе - большой список литературы. Охвачена современная физика, а также физическая сторона биологии, эволюции, мышления. Никакого дешевого популяризаторства, заигрывания с покупателем, экскурсов в личную жизнь. Из забавного - авторы тщательно упоминают, кто получил тот или иной результат и присуждения Нобелевских, но иногда почему-то об этом умалчивают.
      
       Генрих Эрлих, Сергей Комаров "Легко ли плыть в сиропе. Откуда берутся странные научные открытия"
       Это книга о том, какие - иногда странные, но во всяком случае, не ортодоксальные - вещи берутся исследовать ученые. Получая при этом иногда и вполне научные или технические результаты. Если вы слышали термин "Игнобелевская премия", то вам уже все ясно, если не слышали - тем более загляните в эту книгу. Посмеетесь, во всяком случае, от души.
      
       Тревор Кокс "Книга звука. Научная одиссея в страну акустических чудес"
       Книга повествует о том, где был и какие звуки слышал автор - в природе и в зданиях. Прочитав, вы узнаете, чем интересуется и занимается архитектурная акустика. Физики в этой книге почти нет, а жаль; но она и без нее весьма увлекательна.
      
       Андрей Варламов, Жак Виллен, Аттилио Ригамонти "Физика повседневности. От мыльных пузырей до квантовых технологий"
       Весьма полезная книга, работая с которой школьник действительно может что-то понять физическое, и при удаче - даже чему-то научиться. Имеются мелкие ошибки: голубой цвет неба не связан с рассеиванием на молекулах, две неаккуратности в рассказе про электрические лампочки. Но это, честно говоря, мелочи - на фоне остального интересного и полезного содержания. Даже то, что горб прилива не направлен прямо на Луну, и это нарисовано! Что бы еще это хоть немного объяснить... Резюме: читать и думать.
      
       Митио Каку "Космос Эйнштейна: Как открытия Альберта Эйнштейна изменили наши представления о пространстве и времени"
       Основное содержание - биография Эйнштейна. Попутно - сведения из всемирной истории и физические слова.
      
       Гордон Кейн "Суперсимметрия. От бозона Хиггса к новой физике"
       Очередная попытка рассказать о современной физике "на пальцах". Попытка, на мой взгляд, в целом неудачная, то есть научиться по этой книге физике нельзя. Можно ли что-либо по ней понять? - это зависит от того, что понимать под "понять". Если получить впечатление, что вы что-то узнали - то да, можно. Если суметь на основе узнанного сделать самостоятельно шажок в понимании - то, как мне кажется, нет. Однако книга написана физиком-профессионалом (а не всемирно-известным трепачом-популяризатором, как многие в этом списке), и это имеет характерное следствие. А именно, в книге есть интересные и содержательные рассуждения о науке. В данном случае это глава 3, в которой автор объясняет, почему физика проще других наук, и кусок в главе 9, в котором объясняет, почему распространенные рассуждения на тему теоремы Геделя и непознаваемости мира - бессмысленный дилетантский лепет.
      
       Две мелкие реплики. Распространенное выражение "как устроена Вселенная и почему это так" правильнее трактовать так - "как устроена на этом уровне и как устроена на более глубоком". Редактор (не автор!) упоминает про обсуждения вопроса, дейтерий - это изотоп или другой элемент. В этом месте редактору стоило бы упомянуть, о статусе подобных обсуждений в нормальной науке (и в медицине).
      
       Венсан Бокео "Физика на ладони. Об устройстве Вселенной - просто и понятно"
       Попытка пересказать школьный курс и немного шире. Неряшливый не редактированный перевод (уж не автоматический ли?). В результате - есть и ошибки. В плане методики есть некоторые находки, но найдете ли вы их в этом продукте? Ну, и название, как обычно - поэтическая глупость продавабельности ради.
      
       Джеймс Глик "Хаос. Создание новой науки"
       Выше о другой книге этого автора уже написано следующее - "стали появляться книги, которые являются просто "интернетом на бумаге". То есть автор сложил в кучу все, что имеет хоть какое-то отношение к заявленной теме и вывалил это на бумагу. Впрочем, своего читателя это найдет - кто-то хочет совместить консервативное чтение с бумаги с доступом ко вселенской свалке". Ну так вот, это примерно то же. Книга читается легко, еще один плюс - добросовестность: автор подтверждает ссылками мелочи и частности, которые в научпопе принято вываливать на читателя комом, в котором большая часть или все - фантазии пишущего. И еще - есть некоторые интересные соображения о науке и науках вообще. Отметим забавную ошибку - автор пишет, что в Америке, в отличие от Франции, нет элитарных школ. Ненависть-зависть французов к Америке общеизвестна, на ляпнуть такое - перебор.
      
       Том Стендейдж "Съедобная история человечества. Еда, как она есть - от жертвоприношения до консервной банки"
       Весьма интересная книга, причем поскольку с едой в жизни людей связано все, то и в такой книге вполне может быть все, что автору угодно. Вот, например, оглавление только одной части V - "Еда как оружие":
       9 Топливо войны
       "Более безжалостное, чем меч"
       "Армия марширует, пока полон желудок"
       Изобретение консервов
       "Армия свободно собирает все!"
       Питание для машин
       10 Продуктовое сражение
       Еда с неба
       Сталинский голод
       Худший голод в истории
       Продовольствие и распад Советского Союза
       Есть демократия - есть еда
       Кстати, "еда с неба" - это не про манну небесную, а про воздушный мост, Берлин, 1948 год.
      
       Роджер Пенроуз, Абнер Шимони, Нэнси Картрайт, Стивен Хокинг "Большое, малое и человеческий разум"
       Изложены взгляды Пенроуза на некоторые физические и не физические проблемы. Оригинал книги был издан в 1997 году. Плохой перевод, некоторые аргументы даны без обоснования или столь неясно, что выглядят неверными. Например, упорно повторяемый автором тезис о низкой точности механики Ньютона. Ценная сторона книги - дискуссия, то есть возражения остальных авторов Пенроузу и его ответы.
      
       Юрий Головин "Наномир без формул"
       Весьма удачная попытка написать "все о чем-то", то есть мини-энциклопедию. Неизбежное следствие - поверхностность, изредка - неточности. Первое издание вышло в 2011 году, и уже тогда не стоило писать "наука о графене делает первые шаги" и уж тем более не стоило это повторять в 2020 году. Но, опять же, для общего знакомства с темой - это книга "самое оно".
      
       "Человек в космосе. Отодвигая границы неизвестного"
       Сборник выступлений разных людей, посвященных освоению космоса. Как всегда в таких сборниках, часть - пустопорожний треп, часть - весьма интересные. Например, интересные выступления американских космонавтов.
       И еще деталь - если верить написанному, то на Королева написал донос Глушко. Довлатов сказал: "Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов?"
      
       Оливер Мортон "Луна. История будущего"
       Дурацкое название - продавабельности ради. К содержанию отношения не имеет. Автор - журналист. Книга содержит четыре слоя: рассказы о том, как когда-то понимали и представляли себе Луну, немного сведений о ней самой, пересказ сюжетов кое-какой SF о ней и история полетов к ней. Приведены переговоры первых людей, посетивших Луну. О некоторых людях этот журналист пишет хамским тоном.
      
       Дэвид Шпигельхалтер "Искусство статистики. Как находить ответы в данных"
       Автор имел в виду написать учебник по математической статистике и отчасти по теории вероятности, но эта книга прекрасно может быть использована, как научпоп - насколько она понятна. Все объясняется на примерах из реальной жизни.
      
       Игорь Иванов "Объясняя науку: Руководство для авторов научно-популярных текстов"
       Книгу написал лучший, на мой взгляд, автор из пишущих сегодня о науке. Не всегда человек, делающий что-то хорошо, может об этом написать. Но в данном случае такое совпадение естественно, и оно имеет место. Формально автор пишет не о всяком научпопе, а именно о научных новостях. Но он предъявляет к ним такие требования, которым должен удовлетворять, как мне кажется, любой высококачественный научпоп. В частности, интересны и полезны предлагаемые автором классификации уровней понимания и типов читателей. Заметим, что чтение этой книги может уменьшить доходы книгоиздателей. Потому вы станете придирчивее относиться к научпопу и перестанете покупать барахло.
      
       Джоанн Бейкер "Физика. 50 идей, о которых нужно знать"
       Джоанн Бейкер "Вселенная. 50 идей, о которых нужно знать"
       Где что-то сказано осмысленное, там ошибки. В остальном - заклинания. Ну и до кучи - развлекушная верстка. Если в этом файле перемешать буквы, он станет лучше - не будет создавать впечатления научно-популярной книги. А там, глядишь, и популярным станет.
      
       Паоло Пелоси "Обоняние. Увлекательное погружение в науку о запахах"
       Книга очень профессиональная, очень интересная, охватывающая химическую и биологическую сторону вопроса.
      
       Роман Потапов "Химия, изменившая мир"
       Брошюра об истории разработки пестицидов. Содержательная, но совсем маленькая.
      
       Вселенная. Емкие ответы на непостижимые вопросы (сборник статей многих авторов)
       Емкое название с непостижимым смыслом, громкие фамилии вынесены на обложку. И то, что они написали - с точки зрения читателя это заклинания, вполне традиционные. Никаких знаний вы оттуда не получите. В статьях авторов с менее громкими именами заклинаний в среднем меньше, но становятся видны ошибки. Например, странно, что человек, посвящающий свою статью фантастике, пишет, что первый фантастический роман был написан в 1818 году. Вообще-то, такой роман (и не один) был написан в Древней Греции. Ну и вообще неряшливый перевод. Ну и в конце Касперский - естественно - яростно пугает всех страшными историями про киберпреступность, называя по ходу дела несуществующий проект строительства телескопа. Интересно, почему люди так любят высказываться по вопросам, в которых они не вполне компетентны?
      
       Леонард Млодинов "Стивен Хокинг. О дружбе и физике"
       Это книга не о физике, а о человеке, причем написанная очень небезразличным человеком, можно сказать, другом. Книга, можно сказать, довольно личная. Физика, конечно, в книге присутствует, но эта ее часть не имеет большого значения.
      
       Кеннет Деффейс, Стефен Деффейс "Удивительные наноструктуры"
       Весьма неудачные попытки изобразить расположение атомов в молекулах и кристаллических решетках, и текст, сделанный по принципу "отовсюду обо всем", вдобавок с неточностями. Авторы, наверное, хотели развлечь читателя, издатель добавил до кучи модное словечко "нано". Ну и как всегда - когда авторы пишут о том, в чем не разбираются, они ошибаются (например, про Аполлон-13, про полупроводниковые диоды, про суперконденсаторы).
      
       Ирина Позднякова "Большой атлас Вселенной"
       Подарочное издание с большим количеством красивых картинок. Современное суматошное оформление, тест состоит из развернутых подписей к фотографиям.
      
       Бруно Мансулье "Вся физика в 15 уравнениях"
       Смесь школьного учебника, пустого трепа, бессмысленных картинок и заклинаний. И даже в том немногом что может быть верном и ошибочном, есть ошибки. И до кучи - небольшое хамство...
      
       Константин Богданов "Не только о физике яйца"
       Прекрасная книга, показано применение школьной физики к множеству природных и технических ситуаций. Читать следует внимательно, в идеале - повторяя все выкладки и размышляя (ну это уже фантастика), что бы еще тут можно рассмотреть и посчитать. Как говорят некоторые и в Интернете - аффтар, пеши исчо! Есть немного ошибок - ни бериллий, ни фосфор не использовались в лампах, петь осанну оружию не стоило, в люминесцентной лампе ионизацию поддерживает не разряд.
      
       Нгуэн-Ким Май Тхи "Комично, как все химично! Почему не стоит бояться фтора в зубной пасте, тефлона на сковороде, и думать о том, что телефон на зарядке взорвется"
       Книжка по бытовой химии, причем с рассказом о химии, относящейся к каждому объекту. Если выкинуть треп, получится вообще замечательно. Телефон на зарядке, кстати, выйти из строя может, для этого должен выйти из строя контроллер в аккумуляторе. Бывает это редко, но все-таки оставлять устройства с литиевым аккумулятором на ночь не надо. Книга содержит некоторое количество разумных и полезных замечаний, вот один пример. "Все дело в научных методах, то есть в том, как собираются и оцениваются данные. Если вы интересуетесь наукой, возьмите на заметку следующее: научные результаты мало о чем скажут, если вы не поймете, каким путем они были получены."
      
       Некоторые недостатки. Многовато личных моментов. Плохие рисунки. Незнание терминологии, никаких "никелевых батареек" не существует. Неправильно написано о скольжении коньков по люду. И еще, переводчик, редактор и издательство, которое им платит, или на них экономит: "перезагружаемые батарейки" - это аккумуляторы. АККУМУЛЯТОРЫ. Контрольный вопрос - что у вас в автомобиле? И еще вопросик - "палестинские ученые" - это кто? Никелевые батарейки?
      
       Ватанабэ Дзюнъити "Вселенная в вопросах и ответах"
       Юмор начинается с аннотации: "Но, хотя прошли времена, когда астрономические явления порождали суеверия и страхи, научный подход ко Вселенной пока еще не стал всеобщим уделом: ведь научно-популярной литературы о космосе, рассчитанной на неспециалистов, очень мало." В этой фразе одна логическая ошибка и две глупости. Очередная "книжка с картинками", корявый перевод с множеством ошибок.
      
       Оомия Нобумицу "Химия вокруг нас"
       Попытка рассказать о химии окружающих нас вещей, текст с большим количеством некорректностей и ошибок.
       Одна ляпа прямо на обложке, но не это главное... Такая же халтура, как предыдущая книга. Кстати, автор не отличает физику от химии, а уж не знаю кто изобрел "предельный чугун".
      
       Оомия Нобумицу "Теория относительности"
       Содержание - в основном школьный учебник плюс немного заклинаний. Местами - дурацкие рисунки. Естественно, биография Эйнштейна. Корявый перевод или таков оригинальный текст? Кстати, фамилия некого студента не Талмет, а Талмуд (позже он сменил ее, кажется, на Тельми, но опять мимо), а при рассказе про эксперимент Этвеша следовало бы помянуть и Брагинского, получившего лучший на несколько порядков результат.
      
       Оомия Нобумицу "Замечательные научные теории"
       Со слухом у автора хорошо -- звон он слышит. Но с ориентацией в пространстве -- плохо. Далее, наверное, неплохо подвешен язык. Но по сути в книге ошибки, корявый перевод, дурацкая верстка. Интересно сколько еще этой желтой прессы наклепала госпожа научный обозреватель?
      
       Джон Баттерворт "Карта незримого. Восемь путешествий по физике элементарных частиц"
       Либо весьма неряшливый перевод, либо исходный текст с ошибками. Сначала автор пересказывает школьный учебник физики, избегая уравнений, и приводя всякие аналогии. Потом, естественно, аналогий становится меньше и начинаются заклинания. Ну и до кучи - Интернет родился не в ЦЕРНе, и нейтрино летят от Солнца не 9 минут.
      
       Манжит Кумар "Квант. Эйнштейн, Бор и великий спор о природе реальности"
       В основном биографии физиков с подробностями, не имеющими отношения к физике, но в результате читается легко и быстро. Ну, и немного физики, раз уж Эйнштейн, Бор, спор... Текст и перевод гладкий, много фантазий литературности ради. Есть и ляпы, например, отец Резерфорда имел другую специальность, а эксперта в патентном бюро называть "клерком" можно только, если русский выучен по учебнику.
      
       Сабина Хоссенфельдер "Уродливая Вселенная. Как поиски красоты заводят физиков в тупик"
       Название перевода можно считать серьезным достижением в борьбе за идиотизм. Даже по сравнению с уже достаточно дурацким названием оригинала: "Затерянные в математике: как красота сбивает с толку физику Сабины Хоссенфельдер". Текст состоит из сообщений об эмоциях авторши и ее рассказов о ее разговорах с физиками. Физики, с которыми она разговаривала (если эти разговоры вообще имели место) разговаривали как в театральной постановке о физиках. То есть заклинаниями.
      
       "Квантовая физика: для тех, кто хочет все успеть"
       Книга вышла без автора, это укрепляет нашу веру в человека - никто не стал подписывать "это". Начинается как школьный учебник, плавно переходит в заклинания. Ошибки в тексте и рисунках, даже формулу из Википедии не смогли правильно передрать! Читателя пытаются развлекать тупыми анекдотами и сомнительными цитатами, в поисках глупости добрались и до ЖЖ.
      
       Мицухару Нагасава "Физика вокруг нас"
       Не редактированный перевод, имеется некоторое количество заклинаний, зато редкость - весьма приличные рисунки. Глупость написана про рассеивание света в атмосфере, но это уж традиция. В целом - книга стоит того, чтобы ее читать, но внимательно, отделяя заклинания от дела.
      
       Брайан Грин "Элегантная Вселенная"
       Весьма эмоциональный текст, попытка на пальцах рассказать о теории струн. То есть часть - заклинания, а часть - наглядные образы. Может быть, лучшая попытка этого типа.
      
       Стивен Вайнберг "Все еще неизвестная Вселенная. Мысли о физике, искусстве и кризисе науке"
       Хороший пример двух весьма распространенных эффектов.
       Первый. Есть человек, который достаточно известен читателю для того, чтобы издатель решал, что на нем можно заработать, независимо от содержания книги. Писать книгу нет времени (или сил, или новой информации и т. д.), автор собирает свои реплики и выступления по разным поводам, и - книга готова.
       Второй. Автор профессионален и известен в какой-то своей области, и уже считает, что может высказываться на любые темы. Например, автор - химик, и разглагольствует об искусстве и политике. Или наоборот.
       Желающие могут задуматься, и прийти к выводу, что эти эффекты связаны.
      
       Эрих Гроссе, Христиан Вайсмантель "Химия для любознательных. Основы химии и занимательные опыты"
       Очень известная и популярная книга, прекрасный учебник экспериментальной химии.
      
       Ричард Роудс "Энергия. История человечества"
       Энциклопедия истории энергетики, очень интересный текст и хорошо иллюстрировано. Современный этап рассмотрен более конспективно.
      
       Оксана Абрамова, Василий Логинов "Научные теории за 60 секунд"
       Бессмысленные "красивые" картинки в страницу, развеселая верстка, текст - пополам нечто разумное и заклинания.
      
       Анна Кочетова "Вселенная за 60 секунд"
       Бессмысленные "красивые" картинки в страницу, развеселая верстка, текст - пополам нечто разумное и заклинания. Текст неряшливый. Фразочки типа - "в галактике звезды выстроены по орбитам". Интересно, что имел в виду автор? Моя гипотеза гуманна - ничего.
      
       Роберт Оппенгеймер, Нильс Бор, Отто Фриш, Энрико Ферми, Джон фон Нейман и др. "Вместо тысячи солнц. История ядерной бомбы, рассказанная ее создателями"
       Название не соответствует содержанию. Фон Неймана и "и др." в книге нет. Собраны в кучу статьи и выступления несомненно крупных физиков, говорящих интересные вещи. К истории атомной бомбы рассказанное ими имеет слабое отношение, да не все авторы могут быть названы ее создателями.
      
       Ник Лэйн "Кислород. Молекула, изменившая мир"
       Нормальная популярная книжка в основном по химии и биологии. Жанр "от объекта", познавательное детское чтение.
      
       Роб Айвз "Энциклопедия научных экспериментов: свет, электричество, сила, движение, вещества"
       Вполне симпатичная книжка детских экспериментов с использованием подручных материалов. Перевод корявый, на редакторе сэкономили (то есть переводчик и был редактором). Есть мелкие огрехи на картинках.
      
       Дэвид Дарлинг; Агниджо Банерджи "Эта странная математика. На краю бесконечности и за ним"
       Треп. Местами забавный, местами скучный, есть любопытные наблюдения, есть дурацкие высказывания - наверное, по мнению авторов, авторитетных - людей. Про цветное зрение, про распад радия и про квантовый эффект Холла написано некорректно. Наиболее интересно - о вероятностях, о машине Тьюринга, о простых числах - но это субъективно. Отдельно отметим содержательные примечания научного редактора.
      
       Кэти Мак "Конец всего: 5 сценариев гибели Вселенной с точки зрения астрофизики"
       Оказывается, и профессионализм автора - не панацея от трепа. Впрочем, тут как раз физика сочетается с социальными сетями, присуждениями премий, активным самопиаром и т.д. См. https://ru.qaz.wiki/wiki/Katie_Mack_(astrophysicist) машинный перевод прелестен. По сути - сначала немного учебника, а потом обычные для таких книг заклинания и аналогии. Удовольствие от чтения возрастет у некоторых читателей от того, что в целом книжка сконструирована, как страшилка - начиная с названия. На что и был расчет автора и издателей. Можно начать читать с эпилога - там интересная психология.
      
       Джон Кларк "Зажигание! Неформальная история жидкого ракетного топлива"
       Не вполне популярная, но зато весьма интересная книга по химии того, что названо в названии. Плюс по истории работ в этой области. Увы, плохой перевод.
      
       Чад Орцель "Завтрак с Эйнштейном. Экзотическая физика повседневных предметов"
       Дурацкое название и корявый язык перевода. По содержанию - школьный учебник и небольшими добавлениями. Сильная сторона книги - указание на применимость квантовой теории к жизненным ситуациям.
      
       Аннака Харрис "Сознание. Все тайны разума - от растений до искусственного интеллекта"
       Книга, сделанная по популярному ныне рецепту - автор послушал, что сказали разные люди, сложил все это в кучу, издатель придумал "продающее" название и - книжка продана. Ну да, среди тех, чьи мудрые слова и чей бессмысленный треп переложил, как сумел, автор, должно быть несколько известных фамилий. Неряшливый перевод, на редакторе сэкономили. А вообще скоро и переводчики не будут нужны - лет через пять "научные журналисты" научатся писать простыми и короткими фразами, которые гугл-переводчик будет переводить так, что книга будет продаваться. Кстати, просматривается и следующий этап, но это уж сообразите сами...
      
       Джайлс Спэрроу "Физика за 5 минут. 200 главных понятий быстро и просто"
       Неряшливый текст с множеством некорректностей, бессодержательные рисунки. Прочесть школьный учебник на порядок полезнее. Смысл заголовка очевиден.
      
       Игорь Гусев "Увлекательная наука физика"
       Взято 10% материала школьного учебника и разведено 90% трепа и картинок. Ошибки тоже есть. Если ребенку нечего читать, сидя на горшке - самое оно.
      
       Николай Горькавый "Неоткрытые миры"
       Избранный автором оригинальный стиль, состоящий из сказок и диалогов вымышленных персонажей, позволил ему не относиться слишком серьезно к точности и содержательности утверждений.
      
       Фред Адамс, Грег Лафлин "Пять возрастов Вселенной"
       Авторы непринужденно объединили надежно установленные факты, разной степени надежности теории и гипотезы, ну и свои фантазии, а издатель обеспечил неряшливый перевод. Интересно, почему некоторые предпочитают не общепринятые написания фамилий, чем им не угодил Слайфер, зачем его делать Слифером?
       Впрочем, google с этим справляется.
      
       Уилл Уильямс "География на ладони: краткий курс по устройству планеты"
       Весьма интересная книга, но, во-первых, она больше похожа на справочник для уже подготовленных читателей,
       чем на учебник, во-вторых, как обычно, не редактированный перевод. Настолько, что местами надо догадываться, что хотел сказать автор. А жаль, потому что по содержанию -- очень полно и интересно.
      
       Грэм Лоутон "Происхождение (почти) всего"
       Треп на не заданную тему, чтиво для транспорта, красивые (но не всегда осмысленные) картинки, доля заклинаний (умных слов, которых вы не знаете) умеренная. Скучно не будет, вам покажется, что вы что-то узнали, время (и денежки) потрачены не зря, удовольствие получено. Если вы хотите чему-то научиться -- вам не сюда.
      
       Элен Черски "Физика и жизнь. Законы природы: от кухни до космоса"
       Вполне симпатичная книжка, автор пытается внушить читателю, что законы физики имеют отношение ко всему происходящему. Судя по популярности автора, ему это удается. Хотя на этом уровне популярности показать, что законы именно действуют, невозможно. К счастью для всего бизнеса на научпопе, пипл этого и не требует. Автор разжевывает до детсадовского уровня. В тексте есть некорректности.
      
       Стивен Строгац "Бесконечная сила. Как математический анализ раскрывает тайны вселенной"
       Название, понятно, на что -- и на кого -- рассчитанное. В аннотации скромно сказано, что автор -- "популяризатор науки мирового уровня". Книга интересно рассказывает, но она ничему не научит, то есть не сможете ничего применить, не сможете решить какую-то задачу. И даже не сможете понять, где вас дурят. Ну и, разумеется набор стандартных заклинаний: "Автор отказывается от формул, заменяя их простыми графиками и иллюстрациями. Эта книга - не сухое, скучное чтение, которое пугает сложными теоретическими рассуждениями и формулами. В ней много примеров из реальной жизни, которые показывают, почему нам всем нужна математика. Отличная альтернатива стандартным учебникам". В этой аннотации -- недобросовестность: учебники учат. А эта милая книга -- развлекает. Дело это тоже нужное, но путать их не надо бы.
      
       Кстати, "гудение флуоресцентных ламп, работающих с частотой шестьдесят герц" -- это неверно. И не потому, что редактор не знает электротехнику (хотя, конечно, не знает), а потому, что автор не знает физики. И "колебания атомов при переходах между различными энергетическими состояниями, которых за одну секунду происходит 9 192 631 770" -- тоже бред.
      
       Эмиль Ахмедов "О рождении и смерти черных дыр"
       Книга учебная и поэтому не вполне популярная. Сильная сторона -- автор время от времени указывает на ограниченность предлагаемой картины и ограниченность наличных знаний вообще.
      
       Дмитрий Соколов "Небесные магниты. Природа и принципы космического магнетизма"
       Эту книгу -- если, разумеется, вам интересна данная тема -- стоит попытаться прочесть. Начало вполне понятно школьнику, ну а где это начало кончится, зависит от вас. Но крайней мере, написано с юмором, хорошим языком, и я заметил только один (это очень мало!) ляп, который заметит даже школьник, так что это на совести, скорее, редактора.
      
       Александр Ветушинский "Игродром. Что нужно знать о видеоиграх и игровой культуре"
       Это не научпоп, а скорее технопоп, но и чего-то вроде науки немножно имеется. Интересная книга о истории видеоигр.
       Из аннотации. Игра присутствует в жизни каждого человека с ранних лет. Она может принимать самые разные формы, отражать социальные тенденции, технологические успехи и даже становиться искусством. Это продукт современной культуры, который стал значимой частью нашей повседневности. Все больше людей выбирают видеоигры в качестве формы досуга, предпочитая их кино, чтению и другим, более традиционным видам развлечений. С каждым годом эта тенденция только укрепляется, поэтому сейчас самое время задаться вопросом, что из себя представляют видеоигры и что они значат для нас?
      
       Рома Агравал "Built: неизвестные истории известных зданий"
       Это инженерно-популярная и весьма интересная книжка о строительстве. Неплохие иллюстрации. Автор многовато рассказывает о себе, любимой, и своих эмоциях, но придется потерпеть.
      
       Джордж Зейдан "Ингредиенты: странные химические свойства того, что мы едим, пьем и наносим на кожу"
       Автор любит себя и любит кривляться, он как бы приглашает читателя -- ну, похихикайте вместе со мной, я ведь такой остроумный. Значительное количество неаккуратностей и натяжек сильно портит книгу.
      
       Алок Джха "Как жить вечно и ещё 34 интересных способов применения науки"
       Автор пытается рассказать обо всем. Где-то ему удалость найти в интернете материал, который в значительной мере достоверен (биология), где-то удалось найти обычные заклинания (физика). Неряшливый перевод и фактические ошибки в обычной концентрации.
      
       Ричард Элвс "Как разгадать код да Винчи и еще 34 удивительных способа применения математики"
       Хорошая книга по популярной математике, с начального уровня и до начала теории игр и других интересных вещей.
      
       Питер Кейв "Как перехитрить Аристотеля и еще 34 интересных способа применения философии"
       Простейший способ убедиться, что философия -- это попытки что-то понять, не имея для этого инструментов. Это в лучшем случае.
      
       Пол Парсонс "Как уничтожить Вселенную и еще 34 интересных способа применения физики"
       Попытка рассказать о физике без физики. Начало вроде ничего, но после указания, что мамонты весили 660 тонн (ошибка в 40 раз - как вы думаете, в какую сторону?), начинаются глупости и ошибки. Про проводимость, про технологию стелс, про МРТ, ну а дальше вообще ненаучная фантастика, вплоть до разгадывания шифров путем заглядывания в параллельные вселенные.
      
       Джеймс Цимринг "Что такое наука, и как она работает"
       Неторопливый рассказ о том, что такое наука и научность, как работает логика и т. д. Человек, изучающий всерьез любую науку, и тем более, работающий в ней, усваивает все это попутно, не тратя времени зря. А не изучающему науку и не работающему в ней -- зачем ему все это? Отличать астрономов от астрологов, он вряд ли научится, читая эту книгу. Но читается она легко, и, если вам интересно -- ну, вреда не будет.
      
       Пол Нахин "Красота простой физики"
       Подробный разбор нескольких задач по физике, в большинстве случаев известных, или даже знаменитых. Лично мне больше всего понравился разбор "парадокса Ольберса". Интересная и полезная книга, на уровне лучших книг "библиотечки Кванта". Из недостатков -- кое-где неряшливости в переводе, которые пропустил редактор, и вранье в аннотации - эта книга не имеет отношения к ЕГЭ.
      
       Иэн Стюарт "Случайный Бог или Божественная случайность? Математика неопределенности"
    Весьма симпатичная книжка по теории вероятностей, с многочисленными примерами приложений. Рассмотрены многие практически важные ситуации. Что необычно -- автор не отрицает наличия у людей психологии, и иногда рассматривает не только, как люди ошибаются, но и почему они это делают.
      
       Хаим Шапира "Восемь этюдов о бесконечности. Математическое приключение"
       Математике повезло больше, чем физике -- популярных книг о ней написано меньше, чем о физике, но сами эти книги в среднем значительно лучше. И данная книга -- хороший пример -- она весьма содержательна и интересна.
      
       Роджер Пенроуз "Мода, вера, фантазия и новая физика Вселенной"
       Книга не является научно-популярной, автор излагает свои взгляды на то, что в современной физике верно, и что неверно, чем следует и чем не следует заниматься физикам, везде, где это можно, подчеркивая, что он нечто сказал раньше. Кстати -- то, что в современной метрологии скорость света считается известной точно, не имеет отношения к реальной точности ее измерения. И диаграммы Фейнмана не просто названы в его честь, а вообще-то им предложены.
      
       Александр Леонович "Физика без формул"
       Владимир Рюмин "Химические опыты"
       Матвей Бронштейн "Занимательная квантовая физика"
       Сергей Аржанов "Занимательная география"
       Книги вышли в серии "Простая наука для детей". Может быть, издавать детсадовского уровня книжки и нужно, но почему издатели решили, что занимающие половину объема первых трех книг каляки-маляки, не имеющие отношения к тексту, нужны детям? В книге Аржанова иллюстрации в общем тоже, на ясельном уровне, но хоть имеющие отношение к тексту. Или это расчет на интеллектуальный уровень родителей?
      
       Игорь Сачков "Климатические катастрофы: пособие по физике для старших школьников и младших студентов"
       Научпопом это назвать трудно, и не пособие это, а краткий конспект лекции с отсылками к интернету и Википедии. Утверждения автора не обоснованы и не разъяснены на научпоповском уровне. Однако читать интересно, а картинки -- вообще блеск.
      
       Владимир Бровко "Катехизис по астрономии"
       Идея написать короткий и современный справочник по астрономии сама по себе может и не плоха. Но автор начинает с корявости "Это есть наша Солнечная система. По сути та самая гравитационная "космическая оболочка" девяти планет, что одерживает третьею от Солнца планету EARTH-ЗЕМЛЯ на солнечной орбите". А продолжает тут же попыткой пинать других: "Продолжая же разговор о преподавании Астрономии", я хочу заметить, что и имеющиеся сейчас редкие учебники (из числа тех что моно сейчас приобрести) тоже есть давно устарелыми учебными пособиями" (так в оригинале -- ЛА). Вот еще перл: "Наиболее распространенными во Вселенной являются самые легкие элементы - водород и гелий. Водород. Гелий в твердом (замороженном виде)".
      
       Эрик Асфог "Когда у Земли было две Луны. Планеты-каннибалы, ледяные гиганты, грязевые кометы и другие светила ночного неба"
       Симпатичная книжка о солнечной системе, интересные иллюстрации. Решать задачи и продвигаться дальше она не учит, но как рассказ об интересном -- очень хороша. Более подробно о ней -- см. Троицкий вариант, 2021, N 341, с. 11.
      
       Мартин Буркхардт "Краткая история цифровизации"
       Попытка рассказать в одной книге об истории электричества, начиная с лягушек Гальвани до Илона Маска. Разухабистый стиль, дурацкие рисунки и копание в личной жизни великих людей.
      
       Шерри Тёркл "Живым голосом. Зачем в цифровую эру говорить и слушать"
       Влияние мобильных телефонов на общение лицом к лицу действительно стало проблемой. Согласно исследованиям, если на столе лежит телефон (даже выключенный), тема разговора меняется. Допуская, что разговор может быть прерван, мы предпочитаем говорить не о самых серьезных вещах и воздерживаться от обсуждения острых, чреватых последствиями тем. Кроме того, наличие телефона на столе блокирует эмпатическую связь. Если двое разговаривают, а на столе рядом с ними лежит телефон, то контакт между собеседниками слабее, чем в отсутствие телефона. Таким образом, даже телефон с выключенным звуком мешает общению.
      
       Этот один абзац дает представление об этой книге. Которая была бы существенно полезнее, если бы автор просто написал, что он считает важным, и хочет нам сообщить. А не рассказывал бесконечные истории о существующих или не существующих людях, иллюстрирующих нечто, наверное, важное.
       Авторы, пишущие о вреде замены живого общения цифровым, не заметили, что они пишут так, как общаются в сетях.
      
       Олег Фейгин "Pro парадоксы науки"
       Очередная попытка сказать хоть что-то обо всем на свете, не важно, осмысленное или нет, не важно, правильное или нет, важно, чтобы читатель кивал головой. Большинстве картинок просто для украшения помещения, цитаты из великих часто не по делу (наверное, это цитаты, придумать можно было и получше). Два мелких замечания -- 1020 и 1020 -- это немного разные вещи, и упомянутый автором Л.А.Ашкинази, конечно, "современный" (я с ним лично знаком), но не "кибернетик", тем более не "известный", и его текст "Может ли машина мыслить?" -- ни разу не книга.
      
       Олег Фейгин "Просто электричество"
       От предыдущей книги отличается несколькими красивыми фотками. Приличные люди, правда, указывают, откуда слямзили, но меня в гувернеры не приглашали.
       Примечание -- выше по этому файлу есть упоминания о других творениях этого автора, он весьма плодовит.
      
       Светлана Волкова "Просто статистика"
       Простая и четкая книжка про основы статистики, плюс немного тервера. Примечание: непонятки с авторством. На книге автор не указан. На сайтах иногда указывают "Светлана Волкова", иногда "Сергей Деменюк", иногда вообще без автора, а кого-то из этих двух именуют редактором. Я понимаю, что один негр, а другой надсмотрщик, или один тырил, а другой стоял на стреме, но все же интересно.
      
       Мэтт Брэди "Рик и Морти. Путеводитель по самому гениальному мультфильму всех галактик"
       Попытка сопоставить бредовые идеи мультфильма с чем-то, что авторы понимают под наукой. Судя по книге, фильм бредовый, но уж точно намного менее бредов, чем то, что простой советский человек видит в зомбоящике. Так что фильм, наверное, не слишком опасно смотреть. Книга построена как взгляд науки на этот бред и по сравнению с ним выглядит местами даже разумно и интересно. Ну, а потом автор, видимо, подпадает под обаяние фильма и начинает бредить сам. Особенно лихо, когда обращается к физике.
      
       Аркадий Долгинов "Строение материи от атомов до Вселенной"
       Попытка рассказать в одной не толстой книжке обо всем не могла обойтись без неаккуратных упрощений и заклинаний.
      
       Андрей Колмогоров, Игорь Журбенко, Александр Прохоров "Введение в теорию вероятностей"
       Именно то, что написано -- введение в теорию вероятностей. Как принято у математиков -- четкое, ясное, сухое. "Ни грамма жира". Научпоп это? -- мне кажется, нет; но как учебник -- весьма полезная.
      
       Пол Нахин "Тайна машины времени: Путешествия во времени в физике, философии и фантастике"
       Винегрет из физики, бреда и литературы. Читать это, конечно, можно, но в данном случае я за раздельное питание и исключение бреда из рациона. Множество интересных сведений о литературе.
      
       Роджер Пенроуз "Новый ум короля"
       Из предисловия: "Монография известного физика и математика Роджера Пенроуза посвящена изучению проблемы искусственного интеллекта на основе всестороннего анализа достижений современных наук. Возможно ли моделирование разума? Чтобы найти ответ на этот вопрос, Пенроуз рассматривает широчайший круг явлений: алгоритмизацию математического мышления, машины Тьюринга, теорию сложности, теорему Геделя, парадоксы квантовой физики, энтропию, рождение Вселенной, черные дыры, строение мозга и многое другое". Так что о чем книга, примерно понятно, и конечно, она интересна. Правда, к искусственному интеллекту это, как мне кажется, имеет довольно слабое отношение, но разве в этом дело?
      
       Энтони Агирре "Космологические коаны. Путешествие в самое сердце физической реальности"
       Претенциозный треп; один из моих учителей называл подобное "прыжочки вокруг". Ну, и ошибки тоже имеются. Конечно, некоторые места читать забавно, а некоторые -- даже интересно, но поди их найди. И потом, мне все-таки кажется, что научпоп должен чему-то учить. Или это просто другой жанр -- развлекуха, инкрустированная научными словами?
      
       Мэтт Кук "Ловкость ума"
       Сборник так называемых парадоксов, то есть задач, когда интуиция подсказывает одно, а серьезное рассмотрение дает другой ответ. Благодаря применению нескольких соавторов (указанных мелким шрифтом и не в выходных данных) книга содержательна и интересна, по крайней мере в той части, которая касается физики и математики.
      
       Митио Каку "Уравнение Бога. В поисках теории всего"
       тот же автор "Параллельные миры"
       Немного тривиальности, плавно переходящие в множественные заклинания, финтазии про знаменитых физиков (кто что подумал и почувствовал)и мелкие ошибки.
      
       Давид Андерсон "Открытие электрона"
       Издание 1968 года. Симпатичная книжка об истории открытия электрона, ну и сопутствующие вопросы.
      
       Джон Гриббин "В поисках кота Шредингера. Квантовая физика и реальность"
       Автор в жизни проделал путь от изучения физики к писанию научной фантастики. Ну, и в этой книге не удержался от соблазна пройти по этому пути. По дороге немного рассказав об истории физики.
      
       Игорь Иванов "Как расщепляют мгновение"
       Оригинальное по структуре и весьма увлекательное изложение физики быстропротекающих процессов. Популярной эту лекцию назвать нельзя, но читать ее все равно стоит.
      
       Игорь Иванов "Удивительный мир внутри атомного ядра"
       Попытка рассказать на пальцах. Запись лекции, которую, конечно, стоило бы обработать, то есть перевести в нормальный текст.
      
       Игорь Иванов "Как ломаются спагетти и другие задачи по физике"
       Потрясающе интересный сборник рассмотрений различных реальных (а не учебных) физических задач.
      
       Владимир Кессельман "Физика в инфографике. От гномона до кванта"
    Огромные, в основном бессмысленные картинки, модная суматошная верстка, крохи из школьного учебника, байки из истории физики. Ошибочки тоже имеются.
      
       Светлана Вахнина "Физика в инфографике"
       Картинки из школьного учебника, приближенные к быту, и с некоторым количеством относящихся к теме слов. Существенно скромнее, чем предыдущая книга, поэтому смешит меньше.
      
       Кит Йейтс "Математика жизни и смерти: 7 математических принципов, формирующих нашу жизнь"
       Книга посвящена применению простой математики -- но применению аккуратному и осмысленному -- к анализу некоторых жизненных ситуаций. Книга весьма полезная, а высокопарное и глупое название можно простить.
      
       Борис Штерн, Валерий Рубаков "Астрофизика. Троицкий вариант"
       Книга замечательно интересная, строго научная, но популярна она лишь местами. Немного раздражает модничанье в виде "врезов".
      
       Иэн Стюарт "Величайшие математические задачи"
       Книга не является научпопом, автор не изображает популяризатора, он просто рассказывает о том, что ему кажется интересным и так, как ему нравится. Но то, что удается понять -- интересно.
      
       Брайан Грин "Ткань космоса. Пространство, время и текстура реальности"
       Эта книга лишь отчасти популярна, но о многих вещах рассказано лучше, чем в большинстве книг, и -- что уж совсем редкость -- автор не скрывает, что по некоторым вопросам у физиков есть разные мнения, и даже излагает оные.
      
       Юлия Мизун, Юрий Мизун "Тайны Вселенной"
       Перед чтением полезно посмотреть, на какие вообще темы опубликовали свои весьма многочисленные книги эти авторы.
      
       Никола Тесла "Лекции. Статьи"
       Кое-что представляет исторический интерес, кое-что -- психологический.
      
       Джон Гриббин "Шесть невозможностей: Загадки квантового мира"
       Весьма интересное изложение проблемы понимания квантовой механики. Не уверен, что книгу можно назвать популярной, но она научна и хорошо читается.
      
       Ричард Кирби "История инженерного дела"
       Весьма содержательная, хорошо иллюстрированная, с огрехами переведенная книга. Оригинал издан в 1956 году, что почему-то не указано в переводе, да и вообще охват примерно по конец XIX века. Но в этих пределах -- весьма интересно.
      
       Ларс Орстрём "Химия навсегда. О гороховом супе, опасности утреннего кофе и пробе мистера Марша"
       Популярная книжка по прикладной химии. Многовато трепа, но читается хорошо.
      
       Лоуренс Краусс "Все из ничего: Как возникла Вселенная"
       Книга в значительной мере состоит из заклинаний, но -- существенно меньше, чем другие книги на эту несчастную тему. Автор -- работающий физик, и ему действительно удается содержательно рассказать о некоторых физических концепциях. Отдельный интерес представляют рассуждения автора насчет физики, как науки.
      
       Джеймс Цимринг "Что такое наука и как она работает"
       Небезынтересные рассуждения о "науке вообще". Там, где автор пишет о теории вероятностей и статистике, проще взят книгу именно об этом, чем вылавливать что-то содержательное из разговоров вообще. Тем более, что в конкретных науках существуют конкретности, вряд ли известные автору (профессору медицины). Отметим забавную деталь -- цитируя какого-то авторитета, автор с беззастенчивостью дитя, писающего посреди города, пишет: "Это высказывание отредактировано автором книги, чтобы сделать его гендерно нейтральным."
      
       Пол Сен "Холодильник Эйнштейна. Как перепад температур объясняет Вселенную"
       Редкий случай, когда аннотация позволяет понять, что за ней -- если читать внимательно. Итак, приступим. "Пол Сен -- режиссер-документалист, посвятивший себя популяризации науки, -- познакомился с термодинамикой, когда осваивал инженерное дело. Термодинамика изучает свойства энергии и энтропии, которыми объясняется поведение множества физических систем, от клеток живых организмов до черной дыры в сердце нашей Галактики. Тем не менее термодинамика, как правило, остается в тени других разделов физики". Читать это, конечно, можно -- если вас не раздражают россказни о физиках и вкрапления умных слов. Но хороший учебник, наверное, чему-то научит.
      
       Хоакин Наварро "Секреты числа пи"
       Треп и неряшливый перевод, свален в кучу все, где упоминается это число.
      
       Мария Изабель Бинимелис Басса "Новый взгляд на мир. Фрактальная геометрия"
       Половина книги -- просто треп, половина -- треп о фракталах.
      
       Дэвид Самптер "Десять уравнений, которые правят миром. И как их можете использовать вы"
       Автор специалист по математической статистике, и много интересного рассказывает о ее приложениях. Насколько это научпоп, я не понимаю, но местами читать интересно.
      
       Ламберто Гарсия дель Сид "Замечательные числа. Ноль, 666 и другие бестии"
       Берется интернет, собирается все о чем-то, сваливается в кучу и -- кекс-кекс-брекекекс -- становится книгой, или, как иногда говорят, жвачкой для глаз.
      
       Мик О'Хэйр "Почему у пингвинов не мерзнут лапы? И еще 114 вопросов, которые поставят в тупик любого ученого"
       Плохой перевод, дурацкое название, неудачные попытки пошутить. Много ошибок, как традиционных, например, про цвет неба, так и вполне оригинальных. Впрочем, салат из достоверного, бреда и попыток пошутить может быть использован для обучения -- как разделять подобный продукт на компоненты.
      
       Сергей Деменок "Просто осязание. Все, имеющее форму, познается только через прикосновение"
       Очень интересная книга, на стыке биологии и социологии. Немного портит глупость, написанная на обложке.
      
       Бен Орлин "Математика с дурацкими рисунками. Идеи, которые формируют нашу реальность"
       Дурацкие рисунки, пустой треп, унылые попытки шутить, многочисленные ошибки и неряшливости -- существенная часть которых исправлена переводчиком и редактором. Что останется, если все это выкинуть? Из первой половины книги немногое -- рассказ об усложненных "крестиках и ноликах" и рассказ про игральные кости. Вторая половина содержательнее, в ней есть материал о теории вероятности, статистике и страховом бизнесе, причем с интересными примерами.
      
       Михаил Левицкий "Лаборатория химических историй. От электрона до молекулярных машин"
       Весьма интересная книга, посвященная самым разным ее применениям. Кроме того, несколько разных химических историй. В целом вполне интересно.
      
       Игорь Ушаков "Этот случайный, случайный, случайный, мир..."
       Симпатичная книжка по теории вероятности.
      
       Жанна Левин "Блюз черных дыр и другие мелодии космоса"
       Почти никакой физики, в основном -- рассказы о личных отношениях ученых. Несколько интересных мест политического плана, например, вот такое замечение: "если бы программа по созданию атомной бомбы началась на год раньше и годом ранее завершилась, были бы спасены 15 миллионов жизней". Но в целом -- почти пустышка. Да, совершенно бессмысленное юзание темы "звука".
      
       Рудольф Сворень "Электричество шаг за шагом"
       Школьный учебник с картинками. Оригинальное решение -- большая часть содержания перенесена в картинки (и формулы тоже). То ли для упрощения верстки, то ли в надежде, что пациент от неожиданности усвоит материал.
      
       Алла Казанцева "Научные открытия для тех, кто любит краткость"
       Лезем в интернет, надергиваем малосвязанных кусков текста, в некоторых случаях содержащих ошибки и -- книга готова. А что? Как говорил один мой знакомый журналист -- "пипл хавает".
      
       Алла Казанцева "Физика в быту"
       Смесь кусочков из школьного учебника и бред. Автор легко фантазирует и пишет, например, такое: "В этом смысле человеческое ухо уникально. Оно является намного более совершенным устройством, чем любой из измерительных приборов: обычно они воспринимают интенсивности, отличающиеся не более чем в 100 раз".
      
       Алла Казанцева "Физика для безнадёжных гуманитариев"
       Кусочки из школьного учебника, с неизбежными некорректностями. Достоинство книги -- дурацкое название. Наверное, издатель считал, что так оно будет лучше продаваться.
      
       Нил Тайсон "Космические хроники, или Почему инопланетяне до сих пор нас не нашли"
       Развеселый треп с некоторыми неаккуратностями, продающее название, в качестве иллюстраций -- назойливое повторение фотографии автора. В отличие от дам на некоторых сайтах -- в одной и той же позе. Легкое чтение, если дорога скучная.
      
       Андрей Мурачёв "Загадки космоса. Планеты и экзопланеты"
       Симпатичная полудетская книга, первая половина об астрономии вообще, вторая половина соответствует второй половине названия. Часть картинок дурацкие, но как же без этого; читается хорошо.
      
      
       ***
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      

  • Оставить комментарий
  • © Copyright Ашкинази Леонид Александрович (leonid2047@gmail.com)
  • Обновлено: 28/05/2022. 420k. Статистика.
  • Руководство: Литкритика
  •  Ваша оценка:

    Связаться с программистом сайта.