# Научпоп по экономике - взгляд дилетанта

Леонид Александрович Ашкинази

Обзоры научно-популярной литературы, N 36

Научпоп по экономике -- взгляд дилетанта


Что может дать нам чтение литературы, которую называют научно-популярной? Ощущение причастности и понимания, знание чего-то нового, применение в жизни -- актуальное или потенциальное, решение учебных или реальных задач из этой области, перенос знаний и навыков из данной области в другие, защита от вранья и рекламы.


Ощущение -- вещь субъективная и потому совершенно бесспорная. С понятием "знание" дело обстоит много хуже, это подтвердит любой учитель и любой ученик, а еще лучше -- они вместе. Некоторую определенность вносят остальные четыре пункта, которые говорят о том или ином применении. Можно долго обсуждать, что значит "знать, что такое лопата", но человек, который успешно копает, убедителен.


И тут мы видим, как бархан научно-популярной литературы разделяется, упрощенно говоря, на три суббархана. Первый -- математика и физика, причем именно та физика, от которой "захватывает дух" -- то есть Темная энергия и бозон Хиггса. О каком-либо применении в жизни, кроме, разумеется, захватывания духа и облегчения кошелька (если вы не освоили в надлежащей мере интернет) речь не идет. Единственный, сколь маловероятный, столь же важный случай -- когда раздастся еле слышный щелчок, разъем встанет на место, и спустя пятнадцать лет школьник, которому когда-то попала на глаза эта книга, увидит свою фамилию в Nature.


Второй суббархан -- скажем так, прикладные науки. Химия, из которой мы можем узнать, что с чем нельзя и что с чем можно смешивать, физика, которая объясняет, в какой ситуации особенно не стоит совать пальцы в розетки и как не поскользнуться на льду, биология, которая поможет найти правильный общий язык с собакой и кошкой и психология, которая убережет от попыток объяснить все это окружающим -- которые сами все, всегда и лучше всех знают. Польза для нас воспоследует, разумеется, при большой удаче с книгой и с собой -- то есть со своим умением извлечь что-то полезное из стога сена. Однако мы верим в себя, и читаем эти книги с практическим настроем. А не как про Хиггса.


Третий суббархан -- это медицина и экономика: области, в которых то, что с нами происходит, зависит не только от окружающего мира, но и от наших собственных действий. Причем не эпизодически, как с розеткой и нечищеной мостовой, а совершенно непрерывно и каждый день. Разница тут даже не количественная, а качественная -- про розетки с напряжением и тротуар с ледком мы читаем, скорее, чтобы узнать, чего не надо делать, а беря в руки книгу про медицину и экономику, мы хотим узнать, что нужно делать. Чтобы, попросту говоря, иметь побольше денег и поменьше болеть (мы люди скромные, о разбогатеть и быть здоровым вслух не говорим).


Есть, правда, еще одна область, политика... но слова "популярная политика" звучат и даже выглядят как-то двусмысленно, а выражение "популярная политология" в интернете встречается в 40 раз реже, чем "популярная экономика" и в 300 раз реже, чем "популярная медицина". А если встречаются, то под этим оказывается такое... В общем, область пока не сложилась, нелегко ей через асфальт нового времени пробиваться. И очень жаль, потому что политика на нашу жизнь влияет не слабее, чем медицина и экономика, и действия людей она тоже может определять. Если бы в 90-е люди понимали, что будет, когда они подрастут, многие, наверное, выбрали бы другой путь.


Экономика, как и медицина, связаны с нашей жизнью -- это увеличивает привлекательность соответствующих книг для читателя, но надо понимать и помнить, что эти области связаны и с практической жизнью авторов книг. И если автору, как он полагает, помогла какая-то процедура (например, насморк прошел, когда он пил воду, заряженную от телевизора), то он и будет доказывать, понятно, что. Аналогичные вещи происходят в экономической области. Если у автора вышел из строя тостер на следующий день после окончания гарантийного срока, он напишет книгу, в которой объяснит, что проклятые (капиталисты, олигархи, америкосы -- список дополнить, нужное подчеркнуть) специально делают такие тостеры, что выходят из строя на следующий день, после. И не надо смеяться -- про следующий день это я пошутил, но идея, что на следующий месяц -- встречается регулярно. Равно как и идея, что все крупные производители косметики из года в год сами понимаете, что, и производители бытовой техники то же самое. Мысль о том, что серьезной фирме имидж может быть много дороже -- эта мысль автору, движимому благородной ненавистью к успешным, совершенно чужда. Собственно, это материал для психолога -- почему в России так популярна идея, что нам все желают зла, гадят и завидуют. Или для историка? Кстати, такие авторы есть и на Западе, но там они пишут аккуратнее, там за вранье можно получить проблемы.


Вопрос о том, как отличить болезненный бред от добросовестной книги -- важный вопрос, и на него нет общего ответа. Можно рекомендовать три относительно простых инструмента. Первый -- хоть немного знать основы области. Вы не поверите, в каком количестве научно-популярного бреда вы начнете замечать ошибки, просто вспомнив школьный курс. Второй инструмент -- сразу отправлять в корзину файлы, в которых автор сулит перевернуть с ног на голову общепринятые взгляды на экономику и объясняет, как надо переделать мир, людей и общество, чтобы стало хорошо. Третий инструмент -- посмотреть, что говорят об этой книге в интернете. Дело в том, что глянцевые славословия на обложках, в аннотации и на сайтах магазинов понятно, как делаются и фильтруются, а в остальных местах нормальные читатели указывают на ошибки, глупости и вранье (если они есть; если никто не указал, это не значит, что их нет). Еще один, дополнительный инструмент -- чего достиг сам автор именно в экономике? Если он глава или идеолог успешной организации -- это довод "за".


За отчетный период в интернете появилось примерно два десятка книг по экономике, которые тоже хочется как-то классифицировать. Один мой знакомый главный редактор учит, что должен быть "информационный повод". С точки зрения бизнеса и выживания журнала это, конечно правильный подход. Но он, как ни странно, правилен и с точки зрения нашей миссии -- просвещать и учить. Потому, что на этот повод бросаются трепачи и халтурщики -- но должен же кто-то написать ясно и достоверно? Поводы бывают разного размера, и не всякий привлекает внимание, достаточно массовое, чтобы о нем стали издавать книги. В сфере экономики таким поводом оказался биткоин и прочие электронные валюты. Однако ситуация оказалась сложнее и интереснее -- за спиной биткоина стоит технология блокчейн, которая, по-видимому, изменит многое в этом мире. По мнению тех, кто о ней пишет, она изменит все, и такое мнение на данном этапе естественно. Но ведь и половина от "всего" -- это довольно много.


Вот содержательные и ясно написанные книги, посвященные в основном биткоину.

Адам Теппер "Биткойн - деньги для всех" -- короткое и внятное изложение.

Натаниэль Поппер "Цифровое золото" -- история биткоина; техническая суть в кратком "приложении".

Компания Prypto [это не опечатка, а коллективный автор] "Биткойн для чайников" -- книжка практической ориентации.

Пол Винья, Майкл Кейси "Эпоха криптовалют. Как биткоин и блокчейн меняют мировой экономический порядок" и "Машина правды. Блокчейн и будущее человечества" -- тут и история, и сущность.

Алекс Полански "Эра криптовалюты" -- общий и содержательный взгляд.

Сергей Базанов "Биткоин для всех"

Дмитрий Приходько "Криптовалюта" -- весьма конкретная книжка.

Джулиан Хосп "О криптовалюте просто. Биткоин, эфириум, блокчейн, децентрализация, майнинг, ICO & Co" -- общий и содержательный взгляд.

Сейфедин Аммус "Краткая история денег, или Все, что нужно знать о биткоине" -- действительно, содержательный рассказ об истории денег, логично подводящий к биткоину.


А вот содержательные и ясно написанные книги, посвященные в значительной мере блокчейну.

Евгений Хата "Блокчейн для бабушки" -- относительно простая.

Алекс Тапскотт, Дон Тапскотт "Технология блокчейн -- то, что движет финансовой революцией сегодня" и

Уильям Могайар "Блокчейн для бизнеса" -- две более глубокие и сложные.


В те времена, когда мы читали только с бумаги, самым важным было указать, с чего начинать знакомиться с проблемой. Нынче вы можете все эти книжки найти в интернете и начав листать, быстро определить, что вам нравится. Кстати, это ведь можно сделать и в магазине! Лично я бы начал с первых позиций.


Второй крупный блок научно-популярных книг по экономике, это книги по психологии экономического поведения. Если сильно упрощать ситуацию, то можно сказать, что до какого-то момента экономисты считали, что человек действует рационально. Такая модель хороша своей относительной простотой и наглядностью. Но экономисты, которые ее придерживались, по-видимому, никогда в жизни не были на рынке -- ни в качестве продавцов, ни в качестве покупателей, ни в качестве зевак. Однако очевидные следствия нерациональности человека, то есть биржевые пузыри, паники и крахи, повлекли увеличение интереса экономистов к психологии экономического поведения. Книг на эту тему издается много, причем часто под одной обложкой можно обнаружить два утверждения -- одно, что эти пузыри и крахи предсказать невозможно, и второе -- что автор книги как раз и умеет это делать. Вообще ко всем книгам по экономике стоит относиться осторожно, и тем осторожнее, чем более умеющим представляет себя автор. Потому что экономика -- это та самая область, в которой мудрец будет, наверное, тихо сидеть и аккуратно инвестировать или еще более тихо сидеть и управлять инвестициями в банке. Тем не менее, за отчетный период вышло несколько вполне симпатичных книжек именно по психологии экономического поведения.


Джордж Акерлоф и Роберт Шиллер "Охота на простака. Экономика манипуляций и обмана"

Джордж Акерлоф и Роберт Шиллер "Spiritus Animalis, или "Как человеческая психология управляет экономикой и почему это важно для мирового капитализма"

Роберт Фрэнк "Страсти в нашем разуме. Стратегическая роль эмоций"

Ричард Талер "Новая поведенческая экономика. Почему люди нарушают правила традиционной экономики и как на этом заработать"

Джин Кэллахан "Экономика для обычных людей"


В отличие от книг борцов с засильем капитала, которые мы упомянули выше, эти книги не рассказывают, как именно вам не отдать не лишние деньги, а рассказывают почему люди вообще поступают в экономической сфере так или иначе, в частности -- отдают не лишнее. Прочитав эти книги, вы начнете лучше понимать других людей, и, может быть, немного лучше понимать себя. Поэтому их можно назвать научно-популярными; хотя и с натяжкой, но не по их вине -- просто эта область еще не совсем наука. Особо упомянем разбор вопроса стоимости жизни и эксперименты со студентами в книге Талера; спросите в интернете "Ценность жизни: как это измерять" -- именно так, в кавычках -- и вы поймете, почему я это особо упомянул. Вообще в книге Талера описано множестве экспериментов, и такой подход вам почти наверняка понравится, потому что вы вовлекаетесь в процесс интерпретации. На этот случай назовем еще две книги замечательные книги хоть не по экономике, но по психологии -- именно через эксперименты.


Роджер Хок "40 исследований, которые потрясли психологию"

Диксон Уоллес "20 великих открытий в детской психологии"


Кстати, насчет "понимать себя" -- небольшая реплика вбок: не это ли -- скрытая от самих себя цель чтения художественной литературы? Понять себя через переживание, или, в некоторых случаях, просто "пережить себя"? Не исключено, что некоторые авторы научпопа, сознательно или не сознательно, используют этот эффект, включая в книгу кусок своей биографии, как Талер. В книге Фрэнка этот прием не использован и, хотя она тоже вполне содержательна, читается она с несколько меньшим удовольствием.


О книгах Акерлофа и Шиллера лучше всех высказался психолог, доктор наук А.Н.Поддьяков (НИУ ВШЭ): "Очень интересная книга. Помимо практических примеров, о которых подробно сказано в аннотации, по факту это еще одна заявка авторов на премию Нобеля по экономике (помимо полученной ими ранее). Дело в том, что они доказывают: фишинг в широком смысле, охота на простаков (и даже достаточно умных людей), использование чужих ограничений внимания, информированности, спровоцированных ошибок мышления, спровоцированных эмоциональных реакций, чтобы получить прибыль, -- это не "болезнь" свободного рынка, как считают многие экономисты ("рынок сейчас немного прихворнул фишингом, но это скоро пройдет"). Само не пройдет, "невидимая рука рынка": а) с неизбежностью порождает фишинг и б) расставляет фишеров в самых разных областях, включая критически важные (политика, медицина и др.). Не этот фишер, так другой найдет нужную ему возможность. Это -- прямое следствие и неотъемлемая часть рынка, наряду с другими -- полезными. Бороться с фишингом, противостоять ему можно, только твердо понимая это. И при любых успехах этого противостояния надо понимать, что фишинговое равновесие (новое понятие, введенное авторами), подвинувшись, все равно будет достигнуто снова -- "невидимая рука рынка" об этом позаботится".


Итак, жулики -- это естественно. И в экономике, и в политике. Знай своих жуликов, человек! -- и тогда ты в какой-то мере сможешь от них защититься. Способов защиты несколько, но понимание ситуации потребуется всегда и прежде всего. Наконец, книга Кэллахана -- это немного менее научпоп и немного более учебник; она названа на случай, если вам захочется погрузиться чуть глубже.


Нам осталось рассмотреть книги об экономике вообще -- они будет очень разные. Начнем за упокой, он будет короток.

Янис Варуфакис "Беседы с дочерью об экономике"

Книга адресована ребенку и она, естественно, проста. Но, кроме того, она содержит заметное количество ошибок и, что совсем плохо, она политизирована. Корреляция позиции автора и убогого состояния греческой экономики подводит к вопросу: то ли первое -- следствие второго, то ли они оба -- чего-то третьего?


Три остальные книги -- за здравие, одна интереснее другой, не знаю, с чего начать. Монеток с тремя равновероятными сторонами экономика не создала; кстати, попробуйте придумать такое -- есть общее решение, годное для любого числа.


Томаш Седлачек "Экономика добра и зла. В поисках смысла экономики от Гильгамеша до Уолл?стрит"

Книга весьма интересна -- ее можно было бы назвать "история экономики", но в ней очень много не экономики, а того, что ее окружает, с чем она взаимодействует. В первую очередь, по мнению автора, с частью культуры -- с моралью. В частности, автор подробно рассматривает, какое экономическое поведение предписывали религии.


Майкл Льюис "Бумеранг. Как из развитой страны превратиться в страну третьего мира"

Содержание понятно из названия. Злобно и с юмором автор рассказывает, как благие намерения мостили дорогу в финансовый ад. Если у вас есть чувство юмора -- а его не может не быть -- вы будете читать и реагировать непрерывно. Как именно -- об этом экономика не говорит, тут вопрос к психологам. Некоторые читатели (я свидетель) просто визжали.


И последнее, самое -- если по делу -- полезное нашим детям. Формально -- это просто учебник, но четкий, ясный, понятный и с определенными коннотациями к российской постсоветской (говоря упрощенно) истории. Поэтому он вполне проходит по категории научпоп. Правда, про биткоин и то, что стоит за ним, там ничего нет, но наши ученики это освоят сами. Вот эта полезная книжка: Мария Бойко "Азы экономики".

Детям, которые не любят литературу, и особенно -- классическую, и полагающие, что экономика существенно важнее и интереснее, никоим образом не вступая в дискуссию, осмелюсь указать на две книги Елены Чирковой -- "История капитала от "Синдбада-морехода" до "Вишневого сада". Экономический путеводитель по мировой литературе" и "От золотого тельца до "Золотого теленка". Что мы знаем о литературе из экономики и об экономике из литературы". Оказывается, мировая литература -- вся об экономике! Если читать внимательно...

В заключение приведем большую цитату из книги Пола Хейне "Экономический образ мышления". Она не включена в наш обзор, потому что все-таки не популярна; но вот что говорит автор учебника, выдержавшего много переизданий.


Экономист знает реальный мир не лучше, а в большинстве случаев хуже менеджеров, инженеров, механиков, словом, людей дела. Но экономисты знают, как разные вещи связаны между собой. Экономическая наука позволяет нам лучше понимать то, что мы видим, более последовательно и логично размышлять о широком круге сложных общественных взаимосвязей. Слишком много людей "знают", как надо решать неотложные проблемы общества. Экономика представляется им очень просто устроенным миром, где намерения можно легко реализовать, а единственным препятствием на пути создания лучшего общества является недостаток добрых намерений. Но всякое совершаемое в обществе действие влечет за собой непредвиденные и непредсказуемые последствия. В нашем обществе, привыкшем к чудесам науки и техники, число требований "что-то сделать" значительно превосходит количество серьезных предложений по решению общественных проблем. Раскрывая взаимозависимость различных решений, экономическая теория привлекает внимание к неизученным последствиям предлагаемых реформ. Обычный ответ экономистов на многие, от чистого сердца идущие предложения, гласит: "Так не выйдет". Реализм часто напоминает консерватизм, но это разные вещи. А в каком-то смысле знание действительно порождает консерватизм. Даже физики подвергались обвинениям в отъявленном консерватизме со стороны изобретателей вечного двигателя.


На этой, экономически обоснованной оптимистичной ноте мы окончим наш рассказ.