# Короткое путешествие в светлое прошлое

Юрий Бужор

Два скоропостижных демонтажа, произведенных на 1/6-ой земной суши, не могли пройти безболезненно. Здесь речь пойдет о тотальном вранье и тотальном воровстве, имевших место в промежутке.


ОНИ НАМ БЕЗБОЖНО ВРАЛИ


Неправда, будто спорить с апологетом-советоидом совсем бесполезно. Я бы мог привести примеры, когда собеседник, хотя еще и размахивал руками по инерции, но задумывался, а то и признавал кое-что. Не забалтывал твой вопрос, не доводил до абсурда, не подменял тезис, короче, не сливал тем или иным способом - признавал. Правда, примеров таких у меня раз, два и обчелся, но - сам факт.


Небесполезно и в том смысле, что в этих прениях вырисовывались некие типологические черты такого апологета, особенно молодого.


Вера в прекрасное прошлое, якобы отобранное кучкой компрадоров - это понять можно. Потерянное поколение и все такое. У меня вообще сложилось впечатление, что какие-то волосатоухие от историографии образовали вокруг себя кружки молодых последователей, идейно и/или за дипломы и дисеры занимающихся идеализацией сталинизма.


Хорошо унавоженной почвы мало, нужно и дальше вносить в нее удобрения. Таким удобрением является вера в написанное. Молодые люди, не обижайтесь, но вас очень легко развести.


Вот некий чел каждый раз приходит в одно историческое сообщество с постами "про жизнь совсем хорошую", основанными на документах. Под документами подразумеваются постановления ЦК КПСС, газетные публикации раньшего времени, изданные при коммунистах монографии. Что имелись еще циркуляры ДСП и вовсе секретные документы, на которые требовался специальный допуск, этот молчел, может, и не знает. А и знал бы, не много нароет. Архивы приоткрылись было при Ельцине, а потом эта дверка захлопнулась.


Но все равно. Невдомек, что реальная политика основывалась чаще всего на устных указаниях.


Невдомек, что на бумаге и в прочих СМИ нам подсовывалось сплошное вранье.


Мне говорят: проституция, гомосексуализм и наркомания - порождение перестройки. Ты что, паренек? О голубых спросите старых балетных или жителей Сочи, тут, признаться, я больше понаслышке. Но я же не забыл, как бляди, извините мой французский, высаживались на бульваре в ряд, поигрывая ключиками; как забивались косяки по целковому.


Паралич критической мысли. Мол, не доказано, что Ленин и Троцкий брали деньги у немцев в Первую мировую. А я вам, ребята, так скажу: голимые они были бы революционеры, если бы не брали этих денег под обещание закрыть Восточный фронт. И немцы были бы дураками, если бы этих денег левым радикалам не давали. То есть утверждается следующее: Ленин был идиот, к тому же чистоплюй, что в политике равносильно идиотизму.


Я уже писал как-то, один гебист по образованию и борзый писатель сегодня всерьез уверял меня, что никаких ограничений на выезд за границу по туристической путевке для евреев не было. Он искренне верит, что не было, так как в сознательную жизнь вошел после отмены пятого пункта. Он не поверит мне, что в университеты поступали прямые указания: лиц, склонных к эмиграции, т.е. евреев и немцев, не брать. Где документ?


Выстраиваю мысленный эксперимент. Вот кто-то захочет написать о перебежчике Беленко. Этот удрал в 1975 году в Японию на сверхсекретном МИГе-25 с кодами ПВО. Знающие люди мне говорили потом, что даже не этими кодами нанес огромный ущерб СССР, а тем, что, раскурочив истребитель, американцы увидели, что преимущество Советов в т.н.прифронтовой авиации (у американцев было традиционное преимущество в дальних бомбардировщиках) было дипломатическим блефом. Я помню, как меня и еще с десяток солдатиков перевозили по воздуху к новому месту службы на транспортнике, там еще офицеры были. Они эту новость обсуждали и свое негодование выражали словами, которые даже я стесняюсь здесь воспроизвести. Негодовали не по поводу Беленко, мразь, что тут обсуждать, а по поводу того, как преподносилась советскому народу эта новость: в полубессознательном состоянии, ведомый хитрыми японскими наземными службами, произвел вынужденную посадку. Ага, вынужденную. Там в самолете есть кнопка "Взрыв" для немедленного уничтожения секретных блоков, и если можно выполнить около 100 операций, необходимых для посадки, то нажать на эту кнопку точно можно было.


Врали в отчетах о выполнении планов, при обобщении передового опыта, на собраниях, врали везде, постоянно, беспробудно. Кто-то изучит это явление, выявит коэффициент вранья и как он варьировал - чем не предмет исследования?


Вы спросите: а сейчас врут меньше? Вопрос, конечно, интересный. По-моему, следующий короткий ответ будет правильным: врут, но иначе, и да, значительно меньше. А не жившие в то время задним числом проецируют на него сегодняшний, меньший коэффициент.


ГНИЕНИЕ С ХВОСТА


Сейчас расскажу, как мы при советcкой власти крали. Просто чтобы нынешние были в курсе и не велись так уж легко на зов к прекрасному прошлому в невинности своей.


Пара дисклеймеров.


Дисклеймер 1. Апологетов просят не беспокоиться. Не все, не везде, не всегда. Не крали балерина из театра, металлург, космонавт, краевед. Приписки и прочие злоупотребления другое дело, но я здесь сознательно редуцирую. Речь пойдет исключительно об отчуждении без спросу и с целью личной наживы.


Дисклеймер 2. Апологетов просят не беспокоиться и по другому поводу. Автор поста не слепой и не глухой. В таких масштабах, как сегодня, не крали. Крали иначе. Крали, по Карамзину (см. ниже), всегда, а беспардонно поспешный демонтаж реального социализма вызвал к жизни новые формы ограбления народа и государства.


И тем не менее.


Еще пара исходных тезисов.


Тезис 1. Высказывание Карамзина насчет дураков и дорог и его же еще более ёмкая оценка реального положения дел в тогдашней России ("крадут") обнаруживают некое рассогласование по смыслу. То есть качество дорог тем хуже, чем больше крадут, тут корреляция налицо; но воровство - занятие не для дурачков, отнюдь. Похоже, Николай Михалыч все-таки имел в виду столь знакомые нам сегодня мздоимство и распилы в верхах, а не банальное расхищение. Но в советскую эпоху отмеченное рассогласование стало прямо-таки знаковым: дурак был тот, кто не крал, если была возможность украсть.


Тезис 2. Парадокс нынешней ситуации в России в том, что главная болячка всеми осознается, а мало у кого лично болит по этому поводу всерьез. Поясняю. 75 % населения России - за Путина. Плюс-минус, нет альтернативы, всё сделано, чтобы её не было, и т.д., и т.п. - неважно сейчас. За Путина. При этом минимум 75% от этого количества тоже не слепые и глухие. Они прекрасно понимают, что Путин, со всеми его сильными сторонами и особенностями, вытолкнут наверх перестроечными коррупционными схемами и поэтому, пока он в силе, никакой борьбы с коррупцией не будет.


Откуда цифры? Опросов не проводил. Из Ж/O, наблюдений, разговоров с людьми. Вы так не думаете? Валяйте, высказывайтесь, мнение меньшинства всегда интересно.


Вывод один: данная особенность ВВП не представляется чем-то ужасным. На вопрос: а будь я на его месте (на месте главы государства, чиновника, инспектора ГИБДД, удельного приватизатора), брал бы? - большинство отвечает себе : да! (Ответ: я бы не был на его месте, потому что противно или совестно, потому что хочу спокойно жить, потому что лентяй, лишен амбиций и прочее - не принимается, как хитрый слив; в вопросе - если бы был).


Эта общественная терпимость не на пустом месте выросла.


***

В авангарде всенародного расхищения шла советская торговля.


Вам это трудно представить себе, молодые люди, как трудно представить, что женщин не пускали в брюках на танцплощадку; что нельзя было открыто жить с подружкой и не спешить с регистрацией брака; что миллионы людей и не помышляли о поездке за границу.


А вы поднатужьтесь.


В распределительной системе было много дыр, через которые шли утечка, усушка и утруска. Недовес, недолив. Пересортица. Припрятывание дефицита и продажа из-под полы с переплатой...ах да, мы же договорились, это как раз не воровство.


Так же работала система общественного питания. Котлеты исключительно из хлеба и колбаса с туалетной бумагой - думаете, досужие домыслы? Не домыслы. Появившиеся в 70-ые бары немедленно стали золотым дном, квас и пиво всегда давали верную десятку в день, а в жару и кто понаглей - двадцатку.


Для сравнения - профессор, доктор наук и завкафедрой в одном лице выходил на официальную зарплату 500 рублей. Полуграмотная тётка недоливала себе на такую же сумму. Cидевших на штуку в месяц было куда больше, чем профессоров. C базы можно было своровать и на сотку в день, но это уже был риск.


Воровали с предприятий всё, что можно было употребить самому или продать. Мясо или готовую продукцию с мясокомбината, заливку изоляторов высоковольтных передач - для травли крыс, победитовые сверла, нержавейку, светильники, бензин, само собой. Cпециальный эвфемизм - "несуны" - не менял сути дела.


Явно и тайно расхищалось госимущество на железнодорожных полустанках и складах, экспедитор списывал на бой, медработнику доставался спирт, агроному - дары природы. При мне, студенте, заполняли арбузами багажники заезжим проверяющим, как будто так и надо. Но так было надо.


Солдатиком гоняли на мебельный комбинат. Там работали, потом тащили ДСП, а когда и качественные материалы, для ленинской комнаты. Всего в учебке было 6 рот, 6 ленинских комнат, они были красиво оформлены, но львиная доля уходила в офицерские квартиры пропорционально размерам и числу звездочек на погонах. Как договаривались с комбинатом и как расплачивались - не знаю, но ясно, что договаривались.


Уже в боевой части видел ПШ только на одном солдате - шофере командира. ПШ выдавались старшине на каждого бойца (я здесь не уверен 100%-но, что на каждого, поправьте, кто больше в курсе), а все ходили в ХБ и забирали с собой на дембель ХБ. В цене были кожаные ремни, "летчицкие" куртки, зимние караульные тулупы (дубленка!), хром, юфть, да и просто яловые сапоги - особенно в группах войск. В Венгрии или ГДР можно было за них получить форинты или марки - какая-никакая, а валюта.


В бытность сотрудником института усовершенствования учителей я приглашал на лекцию професссора. Он читал аудитории в 100 человек, я имел возможность расписать эту работу на три лекции, якобы подряд и каждая для 33 человек. Профессор получал в этом случае не 6 рублей за академчас, а 18, итого 36 рублей. Надо было только расписаться не один раз, а три. За 12 рублей он не стал бы сотрудничать столь же охотно. Забывал ли я себя и свои лекции? Не забывал. Нет мне оправдания, но - не забывал. А одна моя коллега, имевшая дело с очень большими группами - учителями начальных классов, увы, даже угодила за решетку. Соблазн был слишком велик, в отчетности пошли явные нелепицы, например, выходило, что один и тот же лектор читает в день 16 лекций, и по каким-то там советским правовым нормам ее деяния уже нельзя было квалифицировать как приписки, они проходили как хищения соцсобственности в особо крупных размерах. К счастью, отделалась предварительным заключением, амнистия выручила. Но из партии выгнали...А ее партийный начальник Генсек тов. Леонид Ильич Брежнев при большом стечении народа напяливал на палец дорогущий перстень, подаренный на сворованные у народа и государства деньги. И все знали. Все всегда знали всё. Ну, почти все. В принципе спрятать голову в песок кому-то и удавалось, но такие чудаки на букву "м" попадались все реже.


Строителей не забыть. Закапывались огромные средства. Можно, условно говоря, заложить фундамент на суперцементе и работа стоит 35 коп за кубометр, а можно на хлипком и по 12 коп. Объем реально выполненной работы и расход материалов на бумаге завышались в разы. Начальники СМУ и участков, нормировщики и проверяющие были состоятельными людьми.


О целых подпольных заводах по производству щеток, заколок для волос и эмалированных тазов, я только наслышан. Это уже по масштабам ближе к сегодняшней теме. Наверное, в эти дыры проваливалось немало, но разложению общественного сознания, конечно, больше способствовало вот именно массовое, всенародное воровство.


Точечно сажали и даже изредка стреляли. Но великие социалисты-утописты, приставлявшие к каждому "свободному" работнику надсмотрщика, как-то забывали, что надсмотрщик - тоже человек. И ему тоже надсмотрщик нужен. А кто ж работать будет?


При Сталине, конечно, меньше воровали. Страх был у всех. Но что это доказывает? Думаю, рабы с плантаций в Древнем Риме тоже боялись. А потом это перестало работать. Днепрогэс рабы могут построить, а наладить производство современного конкурентноспособного автомобиля нет. Вера тоже была, но и вера убывала - быстрее страха.

Вот вам пунктиром картинка, и решайте сами, всегда ли рыба гниет с головы. С хвоста тоже замечательно может гнить. От системы зависит.