Бужор Юрий
"Пусть бухтит на кухне своей жене"

Lib.ru/Современная литература: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Помощь]
  • Оставить комментарий
  • © Copyright Бужор Юрий (yuribuzhor@yahoo.de)
  • Размещен: 01/08/2019, изменен: 01/08/2019. 11k. Статистика.
  • Очерк: Проза
  • Иллюстрации/приложения: 3 шт.
  • Скачать FB2
  •  Ваша оценка:

      "Пусть бухтит на кухне своей жене"
      
      Раньше я работал с радиоустройствами спорадически, сейчас - подряд. Пришлось перестраиваться всерьез. Ты негромко говоришь в микрофон, укрепленный на воротнике, у людей в ушке приемник. Нет необходимости образовывать вокруг гида круг или полукруг. Вовсе не надо на него смотреть. Физиономия экскурсовода - последнее, на что нужно смотреть на любой экскурсии.
      Гренадерский рост, кудри до плеч - не мое, знаю. Но голосом бог не обидел. Он, голос, не облысел, не обрюзг. Устройства эти мне в радость не столько в виду меньшей нагрузки на голосовые связки, сколько благодаря новому информационному ресурсу. Ты можешь использовать для рассказа переходы. Тут возникает трудность другого рода - востребовано почти непрерывное говорение, и напрягаются уже не связки, а мозги.
      В общем, современная концепция экскурсии.
      Этот сервис стоит денег. Если кому неинтересно, лишь бы пофотать, то и ладно, просто ходит и фотает. Но попадаются умники, которые, несмотря на все предупреждения, втемяшивают себе в голову, что вот, лучше они ничего не заплатят, а будут ходить близко к экскурсоводу и слушать.
      Еще и вопрос норовят задать, а я-то в микрофон бубню некий связный текст сразу всей группе, меня такие вопросы сбивают.
      В последней Италии от напряженной работы мозга и органов речи меня подобным зловредным образом отвлекала одна миловидная особа. Я где-то читал, что 30 см -это минимальный барьер коммуникативной толерантности. Именно таким было расстояние ее хорошеньких ушек от моего рта. Попытка ловким пируэтом отделаться от нее ничего не давала, она эти пируэты дублировала. Наш с ней танец потешал группу, уже и не слушали, чего я там вещаю. Она же, невзирая на то, что ее скаредность и хитро@ость (другие-то заплатили) столь всем очевидны, продолжала путаться в ногах.
      И я махнул рукой. Так все 5 дней подряд и путалась.
      Профессиональные сетования интересны только тому, кто сетует. Но вот вам из отзыва этой дамы на мою работу. Тут не о работе впору подумать, а о сне разума и о том, у кого и как он протекает. Или тут кроется нечто большее?
      
        []
      
      Верной дорогой идете, товарищи!
      
      Благодарный турист прислал случайное фото. Это я веду группу вдоль набережной Арно во Флоренции. Только что я показал им, где там на другом берегу галерея Уффици. Сейчас мы двинем туда по знаменитому мосту, а путь укажет Иоанн Креститель. Верной дорогой идете, товарищи!
      
        []
      
      Вот еще фото, собственноручное, анфас. Скульптор создал яркий, запоминающийся образ. Мне бы так похудеть!
      
        []
      
      ***
      
      Я и сам себе частенько говорю: не все твои аллюзии понимают. Кто-то тепло ухмыляется , радуясь ораганизованному тобой узнаванию, как бы встрече с молодостью. А вот этот мужичок, приехавший в Германию в малолетстве? Знает ли он отчество Пушкина? Ты о нем подумал?
      Мой случай довольно запущенный. Cовсем без аллюзий никак. Горбатого могила исправит. Я все же стараюсь учитывать мужичка и не частить.
      Напрягшись, смог припомнить с десяток примеров.
      1. Люксембург.
      Сильные мира того со словами "Так не доставайся же ты никому" принялись общими усилиями разбирать громадную крепость.
      2. Брюссель, Янечка Пис.
      А вот и Писающая девочка. И кто скажет, что это мальчик, пусть бросит в меня камень.
      3.Верона, рядом с музеем Лапидарио Маффейано.
      Здесь у нас имеется музей надгробий, но я вас не ради надгробий сюда привел, а ради Вильяма нашего Шекспира.
      4.Верона, по дороге в город.
      В туманном Альбионе Верона воспринималась далекой экзотикой. Мало ли что бывает там за Альпами. В том числе и вся эта история с летаргическим сном Джульетты и несвоевременным возвращением Ромео. В общем, все умерли.
      5.Верона, памятник Виктору Эммунуилу II.
      Не исключено, что ребеночка подменили в колыбельке и на трон взошел не тот мальчик.
      6.Лукка, по дороге в город.
      Выезжная сессия Римского сената в Лукке выльется в узурпацию власти. Это плохо закончится для узурпатора, его больно зарежут в Риме. Морально тоже будет больно, если и вправду среди резавших Цезаря оказался его родной сын.
      7.Рим, подъём на Капитолийский холм к братьям Диоскурам.
      Эти близнецы произошли от связи бога Юпитера с красивой дамой по имени Леда. Проник к ней в спальню под видом лебедя. Хорошо быть богом, то быком прикинешься, то лебедем.
      8.По дороге в Венецию - о взятии Константинополя венецианцами и крестоносцами в 1204 году.
      Там (в Константинополе) какому-то царю очень своевременно глаза выкололи, сынок обижался, просил за папу заступиться. Так что ограниченным контингентом, в порядке оказанияя братской интернациональной помощи. Всегда умели обставлять такие вещи.
      9.Венеция, часы Кодусси.
      Наверху мавры, хотя изначально пленные германцы, характер нордический, но потеменели от времени и городская молва перекрестила их в мавров.
      10.Флоренция.
      Ну, и вынесенное в заголовок. Откуда цитата?
      ____________________________________
      
      Просьба, конечно, не в каждом примере указать источник запрятанной цитаты, такое задание было бы слишком легким для большинства здешней публики. Но вдруг все-таки не узнали какую-то, то ли этот фильм для вас из эпохи динозавров, то ли что; тогда укажите номер примера. Спасибо, мне это поможет правильнее рефлектировать в нужном направлении.
      
      Германия - Бразилия 7: 1, или Был ли мальчик?
      
      Сравнение с Цусимой, Аустерлицем или Ватерлоо хромает. Не тот счет. Подойдет разве разгром, учиненный римлянам в Тевтобургском ущелье в 9 году от Р.Х. Учинил разгром некто Арминий, он же Херуск-завоеватель. Тщетно взывал имепратор Тиберий, бегая по своим покоям в Риме: "Вар, Вар, где мои легионы?". Вар не мог ему ответить, поскольку, избегая позора плена, закололся мечом. Три элитных легиона были изрублены германцами в капусту, а причитания Тиберия вошли в поговорку.
      
      ***
      
      Мальчик был, и после вчерашнего побоища я его вспомнил. А казалось, забыл навек.
      Дело было в Люцерне. У туристов свободное время. Я забредаю в бар, заказываю свой "Чиваз" и досматриваю финал ЧМ 2002. Кан в одном голе виноват, в другом нет, но не суть, 2:0, и Бразилия чемпион.
      Я так до сих пор не понял, откуда везде оказалось столько бразильских флагов. Не бразильцы же ими там размахивали. Не любят немцев, но чтобы так?!
      Уезжаем. Автобус немецкий, трафаретка на борту - такое-то REISEN, хотя водители - один из Киева, другой литовец.
      Публика - русаки, так часто называют немецких переселенцев, и в основном они из Казазстана, а также иммигранты по еврейской линии. Еще родственники и друзья, приехавшие откуда угодно (тогда еще довольно много было из США и Израиля). Сплошь русскоговорящая публика. Ни одного настоящего немца, думаю, не было.
      Никого не волнует. Достаточно трафаретки.
      Как сейчас помню, едем от Конгресс-холла на другой берег, возле памятника Льва уходим на Базель. Еще светло.
      Отовсюду обидные гудки, показывания пальца. Может, имели место и сочувствующие взгляды и возгласы, но я не помню. Нам застило. Сплошные злорадство и насмешки.
      Почему-то было очень обидно.
      И тут мальчик. Именно там, на маленьком пятаке рядом с панорамой Бурбаки, стоит у дороги мальчик и размахивает немецким триколором. Мимо него проносятся один за другим инобусы, тысячи человек, троллейбусы (там есть), прочий транспорт. Завидев нас, темпоритм не сменил, но амплитуда стала помощнее. Я успел засечь со своего места рядом с водителем просветленный взгляд мальчика. Просветленный и какой-то отрешенный.
      Лет 11, может, 12.
      O, как мы возрадовались! Потом только и говорили, что о патриотизме, светлых идеалах и верности долгу.
      И вот, наконец, он вознагражден за преданность своей федеративной сборной и мужество.
      Сейчас он взрослый молодой человек. Поди, смотрел вчера и пиво жлёкал. Прыгал и вопил при каждой плюхе, бодро отгружаемой в бразильские ворота?
      Или не смотрел, не жлёкал, не вопил и вообще поумнел? Маловероятно. Хотя и не исключено.
      Полуфинал ЧМ 2014, 8 июля
      
      Самолет упал, Украина виновата
      
      Владимир Путин назвал авиакатастрофу преступлением. Раз так, вина ложится на того, кто содеял преступление. У юристов это называется индивидуальной вменяемостью. Кто-то шарахнул по мирному самолету. Кто-то отдал приказ. Ошибка вышла, да и война же, допустим. Но возлагать вину на Украину, усматривая причинно-следственную связь между прекращением перемирия и гибелью людей? Он, однако, делает именно это. Возлагает. А Украина скажет, что прекратила перемирие, потому что другая сторона продолжала боевые действия и использовала это перемирие в сугубо военных целях, полностью таким образом его обессмысливая. И пошло-поехало.
      Не в тему. С тем же успехом можно винить Совнарком, некогда оставивший Донбасс Украине. Тоже не было бы, если бы. Боевики-повстанцы, значит, обстоятельство непреодолимой силы и могут шарахать по самолетам, мирным или немирным, дальше, а Украина некий субъективный фактор, и она должна исправиться. А главные виноватые - Жуковский, Можайский и братья Райт.
      Путин не прав именно по сути, найдут черный ящик или спрячут. Корейский самолет не был бы сбит, если бы мир не был тогда заложником холодной войны. В Освенциме не гибли бы люди, если бы Сталин не дал карт бланш Гитлеру или, если угодно, Чемберлен не сделал бы того же самого раньше. Даже если бы Украина кругом виновата была в том, что вооруженные боевики (повстанцы) хозяйничают на ее территории, что чушь. Кто-то отдал приказ, кто-то его выполнил. Нечего разводить детерминизм. Индивидуальная вменяемость. По-моему, риторика Путина в данном случае в дурном вкусе, и это он зря. Стоило "ограничиться" соболезнованием. Последнее обесценивается очень плохо мотивированной в данном случае инвективой.
      Как-то созвучно заявление Гиркина-Стрелкова, что на борту были трупы не первой свежести. Я где-то надеюсь даже, что это фейк и он этот бред не произносил и не писал. Путин - произнес. Не фейк.

  • Оставить комментарий
  • © Copyright Бужор Юрий (yuribuzhor@yahoo.de)
  • Обновлено: 01/08/2019. 11k. Статистика.
  • Очерк: Проза
  •  Ваша оценка:

    Связаться с программистом сайта.