Бужор Юрий
Нехорошая подспудная мысль

Lib.ru/Современная литература: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Помощь]
  • Оставить комментарий
  • © Copyright Бужор Юрий (yuribuzhor@yahoo.de)
  • Размещен: 11/09/2020, изменен: 11/09/2020. 10k. Статистика.
  • Эссе: Проза
  • Скачать FB2
  •  Ваша оценка:

       Ни слова о @е
      
       Как-то в поездке, перекуривая с мужиками во время автобусной паузы, я употребил это слово, не помню, по какому поводу, оно всегда кстати, кого-то мягко осудил, что ли. Есть и другое значение, тогда похожее выражение: "полная труба". Один из перекуривавших меня поправил: это плохое слово.
       И серьезно так посмотрел. Я думал, прикалывается, и в ответ ему: "Отчего же плохое. Важная часть мужского тела" (хотя, конечно, не только мужского). А он обиделся. Потом я понял, что нечаянно попал. Прикалывался я, он был. Конечно, гей не обязательно дурак, мог бы и рассмеяться мой собеседник, я ж так, к слову. Но на всякий случай с тех пор, а лет 10 прошло, о @е ни гу-гу с туристами-мужиками.
       "Не все понимают твои шутки" - фраза показательная, хитрая. Чаще всего обиженный ее и произносит, мол, он-то понимает, но ты лучше так не шути. Защита в форме совета.
      Но задуматься стоит.
      
       Нехорошая подспудная мысль
      
       Нехорошая подспудная мысль такая: приятно, что я не голубой.
       Давно вроде спокойно относился и даже считал, что никак.
       То есть я вот именно этими словами, мне приятно и т.п., не подумал, на то и подcпудная, но шевельнулось.
       А что приятного, собственно?
       А то приятного, что я в большинстве и в это большинство вместе со мной входит и водитель автобуса, с которым где-то у нас терки бывают, работа есть работа, но тут мы помирились на голубых. Общность взглядов. Наши и они. Мелкая партийность.
       Это года три назад было. Я вначале не пошел на ужин, а к концу поездки заметил, что двое там потом ни разу не появились. Хотя полупансион входит в стоимость. Оказывается, на первой совместной трапезе эти двое как раз были, но один ("она") стал капризничать, не буду, мол, есть макароны, другой ("он") его увещевал - нормальная гомосупружеская пикировка где-нибудь в московском бомонде. А у нас полгруппы работяги из Казахстана - немцы-переселенцы. И они ... э... удивились. Чему и был свидетелем водитель. Сам-то он бывший питерский таксист, и его не удивишь.
       Чтобы больше не эпатировать столь неподготовленную публику, "он", видать, предпочел каждый вечер уводить своего спутника в одну из многочисленных местных кафешек.
       Водитель парень простой, чего перед ним рыло делать, поликорректным притоворяться. Он рассказывал, я слушал, задавал наводящие вопросы, мы оба блудливо ухмылялись. Вот она, халявная притягательность большинства, сладкое единение в мнимом превосходстве, при чем тут к лешему мораль, мы с этим водителем два вполне аморальных типа. Инакость гонимого меньшинства, как она сближает. Какой мощный импульс для всяких измов и фобий.
       Теперь, кто вот так подспудно никогда не радовался своей бодрящей мажоритарноcти, не обязательно в контроверзе гомо-гетеро, по любому поводу (что не женщина, не еврей, не рыжий, не мент, не понаехавший, имя им легион), бросьте в меня камень.
       Гетеро и гомо: постижение
       Малец уже знает. Он узнал во дворе. Ему растолковали оболтусы постарше - в простых запоминающихся выражениях и во всей возможной полноте, от зачатия до собственно появления данного мальца в этом лучшем из миров.
       Поcле чего он уже более осознанно воспринимает наглядные образы, будучи в общественной уборной. А там не только нарисовано, но и написано. Он уже умеет читать.
       Как это отразилось на его дальнейшем развитии? Нельзя отрицать, что при некоторой разнузданности он всегда оставался склонным к чувствительности, влюбчивым и в любви доверчивым. Можно только догадываться, насколько еще более тонкой была бы его душевная организация, если бы упомянутая тайна была ему раскрыта под видом волшебной сказки или в мудром поучении.
       Последнее в лице папы имело место. Но к этому времени малец, отмечаясь у дверного косяка, достиг отметки 1(один) метр, готовил себя в первоклассники и давно все знал. Он слушал и из вежливости делал вид, что слышит впервые. Даже вопросы задавал. Интересно было, как папа станет выкручиваться.
       Так или примерно так узнавали мои сверстники. Сейчас, наверное, это как-то иначе происходит. Я в точности не знаю, может, подскажет кто.
       Но вот что эрос бывает однополым - нет, не знал. Смутные догадки. Какие-то надписи в означенном заведении казались необычными. Пару раз слышал о нетрадиционных действиях, предпринятых одними мальчиками по отношению к другим, но думал, что это из хулиганских побуждений.
       В отличие от гетеро, процесс постижения был постепенно-прерывистым. Припомнить толком, когда он начался, не могу.
       Знал, но, будучи студентом 4 курса, смотрел в книгу, а видел фигу. Как сейчас помню - Лоренс, "Прусский офицер". Всей группой несем чушь. Преподаватель продвинутый, растолковал. И я уже потом сам понимал, по какому поводу негодует папа Хэм в "Празднике, который всегда с собой", когда пишет о Гертруде Стайн ("Не надо, киска, не надо...").
       Еще пример. Пьеса Пристли "Опасный поворот", телефильм по ней. Наутро, вместо того чтобы работать, обсуждаем в коллективе.
       Я, пардон, оказался самым догадливым. На самом деле помогало более плотное знакомство с зарубежной литературой. Хотя и мои коллеги были достаточно продвинуты, знали и об Уайльде, и о Чайковском. Кто-то слышал о Рихтере. Да что там, мы ж в системе наробраза работали. Это называлось областной институт усовершенствования учителей. Какая-то информация была абсолютно невозможна в газете, но, кому надо, знал. Например, об учителях-растлителях.
       Просто тогда многие и помыслить не могли, что вот так, по телевизору могут показать. А в пьесе многое на этом держится. Наверное, и прошло в эфир, потому что какой-то дуболом в Гостелерадио прощелкал.
       Это были 80-ые. Но уже в конце 80-х и тем более в ревущие 90-ые тема выплеснулась, и все всё понимали.
       Когда работал на круизах, а там же артистическая богема ошивалась, на первых порах возникали и неловкие ситации, однажды бестактность допустил. Что с того, что ты кому-то приглянулся. Если бы женщине приглянулся и отказал ей, небось посовестился бы потом болтать об этом?
      
       Великие примеры
      
       Путь к сегодняшнему "никак" в ответ на вопрос об отношении к геям, к тому, чтобы это "никак" выговаваривалось ненатужно, занял время. Так же, как к негеям. Никак. Не имеет значения.
       На самом деле всё имеет значение. Есть беллетристика, написанная геями и для геев, со своими Ромео и Джульеттами, но нетрадиционной ориентации. Я, правда, не читал и вот прямо сейчас никого из авторов не назову.
       Мой же личный перечень всем известных великих и просто значительных нетрадиционалов постоянно пополнялся. Думаю, он тоже укреплял меня в этой толерантности вплоть до безразличия. Сперва, правда, "Жизнь 12 цезарей". Потом геев-негодяев становилось пропорционально всё меньше, а хороших все больше. Мало-помалу по этому критерию обозначилось явное относительное преимущество над гетеробольшинством.
       Я не интересовался специально, само собой как-то выяснялось.
       Предпоследняя новость - Франко Дзефирелли.
       Я и не знал. Давно кручу "R&J" и "Чай с Муссолини" своим подопечным в автобусе. Первый из названных фильмов как не вспомнить в Вероне, где в доме Джульетты даже кровать имеется, принимавшая участие в съемках. Второй - в Тоскане в связи с автобиографичностью основной линии. Вот решил копнуть, и нате вам. В Вике прямо сказано: открытый гомосексуалист.
       Но в своем основном творчестве - нет, не воспел. Как Гарсиа Лорка, например, правдиво и вдохновенно отображает любовь обычную, дозволенную.
       Не стал 90-летнего патриарха уважать меньше и не стал больше. Но вопрос: открытый - это тот, кто не скрывает? Несокрытие и пропаганда - где грань? И подпадает ли несокрытие под закон, вот что интересно. А если туристы спросят и я скажу о нем всю правду - это будет пропаганда?
       Последняя по времени новость - Леонард Бернстайн. Купил себе газету в поезд и вычитал.
       Надо же, и этот - в тему "Ромео и Джульетты". "Вестсайдская история" - это ведь римейк, хотя не из худших, что там.
       Из статьи:
       Что Бернстайн бисексуал, знали все в последние годы его жизни, но подвергали гонению (злобно, неуклюже, с насмешкой) и после смерти. Здесь, в откровенной переписке с новой женой Фелицией Монтеалегре, с которой у него было молчаливое соглашение, он подвергает гонению сам себя. Он мог влюбляться в мужчин, он мог вести свою двойную жизнь, пока соблюдал приличия. В 1951 или 1952-м году, вскоре после того, как они поженились, Фелиция написала ему чудесное письмо: "Ты гомосексуалист и вряд ли когда-нибудь станешь другим...давай попробуем, посмотрим, как у тебя получится жить так, как ты хочешь, но чтобы не было вины и признаний...наш брак держится не на страсти, а на нежности и взаимном уважении". Он перестал соблюдать приличия. Вскоре после того, как жене за четыре года до смерти удалили грудь по поводу рака легкого, они расстались, хотя Бернстайн, мучимый виной, вернулся, когда она умирала.
       Вот странно. В паре кликов от меня где-то в сети находится, наверняка же есть, некий список. И там все более или менее знаменитые геи и "гейши" собраны. Но почему-то мне не хочется в него заглядывать специально. Никак - это ведь в оценочном смысле, а чисто по-человечески мне бывает интересно, ну, как женат человек или нет, кто родители и прочее, да и важно, даже необходимо порой для понимания творчества.
      При случае выясняю, а чтобы кто-то огласил весь список - нет. Не хочется, и всё. Не могу объяснить.
      

  • Оставить комментарий
  • © Copyright Бужор Юрий (yuribuzhor@yahoo.de)
  • Обновлено: 11/09/2020. 10k. Статистика.
  • Эссе: Проза
  •  Ваша оценка:

    Связаться с программистом сайта.