Всю историю и всю жизнь мы шествуем по вполне безнадёжным делам выживания. Более или менее успешно оттягиваем свой конец. При этом, в отличие от животных, ясно сознаём, что конец неизбежен. Чтобы не было страшно, придумываем науку и сказки. Одной из таких сказок является заблуждение, согласно которому следует жить правильно. "Пускай это мир дурацкий и скучный, но всё равно не страшный. Конечно, даже в нём случаются страшные вещи: люди попадают под машину, болеют неизлечимыми болезнями или садятся в тюрьму. Но это от неправильного поведения. Дураки идут на красный светофор, пьют и воруют. Живи правильно - и страха не будет". (Алексей Иванов "Пищеблок")
Но вот приходит рак и сказочный мирок мгновенно разрушается как карточный домик. Вдруг выясняется, что рак может поразить фанатичного поборника ЗОЖ, а девяностолетний алкоголик, узнав об этом, сидит в памперсах, потирает сморщенные ручки и ехидно хихикает. Оказывается, правильная жизнь не даёт никаких гарантий долголетия, и наоборот. "Сегодня ученые разделяют больше двух сотен разных типов рака. И в точности не могут объяснить причину возникновения большинства из них. Современной медицине до сих пор не известны наверняка причины онкологии. Называют несколько факторов риска - экологические, гастрономические, генетические, психологические. Но не всегда можно объяснить болезнь этими факторами. Иногда качество жизни человека высокое, наследственность отличная, а потом бац! - рак легких. Иногда - наоборот: поганая наследственность, тяжелейшая жизнь, а умирает человек в девяносто лет от инфаркта". (Роман Супер "Одной крови").
"Чтобы хоть как-то попробовать избежать рака, нужно в первую очередь следить за своим здоровьем, регулярно проходить осмотр у врача и сдавать общий и биохимический анализ крови" - учит нас врач. Ключевые слова - "чтобы хоть как-то попробовать". Здесь, как и повсюду, торжествует случайность.
Происходящее с раковыми больными вызывает специфический, сродни порнографии и фильмам ужасов, интерес публики. Как результат, появилось соответствующее направление в литературе. Одним из первых литературных онкологических больных был Солженицын, страдавший раком яичек и сочинивший об этом книгу "Раковый корпус". Только у него был какой-то несильный рак. Прямо там, в кровавом Гулаге, зека Солженицына успешно оперировали и вылечили. Это весьма любопытно, впрочем, как и вся лагерная биография мэтра.
Одно время свой раковый блог на сайте ВВС вёл саратовский поэт Игорь Алексеев. Вёл, пока не умер. "Пора обращаться в дикую крысу и бороться до конца", заявил он и раскритиковал поведение своих знакомых, которые, узнав о диагнозе, махнули на всё рукой и запили. То есть, повели себя неправильно. Автор отмечает, что такое суицидальное поведение свойственно преимущественно мужчинам. А вот женщины больше склонны жить, размножаться и умирать правильно. Это связано с тем, что женщины ясно видят конкретное (здесь и сейчас), а мужчины охватывают взглядом весь процесс бессмысленной жизни в целом. Так, мужчина может долго и тупо смотреть в шкаф, в котором женщина мгновенно находит нужные ему носки. Я бы сказал, что именно женщины являются той осью, вокруг которой вращается сказочное колесо Сансары. И движется из ниоткуда в никуда. Отсюда вывод: чтобы соскочить с этого паскудного колеса рождений и смертей, нужно для начала соскочить с женщины. Иначе никак. Кстати, женщины больше мужчин склонны верить в сказки. Это помогает им жить правильно.
Героиня книги Романа Супера "Одной крови", как и все мы, пока ещё жива. У неё ремиссия (ослабление симптомов). Будучи московским журналистом "Радио свобода", Роман лечил жену, используя связи своей начальницы Марианны Максимовской. "А как в России это работает по-честному, без телефонных звонков добрых докторов другим добрым докторам?" - задаёт риторический вопрос автор. "Юлю позвали в кабинет. Она встает, берет орудие диаметром два миллиметра, длиной четыре сантиметра и без промедлений идет сдаваться. Кажется, я первый раз в жизни произнес про себя что-то вроде молитвы. За дверью раздался... не крик. Вой".
Книга Владимира Данихнова "Тварь размером с колесо обозрения" тоже очень жизнеутверждающая и закачивается хеппи-эндом. Правда, в процессе лечения автору удалили вместе с опухолью глаз. Пустая глазница постоянно выделяла кровь и мозговую жидкость. Её ежедневно осматривали с фонариком, чтобы убедиться в отсутствии новообразований. К тому же, заглянув в социальную сеть, я обнаружил, что в сентябре 2017 года автор всё-таки умер. Вдова просит знакомых отдать голоса за присуждение его книжке какой-то литературной премии. Меня же в процессе чтения этой литературы не оставляет недоумение: стоит ли обращаться в дикую крысу и бороться до конца? Как мощно, чудесно можно запить при таких обстоятельствах! Ведь доктора в своё время честно предупреждали Данихнова, что ему остаётся немного времени. Ладно, пускай он продлил свою жизнь на полгода-год, но разве это была жизнь? Разве жизнь вообще стоит того, чтобы жить? На мой субъективный взгляд, любая (любая!) жизнь это на 99% абсолютно лишенное смысла цепляние за жизнь, результат бессмысленной похоти родителей. И, если императив "жить правильно" это, по сути, обман, всего лишь одна из сказок - то не лучше ли жить и умирать неправильно? А потому - живите неправильно! Хотя (кто знает?), когда я заболею онкологией, возможно, буду думать иначе.
![[]](/img/f/filatow_w_w/text_0520-2/2-10.jpg)