# Смерть и бог - пророки и чудо

Эльчин Гасанов

Смерть и бог - пророки и чудо.


Грань между жизнью и смертью очень тонкая, ее надо ПОНИМАТЬ и помнить всегда, даже когда ты в данную минуту участвуешь в шумном банкете, говоришь тосты, гуляешь по берегу моря, ныряешь со скалы в воду, страдаешь, празднуешь, или держишь удар. Не важно. Это весьма тончайшая нить, плазма, отделяющая тебя от невидимого мира.

Небытие рядом, оно всегда поблизости с бытием, наступает ему на пятки, дышит в затылок. Помнить ЭТО и есть помнить Бога.

То есть существует незыблемая СВЯЗЬ между жизнью и смертью, кто не видит эту связь, а видит лишь часть ЦЕЛОГО, тот мало того, что боится умирать, он боится жить, он вообще страшится всего.

Увидеть и заметить связность всего со ВСЕМ - есть глубочайшая реализация, пусть даже она (реализация) у тебя в голове.

Духовный прорыв на первичном этапе возможен лишь в голове, именно в психике, а не в мускулах или в печени.

Ты рад своим успехам, предвкушаешь новую волну удачи, и ты как правило тут же забываешь, что ты тут временен, тебя может не стать буквально через полчаса.

Тебе кажется, что пока что физическая кончина тебя не касается, мол, рано еще об этом думать, не к спеху, де, еще успеем. Зачем торопится умирать?...

Люди не понимают одного: никто не спешит умирать! Будто ты, НЕ думая о смерти, отдаляешь ее от себя? Как раз таки напротив, кто часто размышляет о потустороннем мире и живет "этим", он как минимум готов уйти ТУДА, он как бы отгоняет само небытие от себя, пусть даже временно. Все в нашем мире временно.

Мухи и мошки налетают на труп, а не на живого человека.

Более того, как только ты теряешь покромку и обрез между жизнью и смертью, ты перестаешь БЫТЬ, тебя уже нет, ты заснул, а коли так, а 99% людей именно такие, то между тобой и муравьем нет разницы в плане кармы.

И мы еще удивлены, почему Бог нас не видит?! Как Он тебя заметит, если ты Его не замечаешь?

Бог - это и есть смерть, небытие, хотя многие искренне полагают, что всевышний есть гигантский мужчина на золоченом троне с кнутом и пряником в руках.

Бог и небытие есть синонимы. Думать о небытие, о НУЛЕ и есть думать о Боге.

Размышлять о Боге и между тем планировать о райских утехах в Нирване или бояться преисподнюю с чертями - абсолютно разные вещи. Как раз в этом и кроется непоправимо крупная ошибка миллиардов людей. У них неправильная мысленная установка.

Это тоже самое, что ты хочешь охотиться на белого кита, месяцами планируешь эту охоту, но едешь не на берег океана, а к речке Сырдарья в Узбекистан.

Проще говоря, никогда не забывай тот тонкий пласт, отделяющий тебя и твою жизнь от твоего будущего небытия. Всегда проводи остановку мира в своем разуме. Ведь твое реальное будущее и есть переселение в иной мир.

Ты должен БЫТЬ, быть максимально рельефным, чтобы тебя заметили высшие силы. И это все при жизни, сейчас.

Как это может случиться, если ты спишь с открытыми глазами? Ты спишь, даже когда читаешь лекцию, споришь с друзьями, или же идешь на свидание с красивой брюнеткой. Даже получая с военкомата повестку на фронт - ты спишь, так как ты надеешься выжить на войне, хитро просидеть в окопах, вернуться (именно вернутся) героем с поля боя с орденами на груди.

Ты вечно спишь, ибо забыл о фасетке, о тонком переходе от этого мира в ТОТ мир.

Мы смотрим на солнце, деревья, ковер, на кипящий самовар, на улыбки людей, на смех и радость, и мы должны помнить, что смерть находится рядом, здесь, тут, за спиной, даже пред очами. Все сплетено и соединено между собой.

Это и есть высшая ступень пробужденного сознания.

Никогда не надо забывать о границе между присутствием и отсутствием. За секунду все может исчезнуть.

Побывка и отбывка как две клавиши пианино находятся вблизи, под носом, их отделяет тонкий волосок.

А нам кажется, что меж ними пропасть. Нет никакой пропасти! Все находится ПРИ и ПОД, а не вдали.

Понятно, что очень трудно и неудобно постоянно претворять в жизнь данную инструкцию, особенно неподготовленному люду.

Мы привыкли тревожиться, беспокоиться, или радоваться, мы анализируем некую мысль, касающуюся как прошлого, так и будущего.

На эти мысли надо тратить буквально 3-4 минуты, не более. Но мы привыкли вечно о чем - то размышлять. Мы не понимаем, как можно думать ни о чем? Или как можно ни о чем НЕ думать?

И тут виновен язык. Ведь человек сам с собой говорит на конкретном родном языке, на русском, английском, турецком, французском и так далее. Мы сами с собой втихую беседуем не мимикой, а на том языке, на котором говорим вслух.

Мы должны растворить все языки, как растворяется сахар в кипящем кофе.

Язык катализатор внутренних бесед, он ускоритель само-диалогов. Если искоренить сам язык, то есть если ясно и четко представить, что ты глух и нем, не знаешь никакого языка, то такой расклад дел поможет остановить внутреннего болтуна.

Необходимо вечно настраивать себя на то, что ты очень скоро покинешь этот мир, смерть буквально рядом. Все испарится и превратится в прах через миг.

Эту тренировку надо проводить хотя бы 3-4 часа в день. Это очень полезно для кармы и души.

Но человек по своей природе праздный, он беспечен, ему по своей детскости чудится собственное долголетие.

Он все ЭТО начинает сознавать на смертном одре, при переходе ТУДА, когда ощущает дыхание смерти. Ему становится жутко страшно.

Представьте себе фабрику, которая работает на полную мощь. Но на той территории, где находится данная фабрика, часто отключают свет, электрическое напряжение барахлит.

И невзирая на все эти неполадки, все равно цеха работают, руководство, работники фабрики, как ни в чем идут на работу, выполняя свою трудовую миссию.

И вот как то вдруг резко отключают свет, все застопорилось, станки и оборудование остановились, все поглощено мраком, люди как ни странно недовольны.

Спрашивается: почему? Вы же предупреждены о проблемах со светом! Или надо решать эту проблему и устранить ее, или же быть вечно готовым к тому.

Ни того, ни этого нет. Проблема не решена, народ продолжает ждать манны небесной.

Воздух, свет, солнце, луна, звезды на ночном небе, цвета, ветер, дождь, снег, град, пар, огонь, почва, предметы, материя, звуки, голоса - все ЭТО отголоски потустороннего мира, между всем ЭТИМ и тем, чего мы не видим, то есть НЕБЫТИЕМ лишь мелкая окантовка, хрупкий бордюр.

Нам кошмарно думать о небытие лишь потому, что мы привыкли жить, ибо физическое существование более надежное и спокойное, мы к тому уже повадились.

Пусть даже наша жизнь чересчур шаблонна и обыкновенна, но мы ее уже знаем, худо - бедно, но как - никак знаем.

А небытие для нас чужое и постороннее, мы не в курсах того, что всего лишь невидимый рубец соединяет нас (наше теперешнее привычное существование) с небытием.

А если это так, если нас и наше нынешнее буднишнее реальное положение с физической кончиной разделяет всего лишь черточка и ободок, то стало быть небытие и окончание земного поприща тоже НАШЕ, наше родное, материнское, это наше начало, наш старт. Ибо все ЭТО рядом.

То есть промаршировать по грешной земле и кануть в вечность есть не что иное, как вернуться в свой родной очаг, присесть к своему костру, примкнуть к вечному каравану.

Понять ЭТО есть настоящий вызов своей душе, это есть гимнастика духа, истинная метафизическая эквилибристика.

...


Искоренение внутренних диалогов есть основной принцип данной тематики. Внутреннее молчание - залог успеха. Думать о НУЛЕ, то есть ни о чем соединяет (может соединить) гомо сапиенса с высшим измерением, во всяком случае возводит мост. Пусть даже этот мост эфемерный.

Но такой контакт имеет шанс на реальность.

Мы привыкли регулярно муссировать в уме некие события, людей, прошлое и будущее. Но само по себе воссоздавать в воображении и разуме всякие картины, портреты и движения неверно с точки зрения высших сил, ибо разум отображает ТЕНЬ этих картин и сцен. Все это НЕ реально!

То есть, память воспроизводит лишь (только лишь!!!) бледные матрицы и схемы изображений, а не саму явь, память реставрирует силуэты и фигуры на двумерном уровне. На двумерном!

А сами мы трехмерные, мы состоим из длины, высоты и ширины. И если мы хотим реализовать свои грезы и видения, сделать их достижимыми, то мы обязаны эти грезы растолковать как минимум (и это как минимум) на Трехмерном (!) уровне (!), приблизить их к себе, к своему перпендикуляру.

Это невозможно, ибо сама тень не может быть значимее и важнее самого предмета и материала, чьей тенью является она сама. Тень двумерна!

Еще раз, внимание! Все наши фантазии, очерченные в нашем мозгу, носят характер фотофильеры, это некая таблица и шкала, это небыль. Тем более, что это живописание опять же не 3-х мерное, грубо говоря, не 3- D. Это 2- - D. Это не "Third dimension". Всякое обрисовывание, допущение и ожидание есть некая текучая фотография, меняющиеся слайды, и все ЭТО на плоскостном и угловом уровне.

Нам интересен сам человек, а не его фотография.

К примеру, допустим, известный композитор Игорь Крутой ваш кумир, вы им бредите, слушаете его песни, музыку, норовите встречи с ним. И если у вас завтра будет выбор, пообщаться с Крутым по скайпу, посмотреть его фотографии или же контактировать с ним вживую непосредственно, то есть встретиться, посидеть, выпить чаю (или пива), и что вы выберите? Естественно, встречу, так как любому нормальному (!) человеку интересен сам объект (субъект), а не его проецированная замена.

Также мечты и мысли в голове, все это заменитель, это маргарин, а не само сливочное масло.

Саморассуждение полезно, если оно носит целевой характер, а если мы повторяемся и мусолим одно и то же из года в год, и это как ни странно нам не надоедает, то мы засоряем свое сознание.

Если мы трехмерные и пытаемся понять 4-е измерение, то бишь само ВРЕМЯ, понятие time, то уже потенциально и ноуменально мы делаем шаг в сторону высших измерений. И после всего того в воображении систематически держать любую (!) сцену принижет нас на двумерную ступень.

Третьему измерению неинтересен двумерный мир, точно как двумерному непонятен мир ломаной кривой.

Это как студент 5-го курса физ-мат. факультета Университета вынужденно оказывается в пятом классе средней школы. Или же пересадить мотор (движок) "Запорожца" на "Мерседес". Что из этого выйдет?

Речь об измерениях. Горе тому, кто не понимает понятие измерений, кто не знает систему координат Рене Декарта: X - Y- Z. Чтобы осмыслить тут сказанное, ты должен иметь хотя бы минимальные физико математические знания. Иначе ты не поймешь, что такое 1-D, 2-D, 3-D, 4-D.

D - это dimension, measurement.

Оттого и говорится, что крайне важно ни о чем не думать, думать о пустоте, о нуле, о тишине, о вечности во мраке, о сне без сновидений. Глубже рассуждать о данной секунде, о текущем моменте, ибо в данной секунде нет ничего, это НОЛЬ, это и есть сам Бог. Другого Бога нет.

...


Существуют такие твердые безапелляционные стандарты, с которыми согласятся даже профаны и полнейшие мутанты.

Но утверждения про наличие загробного мира с русалками в раю и гиенами в аду будут вечно оспариваться, никто никогда не докажет о реальности всего этого. Все это книжная галиматья. Это не стандарт.

Есть книжные дураки, а есть просто дураки.

Хотя конечно же первичная информация в основном (!) берется с книг, иногда и от общения. Но и тот, кто вам передал золотые слова, он взял ЭТО с книг. Это как правило именно так и есть. Бывают исключения.

Главные сведения берутся с книг, с текстов. А как еще оставить важные извещения для следующих поколений?

Книги бывают разные, от Авесты, Бхагават Гиты до атеистических изданий. Книга есть лишь буквы на бумаге. Нужны мозги, чтобы все ЭТО переварить, отделить мух от котлет.

Повторим, книги (печатные строки) - это первый этап, тут твои исходные знания, взятые откуда - то, не важно откуда: с подворотни, с банкета, с фильмов, с книг, от общения. Далее идет (должно пойти) осмысление того, что ты принял на вооружение.

Но осмыслить могут единицы. Для многих верующих святые тексты есть призыв к действу. Это как приказ командира на войне. Вперед (!), стрелять, каяться, молиться, падать ниц!!!

У них нет никакого постижения и разгадывания, только слова из книг, и я раб всевышнего. Все!

Осуществимого тут мало. Но опять же все это очень спорно и зыбко: верующий будет верить в само существование ТОГО мира, похожего на наш нынешний мир, атеисты, нигилисты, пантеисты будут высмеивать данную теистическую позицию.

Эти диспуты и пререкания вечны, ибо все это СПОРНО. Тут нет доказательств. Нет правых и нет виноватых. Это будет продолжаться ближайшие 1000 (тысяча) лет. Стало быть, это не образец, не стандарт.

А кто оспорит то, что ты в любую минуту можешь умереть? Кто будет в лишний раз полемизировать тему смерти? Ведь все знают, что люди смертны, более того, они внезапно смертны. Вот в этом сила данной мысли.

Даже самый последний болван согласится, что земной вечности нет, все временно, все мы помрем рано или поздно. По любому, будь ты трижды здоров и счастлив, умен и талантлив, в конечном итоге твое будущее (нередко ближайшее будущее) есть смерть.

Именно ЭТО надо помнить перманентно. Это будит дух.

..

Снова заметим, что размышление полезно, если оно целевое, имеет ЦЕЛЬ, причем высшую. Оттого и рекомендуется побольше общаться с умными (!) людьми, читать нужные (!) книги, понять эти книги и слова. Далее смотреть соответствующие фильмы, чаще документальные. Анализировать их.

При возможности заниматься физическим трудом: копать, шить, мастерить, ремонтировать и так далее. После этого у тебя времени не останется мыслить с самим с собой.

Иначе от безделья внутренние диалоги бесконечны. Бездельник и лентяй систематически разговаривает сам с собой и все его т.н. "мысли" повторяются. Ежедневно каждый час одно и то же.

И что самое важное, мы очень часто перебираем в уме одну и ту же приевшуюся мысль о прошлых и будущих событиях не потому, что нам вся эта белиберда не надоедает, а потому, что мы боимся упустить в этих мыслях нечто сугубо архиважное. Нечто новое.

Нам кажется, что если наш разум будет чист, как белый лист, то есть если мы вообще ни о чем не будем думать, то мы наверняка прошляпим страшно важнейшую мысль, которая нам завтра может помочь. Это игры сознания, сознание с нами играет, заманивает, как бы ухмыляется.

Старая дряхлая мысль преподносится как нечто новое, в свежей обертке, иногда даже в затхлом дырявом пакете.

И мы это не видим, тут же клюем. Должны быть тормоза, которые останавливают приход данных годами повторяющихся мыслей, сцен, форм и изображений. Ничего нового вы там НЕ найдете!

Или же мацать одну и ту же мысль в себе, мямля с самим собой носит характер привычки, как курение табака. Человек в 9 случаях из десяти курит сигареты лишь потому, что он к тому уже привык, по иному не может. Он НЕ хочет курить, ему это надоело, но он не может НЕ курить, так как привык.

Также тут, мы молотим все, что взбредет в голову (в основном повторяющиеся мысли) только потому, что мы к этому ужасно привыкли.

Таков мысленный стереотип, рутинный шаблон. С этим надо бороться ежеминутно.

...


И если вам привычнее все таки о чем -то думать, то думайте о пророках. О современных пророках, и о тех, кто умер относительно недавно. Или даже о тех, кто жив еще сейчас.

Не надо создавать себе кумиров, создавайте НОВЫХ (новейших) пророков. Надо их УВИДЕТЬ, они есть, они существуют и поныне. Их надо всего лишь заметить.

Верующие на это твердят, что зачем их создавать или выдумывать, если они уже известны всем! Богомольцы имеют ввиду религиозных пророков из священных писаний. Их позиция показывает их же невежество.

Существует великий (возможно неписаный) стандарт пророка.

В чем разница между кумирами и пророками?

Пророк служит людям, именно СЛУЖИТ, а кумир хочет власти, славы, он ввязывается в разные сферы и течения, от науки, религии, спорта до искусства и политики.

Пророк не желает властвовать, он избегает огласки, пусть и иногда известность сама его находит. Такой пророк помогает людям будить дух, он способствует застывшему человеку (иногда заснувшим народам) увидеть настоящего себя, увидеть Бога. Такие пророки дают толчок, чтобы отделить себя от СЕБЯ, то есть провести дифференцирование между личностью и сущностью.

Кумир же, будь то политик, кинозвезда или экономист работает для своего блага, для своей ВЫГОДЫ, он хочет попасть в историю. И часто он туда попадает.

Любой рабочий (от тракториста до слесаря) или служащий (врач, учитель, инженер) в плане космологии находится ближе к господу (к звездам и планетам), чем банкир и политик. Ибо он худо-бедно служит людям.

Но как может карьерист быть ближе к Богу, если он живет намного лучше, чем 90% людей? Это его цель - жить лучше остальных, оттого он и карьерист, иначе, зачем ему карьера? Он же не альтруист!

Причем абсурд в том, что нередко состоятельные люди есть представители религий, выступающие от имени всевышнего: архимандриты, священники, митрополиты, шейхи, раввины и прочие смешные люди.

Повторяем, не путать Гоголя с Гегелем, кумир - одно, пророк - другое.

Если я в уме часто держу образ Георгия Гурджиева, Петра Успенского, А.Эйнштейна, М.Планка К.Кастанеды или Насими, руководствуюсь их мыслями, смотрю на пространство их глазами, мой разум расширяется, я ПОНИМАЮ все то, что ими сказано, и это мне помогает повысить свой интеллектуальный уровень, то значит для меня (лично для меня) они есть ПРОРОКИ.

А если образ Че Гевара для меня свят, то он не может считаться пророком, ибо он ввязался в политику, этакий вирус революции. У него на Кубе получилось с революцией, ему это понравилось (еще бы!), его понесло, эйфория взяла вверх, он пошел делать восстание в Боливию. Его там пристрелили как рябчика.

Ежели для меня портрет Элвиса Пресли или Фрэнка Синатра есть святая икона, то они, разумеется, НЕ пророки, они лишь певцы, втесавшиеся в шоу-биз.

Если облик Пеле или Марадоны для меня мил, мне спокойно уютно, когда я думаю о них, это не значит, что они пророки, они вторглись в спорт, в футбол, это лишь кумиры.

...

Что такое будить дух? И что такое разбудить сонный потенциал? Как это вообще понять?

Мы обязаны знать, что человек не знает, что он уже все ЗНАЕТ. Он в самом деле ЗНАЕТ! Но он не знает, что ЗНАЕТ. В этом вся загвоздка. Об ЭТОМ надо думать постоянно.

Грубо говоря, как бы тракторист уселся в самолет в кабину пилота, не может его завести и поднять, так как привык ездить на тракторе и ковырять землю.

Приблизительно так: в компьютере у вас на диске D есть пассивный файл, он не активирован. Но этот файл вам нужен, что же дальше? Вы должны над ним работать, принять все меры, чтобы инспирировать его.

Если вы забудете про этот файл, то он естественно будет забыт. Он спит, ему нет дела до вас, если вам нет дела до него.

Также с гигантским ресурсом человека, который перманентно спит. Его необходимо зачинать и поднимать. Стучаться в эту дверь, пусть даже никто с той стороны не отзывается.

Другого выхода нет. В бутылку с джином надо вдохнуть жизнь, внести оживление, воскресить, над ЭТИМ надо работать.

А до этого надо часто об этом думать. Для этого надо устранить внутренние диалоги, тут одно другому НЕ соответствует.


...

К чему все это приведет? Каков возможный положительный итог искоренения внутренних диалогов и внутреннего пробуждения?

Это приведет к проявлению ЧУДА. Многие люди воспринимают чудо как везение, судьба или случайность, но это от непонимания. Мы видим лишь итог, но мы не знаем причинности и связности предшествующих событий.

Надо это как-то назвать, мы называем это судьбою, случаем, но некоторые называют это чудом.

Чудо связано с позитивным и только с позитивным результатом. Негатив тут не причем.

Чудо само по себе определяется десятибалльной шкалой. Это образно, но почти что так.

Иногда может произойти такое (!), что невольно сам заметишь следующее:

- Нет, ну ТАКОГО совпадения быть не может никак вообще! Это уже ОТТУДА, это закономерность.

Я сейчас приведу сцены из личной жизни, где я был непосредственным свидетелем определенного чуда, по 10ти бальной шкале этим чудесным явлениям можно поставить 1-2 бала. Не более. Тут речь не о том, как превратить воду в вино, палку в змею, но все же это было мини чудо, оно проявилось, пусть даже на микро уровне.

1.

Это было давно, еду на своей машине, она на ходу, ничто не предвещает неприятностей. Вдруг в центре города после светофора прямо перед машиной выскакивает маленькая 12летняя (приблизительно) девочка.

Светловолосая худышка. Она как будто выросла внезапно из земли. Я разумеется, жму резко на тормоза. Колеса пригвоздились к асфальту, издав характерный звук тормозов. Пронесло. Я вздохнул с облегчением, хоть и выругался, находясь в салоне. Девочка странно на меня взглянула и убежала. Я даже запомнил ее серо-голубые глаза.

И буквально через 3 (три) минуты на подъеме когда я уступал дорогу справа потоку машин, естественно, нажал на педаль тормоза, тормоза отказали, педаль продавилась в пустоту.

Я оледенел от страха. И спереди и сзади машины, причем крутой подъем, и я еду без тормозов.

Само собой включаю аварийные фары, благо рядом была мощная стена, кое как подал машину назад, пришпандорив правый бампер к стене. Образовалась пробка, сигналы и пр.

Затем звонок другу, он быстро прискакал, вызвал эвакуатор и пр. То есть кое как вырулил ситуацию.

Но дело ни в этом. Тремя (!) минутами (!) раньше я ту девочку сбил бы насмерть, это сто пудово! Тормоза отказали тремя минутами позже. Это случайно?

2.

Как-то я решил купить квартиру, точнее обновить ее. Продал старую "хрущевку - двушку", купил дом в новостройке. Приблизительно так: продал старую квартиру за 40 тысяч, а новый дом в новостройке стоил около 50 тысяч. 5 тысяч я одолжил у друзей, собрал 45 тысяч, кое - как стал уговаривать продавца временно продать мне дом за 45 тысяч. 5 тысяча не хватало. Обещал ему скоро достать и эти деньги.

То есть хотел, чтобы он мне дал время на поиски этих пяти тысяч. Не хотел квартиру упускать из рук, она была хороша.

Хозяин с писком и треском еле-еле дал добро, хотя и был недоволен. Это естественно, зачем ему ждать мой должок, эти 5 тысяч? Он хочет сразу продать.

Идем оформлять, стоим у кассы, у меня в большом кульке только (!) 45 тысяча. В общем, документация, данные, подписи, печати, договора и прочая рутинная атрибутика. И хозяин стал меня просить достать ему эти 5 тысяча до конца недели, то есть у меня был всего недельный срок. Я дал обещание, в то же время весь в напряге: думаю, откуда мне раздобыть эти мерзкие 5 тысяча? Это не маленькая сумма.

Подходит момент расплатиться в кассу, я достаю с кулька пачки денег, там должно быть 45 тысяча. А вместо этой суммы там 53 тысяча....53 (!) тысяча!!!

У меня челюсть отвисла от изумления. Три раза кассир пересчитал. Все верно: 53 тысяча, даже с хвостиком. Хозяин дома (продавец) с иронией мне заявляет:

- Ты что, шутник что ли? Что ты прикалываешься надо мной? У тебя же есть деньги, что голову мне морочишь?...

Я машинально стучу зрачками и непослушными губами с бледным лицом говорю:

- ...да...это шутка...

Даже маклер шепнул мне на ухо:

- Ты что, забыл, что у тебя в кульке на 8 тысяч больше?

Я тут же пришел в себя, ибо знал о чудесных проявлениях.

Как эти лишние 8 тысяч оказались в моем картузе, этого я не знаю по сей день.

3.

У меня был один знакомый, жил неподалеку от меня. В метрах 300. Каждый раз, когда мы случайно сталкивались на улице, минуты 2-3 общались. Он знал, что я живу тоже где-то рядом, но где конкретно, в каком именно доме, здании он не знал. И я не хотел, чтобы он это знал. На то были свои причины.

Зачем ему знать это? - думал я про себя. И главное мы всегда виделись недалеко от моего дома, избежать это было практически невозможно, он шел навстречу, мы наталкивались друг на друга лбами и носами. Куда уже денешься?

- Ты где-то тут поблизости живешь? - спрашивал он меня, глядя на дома рядом.

- Нет, просто вечно случайно мы тут с тобой сталкиваемся, - отвечаю ему я.

И каждый раз я в тревоге размышлял про себя: "неужели он догадывается, что мой дом именно этот?"

Ну не хотел я, чтобы он знал мой адрес!

И как- то раз однажды я иду домой и уже прямо перед своей аркой, когда я хотел нырнуть в нее, чтобы войти к себе во двор, я вижу своего приятеля в двух метрах от меня...

И он в этот миг о чем - то думал про себя. Глубоко рассуждал.

То есть вроде как смотрит на меня в упор, но глаза и мысли в другом месте. Он меня не заметил. Прошел мимо.

Если он увидел бы, что я вхожу в эту арку, разумеется, он точно догадался бы, что я живу как раз в этом дворе, но именно в эту минуту, даже в эти секунды его внимание было отвлечено его же собственными мыслями.

Он был в неком астрале, как бы в тумане, прошагал дальше. Я юркнул в арку, далее, чтобы успокоиться, вернулся проследить за ним, и уже буквально через минуту, я заметил, что он очнулся, взглянул на часы, кому то через дорогу помахал рукой, вошел в магазин.

Я точно убедился, что он меня НЕ заметил.

4.

Я преподавал в вузе, точнее в 2-х вузах. Один вуз был моей основной работой, я был там на штате, другой - вспомогательной. В этом другом вузе я был на 0,5 часовиком, мне выделяли часы, я вел там занятия. То есть я был там не на штате.

И вот как то мне декан этого другого вуза зимой заявляет, чтобы я во втором семестре на него не рассчитывал, так как у него нет занятий для меня. Я его не виню, он не причем, часов в вузах хронически не хватает.

Но меня это огорчило. Впереди мелькало тревожное будущее. Я оказался на голодном пайке. Часы делят педагогам еще с мая - июня месяца, все заранее распределено. Кто зимой выделяет часы для уроков? Никто! Что же делать?

И вдруг резко за пару дней до начала семестра (в феврале) мне звонят с экономического университета и предлагают занятия. Это была нежданка. Я вообще не ожидал звонка, тем более оттуда. Такое бывает редко, если вообще бывает.

Скептики скажут, что это законно и нормально, мол, какой-то педагог заболел или уехал, место освободилось, и его занятия предложили мне.

Но такое "объяснение" слишком простое, если это вообще объяснение.

Педагоги вузов (именно они) поймут меня, о чем тут идет речь.

Если чье-то место неожиданно освободилось (учитель заболел, уехал и пр.), это возможно и реально, то это свободное место, как правило, предлагают "своим", тем, кто у них работает на ШТАТЕ, а не тому, кто в стороне. К примеру, мне.

Лишние часы - это лишние деньги, повторюсь, руководство их дает своим, а не "чужим". Чужим (таким как мне) предлагают часы занятий лишь в июне, при распределении общей нагрузки. Зимой ЭТО не реально.

5.

Года три назад я срочно искал одного человека. Назовем его "П". Этот человек был мне нужен для одного очень серьезного дела, но я не знал где и как его искать. Мобильного телефона у "П" не было, а его домашний телефон я не знал. Даже не знал, где он живет, работает. Типичный человек - невидимка. Такой скрытный тип.

Ломал голову, но не знал что делать. В пятимиллионном городе найти человека не так- то просто.

Наводил справки, пытался узнать про его место жительства, даже приблизительно хотел понять, где он обитает, но все впустую. Никто толком ничего не знал и существенного не сообщил, потому, что как таковых близких друзей у "П" не было. Он был нелюдим.

Повторюсь: "П" был мне срочно нужен, и это был не просто каприз с моей стороны. Тут был важный момент. Надо было кое -что выяснить.

И вдруг резко в голове у меня щелчок: я ясно вспомнил про одного человека, он был товарищем "П", то ли его одноклассник, то ли еще что-то...не помню уже. А его назовем "З". Хотя даже не помню, как его звали.

Лет 8 назад я их вместе пару раз видел. Они общались, неразлучно гуляли, бродили. Это был единственный персонаж, с кем "П" общался. Именно "З" мог бы мне про него сообщить.

Но и про "З" я ничего не знал. Его я знал даже меньше, чем "П". С "З" я лишь кивком здоровался только потому, что он был рядом с "П". Но его face я помнил.

Последний раз обоих я видел 8 лет назад.

Прошло два дня. Вечером я прогуливался в парке, уже сумерки, на лицо пахнул свежий ветер, я повернул на тихую темную аллею. Почему -то именно в тот момент я подумал о "З", именно о "З", а не о "П".

В это сложно поверить, гляжу, напротив (прямо на меня) идет человек в темном плаще. Он передо мной остановился и поздоровался. Это был "З".

Я был ошарашен. Хотя он сам был НЕ удивлен, он как бы ждал этой встречи. Я был изумлен именно его спокойствию, как будто мы только вчера расстались и договорились о сегодняшней встрече.

В общем, я от него узнал то, что мне было нужно узнать, решил свои дела.

...


Чудесные проявления имеют свои объяснения. Есть моменты, когда ты действительно видишь, ЧТО произойдет завтра.

К примеру, у меня был приятель, работал начальником отдела в одном ведомстве. Его уровень и знания абсолютно не соответствовали его статусу. Слишком жирно было для него. Все это видели и чувствовали, оттого и многие за глаза над ним хихикали.

В то же время в его семье уже долгое время царила напряга: его мать была тяжело больна, амнезия и шизофрения. Это был кромешный ад. Она никого не узнавала, даже своих родных. Мучила всех.

Мой товарищ был подавлен, ныл, крыл свою судьбу, домой идти не хотел. Часто выпивал.

Я ему тогда сказал, что это баланс равновесных сил, это возмещение того, что ты нач.отдела.

- Как только тебя снимут с должности, твоя мама умрет. Или наоборот, как только твоя мама помрет, тебя даже не спросив, выкинут прочь с должности буквально через неделю, другую. Не попросят, именно выкинут за порог! - мои высказанные ему слова.

- А причем тут моя должность? И причем тут болезнь моей несчастной мамы? Где тут связь? - стучит зрачками он.

Само собой он меня НЕ понял, я это ожидал, даже НЕ удивился, ибо знал его уровень.

Прошел год, может полтора, я с ним в тот период общался уже реже обычного.

И вдруг он звонит мне, срочно хочет встретиться. Кричит в трубку. При встрече он набросился на меня, обнял, смотрит на меня так, будто не видел меня лет 20 как минимум. Никак не налюбуется.

- Что с тобой? - я недоумеваю.

- Дорогой, ты ясновидящий! Ты само чудо! Все случилось именно так, как ты предвещал! Мама умерла, и через две недели меня каким -то нелепым образом сняли с моей должности. Я даже не понял толком, за что? - его ответ.

Для него я ясновидящий, а для меня чрезвычайно элементарно. Я вижу связь, он ЭТОГО не видит. Это его проблема.

Другой пример. Мой сокурсник по вузу имел свой бизнес в Тюмени, неплохо зарабатывал. Иногда приезжал к себе домой на Родину, мы время от времени встречались, болтали, то да се.

И тут у себя дома у него была мощная неприятность, его отец страшно болел. Онкология, опухоль горла. Ему пищу давали через шланг. Ужасная сцена. Все это мне сообщал он, мой бывший сокурсник.

- Я прилично богат, но почти все мои деньги уходят на лечение отца, беда в том, что это бесполезно, все равно ведь он скоро помрет. Можно было бы потратить это бабло на нужные вещи, - с сожаленьем говорил он.

Тоже в равной степени сказал я и ему:

- А ты уверен, что после кончины твоего отца, ты будешь также зарабатывать, как сейчас? Эти деньги тебе дают высшие силы для лечения твоего родителя. Тут твой сыновний долг, здесь карма, ни отнять - не прибавить.

Разумеется, и он меня не понял. Причем тут мой бизнес в Тюмени, и причем тут болезнь отца? - его недоумевающий взгляд до сих пор я помню.

Само собой спустя пару месяцев произошло то, что я и предполагал.

Его папаша помер, а его бизнес почти тут же пошел ко дну. Он остался ни с чем.

И он после похорон отца глядел на меня как - то странно...

- Ты что накаркал что ли? После твоих прогнозов все пошло не так.

Мне было смешно. Оказывается, я накаркал.

Люди не видят СВЯЗИ между событиями. Одно не может существовать без другого. Если с одной стороны прибывает, с другой - убывает.

Все взаимосвязано меж собой как связаны кровеносные сосуды в организме человека, где кровь в ягодицах и кровь, поступающая в мозг соединены.

Надо видеть целую картину, а не ее часть.

Точно также с вышеуказанными фактами чуда, мы это называем феноменом, невидалью или игрой природы, как угодно, но и на это есть объяснение. Свое объяснение.

Главное найти ЭТО объяснение.

Мне "сверху" подкинули 8 тысяч долларов, незаметно подбросили мне в картуз, а спустя некоторое время выясняется, что у моего сына в почках обнаружили камни.

Эти деньги (большая их часть) пошли на лечение сына. Ничего не дается задарма.

Надо ЭТО видеть. А для этого необходим глобальный взгляд на ВЕЩИ, видение общей картины мира. То есть обзор всего целого, а не его мелкой частицы.

Резюмируя все ЭТО, закончу словами А.Эйнштейна из книги "Как изменить мир к лучшему":

"Каждый человек заключен в темницу своих идей, и каждый в юности должен взорвать ее, чтобы попытаться сравнить свои идеи с реальностью. Но через несколько веков другой человек, быть может, отвергнет его идеи. С художником в его неповторимости такого произойти не может. Так происходит только в поисках истины, и это вовсе не печально".