Lib.ru/Современная литература: Харитонов Эдуард Васильевич. Рассказ о заклятых "друзьях"

ТРУДНЫЕ ШАГИ К ПОБЕДЕ

Часть 1

РАССКАЗ О ЗАКЛЯТЫХ "ДРУЗЬЯХ",

развязавших 2-ю Мировую войну.

КОРНИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ

(Без комментариев)

СЕКРЕТНЫЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ

0x08 graphic

РАЗЪЯСНЕНИЕ К "СЕКРЕТНОМУ ДОПОЛНИТЕЛЬНОМУ ПРОТОКОЛУ "

ОТ 23 ФВГУСТА 1939ГОДА

0x08 graphic

СЕКРЕТНЫЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ

0x08 graphic

СЕКРЕТНЫЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ

0x08 graphic

СЕКРЕТНЫЙ ПРОТОКОЛ

0x08 graphic
(Журнал ВОПРОСЫ ИСТОРИИ N 1 - 93)

ИЗВЕСТИЯ 29 мая 1998 года
Актуальный архив

" ... Выгрузились на Красной, многие бойцы были босыми"

Рассекречены уникальные документы о победе советского оружия,
после которой Адольф Гитлер назвал СССР ... "колоссом на глиняных
ногах".

Владимир ШМЫГАНОВСКИЙ,
"Известия"

Долгое время события 1939 - 1940гг. в отношениях между СССР
и Финляндией старались обходить молчанием. Правда мешала
"особым отношениям" между двумя странами. А когда стали
известными многие архивные документы, проливающие свет на так
называемый "советско-финляндский вооруженный конфликт", одни и
те же факты по обе стороны границы трактовались по-разному.
Поэтому можно считать событием первое совместное издание ученых
двух стран о "незнаменитой", как назвал ее Александр Твардовский,
войне {на русском языке книга вышла в издательстве "Наука").

Кстати, одним из свидетельств консенсуса, достигнутого историками, можно считать тот факт, что двухтомник носит финское название "Зимняя война". Именно так (по-фински "Талвисота") называют
ее в Суоми, да и в других странах. Мир до этого не знал боевых
действий в условиях 40-45-градусных морозов. В мировой практике
не было также случаев, чтобы наступление развертывал ось против
таких долговременных укреплений, как линия Маннергейма. Напомим, что французы не рискнули штурмовать линию Зигфрида, хотя
основные силы немцев были заняты войной в Польше, а вермахт,
протоптавшись восемь месяцев у линии Мажино, обошел ее со стороны Бельгии.

Попытка совместного издания, разумеется, не означает полного
совпадения мнений по всем проблемам. Приводятся разные точки
зрения и на цели СССР, и на предвоенную дипломатию Финляндии.
Некоторые вопросы остаются крайне болезненными, и их разная
интерпретация неизбежна. Не забудем, что Финляндия уступила
примерно дерятую часть своей территории с близким сердцу каждого
финна Виипури (Выборгом), 400 тысяч мирных жителей лишились
крова, покидая родные места. Хотя потери Красной Армии почти в пять, раз превысили потери финнов, авторы книги приходят к выводу, "что урон

от сражений был все же более чувствителен для маленькой
страны: 1,8 процента от общей численности населения, тогда как для
СССР - О,15 процента.

Один вопрос можно считать снятым с повестки дня. В российских
архивах не найдено документов, которые указывали бы на то, что
Москва ставила своей целью прямое включение Финляндии в состав
Советского Союза. Ей нужна была лишь часть территории соседей,
которую поначалу безуспешно пытались "обменять" на советские
земли. К решению применить оружие привела не только "неуступчивость" Финляндии, но и изменение международного положения.

Сталин оправдывал военные действия против суверенной страны так: "Мы ничего не можем поделать с географией".

Читая впервые полностью рассекреченные материалы второго
тома, озаглавленного "И.В.Сталин и финская кампания", лучше, нагляднее понимаешь, в чем причины будущих поражений Красной
Армии в 1941 году и российской армии в Чечне. Истоки этих неудач
прослеживаются в финской кампании, когда победители обрели не
только славу, но и позор из-за пренебрежения к человеческой жизни,
всеобщего головотяпства, неэффективности военного командования.
Говорят, именно после этой победы Гитлер назвал СССР "колоссом
на глиняных ногах".

Похоже, что фюрер пришел к такому выводу, прочитав публикуемую только сейчас стенограмму совещания при ЦК ВКП(б) в апреле 1940 года, созванного с целью подведения итогов и учета опыта
войны с Финляндией.

Уникальный исторический документ! Здесь простой артиллерийский командир - майор Мухин (имя не названо) не спешит подобострастно отвечать самому вождю, потому что вопрос последнего
"задан экспромтом". Здесь командир особого отряда лыжников полковник Х.Мамсуров прямо упрекает верховного политикана РККА
Л.Мехлиса в некомпетентном вмешательстве в дела армии и после
продолжительной словесной перепалки со своим клевретом (Мехлис,
естественно, ничего не признавал), Сталин открыто принимает
сторону военных.

Стенограмма полна критики системы боевой подготовки войск,
действий командования, безграмотности политруков, крайне низкого
уровня дисциплины в войсках. Славословиями в адрес будущего
Генералиссимуса, правда, наряду с деловыми замечаниями по
финской кампании, занимались в основном комиссары и некоторые военачальники - комкор П.Батов, командарм Г.Штерн, зам. наркома

обороны Г. Кулик, но все это было в умеренных для тех времен дозах.
Выступающие говорили о "финнобоязни" в частях, о массовом
дезертирстве из армии и "самострелах". Не могу в этой связи не
процитировать часть стенограммы. Комиссар 2-го ранга А. Запорожец
приводит такие данные: только за день боев в одном 143-м полку
оказалось 105 солдат-самострелов.

СТАЛИН. В левую руку стреляют?

ЗАПОРОЖЕЦ. Стреляют или "в левую руку, или в палец, или
в мякоть ноги, и ни один себя не изувечит.

СТАЛИН. Дураков нет. (Смех),

Другой выступавший рассказывал, что до 30 процентов
бойцов, прибывших на фронт, не умели' обращаться с винтовкой!
А командиры?

"Из начальствующего состава дивизии, читаем в стенограмме, - только 17% знающих компас, карту и умеющих холить по азимуту".

Комдив М.Кирпонос: "В мирное время мы готовились воевать
только летом. При 15-градусных морозах мы не выводили в поле
наших бойцов".

Впрочем, огромное количество обмороженных объяснялось не только отсутствием учений в холодное время у армии, заметим, северной
страны:

"13 декабря выгрузились на станции Красной ... Много бойцов
были босыми ... Московские дивизии прибыли раздетыми".

А как поначалу воевали? Соответственно.

"Артиллерийскому полку ставили задачу против отдельно
действующего финского снайпера".

"По заданию тов. Сталина мост через реку Кюмань должен был
подвергнуться бомбежке. Мы направили на выполнение этой задачи
80 бомбардировщиков. В мост попала только одна бомба".

Все командиры говорили об отсутствии элементарных разведданных о противнике, незнании местности, неумении действовать малыми группами, в чем сильны были финны. Забитые лживой
пропагандой, люди были уверены, что в Финляндии их ждут с
букетами цветов. "А вышло не то", - констатировал 33-летний
начальник Главного разведывательного управления Генштаба И. Проскуров (в 1941 году он был расстрелян, в 1954 г. реабилитирован). Подводя итоги совещания, Сталин дал, ` мягко говоря, странную оценку побеждённому противнику "Финская армия не способна к

большим наступательным действиям ...

Вот главный недостаток финской армии. Она создана и воспитана не для наступления, а для обороны, причем обороны не активной, а пассивной". И это говорил человек, бросивший против "плохой" армии почти миллион вооруженных людей, имевших в 10-12 раз больше артиллерии, чем противник, огромное количество танков и самолетов. Они воевали три с половиной месяца вместо двух отведенных вождем недель. Куда честнее был на совещании комкор В.Фролов, наступавший на Петсамо, в Заполярье: "Мы встретили довольно хорошего противника. Против нас дрались пограничники, рабочие роты с никелевых
разработок, электростанций и местные жители ... Стреляли финны
прекрасно".

Для нас с позиций сегодняшнего дня важен не пафос тех сражений, не количество героев с обеих сторон. Не дают покоя те страшные документы о разутой и раздетой, плохо управляемой и, по сути, униженной армии.

МОЙ ОТВЕТ ГРЫЗУНАМ

Господа А. М. Лоханин и М. Б. Нуждин, вы уж извините меня за
такое обращение к вам. Но, вы сами таковыми себя определили¹.
Неискушённому читателю раскрываю "тайну" псевдонима Грызун.
Сей псевдоним, на мой взгляд, более подходит отнюдь не дуэту
учёных, назвавшихся "Владимир Грызун". Конечно, эта двоица
хотела бы, чтобы их читатели априори поверили, что их опус есть
плод "грызения гранита науки". Я так и подумал, когда покупал их
фолиант. Но вот по мере чтения всё чаще приходило ощущение, что я вляпался в грязь. Чем дальше читал, тем назойливее приходила мысль, что эти самые "Грызуны", облачившись за 30 сребреников в
проеденную молью судейскую тогу времён приснопамятного Андрея Януарьевича Вышинского, нанялись устроить суд над Владимиром Резуном (писательский псевдоним - Виктор Суворов).

В своей книге "ЛЕДОКОЛ"², объёмом в 350 страниц Виктор Суворов впервые на весь мир высказал мысль о том, что в 1941 году Сталин готовился к наступательной войне против фашистской Германии, а Гитлер перехитрил его и начал первым. Сталин при этом руководствовался
всего одной, озвученной ещё Лениным мыслью:
"поскорее разрушить весь мир насилья".

Задолго до "ЛЕДОКОЛА" было общеизвестно, что СССР
к войне готовился! Весь вопрос, - к какой? И огромная заслуга Виктора
Суворова не только в том, что он практически первым задал этот
вопрос, а в том, что сам же и ответил на него. И ответ его прост.
Сталин и КО уже после фактического участия во Второй мировой воине на стороне национал-социалистической (читай - фашистской) Германии, готовились к тому, чтобы, улучив подходящий момент
ударить в спину своему вчерашнему союзнику. И именно для этого,
превратив всю Великую страну в великий ГУЛАГ, наделали более 20
тысяч танков, более 20 тысяч самолётов, более 100 тысяч
всевозможных пушек и миномётов и т. д.³.

Итак, если у кого чешутся зубы и кому очень хочется загрызть
Владимира Резуна, тот должен не утомлять читателя
"разоблачениями" количественных и качественных неточностей,
допущенных в "ЛЕДОКОЛЕ" при перечислении военной техники, а
всего лишь доказать, что никаких наступательных планов у Сталина и
КО не было, а вот планы обороны страны - вот они! Мы их - планы
обороны, вгрызшись в архивы, обнаружили и Вам предъявляем.

И нет у вас, господа Грызуны, альтернативы: или вы предъявляете
планы обороны страны, разработанные с учётом всех вариантов плана
"Барбаросса", лежавших на столе у начальника Генштаба Красной
Армии Жукова с 20 марта 194! года, или вы обязаны опровергнуть не
только Виктора Суворова, но и И.Гофмана⁴, Г.Попова⁵, В. Форсобина⁶ и многих других. В том числе Сталина и Молотова.
Помните? "Незадолго до подписания пакта Молотова - Риббентропа
Сталин 19 августа 1939 года в своей речи на заседании Политбюро и
руководства Коминтерна говорил: "Опыт двадцати последних лет
показывает, что в мирное время невозможно иметь в Европе
коммунистическое движение сильное до такой степени, чтобы большевистская партия смогла бы захватить власть. Диктатура этой
партии становится возможной только в результате большой войны".
Он подчёркивал, что СССР будет ждать своего часа, работать на
изнурение воюющих между собой капиталистических стран. В июле
Молотов в беседе с министром иностранных дел Литвы В.Креве-
Мицкявичусом заявил: "Гениальный Ленин не ошибался, уверяя нас,
что вторая мировая война позволит нам захватить власть во всей
Европе, как первая мировая война позволила захватить власть в
России⁷.

Нужны ли ещё доказательства того; что Вторая мировая война нужна была большевикам (Сталину) до зарезу? Пожалуйста:

"...страна должным образом не подготовилась к обороне (она к ней и не готовилась)"⁸. А как прикажете понимать Ф. Гальдера, который на странице 27 первой книги 3-го тома своего "Военного дневника" написал: "Боевые порядки противника в тактическом отношении не были приспособлены к обороне"⁹. Так к чему же "были приспособлены" наши боевые порядки, если общеизвестно, что к войне СССР готовился? А кто и сколько лет собирался "обороняться" в одном из местечек Прибалтики, где были сосредоточены: "40000 тонн сала лярд, 20000 тонн сала шпик, очень большие запасы мяса и жести для консервов. Живые свиньи" ¹⁰?

Не смогли "Грызуны" предъявить нам планы обороны страны, т.к. их не было! А потому и нанялись кусать автора "ЛЕДОКОЛА" (и не
только его) за мелкие неточности, допуская при этом точно такие
же! А это уже плохо пахнет.

Вот, например, "Грызуны" (тоже, наверное, не бесплатно)
кусают уже И. Л. Бунина за утверждение, что "на трёх фронтах
Западного ТВД была развёрнута 8-миллионная армия". Что же это вы,
товарищи Грызуны, поставили точку там, где у Бунича стоит запятая?
у него же сказано, что это "в двух стратегических эшелонах"¹¹.

А если красноармейцев было не 8 миллионов, а меньше; то "кто
воевал"? После того, как за первые две недели войны против СССР,
немцы взяли в плен около 4 миллионов человек¹².

Грызуны утверждают, что "на лето 1941 года ВСЯ (выделено
Грызунами) Красная Армия, на ВСЕЙ территории СССР составляла
самое большее около 5,5 миллионов человека"¹³. А по архивным
данным Генерального штаба численность Красной Армии на тот
момент составляла 9109582 человека¹⁴.

Надеюсь, читатели согласятся с тем, что всякий, провозгласивший себя "борцом с ложью", не должен лгать! А если
лжёт (хоть единожды), - то грош цена его "разоблачениям". Тем более
что Грызуны лгали нам не единожды!

Уличая Виктора Суворова в завышении числа построенных в
СССР танков типа "БТ", они патетически восклицают: "Маманя,
какой страшный крупный шрифт!!! Как это убеждает!!!". И этот
юродствующий вопль относится к одному предложению Виктора
Суворова, в котором сказано, что танков БТ у нас "было произведено
больше, чем ВСЕХ типов во ВСЕХ странах мира на 1 сентября 1939
Года".

Согласитесь, что Грызунам, прежде чем вопить "Маманя", надо было заглянуть на стр. 429 второго тома "Военных дневников" Гальдера, а там чёрным по белому написано: "По численности танков русские сильнее всех в мире". А ещё, сравнить количество имевшихся у нас танков типа БТ ("8300 штук всех модификаций"15) с общим
количеством танков ВСЕХ типов у Германии (36906). И только для того, чтобы показать, что кусание за цифры - есть мышиная возня (что
однозначно возне грызунов) скажу, что есть авторы научных трудов, которые количество наших только БТ-7 оценивают в 9000 штук¹⁷.

ВОТ передо мной архивные данные Генерального Штаба (ОХДМ
ГШ, ф. 15, оп. 2154, д. 4, л. 284-285)¹⁸. Они говорят о том, что по мобилизационному плану на 1941 год в Красной Армии должно было
быть не три, не четыре и даже не десять механизированных корпусов, а 30! С численным составом в 1065230 человек. А согласно другому
документу ГШ танков в 1941 году в механизированном корпусе
должно быть 1031¹⁹.

Насочиняв более 600 страниц, Грызуны (А.М. Лоханин и М.Б. Нуждин), оглушили нас бесспорным, по их мнению, заявлением о
том, что ""Ледокол" и другие исторические сочинения Суворова
не ставят своей целью узнать правду о нашем прошлом. Они
являются заведомо лживой, конъюнктурной, насквозь
идеологизированной отрыжкой холодной войны"²⁰. А вот они -
Грызуны, написали, конечно, абсолютно правдивую книгу, в
которой "обязуются нам доказать"²¹ всю лживость сочинений
Владимира Резуна.

Господа "правдолюбцы", зачем вы наводите тень на плетень,
обвиняя автора "ЛЕДОКОЛА" в том, чего он совершенно не говорил
и не писал? Ах, как убедительно у вас звучит: "Даже полный профан в
военной технике тех лет, хотя бы раз, хотя бы издали или на картинке
видевший танк БТ, может невооружённым глазом заметить странные
кожаные ремешки на гусеничных полках. Специально для выпускника
Калининского суворовского военного и Киевского высшего
общевойскового командного училищ объясняю: эти ремешки служили для крепления снятых гусениц при движении на колёсном ходу"²².

Да, это был бы нокаутирующий удар, если бы Виктор Суворов хотя бы раз написал, что хоть кто-то из наших танкистов собирался
собирать сброшенные гусеницы. Совсем наоборот. Виктор Суворов неоднократно писал не о "сброшенных" гусеницах, а о
брошенных гусеницах! Вот, что он писал: "Гусеницы рассматривались как вспомогательное средство, которое в войне предполагалось использовать только однажды, а затем их сбросить и забыть о них"²³.

Так что если у нас и является кто-то полным профаном, так это только вы - Грызуны!

Беру свои слова обратно. Грызуны конечно не "полные
профаны". Они высоко профессиональные лжецы! Подрядились
загрызть Виктора Суворова за его ПРАВДУ о кровавом сталинском'
режиме и его (Сталина) вине в развязывании Второй Мировой войны
и колоссальных потерях советского народа в ней. И вдруг начинают
кусать Л. И. Бунича. Спрашивается зачем? Ответ напрашивается один
- показалось очень удобным придраться к сногсшибательной цифре 8
миллионов,

Вырвав из текста пол фразы, Грызуны подумали, что, ошарашив
нас сверх внушительной цифрой, они усыпят нашу бдительность и
мы, читая дальше их пасквиль, будем на веру принимать каждое их
слово. Извините. Выдержав удар "8-ю миллионами", я не потерял
способность думать, копнул чуть глубже того, что нашёл раньше.
Захотелось узнать, а что всё-таки имела Красная Армия во втором
эшелоне? Первый-то, как помним, за первые две недели войны почти
целиком оказался в плену. И вот что нашёл в книге внушительных
размеров: 11 её авторов "недоумков" (по понятиям Грызунов) за 23
года до Виктора Суворова, говоря о весне 1941 года, написали "К
западным границам перебрасывались из глубины страны пять
армий"²⁴. Прочитал это и подумал: "Не может быть того, чтобы
Грызуны не знали о существовании книги под названием "Армия
Советская". Так почему же они не стали, за компанию, кусать и их?
Решил, что, наверное, потому что их много и книга их издана не
каким-то там "НОВЫМ ВРЕМЕНЕМ", издавшим "ЛЕДОКОЛ", а
"ПОЛИТИЗДАТОМ" и не в 1992 году, а в 1969 году. А вообще-то,
трудно понять логику Грызунов. А может быть она им и не к чему?

На странице 45 своего опуса Грызуны ехидно восклицают:
"Виктор Суворов! С момента выхода "Ледокола" и по настоящее
время я жду от вас доказательств советского содействия приходу
Гитлера к власти". А зачем эти доказательства ждать от Виктора
Суворова? Они же общеизвестны.

"... в 1933 г. коммунисты без единого выстрела капитулировали
перед Гитлером, и стало ясно, что такова официальная политика
Сталина и Коминтерна"²⁵.

Общеизвестно, кроме Грызунов конечно, что победе национал-
социалистической партии Гитлера на выборах в Бундестаг
способствовал срыв (по вине Сталина) антифашистского единства
рабочего класса на Западе²⁶. "Гитлер пришёл к власти и удерживался
у власти потому, что германский рабочий класс был расколот надвое.

Раскололи его реформисты, ... и расколоть рабочий класс Германии

на всём Западе Европы помог реформистам сам Сталин"²⁷.

Одного нижеследующего высказывания "отца народов" было достаточно, чтобы расколоть рабочий класс всех народов: "Фашизм есть боевая организация буржуазии, опирающаяся на активную
поддержку социал-демократии. Социал-демократия есть объективно умеренное крыло фашизма"²⁸.

Можно было бы разговор на эту тему закончить, но Грызуны требуют "доказательств советского содействия приходу Гитлера к
власти"²⁹. Поэтому усилю свою доказательную базу ещё одной
ссылкой на то, что было напечатано задолго до Виктора Суворова:
"Наступление фашизма в Германии в двадцатые годы требовало
решительного поворота во всей политике. Следовало образовать
единый фронт рабочего класса, сблизиться с социал-демократическими партиями.... Такого поворота сделано не было. Наоборот, с 1929
года, когда Сталин утвердил своё лидерство в Коминтерне,
непримиримость к социал-демократии усилилась. 10 пленум
Исполкома Коминтерна в июле 1929 года объявил, что главным
врагом революционного пролетариата является социал-демократия,
что "особой формой фашизма... является социал-фашизм", и перед
коммунистическими партиями стоит задача "решительного усиления
борьбы против социал-демократии, особенно против её "левого"
крыла как опаснейшего врага". И надо порвать всякие с ней связи,
вскрыть её "социал-демократическую" сущность. Этот безрассудный
экстремизм облегчил приход Гитлера к власти... Раскольническая
политика Коминтерна подорвала немецкое рабочее движение, его
единство, усилила Гитлера. Итог политики Сталина известен: в январе
1933 года нацисты получили 11,7 миллиона голосов, социал-демократы - 7,2 миллиона, коммунисты - около 6 миллионов. Образуй
тогда коммунисты и социал-демократы единый антифашистский
фронт, ещё можно было бы спасти положение. Но этого сделано не было и к власти пришли фашисты"³⁰.

Но Грязуны, похоже, не знали, или забыли о том, что Сталин способствовал приходу Гитлера к власти. Придётся помочь им
вспомнить "помогал Сталин возрождению ударной мощи германского
милитаризма, или нет"?

"Учёные" Грызуны утверждают, что "Историк исходит ИЗ ФАКТОВ... Фальсификатор - пропагандист исходит ИЗ СВОЕЙ ЦЕЛИ"³¹.
Верные слова. Готов подписаться под каждым из них. Начав
с верных слов, Грызуны как бы обязали нас считать верным и всё то, что они изрекут дальше. А дальше они Виктора Суворова априори
зачислили в "фальсификаторы - пропагандисты", а Владимира
Грызуна, т. е. себя любимых, конечно, в "историки".

Но, после прочтения страницы 16 "исторического" творения
Грызунов, у меня СЛОЖИЛОСЬ твёрдое убеждение в том, что им
(Грызунам) плевать на ФАКТЫ. Главное отработать оплаченный
заказ.

Итак, Грызуны утверждают, что Сталин не помогал возрождению ударной мощи германского милитаризма. А вот некоторые ФАКТЫ.

По Версальскому мирному договору от 1919 года "Всеобщая
воинская повинность в Германии отменялась. Армия, состоявшая из
добровольцев, не должна была превышать 100 тысяч человек, включая
контингент офицеров, не превышающий 4 тысячи человек... Иметь
подводный флот Германии запрещалось... Германии запрещалось
иметь военную и морскую авиацию..."³².

По Рапалльскому договору от 16 апреля 1922 г. между Советской
Россией и Германией: во-первых, аннулировались все взаимные
претензии; во-вторых, восстанавливались дипломатические
отношения между Германией и Россией, и, наконец, в-третьих, -
экономическое сближение России и Германии ³³.

Дружба на основе Рапалльского договора "... оказалась похожей
на айсберг. Открытая часть - красивые слова и заверения, скрытая -
запрещённая Версальским договором деятельность по возрождению
милитаристской мощи Германии. В Россию по Балтийскому морю
через Петроград-Ленинград начали поступать машиностроительная
техника, инженерные кадры для развёртывания секретных военных
производств... К началу 30-х годов в нашей стране производились
первые модификации "юнкерсов". Правда, в гражданском варианте.
Они осуществляли авиаперевозки из Москвы в Нижний Новгород,
Минеральные Воды, Киев, Харьков. Но львиная доля построенных
самолётов уходила в Германию, где их оборудовали приёмниками для
авиабомб и устройствами для их сбрасывания"³⁴.

В декабре 1922 года с фирмой "Юнкере" был подписан
концессионный договор о постройке и оборудовании в подмосковных
Филях крупного авиапредприятия по выпуску металлических
самолётов, авиамоторов и дюралюминиевого проката. Когда в 1927
году концессия прекратила существование, СССР оказался обладателем передового завода, который впервые в нашей стране наладил серийный выпуск цельнометаллических самолётов.

"Немецкая сторона тоже не осталась в накладе: помимо
пассажирских машин типа Ю-13 и 10-20 она производила в СССР
сборку разведывательного варианта Ю-21 и других боевых машин"³⁵.

В соответствии с постановлением ЦК ВКП(б) от 1929года "...в России были созданы учебные центры для подготовки немецких танкистов, химиков, лётчиков. Наиболее крупную школу сформировали в 1929 году в Липецке"³⁶.

Так кто у нас фальсификатор - пропагандист, а кто историк?
Итак: прийти Гитлеру к власти Сталин помог! Помог и возродить милитаристскую мощь его армии! Осталось выяснить: помог ли Сталин Гитлеру развязать Вторую Мировую войну.

Пытаясь запутать вопрос о дате начала Второй мировой войны, они зачем-то напоминают нам, что "существует несколько точек зрения на дату начала собственно Мировой войны"³⁷. Очень важное
сообщение. А мы-то тёмные и не знали, что "несколько точек зрения"
имеют право быть чуть ли ни на всё.

"1 сентября 1939 г. фашистская Германия вероломно напала на
Польшу. Англия, предоставившая Польше гарантии, и Франция,
связанная с Польшей пактом о ненападении, 3 сентября объявили
войну Германии .... Это было начало второй мировой войны"³⁸.

А вот прелюбопытнейший факт: шести томная "ИСТОРИЯ
КПСС" упоминает о "нападении Германии на Польшу"³⁹, но не нашлось
на её страницах даже упоминания о "второй мировой войне".
Почему бы это?

Ответ прост и общеизвестен. "Родительница" КПСС - ВКП(б),
возглавлявшаяся Сталиным, хотела Второй мировой войны и весьма
способствовала её началу! Нужны доказательства? Пожалуйста:

"1 сентября 1939г. гитлеровские войска вторглись на польскую
территорию. Началась вторая мировая война"⁴⁰. "С 14 сентября ясно
просматривается стремление советской стороны поскорее начать
наступление"⁴¹. "В 2 часа ночи 17 сентября Сталин в присутствии
Молотова и Ворошилова принял Шуленбурга и предложил ему
довести до сведения германского правительства, что Красная Армия
пересечёт советскую границу в 6 часов утра на всём её протяжении -
от Полоцка до Каменец-Подольска"⁴².

В октябре 1939 года на заседании Верховного Совета СССР
Молотов заявил: "Надо указать такой факт, как военный разгром Польши и распад Польского государства. Правящие круги Польши немало кичились "прочностью" своего государства и "мощью" своей
армии. Однако оказалось достаточно короткого удара со стороны германской армии, а затем Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счёт угнетения непальских национальностей"⁴³, Недостаточно? Тогда вот
под чем коллективно подписались 9 докторов и 8 кандидатов наук:

"В сентябре 1939 года советские войска вели бои против Польши, а с 30 ноября 1939-го по 12 марта 1940-го - против Финляндии. В обоих
случаях Германия была дружественным Советскому Союзу
государством. Вплоть до рокового дня 22 июня 1941 года
правительство СССР не осуждало германскую агрессию, даже известным образом пособничало ей"⁴⁴ .

А если заглянуть в газету "Правда" за 30 ноября 1939 года, то
там можно прочитать ответы Сталина на вопросы корреспондентов
"Правды". А среди них есть такие перлы: "... не Германия напала на
Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв
на себя ответственность за нынешнюю войну... Таковы факты"⁴⁵.
Скажи мне кто твой друг, и я скажу, кто ты! В 39-м Сталин дружил с
Гитлером! Грызуны, конечно, с этим не согласны и пытаются обелить
"товарища Сталина". Он, видите ли, "не мог предвидеть того хода
событий, который случился на самом деле. Не смог он предугадать
сначала предательства Западом Польши, а потом - быстрого
поражения самого Запада"⁴⁶. Ловко. Те, кто объявили войну Гитлеру -
предатели! А Сталин, ударивший Польше в спину - агнец Божий!

В оправдание "товарища Сталина" Грызуны утверждают, что он
"не мог предвидеть...". А вот их же товарищ Молотов на
внеочередной сессии Верховного Совета СССР 31 августа 1939 года
говорил, что "историческое предвидение товарища Сталина блестяще
оправдалось"⁴⁷. Так кому же вас "товарищей" верить? Правильнее,
конечно, никому.

Вспомним: 1-го сентября Гитлер напал на Польшу. 3-го сентября
Англия и Франция объявили войну фашистской Германии. 17
сентября Сталин, ударив Польше в спину, присоединился к
гитлеровской агрессии. А на пятой внеочередной (31.10-2.11.1939)
сессии Верховного Совета СССР товарищ Молотов договорился до
того, что "не только бессмысленно, но и преступно вести такую
войну, как война за "уничтожение гитлеризма", прикрываемая
фальшивым флагом борьбы за "демократию"⁴⁸.

В сентябре 1939 года сталинский СССР был заодно с
гитлеровской Германией, а значит, обязан разделить с ней вину за
развязывание 2-й Мировой войны!

Наверное, всё для того же, чтобы мы сразу поняли, с кем имеем дело, когда берём в руки произведения Виктора Суворова; Грызуны
уже с б-й страницы своей 600-страничной книги предупреждают нас о том, что "Резун своими опусами пытается всеми средствами внушить читателям (и, увы, небезуспешно!) одну глобальную и
несправедливую мысль: ...Между фашистской Германией и СССР
ставится не просто знак равенства. Резун упрямо твердит, что мы - хуже
фашистов"⁴⁹.

"Товарищи Грызуны", а чего вы прицепились к Резуну за эту
"глобальную и несправедливую мысль"? Мысль действительно
глобальная! А вот справедливая или нет? Вопрос спорный! И Резун не
первый, кто её высказал, Вот, например, что говорил задолго до
Резуна Нобелевский лауреат Лев Давидович Ландау: "Со времени
Октябрьской революции в СССР постепенно формировалось
фашистское государство"⁵⁰. И "то, что Ленин был первым фашистом -
это ясно"⁵¹.

А кем был Сталин, нам хорошо рассказали участники "группы
Рютина": "...неограниченный диктатор, ...сосредоточивший в своих
руках в десятки раз большую власть, проявлявший в десятки раз
больше личного произвола и издевательства и насилия над массами и
страной, чем любой бывший монарх любого абсолютистского
государства"⁵². А как нами правил "товарищ Сталин", лучше всего
знают на Украине.

"О масштабах репрессий на Украине могут свидетельствовать
такие факты: с 1 октября 1937 г. по 15 февраля 1938 г. в одной лишь
Житомирской области было "вскрыто" и ликвидировано 19
"националистических контрреволюционных организаций" и 27
"повстанческих группировок"⁵³.

"...Поразивший Украину весной-летом 1933 г. жесточайший голод
привёл к массовой гибели людей ....Непосредственной причиной
голода в республике стало принудительное, с широким применением
репрессий проведение пагубной для крестьянства
хлебозаготовительной политики.

Эта трагедия явилась следствием преступного курса И.В. Сталина и его ближайшего окружения (В.М.Молотов, Л.М. Каганович) по отношению к крестьянству.

...Прямые человеческие потери достигают 4 млн. человек"⁵⁴.
И если и это не фашизм, тогда что такое фашизм?

"Есть несколько методов подсчёта жертв голодомора. К 50-летию геноцида тридцать третьего по инициативе украинской
диаспоры в Америке комиссия конгресса США после тщательного анализа

прямых и косвенных данных назвала страшную цифру - 10
миллионов человек.

Сегодня, по самым осторожным методикам, с большими
допусками, чтобы не перегнуть палку, число жертв в Украине
определено в 7 миллионов 200 тысяч человек. Вдумайтесь в эту
цифру. Даже в войну, когда четыре года убить человека (врага) было
доблестью, когда на службу уничтожения людей было поставлено всё
- от пропаганды до индустрии, даже тогда ни одно государство не
потеряло столько мирного населения"⁵⁵.

Или вот: "После смерти Сталина кое-что всплыло и выяснилось.
Победители - хуже побеждённых"⁵⁶.

А куда деться от такого факта? "Из 127 делегатов
учредительного съезда, состоявшегося в конце 1918 - начале 1919 г., 4 пали от рук Гитлера, 7 - от рук Сталина"⁵⁷. Речь здесь о съезде КПГ.

А как квалифицировать этот факт: "Летом 1936г. - непонятная
командировка в Китай, а в день возвращения арест. 3 месяца и 16 дней
палачи-следователи не могли сломить волю Серебрякова. Он
переносил нечеловеческие физические и моральные пытки. Но вот на
такие же муки отдать свою дочь не смог. Знал, что по сталинским
законам расстреливают и 12-летних детей.... Всех близких
Серебрякова⁵⁸, старушку - мать, жену-Татьяну Михайловну, дочь,
сестру и братьев арестовали, и долгие годы продолжались для них
тюрьмы, лагеря, этапы, ссылки"⁵⁹.

Коротко расскажу о том, что "нагрызли" наши герои на странице
153. Там напачкано: "И, наконец, заканчивая с первой книгой
суворовского обличения, так сказать, "на посошок", мне хочется
коротко упомянуть ещё одну главу сего бумажного ледокола. Просто
обычная для Суворова шулерская подтасовка устроена в ней
настолько глупо, что пропускать такой перл мне очень жаль".

Выделим ключевые слова: "обличения", "шулерская подтасовка", "глупо". А теперь заглянем в главу 25 "ЛЕДОКОЛА"
Виктора Суворова и убедимся в том, кого же и что "обличает"
Суворов, и рьяно защищают Грызуны. И где у Суворова "глупо" и где
"шулерская подтасовка"?

Ничего такого, в чём Грызуны обвиняют Виктора Суворова, у
него в 25-й главе "ЛЕДОКОЛА" - нет! Глава "ЛЕДОКОЛА"
называется: "Про комбригов и комдивов". И в ней Виктор Суворов в
спокойных тонах упоминает о том, что "в годы Великой чистки
тысячи командиров попали в ГУЛАГ"⁶⁰. А когда "отец всех народов"
начал прибирать к рукам эти самые народы, ему потребовались тысячи командиров, и он тех, кого не успел расстрелять, начал возвращать из ГУЛАГа. Вот и всё!

А Грызуны - проговорились. Это они, на своей странице 155 назвали Сталина "самым агрессивным отцом народов". У Суворова таких слов нет! Это они назвали Сталинский режим "кровавым коммунистическим режимом". У Суворова таких слов тоже - нет! Но
им "учёным" (Грызунам) - виднее! На то они и "учёные".
А я ниже постараюсь подтвердить правильность их выводов.

Для начала заглянем в "Открытое письмо Сталину" Ф.Ф. Раскольникова⁶¹. А там есть такие слова:

"Ваш "социализм", при торжестве которого его строителям
нашлось место лишь за тюремной решёткой, также далёк от истинного социализма, как произвол вашей личной диктатуры не имеет ничего общего с диктатурой пролетариата⁶². И далее (конспективно): "Вы начали кровавые расправы с бывших троцкистов, зиновьевцев и бухаринцев, потом перешли к истреблению старых большевиков, затем уничтожили партийные и беспартийные кадры, выросшие в гражданской войне и вынесшие на своих плечах строительство первых пятилеток, и организовали избиение комсомола... Вы сковали страну жутким страхом террора, даже смельчак не может бросить вам в лицо правду... Накануне войны вы разрушаете Красную Армию.

Вы убили самых талантливых полководцев,... Ваши бесчеловечные репрессии делают нестерпимой жизнь советских трудящихся...Уничтожая везде и повсюду золотой фонд страны, её молодые кадры, вы истребили во цвете лет талантливых и многообещающих дипломатов"⁶³

Прислушаемся к голосу других истинных авторитетов:

"Нет сомнения, что действия Сталина и его окружения не раз играли на руку гитлеровцам.... Репрессии, единичные в отношении
дипломатических кадров в начале 30-х годов, к концу десятилетия приобрели массовый характер.

К лету 1939г. жертвами репрессий стали 5 заместителей наркома - Л.М. Карахан, Н.Н. Крестинский, Х.Г. Раковский, Г. Я. Сокольников, Б.С.Стомоняков, 48 полпредов СССР, ...ежовские и бериевекие палачи выкосили цвет и гордость довоенной советской дипломатии"⁶⁴.

И как вывод из вышесказанного: "Социализм - самый
реакционный общественный строй из всех, что есть на земле⁶⁵.

А "коммунизм, как и фашизм, без тотального насилия невозможен⁶⁶.

И вот тому подтверждения: "С 1 января 1935г. по 30 июня1941г

...арестовано 19,84 млн. человек, из которых 7 млн. расстреляно.

Потери России от идейных экспериментов оцениваются от 60 до 100
миллионов"⁶⁷.

"Ленина и Гитлера роднила общая черта - патологическая
жестокость к людям, которых они стали считать "второстепенными",
предназначенными к физическому уничтожению. У Гитлера - это
евреи, цыгане, вообще часть не арийцев, славян в том числе. У Ленина - "буржуи", к которым он порою относил всех, кроме рабочих и крестьян-бедняков⁶⁸.
"Владимир Ленин автор самой тяжелой драмы столетия, человек,
породивший античеловеческую тоталитарную систему"⁶⁹.

"Насильственно уничтожено более шестидесяти миллионов
людей, в основном молодых и здоровых. Их нет. Подорвана сама
корневая система народа...

Разрушительную миссию большевизма видели многие российские интеллигенты: Владимир Короленко и Максим Горький,
Иван Бунин и Иван Павлов, Владимир Вернадский и Николай
Бердяев.

Нобелевский лауреат Иван Бунин написал в 1924 году такие
горестные слова: "Была Россия, был великий, ломившийся от всякого
скарба дом, населённый могучим семейством, созданный
благословенными трудами многих и многих поколений, освещенный
богопочитанием, памятью о прошлом и всем тем, что называется
Культом и культурою. Что же с ним сделали? Заплатили за свержение
домоправителя полным разгромом буквально всего дома и не
слыханным братоубийством, всем тем кошмарно кровавым балаганом,
чудовищные последствия которого неисчислимы. Планетарный же
злодей, осенённый знаменем с издевательским призывом к свободе,
братству, равенству, высоко сидел на шее русского "дикаря" и
призывал в грязь топтать совесть, стыд, любовь, милосердие....
Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее, он разорил величайшую в мире страну и убил миллионы людей, а среди
бела дня спорят: благодетель он человечества или нет?"⁷⁰.

"В мирное время XX века в разных государствах было
истреблено 170 миллионов человек. 110 миллионов из них, или
примерно две трети, приходится на страны коммунистической
ориентации.

Какие же режимы больше всего отличились расправами над
людьми? Автор даёт такой ответ: В СССР в 1917-1987 годах были
уничтожены 62 миллиона человек, в "коммунистическом Китае"
(1949-1987) - 35 миллионов, в Германии (1933-1945) - 21 миллион в
"националистическом Китае" (1928-1949) - 1О миллионов, в Японии
(1936-1945) - 6 миллионов, в Турции (1909-1923) - 2,8 миллиона ....

В книге говорится и о персональной ответственности за
уничтожение людей руководителей. Этот список возглавляет Сталин.
На счёт его режима автор относит 42,6 миллиона жертв. За ним
следует Мао Цзэдун- 37,8 миллиона (начиная с 1923 года, то есть
задолго до создания КНР), Гитлер - 20,9 миллиона, Чан Кайши -10,2
миллиона, Ленин - 4 миллиона, Хидэки Тодзио (Япония 1941 -1945) -
3,9 миллиона, Пол Пот-2,4 миллиона"⁷¹.

Наверное, достаточно. Здравомыслящим и честным людям ясно,
что "Хуже кровавого большевизма ничего быть не может⁷².

Огромное спасибо Виктору Суворову за его "ЛЕДОКОЛ"!

А Владимиру Резуну я не судья и не адвокат. Хотя и здесь есть
почва для размышлений. Почему мы Степана Халтурина, от взрыва
которого в Зимнем дворце погибло 11 человек, и было ранено 56 ни в
чём не повинных людей, считаем "героем", а не "террористом"?
Совесть земли русской - Лев Николаевич Толстой писал: "С Петра I
начинаются особенно поразительные и особенно близкие и понятные
нам ужасы русской истории. Беснующийся, пьяный, сгнивший от
сифилиса зверь четверть 'столетия губит людей, казнит, жжёт, закапывает,
живых в землю, заточает жену, распутничает, мужеложствует... сам, забавляясь, рубит головы ... коронует блядь свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сыны..."⁷³.

Почему мы царя Петра I считаем "Великим", а не "палачом"? Почему мы В.И.Ульянова (Ленина), призывавшего во время войны к
поражению собственного Отечества, считаем "гением", а не
"предателем"? Почему мы Иосифа Джугашвили (Сталина),
безусловно, повинного в гибели многих миллионов граждан собственной
страны и обезглавившего нашу армию накануне войны, считаем "творцом всех наших побед", а не извергом, учинившим
геноцид?

Можно задать ещё много подобных "почему". А ответ прост:
потому, что продолжаем жить с двойной моралью: "Всё, что мне
выгодно - хорошо! А всё, что мне не выгодно - плохо"! И большая
доля вины за это на таких писателях, как "Владимир Грызун".

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Владимир Грызун. Как Виктор Суворов сочинял историю. Москва
"ОЛМА-ПРЕСС". 2004.

2 Виктор Суворов. ЛЕДОКОЛ. Москва "НОВОЕ ВРЕМЯ". 1992.

3 Г.К. Жуков. "Воспоминания и размышления". "НОВОСТИ" Москва, 1969 С. 205-209.

4 Иоахим Гофман. "Сталинская война на уничтожение". АСТ-Астрель. Москва. 2006.

5 Гавриил Попов. Три войны Сталина. "КРЛА Олимп". Москва. 2006.

6 В.В. Форсобин. Заметки бывшего сержанта гвардии о войне. Журнал "ВОПРОСЫ ИСТОРИИ" N!! 5-6, 1995 г. С. 128.

7 АН. Сахаров. Война и советская дипломатия: 1939-1945 1'1'. Журнал "ВОПРОСЫ ИСТОРИИ" N 7-95. С. 29.

8 Там' же. С. 38.

9 Ф. Гальдер. "ВОЕННЫЙ ДНЕВНИК". Воениздат, М. 1971. Том 3,
книга первая.

10 Там же. С. 55.

11 Игорь Бунич. Пятисотлетняя война в России. Гроза. Облик. СПб. 1997. С. 555-556.

12 Ф.Гальдер. Том 3, книга 1. С. 99, 106.

13 Грызуны. С. 19

14 Л.М. Сандалов. Первые дни войны. С. 235.

15 Ф. Гальдер. "ВОЕННЫЙ ДНЕВНИК". Воениздат, Москва. 1969. Том 2. С. 429.

16.Там же. С. 536.

17 Гофман. С. 32.

18 Сандалов. С. 222.

19.Там же. С. 238.

20 Грызуны. С. 5.

21.Там же.

22.Там же. С. 57-58.

23 ЛЕДОКОЛ. С. 30.

24 "АРМИЯ СОВЕТСКАЯ". Политиздат. Москва. 1969. С. 150.

25 Вальтер Кривицкий. Я был агентом Сталина. "ТЕРРА". Москва. 1991.С. 99.

26 Эрнст Генри. Письмо "исторического оптимиста, Журнал "ДРУЖБА НАРОДОВ". N3. 1988. С. 236.

27. Там же. С. 234.

28 И. Сталин. Сочинения. Том 6, с. 282. Политиздат. Москва. 1947.
29 Грызуны. С. 45.

30 Анатолий Рыбаков. Тридцать пятый и другие годы. "ДРУЖБА НАРОДОВ". N 11. 1989. С. 47.

31 Грызуны. С. 16.

32 "ИСТОРИЯ ДИПЛОМАТИИ". ТОМ 3. С. 51. Политиздат. Москва-Ленинград. 1945.

33. Там же. С. 181.

34 Газета "ТРУД-7" от 14 декабря 2000 г. С, 8.

35 Г.В. Костырченко. Отечественная авиация в 1918-1925 годах. Журнал "ВОПРОСЫ ИСТОРИИ". N3/94.С. 172.

36 "ТРУД-7" от 14 декабря 2000 г. С. 8.

37 Грызуны. С. 583.

38 "ИСТОРИЯ СССР". Москва, "Высшая школа". 1987. С. 345.

39 ИСТОРИЯ Коммунистической партии Советского Союза Политиздат.

Москва. 1970. Том 5, книга первая. С 81.

40 Н.Д. Кузнецов, МИ. Кузнецов, Н.И Касаткин. ИСТОРИЯ СССР. Москва. "Высшая школа".1978. С. 232.

41 ГЛ. Розанов. СТАЛИН - ГИТЛЕР. Москва. "Международные отношения" 1991. С. 114.

42 Там же. С. 115.

43. Там же. С. 116.

44. Там же.

45. Там же. С. 137.

46. Грызуны. С. 573.

47 В. Карпов. Маршал Жуков. Журнал "ЗНАМЯ". Октябрь 1989. С. 65.

48 Гам же С. 70.

49 Грызуны. С. 6-7.

50 Из досье КГБ на академика Л.Д. Ландау Журнал "ВОПРОСЫ

ИСТОРИИ". N 8. 1993,С 117.

51. Там же.

52 Журнал "ИЗВЕСТИЯ ЦК КПСС" .N12.1990г. С.181.
53 "ИЗВЕСТИЯ ЦК КПСС". N9. 1990. С. 82.

54. Там же. С. 130-131.

55 Леонид Капелюшный, ГОЛОДОМОР "ИЗВЕСТИЯ".3 июля 1993 года.

56 Эрнст Неизвестный, Лик-лицо-личина. "Знамя". N 12. 1990 г. С. 14.

57. Е. Хибина. Такие страшные цифры. АиФ N36. 1989г.

58. Серебряков Леонид Петрович (1890-1937). Член партии с 1905 года, большевик. 14 раз был арестован, 5 - сослан. ВВ 1918-1919 годах - член Президиума Моссовета, секретарь Московского областного бюро РКП(б), член и секретарь Президиума ВЦИК. В 1920-1921 годах - секретарь ЦК партии, член РВС Южного фронта, начальник политического управления РВС Республики. С 1922г. - заместитель наркома путей сообщения, с 1924г. - на хозяйственной работе. В 1919-1921гг. - член ЦК и Оргбюро ЦК партии. Член ВЦИК, ЦИК СССР. Во время профсоюзной дискуссии и дискуссии 1923-24гг. поддерживал Троцкого, в 1926 г. примкнул к оппозиционному блоку. 17.8.1936 г. арестован по обвинению в организации террора и в шпионаже. В качестве одного из главных обвиняемых привлечён к процессу по делу "Параллельного антисоветского троцкистского центра". 30.1.1937 приговорён к смертной казни. Расстрелян.

В 1986 г. реабилитирован, а в 1987 г. восстановлен в партии.

59. Журнал "ИЗВЕСТИЯ ЦК КПСС" N12. 1990г. С 132.

60. ЛЕДОКОЛ. С. 242.

61. Открывая новые страницы. Москва. Политиздат. 1989. С. 313-324.

62. Там же. С. 314.

63. Там же. С. 320.

64. Г.Л. Розанов. СТАЛИН-ГИТЛЕР. С. 6-7.

65. Симон Соловейчик. Большой безхоз. "Независимая газета".

20.06.1991г. С.8

66. Марк Захаров. Могут ли рабы выбирать. "ИЗВЕСТИЯ". 5 ноября

1995г.

67. Григорий Померанец. Искушение дьявола принимаем за спасение.

"ИЗВЕСТИЯ". 14 ноября 1998г.

68. Анатолий Латышев. Что подогревает пыл защитников Ленина.

"ИЗВЕСТИЯ". 29.05.J993r.

69. Евгений Бай. Человек XX века: гений или злодей? "ИЗВЕСТИЯ".

17 апреля 1998г.

70. Александр Н. Яковлев. Банкиры и большевики. "ИЗВЕСТИЯ".

22 мая 1996г.

71. "ИЗВЕСТИЯ". 30 октября 1997г. С.1

72. А. Колычёв, "ИЗВЕСТИЯ". 16 сентября 1991г.

73. Станислав Кондрашов. Век и человек. "ИЗВЕСТИЯ". 30 октября

1997г.

(Опубликовано в ВИА N 1 - 2007)

ПРЕСТУПНЫЙ СОЮЗ ДИКТАТОРОВ - СТАЛИНА И ГИТЛЕРА

О ВОЙНЕ ПРОТИВ КОГО НАПИСАЛ ГОФМАН?

"Наилучшие пожелания благополучия и

процветания дружественному

Советскому СОЮЗУ".

Гитлер. 21 декабря 1939 г.

"Дружба пародов Германии и Советского Союза

цементированная кровью,

имеет все шансы сохраняться и крепнуть".
Сталин. 21 декабря 1939г.

"Вторая мировая" "Великая Отечественная" "Три войны
Сталина", 'Неизвестная война" - это всё об одной и той же войне.

"Воспоминания и размышления" Жукова, "Малая земля"
Брежнева, 'Военные дневники" Гальдера - тоже о той же войне.

А.Гитлер И.В.Сталин

Адамович, Симонов, Шолохов, Стаднюк, Васильев ... кто только
не писал о той войне? И будут ещё многие и долго писать.

А мне вот захотелось именно сейчас, когда мы по-новому с
учётом старого в очередной раз отпраздновали очередную годовщину
Победы в той войне, попытаться понять, о чём хотел рассказать нам
большой немецкий учёный Иоахим Гофман в своей книге
"СТАЛИНСКАЯ ВОЙНА НА УНИЧТОЖЕНИЕ"¹.

Я не участник Великой Отечественной войны, но, я её
современник. А, отдав 26 лет жизни службе в ВВС СССР, стал с
большим вниманием относиться к тому, что пишут о ВОВ.

Вот взял в руки книгу Гофмана и задумался. О войне на
уничтожение кого, решил поведать автор?

На стр.9 книги Гофмана цитируется выступление Сталина, а на
стр.12 его же приказ. При первом прочтении книги обе цитаты мне
показались идентичными.

Сейчас же, при повторном прочтении книги, я вдруг увидел, что
между, казалось бы, одними и теми же словами, взятыми из выступления Сталина и из его же приказа, дистанция огромного размера.

В цитате из выступления, несмотря на то, что она приведена для
доказательства того, что Сталин изначально вёл войну на
уничтожение врага; я готов подписаться под каждым словом.
Выступление Сталина 6 ноября 1941 года абсолютно согласуется со
словами Святого Писания: "все, взявшие меч, мечём погибнут"² и "кто
мечем убивает, тому самому надлежит быть убиту мечём"³.

А вот выдержка из ПРИКАЗА не просто возмутительна, а
вызывает чувство омерзения к человеку, который мог отдать приказ
об истреблении целого народа. Человек, отдавший такой приказ, на
суде военных преступников, должен был бы проходить под N1. Но
слов об "уничтожении всего немецкого народа" в ПРИКАЗЕ Сталина
от 6 ноября 1941 года НЕТ! И быть не могло, так как Сталин в лице
германского народа видел союзника в той великой войне⁴. Да и
лозунг: "Пролетарии всех стран - соединяйтесь!", отменён ещё не был.

Вполне возможно, что и Иоахим Гофман и доктор Манфред
Кериг (написавший обращение "К читателю") листали 2-й том
"Истории великой Отечественной войны Советского Союза 1941 -
1945" и там, на странице 253, прочитали: "И.В.Сталин призвал народ к
ответной истребительной войне"⁵. Но, так и хочется, обращаясь к
доктору Керигу, сказать: Нельзя так вольно обращаться с
документами исторической важности. За Вашей подписью на стр. 12
русского издания книги Гофмана дословно написано: "Сталин
наметил, а затем и осуществил войну против Германского рейха как
истребительную и захватническую, тогда как Гитлер придал своей
кампании против Советского Союза существенные мотивы расового
противоборства. Здесь особая роль принадлежит приказу Сталина от 6
ноября 1941 г. "об истреблении всех, немцев до единого ... "

О Гитлере и его таких безобидных (по мнению доктора Керига)
"мотивах расового противоборства" чуть ниже. Сначала о Сталине:

Оказывается это он "наметил, а затем и осуществил истребительную
войну против Германского рейха"

А я то (как и весь разумный мир) считал, что Вторую мировую
войну 1 сентября 1939 года развязали Гитлер со Сталиным вместе. А
вот войну Германии с СССР 22 июня 1941 года развязал все-таки
Гитлер, а не Сталин. Не возражаю, что Сталин наметил войну с
Германским рейхом, но начал ее всё-таки не он.

Теперь о приказе Сталина от 6 ноября 1941г. Нет там этих
ЖУТКИХ слов об истреблении немецкого народа. Там только те самые
Библейские слова об уничтожении тех, кто с мечём к нам пришёл.

Теперь о "безобидных" мотивах "расового противоборства"
Гитлера. Думаю, что никто не усомнится в том, что, когда начальник
Генерального штаба сухопутных войск гитлеровской Германии
генерал-полковник Ф. Гальдер, писал свои "Военные дневники" у
него не было повода искажать (очернять) намерения Гитлера.

Вот о каких, отнюдь не безобидных вещах, говорят самые первые
дневниковые записи, относящиеся к плану "Барбаросса":

3 июля 1940г. "Основное содержание восточной проблемы: нанесения
решительного удара России, чтобы принудить её признать господствующую роль Германии в Европе"⁶.

22 июля 1940г. " ... никаких признаков активного выступления
России против нас нет ...

б. Русская проблема будет решена наступлением ...

в. Политические цели: Украинское государство, федерация

Прибалтийских государств, Белоруссия, Финляндия"⁷.

31 июля 1940г. "Россия должна быть ликвидирована. Срок -
весна 1941 года. Чем скорее мы разобьём Россию, тем лучше...
уничтожить Россию, ... уничтожение жизненной силы России"⁸.

24 ноября 1940г. "Мы можем двинуться к проливам лишь после
того, как Россия будет разбита"⁹.

5 декабря 1940г. "Цель операции - уничтожить жизненную силу
России. Не должно оставаться никаких политических образований,
способных к возрождению...

Всё, что русские имеют западнее Днепра, должно быть
уничтожено"¹⁰.

28 января 1941г. "Задача на Востоке ("Барбаросса") должна
рассматриваться как уже решённый вопрос.,. Разгромить Россию в
ходе быстротечной военной кампании"¹¹.

17 марта 1941г. "Насаждённая Сталиным интеллигенция должна
быть уничтожена. Руководящий аппарат русского государства должен
быть сломан.

В Великороссии необходимо применить жесточайший террор"¹².

30 марта 1941г. "Наша задача в отношении России - разгромить
её вооружённые силы, уничтожить государство.

...речь идёт о борьбе на уничтожение ....Мы ведём войну не для
того, чтобы законсервировать своего противника.

Будущая картина политической карты России: Северная Россия
отойдёт к Финляндии; протектораты в Прибалтике, на Украине, в
Белоруссии.

Борьба против России: Уничтожение большевистских комиссаров и коммунистической интеллигенции.

Новые государства должны быть социалистическими государствами, но без собственной интеллигенции.

Комиссары и лица, принадлежащие к ГПУ, являются
преступниками, и с ними следует поступать как с преступниками.

На Востоке сама жестокость - благо для будущего"¹³.

Так что мысли у Гитлера были совсем не о "расовом
противоборстве", а о "жесточайшем терроре" и, как минимум, о
европейском господстве.

В общем, оба диктатора: и Сталин, и Гитлер, были умны, хитры и
лицемерны. Клянясь в вечной дружбе, каждый искал подходящего
момента; чтобы воткнуть нож в спину "друга" и при этом обвинить
"друга" в том, что он сам виноват, ибо готовился сделать, то же самое.

О том, что Сталин готовился к тому, чтобы "разрушить весь мир
насилья" достаточно убедительно доказал Виктор Суворов в своём
"Ледоколе"¹⁴, а я разделил его точку зрения в своём "Ответе
грызунам"¹⁵.

Сейчас, начав перечитывать Гофмана, захотелось высказаться и
по поводу некоторых его утверждений. Итак, по порядку:

На стр.60 Гофман утверждает, что в плане Генерального штаба
Красной Армии от 15 мая 1941r. намечалось уже не ответить на
вражеское нападение уничтожающим ударом, а упредить вражеское
нападение уничтожающим ударом.

На мой взгляд, "упреждение" гораздо разумнее "ответа" в общем,
- здесь нет никакого повода для крика "Караул"! А вот Гофман
закричал: "готовилась чисто агрессивная и захватническая война, а не
превентивная война, подобно тому, как агрессивную войну
планировал Гитлер, хотя и по другим мотивам". Что я могу сказать на это?

Тут, мне так кажется, что для Гофмана свой - плохой, лучше
плохого же, но - чужого. А по мне так, "что в лоб, что по лбу".
Перелистал несколько страниц. Дошёл до стр.94 и сказал, сам
себе: "стоп! О войне на уничтожение, какого всё-таки народа, пишет
Гофман?

Немецкого? или Советского?". Если - немецкого? То тут ещё
надо разобраться. А, если - советского? То тут Гофман совершенно
прав. Может быть, кому-то всё ещё нужны доказательства?
Пожалуйста: Для начала, постольку - поскольку речь о нём, несколько
соображений Гофмана: Сталин был давно разоблачён как преступник
против человечества, а Советский Союз шёл к гибели. А потому и не
было у русских солдат и солдат других угнетённых народов
Советского Союза мотивов, чтобы сражаться "до последнего патрона,
до последней капли крови" за товарища Сталина и его
террористический режим, причинивший им и их народам самые
ужасные страдания и лишения.

Отвлекаясь от Гофмана, спрошу: Не в этом ли причина того, что
за время войны в немецком плену оказалось свыше 5,7 миллиона
советских военнослужащих, из которых 3,9 миллиона попали в плен
за первые полгода войны"?

Алесь Адамович вообще считает, что всю кадровую Красную
Армию, связанную по рукам и ногам - страхом перед сталинскими
застенками и верой в его всезнание, Сталин просто выдал Гитлеру¹⁷. И
Гофман с этим полностью согласен.

По его мнению, трагедия первых месяцев советско-германской
войны обусловлена отсутствием воли к сопротивлению со стороны
командного состава Красной Армии деморализованного
драконовскими, основанными на "высосанных из пальца" фактах,
приказах подручных Сталина: Тимошенко, Мехлиса, Ворошилова,
Будённого и Жукова. По данным российских специалистов,
обнародованным на германо-российской конференции по архивам в
Дрездене 6 июля 1997г. одни советские военные трибуналы с 1941 по
1945г. завели миллион дел против собственных солдат и привели в
исполнение не менее 157000 смертных приговоров"¹⁸.

Вторят Адамовичу и Гофману и авторы "НАШЕГО
ОТЕЧЕСТВА", среди которых 9 докторов и 8 кандидатов наук. Вот о
чём они поведали нам на страницах 395 - 399: "Всего лишь за полтора
года, с мая 1937-го по сентябрь 1938-го, были репрессированы (В
значительной части - физически уничтожены) около половины
командиров полков, почти все командиры бригад и дивизий, все

командиры корпусов, все командующие войсками военных округов,
большинство политических работников корпусов, дивизий и бригад,
около трети комиссаров полков, многие преподаватели высших и
средних учебных заведений Красной Армии и Военно-Морского
Флота, общим числом свыше сорока тысяч человек.

Но палачи на этом не остановились. Массовые репрессии
продолжались вплоть до нападения Германии на СССР. За тридцать
четыре месяца, с сентября 1938-го по июнь 1941-го, прежняя цифра
жертв более чем удвоилась. Даже в октябре 1941 года, когда
гитлеровцы вели бои на подступах к Москве, в сталинских застенках
были расстреляны 25 видных военачальников, специалистов разных
отраслей военного дела, конструкторов оружия.

...Из армии были устранены носители передовых взглядов в
теории и практике военного искусства и военного строительства,
утвердилась монополия маршалов к.Е.Ворошилова, С.М.Будённого,
Г.И.Кулика и им подобных, чья неспособность понимать насущные
проблемы военного дела ныне хорошо известна.

... В 1939 году механизированные корпуса были расформированы.

Это означало окончательную победу линии Ворошилова, ближайшего
соратника Сталина по разгрому Красной Армии.

...Сталинский террор, преступное ослабление армии сыграли
большую роль в том, что Гитлер решил напасть на Советский Союз...
Обстановка всеобщего страха и подозрительности парализовала инициативные действия советских должностных лиц, ответственных за
безопасность страны.

...Пагубные последствия имело пренебрежение к опыту
германской армии, "секретам" её побед. Не придали этому серьёзного
значения ни нарком обороны С.К.Тимошенко, ни новый начальник
Генерального штаба генерал Г.К.Жуков, возглавлявший его с февраля
1941 года ....

На основе изучения документов группой офицеров был
представлен начальнику Генерального штаба Г.К.Жукову доклад "О франко-немецкой войне 1939-40 гг."

Как же воспринял Г.К.ЖУКОВ доклад разведчиков? "Ответ
получили такой, - вспоминал В.А.Новобранец, - что о нём стыдно
писать. На нашем докладе стояла резолюция Жукова: "Мне это не
нужно. Сообщите, сколько израсходовано заправок горючего на одну
колёсную машину"".

Возвращаясь к Гофману, скажу, что не могу поставить под
сомнение его утверждение о том, что, объявив своих военнопленных предателями, Сталин тысячи пленных поляков, расстрелянных собственными карателями из НКВД, выдавал за жертвы фашизма с целью запугивания своих. А, чтобы спровоцировать немцев на
действительный расстрел пленных красноармейцев, демонстративно
расстреливал немецких военнопленных.

Гофман утверждает: когда отдельные немецкие структуры
намеревались поддаться на эти сталинские провокации; то "Верховное
главнокомандование вермахта своевременно положило этому конец и
запретило меры возмездия, "поскольку они способствуют лишь ненужному ожесточению борьбы''¹⁹ . Похоже, что, по мнению автора, прочитав это, я должен умилиться благородством "Верховного
главнокомандования вермахта". Пусть господин Гофман простит
меня, но умиления, что-то не получается. Ваше: "запретило меры
возмездия" звучит пафосно, но ложно. Бандит пришёл ко мне в мой
дом. Я сделал что-то такое, что ему не понравилось; но он, продолжая
грабить меня, решил воздержаться от "возмездия" то я что, должен
благодарить его за это?

Перевернул всего одну гофмановскую страницу и опять не могу
не высказать своего несогласия с Гофманом. Сначала автор
справедливо признаёт: "В целом судьба советских военнопленных в
немецком плену зимой 1941/42г., как известно, была ужасной"; а
затем, пытаясь разжалобить меня, сообщает, что "и немецкая
действующая армия, оборонявшаяся не на жизнь, а на смерть,
испытывала в это время тяжёлую нужду". Действительно. "Бедняги"
пришли немножко поубивать и пограбить; а их заставляют уйти до
такой степени жестоко, что им приходится "обороняться не на жизнь,
а на смерть'! Так и хочется воскликнуть: Простите! Но, если вам
тяжко "обороняться" в чужом доме, то бегите скорее к себе домой,
просите оттуда прощения и уж там обороняйтесь не на жизнь, а на
смерть! А нам уж позвольте делать всё для того, чтобы избавиться от

завоевателей. .

Листая дальше книгу Иоахима Гофмана, не могу перестать удивляться ощущению, что автор не просто сочувствует нам, когда наши собственные "стратеги" относятся к собственному народу как к пыли, а болеет за нас. На страницах 128-129 своей книги Гофман с явной болью за нас, говорит о сверх человеконенавистническом приказе Жукова N0098 от 5 октября 1941 года, по которому расстрелу подлежали семьи сдавшихся в плен красноармейцев.

Не мог Иоахим Гофман оставить без внимания сталинское
изобретение - это я о "заградительных отрядах" - и на странице 138

напомнил, что "На основе приказа N 001919 Ставки Верховного
Главнокомандования, подписанного 12 сентября 1941г, Сталиным и
маршалом Шапошниковым, в течение пяти дней в каждой дивизии
надлежало сформировать так называемые заградительные отряды из
"надёжных бойцов" ... силой до батальона".

И гнали в бой нашу пехоту пистолетами комиссаров и
пулемётным огнём с тылу. И все с этим так свыклись, что однажды
при личной встрече с Дуайтом Эйзенхауэром, наш так называемый
"Маршал Победы" "слуга вождю и враг солдатам" - Георгий Жуков,
спокойно поведал такое, что генерал Эйзенхауэр просто онемел:

"Когда мы подходим к минному полю, то наша пехота наступает
точно так же, как если бы его там не было"²⁰. А в ВВС было
запрещено прыгать с парашютом над территорией, занятой немцами.
Но находились "герои" (как в экипаже Героя Советского Союза
капитана Н.Ф.Гастелло²¹), которые не считались с этим запретом. Вот,
где надо искать корни того, почему миллион советских солдат, из
числа добровольно перешедших на сторону врага, с немецким
оружием в руках воевал против сталинского режима".

"Чтобы подкрепить политику "выжженной земли", провозглашённую Сталиным 3 июля 1941г. и введённую партийными и государственными органами директивой ЦК и Совнаркома уже 29 июня 1941г., формировались так называемые "истребительные батальоны" из числа членов партии и комсомола и верных системе элементов". Цели и задачи истребительных батальонов были конкретизированы приказом N 0428 Ставки Верховного

Главнокомандования от 17 ноября 1941г. В этом "страшном
приказе", характерном своей "жестокостью", Сталин распорядился
сформировать в каждом полку особые поджигательские команды, которые в случае вынужденного отступления должны были совместно с партизанами и диверсантами "разрушать и сжигать дотла" все без
исключения человеческие селения и жилища в немецком тылу на
расстоянии 40-60 километров в глубину и на 20-30 километров вправо
и влево от дорог²³.

Вот именно этот приказ выполняла Зоя Космодемьянская и её товарищи. За одну её мученическую смерть, смерть многих ей
подобных, за искалеченные души уже многих и многих; и за гибель и
мучения тех, кого при выполнении этого "людоедского" приказа,
выкуривали на лютый мороз зимы 1941-42 годов, во веки веков не
должно быть прощения ни Сталину, ни его подручным.

А до той поры, пока новый "Нюрнбергский трибунал" не
приравняет сталинский режим с гитлеровским; а МЫ - не покаемся, -
нет нам прощения и за агрессивные войны против Польши и
Финляндии, за ликвидацию самостоятельности Эстонии, Латвии и
Литвы.²⁴

Обоснованно считая, что "преступления Ленина и Сталина
против человечества не только опередили на десятилетия аналогичные
преступления Гитлера, но и намного превосходили последние по
масштабам, а частично отличались и ещё большей мерзостью в
осуществлении"; седьмую главу своей книги, Иоахим Гофман
заканчивает такими словами: "пора также объявить преступными
организациями НКВД/ КГБ и, возможно, КПСС".

Некоторым "товарищам" страдающим "куриной слепотой"
наверняка, такой вывод пришёлся не по душе. Специально для них
(умышленно забывчивых), напоминаю. Совершив убийства польских
патриотов в Катынском лесу, мы на весь мир во всё горло кричали,
что этого "народы мира никогда не забудут и не простят нацистским
преступникам" и пытались сей "факт" втиснуть в "Обвинительное
заключение" Нюрнбергского процесса. А там, в Нюрнберге, считали,
что "если обвиняемый совершил преступление, вызвавшее смерть
какого-либо человека, он должен быть приговорён к смертной
казни."²⁵.

Нелишне будет напомнить (особо забывчивым), что "когда
Франция была повержена, Молотов выразил немецкому послу графу
фон дер. Шуленбергу "самые тёплые поздравления советского
правительства с этим блестящим успехом германского вермахта" ...

А в своей речи от 31 июля 1940 г. и в беседах с Гитлером в ноябре
1940 г. - напоминал, что советско-германские договоры 1939 года
"остались не без влияния на великие немецкие победы""²⁶.

Начав перечитывать главу 9, не мог пройти мимо страницы 244,
на которой живописуется кошмар, который красноармейцы якобы
устроили в поверженном Кенигсберге. Подумайте сами: "Убийство,
насилие, грабёж, преследование и полное бесправие характеризовали
разрушенный город после падения. Преднамеренно сжигались целые
проспекты, подчас вместе с жителями. В последующие месяцы
советские оккупационные власти, как отмечалось, попросту уморили
голодом 90000 жителей из примерно 120000, ещё оставшихся в
живых". Здесь, я так думаю, было бы уместно спросить господина
Гофмана, а помнит ли он: "скольких ленинградцев уморили голодом
немецкие захватчики"? Напомню. Ровно в 10 (десять) раз больше! А, может быть и того больше.

После прочтения всего этого, первой мыслью была такая: "Чья
бы коровка мычала, а ваша бы - помалкивала" Кто собирался стереть
с лица земли Москву и Ленинград? Однозначный ответ на этот вопрос
8 июля 1941 года дал Фридрих Гальдер, когда в своём "Военном
дневнике" записал: "Непоколебимо решение фюрера сравнять Москву
и Ленинград с землёй, чтобы полностью избавиться от населения этих
городов"²⁷. Кто е сплошные руины превратил Сталинград? Не мешало
бы Гофману ответ и на этот вопрос поискать у Гальдера. А он в своём
"Военном дневнике" 31 августа 1942г. оставил такую запись:

"Сталинград: мужскую часть населения уничтожить, женскую
вывести"²⁸. Разве может что-то быть - более злодейское? В отношении
хоть одного немецкого города - имелись такие приказы? Кто
буквально стёр с лица земли сотни, если не тысячи населённых
пунктов европейской части нашей страны? Опять ответ можно найти
у Гальдера. Дабы не забыть советов Гитлера, он в своём "Военном
дневнике" для памяти записал: "Войска должны располагаться вне
населённых пунктов, чтобы можно было в любой момент произвести
бомбардировку населённых пунктов с воздуха в случае возникновения
в них беспорядков"²⁹.

Всего один пример: В старинном русском городе Старая Русса до
Второй мировой войны было около 5 тысяч домов и проживало около
35 тысяч жителей. "Не успели носители "нового порядка" вступить в
Старую Руссу, как на балконах Дома крестьянина и l-й средней
школы появились виселицы. 7 сентября на улице Володарского
повесили сразу 25 человек. В один из декабрьских дней - около 70 ...

В городе были разрушены все предприятия, культурно-просветительные и медицинские учреждения, школы, жилые дома. Пострадали памятники древней архитектуры, некоторые из них были уничтожены полностью... Близ села Воскресенского фашисты забросали горючей смесью 85 женщин и детей, спрятавшихся в церкви"³⁰. после
освобождения города от немецких захватчиков, в городе осталось
невредимыми 5 (пять) домов и 50 семей жителей. И в этом совсем
небольшом городке уже много позже после войны был обнаружен
подвал с останками 29 человек, заживо замурованных в нём. Там же
есть ров, в котором были зарыты более пяти тысяч расстрелянных
немцами человек.

Мне кажется, что Иоахиму Гофману лучше было бы напомнить
современному читателю о том, что Гейнц Гудериан написал в своих
"Воспоминаниях солдата"³¹. А он там написал о "Нечеловеческих
злодеяния, которые совершались в немецких концлагерях". О том, что
"Генрих Гимлер "Ещё в 1943 г., спустя довольно продолжительное
время после катастрофы под Сталинградом, он твёрдо верил, что ему
удастся заселить Россию вплоть до Урала немцами". И "Если уж
говорить о том, что погубило дело национал-социализма и вообще
Германию, то это - расовое сумасбродство... Плохое обращение с
населением оккупированных областей... стремление Гитлера
распустить русскую империю и присоединить к Германии большую
часть территории России... Гитлер хотел добиться низвержения
России беспощадной жестокостью". А "Незадолго до начала войны на
востоке непосредственно в корпуса и дивизии поступил приказ
верховного командования вооружённых сил относительно обращения
с гражданским населением и военнопленными. Этот приказ отменял
обязательное применение военно-уголовных законов к
военнослужащим, виновным в грабежах, убийствах и насилиях гражданского населения и военнопленных".

Забыл, наверное, об этом приказе Гофман, когда писал свою
книгу "Сталинская война на уничтожение". Да и не мудрено. Не хотел
о нём вспоминать и Йозеф Геббельс, когда 2 марта 1945г. в своём
дневнике записал: "К нам поступают теперь бесчисленные сведения о
большевистских зверствах. Они настолько ужасны в своей
правдивости, что дальше ехать некуда. Я намерен довести эти
сообщения до сведения международной общественности. Я сделаю
это на приёме представителей внутренней и зарубежной печати в
Берлине, на котором генерал-полковник Гудериан огласит приказ
Жукова советским войскам перед наступлением с плацдарма у Баранова.

ПРИМЕЧАНИЯ:

1. ИОАХИМ ГОФМАН "СТАЛИНСКАЯ ВОЙНА НА УНИЧТОЖЕНИЕ"

АСТ - Астраль. Москва 2006

2. Матфея. Гл.26, ст..52

3. Откровение Св. Иоанна. Гл. 13, ст. 10.

4. И. СТАЛИН. "О Великой Отечественной войне Советского Союза". Политиздат. Москва. 1944. С. 14

5."История великой Отечественной войны Советского Союза 1941- 1945".

Воениздат. Москва. 1961. С. 253.

6.Ф.Гальдер. "Военный дневник". Воениздат. Москва. 1969. Том 2, С. 29.

7. Там же. Се. 60 -61.

8. Там же. Се. 80-81.

9. Там же. С. 254.

10. Там же. С. 278.

11. Там же. С. 337.

12. Там же. С.410.

13. Там же. Се. 429-431.

14. Виктор Суворов. "Ледокол'! Москва. "Новое время" 1992

15. ВИА N I-2007

16. НАШЕ ОТЕЧЕСТВО. "ТЕРРА". Москва. 1991. Том 2, с. 402

17. ДРУЖБА НАРОДОВ N 11-1988. С. 175

18. ИОАХИМ ГОФМАН "СТАЛИНСКАЯ ВОЙНА НА УНИЧТОЖЕНИЕ" АСТ - Астраль. Москва 2006, С. 94-109

19. Там же. С. 118

20. Там же, с. 149

21. ЦАМО РФ. ВВС Западного фронта. Опись 2589, д. 374, лист 13

22. ИОАХИМ ГОФМАН "СТАЛИНСКАЯ ВОЙНА НА УНИЧТОЖЕНИЕ" АСТ - Астраль. Москва 2006, С. 153.

23. Там же. С. 142-143

24. Там же. С. 158

25. Н.С. Лебедева. Подготовка Нюрнбергского процесса. "НАУКА"
Москва 1975. С. 69-70

26. ИОАХИМ ГОФМАН "СТАЛИНСКАЯ ВОЙНА НА УНИЧТОЖЕНИЕ" АСТ - Астраль. Москва. 2006 С.161

27. Ф.Гальдер. "Военный дневник". Воениздат. Москва. 1969. Том 3. Книга первая. С. 101.

28. Там же. Т. 3. Книга вторая. С. 334.

29. Там же. Т. 3. Книга первая. С. 102.

30. И.Н.Вязинин. "Старая Русса". Лениздат. 1967

31. Гейнц Гудериан. "Воспоминания солдата" Смоленск. Русич. 1998

32. Й. Геббельс. "Последние записи". Смоленск. Русич. 1993. С- 57

33. "ПЕРЕПИСКА Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-министром Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 -1945гг."

Политиздат. Москва. 1957- Том 1. С. 173 - 174

34. Гейнц Гудериан. "Воспоминания солдата". Смоленск - Русич. 1998. с.583

35 .. Там же. С. 584 - 585

36. Гавриил Попов. "Три войны Сталина" 000 "Агентство "КРПА Олимп", 2006. С. 155.

(Опубликовано в ВИА N 9-2008)

Оставить комментарий © Copyright Харитонов Эдуард Васильевич (eduardharitonov@mail.ru) Обновлено: 11/01/2017. 144k. Статистика. Статья: Публицистика Иллюстрации/приложения: 4 штук. Скачать FB2	Ваша оценка:
Аннотация: Документальный рассказ о заклятых "друзьях", развязавших 2-ю Мировую войну

Харитонов Эдуард Васильевич Рассказ о заклятых "друзьях"

Харитонов Эдуард Васильевич
Рассказ о заклятых "друзьях"