Каралис Дмитрий Николаевич
Город на костях

Lib.ru/Современная литература: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Помощь]
  • Оставить комментарий
  • © Copyright Каралис Дмитрий Николаевич (dn.karalis@gmail.com)
  • Обновлено: 17/02/2009. 8k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Оценка: 8.00*3  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Старый миф общественного сознаниия: Петербург - город на костях.Не найдено костей...


  •   
       0x01 graphic
      

    " НЕВСКОЕ ВРЕМЯ "

      
       0x01 graphic

    ГОРОД    

      
      

    ГОРОД НА КОСТЯХ?

      
     

    Дмитрий КАРАЛИС   

    / 18.03.2006 /

    Мы продолжаем серию публикаций - попыток развенчать мифы, которые окутали наш город.


    Петербургу, который возводился на виду у всей Европы, еще в первые десятилетия его жизни был прилеплен ярлык "города на костях". Он порожден записками иностранных послов и с годами превратился в стереотип, который присутствует в сознании людей и распространяется в литературе о Петербурге. Иностранные источники оставили нам количество погибших - от 50 до 300 тысяч человек. Споры о том, были ли жертвы, или смертность была естественной в условиях строительства города, не утихают до сих пор.
    Одна группа ученых исходит из идеи, что Петр I был жестоким, своенравным правителем, и утверждает примерно следующее. Да, не удается найти захоронения, подтверждающие массовые смерти первых строителей Петербурга. Но люди не могли не вымирать при таком бессердечном царе! Ладно, пусть не триста тысяч, но хотя бы сто пятьдесят тысяч душ должен был Петр I заморить при своем тяжелом характере!
    Вторая группа исследователей восклицает: помилуйте, Петр I вовсе не душегуб! Да и как могли похоронить сто или триста тысяч человек, если такого количества людей в Петербурге и его окрестностях попросту не было? На этот парадоксальный факт обращали внимание русские ученые еще в XIX веке. Первые строители работали сезонно - с весны по осень, зимой же гарнизон крепости и хозяйственные работники "помещены были в деревянных палатках с печами". По спискам Канцелярии городовых дел видно, что из года в год работали одни и те же лица, они же селились потом на столичных землях и продолжали строить город. В военно-строительный лагерь доставляли и мясо, и рыбу, и муку, и водку... Да и не походил царь Петр на недоумка, который губил своих работников недосмотром! Ну скажите, чем отличалась армейская служба, походный быт от строительного лагеря в дельте Невы? Да ничем! В армии тоже случались трудности с провиантом и теплой ночевкой, но никто не назовет русского солдата или мужика неженкой, привыкшим к перине, утреннему парному молоку и чихающим от каждого ветерка. Помните старинную пословицу: "Лег - свернулся, встал - встряхнулся"? Рядом множество деревень, богатые рыбой Нева, Балтика, Ладога, зимой по замерзшим рекам катят санные обозы с продовольствием из Новгорода, Пскова, Москвы и Архангельска, летом по древнему пути "из варяг в греки" плывут барки с Волги. Трудно, но жить можно. Смертность была естественной, и счет может вестись на сотни человек, в худшие годы умирало около тысячи...
    Но даже если принять на веру, что за четыре месяца при строительстве земляного варианта Петропавловской крепости "погиб-ло едва ли не сто тысяч человек", как указывается в воспоминаниях одного европейского дипломата, то встает вопрос: где погребли эти сто тысяч мертвых душ? Простите за арифметику в таком деликатном деле, но 100 тысяч погребенных, если хоронить вплотную, - это 20 гектаров, 40 футбольных полей! Где эти баснословные поля петровских захоронений? Кто их обнаружил в тесном пространстве города? А ведь "иностранные обозреватели" называли цифры и в 300 тысяч погибших! Это более половины самого большого в мире Пискаревского мемориального кладбища!
    Поэтому третья группа - ученые-археологи - разводят руками: нет на территории Петербурга следов массовых захоронений! Есть отдельные находки в районе Кронверка, Шуваловского дворца, есть подхоронения на допетровских деревенских кладбищах в центральных районах города, но значительно большего найти не удается.
    Одним словом, утверждение о городе на костях не находит материального подтверждения.
    Очевидно, следует согласиться с известным петербургским историком Евгением Анисимовым, утверждающим: "Проверить и систематизировать сведения о причинах гибели людей, как и вообще дать сводные данные о потерях работных, практически невозможно".
    Грозить пальчиком Петру I так же нелепо, как ругать быка за то, что он не жираф, не белый лебедь или не ромашка. Но вот оценивать поступки русских царей по шкале "Всемирной декларации прав человека" - это уже политиканство.
    Некоторые рассуждения о строительстве Петербурга словно написаны современными комиссарами ОБСЕ по правам человека. Дескать, город неплох, мы не спорим, но знаете, как в лапотной России относились к человеческой жизни? Знаете, как Петр I гнобил простых людишек ради имперских амбиций? Вот вы любуетесь Петропавловской крепостью, а знаете, скольких она стоила жертв?! Петербуржцам словно предлагается оправдываться за красоты, "созданные ценою жизни крепостных", "подневольных мастеровых", "рабочих-рекрутов".
    С тем же успехом можно объявить территорию Соединенных Штатов Америки братской могилой индейцев, а библейского Моисея, сорок лет водившего еврейский народ по пустыне, первым сознательным нарушителем прав человека.
    В 2004 году Санкт-Петербургская археологическая экспедиция предложила правительству города создать мемориальное захоронение, в котором нашли бы упокоение все неизвестные останки, найденные при земляных работах и археологических раскопках в городе. Для этих целей предложено Смоленское кладбище. Пойдет ли дело, удастся ли "приземлить" миф - покажет время.

    0x01 graphic

       Џ "Невское время", 2001-2005
         
      
      
      

  • Оставить комментарий
  • © Copyright Каралис Дмитрий Николаевич (dn.karalis@gmail.com)
  • Обновлено: 17/02/2009. 8k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Оценка: 8.00*3  Ваша оценка:

    Связаться с программистом сайта.