Споры о том империалист Россия или колония идут в левом движении уже несколько лет. Марксисты и левые патриоты расходятся в этом вопросе кардинально. Для первых защита угнетенного русского народа - главное, за что нужно бороться. Для других понимание целей связанно с классовым анализом общества в России. Выделяя сущность капиталистической России, марксисты неизменно отрицают как распространенный среди левых патриотов лозунг о национально освободительной борьбе, так и официальную идеологию капиталистического режима в РФ.
Патриотическую позицию излагают по-разному. В СКМ РФ не мало людей, чьи взгляды можно определить как национальные. Они могут называть себя коммунистами, национал-патриотами или национал-коммунистами. И иметь неодинаковый патриотический радикализм. Но в полемике с ними всегда можно обнаружить, ряд позиций разделяющих патриотических левых (не всегда здесь можно писать левых без кавычек) с революционными марксистами, стоящими строго на классовых позициях.
Вот, что пишет член комсомола КПРФ, Кирилл Максимов (цитируется по его письму):
"а) Чечня никогда не ставила вопрос об отделении от России, скорее война напоминает борьбу двух или более рейдеров за нефть.
б) Русские в данный период являются как раз малым народом, вследствие исторического наследия оказавшегося расселенным на огромных просторах, не забывай, нас, в лучшем случае, около 100 миллионов.
в) Россия - это неоколония со всеми вытекающими из приведенного расклада логиками движения"
Что можно здесь возразить? Неизменно повторяя один за другим тезис об "угнетении русских", идеологии национал-патриоты не указывают конкретного (абстрактный Запад не в счет) поработителя России. Загвоздка с доказательствами не случайна. Их нет, и не может быть.
а) Чечня сразу с 1990-1993 выступила с требованием независимости. Чеченцы боролись и борются за независимость. И это их право справедливо. Только на добровольных началах можно создавать государственное объединение чуждое угнетения. Поддержка войны "за целостность России" против народа, борющегося за независимость, предательство интересов пролетариата.
б-в) Русские и Россия не одно и тоже. Словами "во имя русских" и "во имя России" проводится империалистическая политика российского государства. Россия не "порабощенная западом страна", а полупереферийный империалист. В основе ее политики лежат интересы отечественных ТНК. Эти интересы простираются далеко не только от Чечни (там они тоже конечно есть). Российский капитал осваивает Азию, Конго и другие зоны Африки, Латиноамериканские государства. Идейно российский капитал пытается обмануть русского рабочего - стравить его с рабочими других национальностей. Для этого сегодня нужны патриотические лозунги как "Единой России", так и КПРФ. Подыгрывать им преступление против революции.
г) Почему империалист - в основе его политики лежат интересы российских монополий. Почему полупереферийный - потому, что это монополии сырьевые и в мировой системе разделения труда они занимают не место определяющих процесс ТНК. Но ТНК они есть и остаются.
д) Какой здесь может быть вывод? Борьба против лозунгов "Великая Россия!" и "Русский гони оккупантов!" обусловлена объективно. Оба они призваны обмануть пролетариат, увести его от собственных реальных политических и экономических интересов в дебри "геополитических" рассуждений. Обман этот осуществляется как справа, так и слева. И поэтому КПРФ такой же враг рабочим, как и Путин.