Паульман Валерий Федорович
В воздухе пахнет грозой

Lib.ru/Современная: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Помощь]
  • Комментарии: 1, последний от 22/09/2021.
  • © Copyright Паульман Валерий Федорович (paulman.valery@mail.ru)
  • Размещен: 06/08/2015, изменен: 06/08/2015. 162k. Статистика.
  • Очерк: Публицистика
  • Скачать FB2
    •  Ваша оценка:

    В воздухе пахнет грозой

      
      
       Ежедневно СМИ вещают о конфликтах или нарастающем напряжении во многих горячих точках нашей планеты. И от этих сообщений становится на душе тревожно.
       События в Украине и все, что с ними связано, в частности война санкций между Западом и Россией являются, безусловно, самыми чувствительными и болезненными для граждан бывшего СССР. В последние недели неспокойно в Армении, а также в Молдавии. Кризис в России отрицательно сказывается на ее экономических отношениях с Белоруссией, Казахстаном и другими государствами. Нагнетается противостояние Прибалтики, Финляндии и России.
       C каждым днем обостряется конфликт между Китаем и Японией из-за островов, где имеются месторождения нефти.
       Не решена пока еще до конца иранская ядерная проблема. Продолжается война, которую ведет против Сирии и других стран Ближнего Востока народившийся недавно Исламский халифат. Не утихает конфликт в Афганистане. До сих пор не решена проблема независимости курдов. Нестабильна обстановка в Йемене, Египте, Ливии, Тунисе; она вызывает возрастающий поток беженцев в Евросоюз, особенно в Испанию, Италию и Грецию, с которой ему уже трудно справиться (недавно министр обороны Великобритании Майкл Фэллон заявил, что в 2015 году в Европу по Средиземному морю из Африки могут прибыть около 500 тыс. нелегальных иммигрантов - http://www.noi.md/ru/news_id/63691#close). Граждане же Швейцарии в феврале 2015 года проголосовали за ограничение миграции в страну из государств-членов ЕС.
       Плачевно состояние экономики Греции и продолжается кризис экономики Евросоюза. Великобритания угрожает выходом из состава Евросоюза, лишая тем самым его одной из основных опор.
       Над глобальной экономикой навис огромный долг США, который подобно лавине готов обрушиться на мировую экономику.
       Мировой экономическо-социальный кризис, начавшийся в США в 2007 году, все еще продолжается (особенно его чувствуют страны третьего мира). Нищета сотен и сотен миллионов людей нарастает. Голод и недоедание терзают миллиарды жителей планеты. Растет число безработных, особенно среди молодежи. Наркомания губит жизни сотен миллионов людей всех возрастов.
       Надвигается опасность новой мировой бойни и глобальная экологическая катастрофа.
       В своей монографии "Мир на перекрестке четырех дорог" я писал, что, по крайней мере, две пары единства противоположностей определяют траекторию будущего человечества.
       Первая пара - это, с одной стороны, всемирная катастрофа (экологическая или военная, или та и другая вместе), а с другой - т.н. общество ноосферы.
       Вторая пара - это единство противоположностей между глобальным капитализмом и глобальным демократическим социализмом.
       Можно сформулировать эту же мысль и по другому: глобальный капитализм, который сегодня является господствующей на Земле формой общественного воспроизводства, не является вершиной цивилизации, созданной Homo Sapiens, а содержит в потенции четыре варианта будущего человечества.
       Каждая пара противоположностей является многослойной и многофакторной. Содержание каждой из двух названных пар противоречий формируется под воздействием всех сфер жизнедеятельности человека: производительных сил, экономических отношений, общественного сознания. Все вышеназванные сферы общественной жизни находятся во взаимодействии, определяя сложнейшую ткань взаимосвязей в рамках данного единства противоположностей. В процессе взаимодействия всех трех потоков объективные тенденции развития (закономерности) переплетаются с бесчисленным множеством случайных факторов. Другими словами, каждый акт (шаг) процесса в любой из сфер многогранен и нет т.н."чистых" актов. Они существуют только в абстракции. А в реальной жизни в любом действии (акте, шаге) участвует вся гамма отношений (технологических, экономических, научных, политических, этических, религиозных и т.п.), опутанных к тому же сетью случайностей. Именно поэтому предсказать сегодня с абсолютной уверенностью, какой из вышеназванных четырех вариантов состоится, - в принципе невозможно. Производительные силы благодаря научно-техническому прогрессу, к началу XXI века, впервые в истории открыли перед человечеством перспективу разрешения вековых острейших социальных проблем, однако в то же время подвели его к той грани, за которой стоит реальная угроза полной деградации или даже самоуничтожения рода человеческого из-за возможной экологической катастрофы или же войны с применением оружия массового поражения, виды которого множатся с каждым днем. Это противоречие, несомненно, рано или поздно будет разрешено, а вот каким образом (ибо, повторяю, мы имеем дело с многовариантностью бифуркации) - это зависит от активной позиции Разума (Н.Моисеев также считал, что только Разум в состоянии создать "скрепы" обеспечения будущего, ограничивающие разрушительную мощь стихийных процессов). К счастью, в мире все большее число людей приходят к осознанию той простой истины, что отрицание социалистической идеи и аморально, и антинаучно. Этот факт сам по себе является важнейшим условием благополучного разрешения отмеченного выше противоречия. Позитивный Разум в содружестве с Высокой Нравственностью должен (и я надеюсь) сможет сделать все, чтобы развитие истории привело человечество в гавань демократического социализма.
       Однако, к сожалению, в последнем десятилетии возник ряд новых кризисов, усугубились прежние, которые своей совокупной угрожающей массой нависли над человечеством, подобно грозовой туче.
       Начнем с России. Как писал заслуженный артист СССР Е.Новиков, "...государственный переворот 1991-93 гг. и гайдаровские реформы принесли народу России огромные бедствия, но они были выгодны кучке "новых русских", ныне составляющих клику долларовых миллионеров и миллиардеров, богатеющих за счет ограбления страны и народа. А Россия была отброшена назад минимум на 100 лет, превратившись из мирового лидера в страну третьего мира, поддерживающую своё существование исключительно за счёт продажи природных ресурсов и использования тех заделов, что остались с советских времен".
       В настоящее время Россия переживает очередной экономический кризис. Причины его кроются не только в снижении цен на нефть и экономических санкциях, но и в неверной экономической политике, которая особенно выпукло проявилась в условиях экономической блокады со стороны западных стран.
       Осознание роковой пагубности политического и экономического курса вынудило руководство России сделать шаги в сторону корректировки своей политики.
       Во-первых, кризис и изменившаяся конфигурация надстроечных структур мирохозяйства вызвали необходимость пересмотра стратегии развития экономики России на среднесрочную перспективу. Премьер Дмитрий Медведев в середине июля 2015 года поручил создать рабочую группу по подготовке стратегии социально-экономического развития России до 2030 года. Поручение дано по итогам июльской встречи премьера с участниками экспертного совета при правительстве, посвященной развитию экономики и финансов на среднесрочную перспективу, сообщило правительство на своем сайте. Ответственным за создание рабочей группы назначен министр по вопросам открытого правительства Михаил Абызов совместно с заинтересованными министерствами (https://news.mail.ru/politics/22723217/?frommail=1).
       Во-вторых, нарастающее обострение политических отношений с США и Евросоюзом вынудило руководство России вырваться из пут, которые до сего времени сковывали ее самостоятельность и независимость. Настала пора уйти от опеки МВФ и Всемирного банка, определявших в 1990 - начале 2000-х годов экономическую политику России и бывших республик СССР. Наконец-то не на словах, а на деле был взят курс на усиление интеграционных процессов в рамках разрушенного при содействии Запада Советского Союза, а также на сотрудничество с Китаем и теми государствами, которые не желают быть под пятой империалистических держав, а стремятся покончить с колониальной зависимостью. В результате были образованы новые международные структуры - БРИКС (сокращение от Brazil, Russia, India, China, South Africa) и ШОС (Шанхайская организация сотрудничества).
       Очередной саммит группы БРИКС прошел 9 июля 2015 года в Уфе. Саммит ШОС, образованной 15 июня 2001 года, открылся на следующий день (https://news.mail.ru/politics/22614032/?frommail=1).
       .Саммиты в Уфе продемонстрировали Западу становление философии нового мирового порядка.
       Членами ШОС являются Россия, Казахстан, Киргизия, Китай, Таджикистан и Узбекистан. До саммита в Уфе статус наблюдателей в ШОС был у Афганистана, Индии, Ирана, Монголии и Пакистана, в роли партнеров по диалогу выступали Белоруссия, Турция и Шри-Ланка. В этом году начался процесс расширения организации. В Уфе был дан старт процессу присоединения к ШОС Индии и Пакистана, который окончательно завершится к следующему саммиту в 2016 году в Индии. Также было подписано решение о предоставлении Белоруссии статуса наблюдателя при ШОС, а статус партнеров по диалогу получили Азербайджан, Армения, Камбоджа и Непал. Дальше в нее могут войти и такие страны, как Монголия, Турция, Иран и другие. Тем самым ШОС пришла к тенденции постепенной трансформации в Организацию Объединенных Наций Евразии.
       Лидеры БРИКС призвали к реформам ООН и МВФ, так как эти институты уже неспособны выполнять свои задачи, что наглядно показывают события последнего времени. "Заявляем о необходимости всеобъемлющей реформы Организации Объединенных Наций, в частности, ее Совета Безопасности в целях обеспечения его большей представительности и эффективности, с тем чтобы он мог наилучшим образом реагировать на глобальные вызовы. Китай и Россия вновь заявляют о том, что они придают важное значение статусу и роли Бразилии, Индии и ЮАР в международных делах и поддерживают их стремление играть более весомую роль в ООН" -- говорится в тексте Уфимской декларации.
       МВФ тоже, по мнению членов БРИКС, нуждается в реформе по причине недостаточного представительства в нем развивающихся государств и доминирующей роли США и их союзников при принятии решений.
       Лидеры стран БРИКС также осудили санкции и военные интервенции, поддержав позицию России по украинскому вопросу и подчеркнув, что основой урегулирования конфликта в Донбассе являются Минские соглашения (более подробная информация содержится в http://rusplt.ru/world/mnogopolyarnyiy-mir-shos-i-briks-17868.html; https://news.mail.ru/economics/22588486/?frommail=1.
       В ЭФГ N 20 (2015) опубликована очень интересная статья-раздумья главного редактора А.Проскурина "САМММИТ ШОС: ЧТО В ОСТАТКЕ, ИЛИ МНОГОПОЛЯРНОСТЬ УЖЕ ВНУТРИ" которую я решил разместить в данном очерке без купюр: "После завершения саммита ШОС в Уфе, после того, как все пафосные слова уже сказаны, приходит время трезвого анализа: а что, собственно, произошло?
       Объявлено о приеме новых членов. Вроде бы в ШОС засобирались Индия, Пакистан и Иран. Непонятно, правда, почему в ШОС, а не в БРИКС (Индия уже является членом БРИКС - ВП). Экономический и демографический потенциал, скажем, Пакистана и Ирана не ниже, чем потенциал ЮАР.
       Объявлено о продолжении борьбы с терроризмом. Это как бы понятно и вопросов не вызывает. Хотя именно в этом ракурсе рассмотрения способность и желание Пакистана контролировать свои северо-западные провинции внушают некоторые сомнения.
       Проектирование разного рода банковских структур, альтернативных уже существующим (Банка развития и Спецсчета ШОС, Международного центра проектного финансирования и пр.)?
       Это вполне разумно и предсказуемо, но надо хорошо осознавать, что в Шанхайской группе единственной страной, обладающей реально крупными финансовыми резервами, является Китай. Стало быть, всю музыку будет заказывать именно Пекин, несмотря на все попытки Путина казаться главным и в ШОС. С другой стороны, опять-таки непонятно, к чему плодить такое количество новых однотипных структур одновременно, чем, скажем, финансовый пул стран БРИКС, о создании которого было громогласно объявлено днем раньше, будет отличаться от аналогичных структур ШОС и как они будут между собой взаимодействовать.
       Уже сейчас достаточно очевидно, что основной китайский проект - "Великий шелковый путь" (глобальный проект строительства транспортного коридора из Западного Китая через Среднюю Азию в Турцию и Европу, предположительно будет проходить через Кыргызстан, Южный и Центральный Казахстан, Узбекистан и Туркменистан, далее - по южному берегу Каспия, через Иран и Турцию, в Южную Европу, с возможным ответвлением на север через Астрахань и Центральную Россию в Северную Европу; (если он будет осуществлен, грузы из Европы в Шанхай будут доставляться меньше чем за 10 дней) направлен на интеграцию среднеазиатских стран вокруг Китая и на отрыв их от России.
       Кроме того, сравнительно редконаселенный Казахстан гораздо интереснее для Китая, чем, к примеру, столь же редконаселенный, но очень суровый и холодный российский Дальний Восток, в смысле демографическом, то бишь для последующего заселения. А если китайцам удастся уломать Россию на "очередной поворот северных рек" (а это может стать следующим крупным проектом ШОС), тогда на 3 миллионах квадратных километров бывшей Центральной Азии Китай со временем сможет создать вполне комфортные водно-климатические условия для проживания своего постоянно растущего населения.
       И хотя лидеры России и Китая отметили, что готовы плотно работать над "реализацией идеи сопряжения двух интеграционных проектов - Евразийского экономического союза и Экономического пояса Шелкового пути", ясно, что эти интеграционные проекты являются разнонаправленными и конкурентными по поводу того, что кто быстрее и лучше объединит вокруг себя пространство в Центральной Азии (впрочем, вхождение России в ШОС в долгосрочной перспективе делает сам ЕАЭС подчиненным инструментальным проектом второго уровня по отношению к ШОС, создавая лишь видимость конкурентности).
       Вполне состоялось и распределение внешнеполитических ролей, по крайней мере в рамках ШОС.
       России отведена роль агрессивного оппонента Запада, с помощью которого Китай будет давить на Вашингтон и Брюссель. Сам же Китай будет играть роль более взвешенного и солидного игрока, в случае необходимости благодушно мирящего подравшихся между собой "бледнолицых". Подобную же роль не прочь сыграть и Индия, но ее финансово-экономическая мощь пока уступает китайской.
       Вообще в целом стратегия и идеология развития БРИКС в каком-то смысле строились до Уфимского саммита на наследии Движения неприсоединения, участники которого в период противостояния военных блоков, возглавляемых СССР и США, заявляли о своем нежелании участвовать в этом противостоянии как об основном принципе существования.
       Именно так, возможно, понимали, к примеру, БРИКС Бразилия, ЮАР и особенно Индия, бывшая одним из лидеров Движения неприсоединения, которые пытались создать нечто миролюбивое между НАТО и Шанхайской группой.
       Однако объективно растущие амбиции Китая и особенно наличие антизападной и достаточно агрессивной в настоящее время России в форматах БРИКС и ШОС способны со временем стать реальной проблемой для остальных участников, в результате чего Россию могут начать выдавливать из ныне столь самозабвенно поддерживаемых ею проектов, если она будет продолжать пытаться увлекать их на привычный путь противостояния, особенно в захватывающе обостренном варианте а-ля Кеннеди - Хрущев или Уайнбергер - Устинов.
       Иными словами, оскорбленные амбиции Путина и желание Кремля "проучить Запад" путем создания весьма разношерстной, но глобальной "антизападной коалиции" могут столкнуться с категорическим отказом Дели и Бразилии, да и Пекина тож, двигаться в радикальном антизападном направлении. Эти страны экономически связаны с Западом значительно сильнее, чем с Россией или друг с другом.
       Кроме того, не весьма умное стремление Путина везде и всюду казаться инициатором и доминатором со временем начнет сильно раздражать остальных.
       Китай, который создавал ШОС под себя с частично описанными выше далеко идущими целями, также вряд ли, во-первых, будет в обозримом будущем склонен поддерживать российские воинственные брутальности, а если и пойдет на это, то взамен потребует очень серьезных уступок в Средней Азии и на Дальнем Востоке.
       Во-вторых, вряд ли Китай, связанный с США и ЕС триллионными торгово-экономическими и финансовыми отношениями, будет приветствовать усиление в ШОС исламской компоненты - по той же самой причине, ибо Иран и Пакистан будут привносить в ШОС дух непримиримого антизападничества, чего Китаю на данный момент совсем не нужно. Он с удовольствием будет поддерживать антизападничество Ирана и Пакистана за рамками ШОС, но вряд ли хотел бы чрезмерно с этим антизападничеством ассоциироваться, тем более сливаться в рамках любого союза. И кроме того, Китаю совсем неинтересно усиление в ШОС поддержки мусульманского уйгурского сепаратизма.
       В-третьих, вряд ли Китай будет чрезмерно обрадован наличию в ШОС Индии, которая равновелика ему по демографической и военной, а в перспективе и по экономической мощи, а следовательно, не даст беспрепятственно разыграть описанный выше сценарий китайского доминирования в Средней Азии.
       Для самих среднеазиатских стран пока всё складывается удачно: чем больше великих держав соревнуются в стремлении привлечь страны региона на свою сторону, тем больше возможностей для маневра возникает у Каримова, Назарбаева, Рахмона или Атамбаева (политика же Туркменистана настолько закрыта, что говорить что-либо о ее реальной направленности затруднительно).
       В наилучшей позиции находится в этой связи Узбекистан И.Каримова, который реально равноудаленно дистанцировался от всех, при этом держит еще в уме Анкару и не связан никакими особенными обязательствами типа Таможенного союза или ЕАЭС.
       Если судьба отпустит Средней Азии несколько спокойных десятилетий, здесь может возникнуть крупный тюркский центр силы, который будет самостоятельно определять многие процессы, а если нет, то тюркские страны Средней Азии станут в очередной раз не субъектом, а объектом чьей-то глобальной игры.
       В общем, саммит ШОС стал поводом скорее для серьезных раздумий, чем для бездумных ликований".
       К сомнениям, высказанным А.Проскуриным, присоединяется и NDTV.com (Нью-Дели, Индия). NDTV.com отмечает ряд парадоксов в проекте БРИКС, в частности, отмечает, что "БРИКС больше нуждается в Китае, чем Китай в БРИКС. Дело в экономической мощи Китая, которая заставляет мир обратить внимание на это образование. В то время как БРИКС нуждается в Китае, Китай, кажется, не слишком интересуется этим образованием. Вместо этого он фокусируется на таких собственных инициативах, как "Один пояс -- один путь", Азиатский банк инфраструктурных инвестиций и ШОС". Mail & Guardian (Йоханнесбург, ЮАР) пишет: "Архитектура Банка БРИКС подразумевает, что каждая страна получает равный голос вне зависимости от размера своего взноса. Такое решение похоже на анафему в отношении институтов Бреттон-Вудской системы, таких как Всемирный банк, которым, как подразумевается, Банк БРИКС и бросит вызов. Но скоро может выясниться, что страна, которая даст в этот банк больше других -- учитывая размеры золотовалютных запасов, это будет Китай, будет требовать больших полномочий в принятии решений о том, как должны тратиться средства из этого банка". Важное соображение высказала и The National (Абу-Даби, ОАЭ): "За исключением России, которая настроена негативно из-за санкций, наложенных после ее вторжения на Украину, и совершает выпады и уколы в отношении ЕС, БРИКС на самом деле не хочет конфронтации с Западом. Бразилия, погрязшая в стагфляции (низкие темпы роста и инфляция), надеется на торговые сделки и предпринимает попытки переговоров с ЕС. Индия в настоящий момент просто хочет идти вперед. У Южной Африки, экономика которой также находится в сложном положении, нет причин бороться с ЕС, своим крупнейшим инвестором, и тем более с США. Собственная линия Пекина лучше всего иллюстрирует позицию БРИКС -- ее нежелание конфронтации. Он может иногда резко высказываться о гегемонии США и необходимости для развивающегося мира многополярного, эгалитарного мирового порядка, но он по-прежнему осознает центральное место Америки и в экономическом смысле ЕС, который является крупнейшим торговым партнером Китая". Мнение этих и других СМИ можно узнать по адресу https://news.mail.ru/politics/22623052/?frommail=1.
       Страны БРИКС 21 июля 2015 года открыли Новый банк развития в Шанхае. Новый банк, как ожидается, выдаст первые кредиты в начале следующего года. Банк начинает работу с капиталом в 50 млрд. долларов, в ближайшие годы эта сумма будет удвоена. Руководство Нового банка развития будет регулярно меняться. Крупнейший вклад в Новый банк развития сделала вторая по величине в мире экономика Китая. По инициативе КНР ранее был создан и другой международный банк -- Азиатский банк инфраструктурных инвестиций в Пекине (https://news.mail.ru/politics/22726186/?frommail=1).
       Несколько лет назад российское руководство выразило желание создать общее экономическое пространство с объединенной Европой от Лиссабона до Владивостока, однако после резкого ухудшения отношений с Западом в 2014 году из-за присоединения Крыма к России и конфликта на Украине между Новороссией и Киевом Россия стала решительно разворачиваться на Восток, и Китай на этом направлении стал одним из главных ее партнеров.
       Союз России со стремительно увеличивающим свое влияние Китаем вызывает серьезное беспокойство в Вашингтоне, особенно после саммитов ШОС и БРИКС в Уфе. Сегодня американские эксперты полагают, что ему можно противопоставить объединение России и США, таким образом решив и проблему геополитического противостояния двух держав. С инициативой создания "большой двойки" США -- Россия выступил Лесли Гелб, почетный председатель американского Совета по международным отношениям.
       В статье в журнале The National Interest, почетным главным редактором которого является Генри Киссинджер, Гелб назвал свою идею "разрядкой плюс". Автор пишет, что у НАТО отсутствует стратегия противодействия растущему российскому влиянию, а оборонительные меры и санкции не производят на Москву должного эффекта. Следуя этой логике, союз США -- Россия мог бы разделить европейское пространство и стать противовесом КНР, а также посредством совместных усилий противостоять глобальному кризису. Лесли Гелб уверен, что в перспективе интересы РФ и США совпадают больше, чем интересы каждой из стран и Китая, хотя до этого звучали и другие версии относительно разделения сфер мирового влияния. Так, экс-советник по вопросам национальной безопасности Збигнев Бжезинский выступал за союз США с Китаем против России.
       Хотя инициатива Гелба представляет собой частное мнение и остается на уровне теории, стоит отметить, что подобный альянс вряд ли был бы интересен России, которая не готова жертвовать своими евразийским связями ради Вашингтона. К тому же, как свидетельствует история, Соединенные Штаты надежным партнером никогда не являлись. Но, как уже готовы признать и на Западе, уважать интересы Москвы им действительно придется.
       Сергей Марков, директор Института политических исследований считает,что в США действительно звучат предложения о поиске новых направлений, но очевидно, что союз России и Штатов против Китая совершенно невозможен. По словам Маркова, США находятся в состоянии гибридной войны с РФ, а Пекин сегодня является союзником Москвы, с которым ведется взаимовыгодное сотрудничество, и вместе они противостоят Вашингтону.
       "Трудно сказать, чем руководствовался автор статьи. Может быть, благими намерениями, желая показать, что продолжать гибридную войну с Россией -- это полное безумие, а может быть, он, наоборот, пытается таким образом указать способ, как разрушить союз России и Китая. Ясно одно, что это абсолютно невозможно. Даже если США прекратят гибридную войну, Россия не поверит руке дружбы, протянутой Америкой в направлении Москвы. После чудовищных преступлений, совершенных Вашингтоном на Украине, никакого доверия США нет", -- убежден Сергей Марков.
       "Когда в Североатлантический альянс включили юго-восточные европейские государства, США не остановились и взялись за постсоветские страны. Раньше казалось, что "красная линия" -- это прибалтийские страны, но американцы стали втягивать в альянс Грузию и Украину. Окончательно черту они перешли в 2014 году, когда ситуация сложилась таким образом, что у России возникли опасения насчет судьбы Черноморского флота", -- поясняет заместитель директора Института США и Канады РАН Павел Золотарев.
       Стоит напомнить, что перед объединением Германии 3 октября 1990 года США обещали Советскому Союзу, что НАТО не будет расширяться на восток. Это было условием вывода советских войск из ГДР. Вашингтон считает, что одержал стратегическую победу, установив свое влияние в Германии и продолжая расширять НАТО в восточном направлении, несмотря на обещания, но это относится только к краткосрочной перспективе.
       "Что касается истории российско-американских отношений: когда был Советский Союз, США на определенном этапе в период разрядки, когда подписывались различные соглашения, в основном с тогдашним президентом Ричардом Никсоном, все-таки признали паритет, то есть к СССР относились, как к равному партнеру", -- говорит Юрий Рогулев.
       Но потом Рональд Рейган отошел от этой позиции и вновь решил вести переговоры с Москвой с позиции силы. Рейган считал, что изменения в СССР, произошедшие при Михаиле Горбачеве, являются результатом жесткого давления, в том числе военного, на СССР со стороны США и что это итог его положительной политики. "Когда же СССР распался, США сразу списали Россию в разряд региональной державы. По-американски это значит страна, на которую можно не обращать особого внимания", -- добавляет Рогулев.
       Сергей Марков констатирует, что трудно представить гипотетически, при каком условии Москва могла бы поверить вашингтонскому предложению о дружбе. В первую очередь, считает он, это могли бы быть конкретные весомые шаги навстречу России относительно украинского кризиса. "Считаю, что Вашингтону следовало бы создать комиссию по расследованию госпереворота на Украине и в рамках этой комиссии отдать под суд и посадить в тюрьму вице-президента Джозефа Байдена, официального представителя Государственного департамента Викторию Нуланд, директора ЦРУ Джона Бреннана и других высокопоставленных американских политиков, причастных к украинским событиям. Но, как мы понимаем, это является крайне маловероятным", -- говорит Сергей Марков.
       Политолог Максим Жаров согласен, что идея дружить сама по себе хороша, но она нереальна в ситуации неурегулированного кризиса на Украине, войны в Сирии и Ираке и в свете соглашения по иранской ядерной программе. Есть и много других точек, где наши интересы различны и противоположны, поэтому дружить Россия с Америкой в ближайшее время вряд ли будет, и дело тут в политике США.
       "Среди политологов царят крайне пессимистичные настроения относительно российско-американских отношений. Сейчас они находятся на низшей точке и оставаться такими будут очень долго. Разногласия никуда не пропали, и даже смена американского президента не изменит этих отношений, так что похолодание продолжится", -- полагает Жаров.
       В случае если подобное предложение от Вашингтона поступит, ответ у российского руководства есть. Оно заявляло, что готово сотрудничать с США, но всегда подчеркивало, что главным условием будет соблюдение национальных интересов. "В случае если они противоречат национальным интересам, мы останемся при своих и не будем, как в 1990-е, идти на поклон к американцам, эти интересы предавая", -- резюмирует Жаров (http://rusplt.ru/world/ssha-zamanivayut-rossiyu-v-lovushku-18079.html?utm_source=mail_news&utm_medium=tizer&utm_campaign=ssha-zam).
       Отношения между государствами всегда и в любом случае пронизаны противоречиями. Это особенно касается отношений между Россией и США. С одной стороны, в США раздаются голоса в пользу сотрудничества с Россией (исходя из древнего принципа - разделяй и властвуй!), а с другой стороны, те же США разворачивают в полную силу гонку вооружений, направленную, в частности, главным образом против России.
       И В.Путин с полным основанием обвинил США в перезапуске гонки вооружений. По его словам, ее спровоцировал выход Вашингтона из договора по ПРО. "Этот договор был краеугольным камнем всей системы международной безопасности", -- отметил В.Путин. Односторонний выход США из договора по ПРО от 1972 года произошел в 2001 году. Комментируя возможность начала войны в Европе, Путин выразил надежду, что ее удастся избежать. "Но мы хотели бы, чтобы Европа демонстрировала большую независимость и суверенитет, -- отметил глава государства. -- Для того чтобы обсуждать внутренние дела с нашими европейскими партнерами, нам приходится обращаться в Вашингтон. Это немного странно". Путин заверил, что Россия не заинтересована в конфронтации с другими странами. При этом он подчеркнул, что Москва вынуждена защищать свои интересы и продолжит делать это в дальнейшем. В середине июня замминистра обороны Анатолий Антонов обвинил Вашингтон в попытке втянуть Москву в новую гонку вооружений -- таким образом он отреагировал на сообщения о планах США разместить военные склады в Восточной Европе, а также перебросить в этот регион истребители пятого поколения F-22 Raptor. Пентагон в свою очередь обвинил Россию в "игре с огнем" после заявлений В.Путина об усилении ядерного потенциала. На открытии форума "Армия-2015" глава государства рассказал, что на вооружение российской армии должно поступить свыше 40 межконтинентальных баллистических ракет, способных "преодолевать любые, даже самые технически совершенные системы противоракетной обороны". (http://top.rbc.ru/politics/27/07/2015/55b680789a794722ea2f66bd?utm_source=newsmail&utm_medium=news&utm_campaign=news_mail1).
       Однако вернемся к теме российско-китайских отношений, особенно в сфере энергетики. В ноябре 2014 года между "Газпромом" и CNPC было подписано рамочное соглашение о поставках газа по западному маршруту (газопровод "Алтай"). На начальном этапе поставки газа в КНР по этому направлению могут составлять 30 миллиардов кубометров в год. В дальнейшем могут быть построены вторая и третья нитки газопровода с выходом на потенциальную мощность до 100 миллиардов кубометров в год.
       В том же году сторонам удалось заключить контракт на поставку газа по восточному маршруту. В мае 2014 года компании подписали 30-летний контракт о поставках природного газа в Китай по восточному маршруту через отводы от газопровода "Сила Сибири", а уже в октябре межправительственное соглашение между Россией и Китаем. Оно определяет основные условия сотрудничества, в том числе по проектированию, строительству и эксплуатации трансграничного участка газопровода (https://news.mail.ru/economics/21966770/?frommail=1). Однако недавно в СМИ прошла информация о том, что хотя Китаю нужен российский газ, он наотрез отказывается от финансирования "Силы Сибири", на что президент Путин сильно рассчитывал (http://wow-impulse.net/news/28311-smi--vladimira-putina-ozadachilo--predatelstvo--kitaya.html).
       Эти соглашения с Китаем по поставке газа компенсировали отказ от проектов "Турецкий проект" и "Южный поток" для поставки газа в страны Южной и Восточной Европы (в связи с антимонопольными законами ЕС Еврокомиссия всеми силами тормозила реализацию проектов). Российский природный газ из "Турецкого потока" уйдет на другие рынки, если ЕС не создаст мощностей для его приема, заявил глава "Газпрома" А. Миллер на пресс-конференции накануне. По его словам, "Газпром" заключать невыгодные контракты не станет. "Если не будут созданы мощности со стороны Евросоюза, какого-либо контракта, невыгодного для нас, неприемлемого для нас, мы подписывать не будем", -- сообщил глава газового холдинга. А.Миллер также отметил, что все импортеры хорошо проинформированы о ситуации. "Если мощности не созданы -- все информированы о рисках. Они (Евросоюз - ВП) все знают, об этом не раз говорилось -- значит, газ уйдет на другие рынки", -- заявил он. Также А.Миллер отметил, что в "Газпроме" принято решение использовать новый дополнительный механизм ценообразования при поставках газа в Европу -- газовый аукцион. Первый пройдет в сентябре 2015 года в Санкт-Петербурге. По словам главы "Газпрома", на него будет выставлено 3 млрд. кубометров газа. "Мы вносим изменения в нашу стратегию работы на европейском рынке. "Газпромом" приняты решения об использовании нового механизма ценообразования при поставке газа в Европу. Мы будем работать в том числе по механизмам газового аукциона", -- сказал он (http://wow-impulse.net/news/27900--gazprom--znaet-kak-nakazat-zarvavshijsya-evrosoyuz.html).
       Однако не все так просто. 15 стран Европы приняли решение о диверсификации источников поставки газа. Страны Центральной и Южной Европы решили создать интегрированный рынок газа. Стороны решили улучшить газовую инфраструктуру и покупать газ, как минимум, из трех источников. Соответствующий документ подписали в хорватском городе Дубровник: вице-президент Еврокомиссии Марош Шевчович, еврокомиссар по вопросам климатических изменений и энергетики Мигель Ариас Каньете, а также министры энергетики 15 европейских стран: Австрии, Албании, Болгарии, Греции, Италии, Македонии, Румынии, Словакии, Словении, Сербии, Венгрии, Хорватии и Украины. Впервые в истории все страны региона, члены ЕС и соседние страны выбрали приоритетом энергетику, -- сказал министр экономики Хорватии Иван Врдоляк. В приоритетные проекты вошел Трансадриатический трубопровод для поставок из Азербайджана в обход России через Грецию и Албанию в европейскую газотранспортную систему. В другой приоритетный проект вошли газосоединения между Грецией и Болгарией (http://wow-impulse.net/news/27800----stran-evropy-otkazyvayutsya-ot-rossijskogo-gaza.html).
       Однако Россия 28 июля 2015 года нанесла ответный удар по этим планам. Россия направила Турции проект межправсоглашения по первой нитке "Турецкого потока".
       Проект "Турецкий поток" в полном объеме предполагает строительство газопровода мощностью 63 миллиарда кубометров газа в год из России в направлении Турции через Черное море. Газопровод должен состоять из четырех ниток и выводить на турецко-греческую границу до 47 миллиардов кубометров газа. Строительство морской части газопровода может начаться в июне 2015 года. 0x01 graphic
    Изначально планировалось подготовить и подписать межправсоглашение о строительстве "Турецкого потока" комплексное, чтобы оно включало все четыре нитки. Однако после последних переговоров России и Турции, которые прошли в Баку в июне, было принято решение действовать поэтапно.
       "Мы готовы идти поэтапно<...>Российская сторона сделала свои предложения в виде того, что мы подготовили соглашение на одну нитку, на первую. С целью того, что вторая-четвертая нитки будет уже отдельное соглашение межправительственное",-- сказал собеседник из Минэнерго. Он напомнил, что первая нитка "Турецкого потока" нацелена исключительно под турецкие нужды (https://news.mail.ru/politics/22798498/?frommail=1).
       Однако завершающие переговоры между Россией и Турцией по строительству газопровода "Турецкий поток" были отложены на неопределенный срок. Турецкие власти настаивают на 10,25% скидке на поставки российского газа при поставках до 28--30 млрд. кубов газа в год. Более того, в споре по газовой цене турецкие власти готовы пойти в международный арбитраж.
       По словам источников, Россия намерена подождать, когда в Турции сформируется новое правительство, что уже резко сдвигает первоначальные сроки по запуску строительства проекта (https://news.mail.ru/politics/22828761/?frommail=1).
       И еще один существенно важный аспект газовой проблемы. В.Путин сделал новый ход: результаты газовых переговоров на петербуржском экономическом форуме более чем красноречивы. Германия претендует на главного транзитера российского газа в Европу, отодвигая при этом от российской трубы представителей Украины. Многоходовая сделка между Москвой и Берлином сразу же вызвала волну негодований со стороны представителей американских СМИ. В частности, издание The Trumpet в статье под названием "Опасный новый "Северный поток" "Газпрома" в Германию" выражает недовольство: "Как только трубопровод будет завершён, почти вся Восточная Европа может оказаться полностью вычеркнутой с газовой картины". Издание пишет, что теперь Украина, Польша, Венгрия, Румыния, Белоруссия и Словакия будут исключены из газового процесса (http://wow-impulse.net/banners/25779.html).
       Вместе с тем, следует признать, что быстро изменяющаяся конъюнктура на мировом рынке газа внесла серьезные коррективы в амбициозные планы "Газпорома". Добыча газа группой "Газпром" в 2015 году составит 414 млрд. куб. м, прогнозирует Минэкономразвития. Это самый низкий показатель за всю историю компании. Еще в июне "Газпром" обещал добыть в этом году 450 млрд. куб. м.
       Добычные мощности "Газпрома" -- 617 млрд. куб. м, т. е. треть из них -- более 200 млрд. -- остаются невостребованными.
       Наращивать добычу "Газпром" решил в 2002 году, когда компанию возглавил А.Миллер. В 2015 году она должна была составить 610--615 млрд. куб. м, а к 2020 году с учетом проектов на востоке страны -- 670--680 млрд., предсказывал в 2008 году начальник управления перспективного развития "Газпрома" Сергей Панкратов.
       "В 2015--2020 гг. ожидается и увеличение потребления на внутреннем рынке", -- уверял тогда же гендиректор "Межрегионгаза" Кирилл Селезнев. А зампред правления "Газпрома" Александр Медведев прогнозировал, что потребление газа в Европе будет расти и к 2020 году превысит 600 млрд. куб. м, из-за падения собственной добычи Европе придется дополнительно импортировать 145 млрд. куб. м.
       В 2014 году экспорт "Газпрома" уменьшился по сравнению с 2008 годом на 40 млрд. куб. м, а продажи в России упали на 90 млрд. куб. м. Все это время компания продолжала инвестиции в добычу и газотранспортные мощности.
       Например, мощность Бованенковского месторождения в декабре 2014 года была увеличена до 90 млрд. куб. м в год. В 2008--2014 гг. в обустройство Бованенково и строительство газопровода от него "Газпром" вложил 1,7 трлн. руб., план на 2015 год -- 144 млрд. руб., сообщала компания.
       Допущены просчеты в оценке спроса, указывает аналитик "Сбербанк CIB" Валерий Нестеров, но, когда принимались решения об увеличении добычи, трудно было предсказать, что столько негативных факторов сойдется одновременно: это и изменение правил регулирования европейского рынка, и появление новых поставщиков, и сланцевая революция в США, и конкуренция с независимыми производителями в России, и обострение политической ситуации.
       В 2006--2008 гг. Европа сама просила "Газпром" инвестировать в добычу газа, помнит аналитик Vygon Consulting Мария Белова, но ЕС развивал и возобновляемую энергетику, она сдерживает спрос на газ: "Реализуется самый негативный сценарий, несколько лет назад его за базовый никто бы не взял".
       "Газпром" запустил добычу на Ямале и создал газопроводы Бованенково -- Ухта и Ухта -- Торжок под европейский рынок, говорил А.Миллер в апреле в Берлине: "Европа должна дать четкий ответ, нужны ей эти мощности или нет". Сегодня таких гарантий никто не дает", - сетовал он.
       "Газпром" может рассчитывать на какое-то увеличение поставок в Европу из-за падения там добычи, но не на рост потребления, спрос стагнирует, ЕС продолжает развивать альтернативную энергетику, говорит один из партнеров "Газпрома" в Европе.
       До 2025 года поставки газа на западном направлении в базовом варианте останутся такими же, как сейчас, писал замначальника департамента "Газпрома" по управлению проектами Виктор Тимошилов в статье в журнале "Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом": возможность нарастить поставки просматривается только ближе к 2030--2035 гг.
       Медведев в июне также снизил прогноз, теперь он ждет, что в 2025 году дополнительный спрос на импортный газ в Европе составит только 50 млрд. куб. м.
       Но Европа декларирует отказ от российского газа. Еврокомиссия уже заблокировала строительство "Южного потока", а "Газпром" потратил 56 млрд. руб. на выкуп долей в проекте у иностранных партнеров. Для газопровода уже были заказаны и частично отгружены трубы на 2 млрд. евро (130 млрд. руб.). Застопорилось и строительство альтернативного "Турецкого потока". Расторгнут контракт с подрядчиком -- итальянской Saipem, которая теперь требует неустойку. "Согласно отчетности Saipem в 2014 года она получила от South Stream Transport 495 млн евро (32,2 млрд.руб.), а в квартале 2015 года -- еще около 300 млн. евро (19,5 млрд. руб.). Отчет за II квартал покажет такую же сумму, а за III квартал -- плату за досрочное прекращение контракта", -- полагает директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин.
       "Газпром" в начале июля остановил и строительство системы газопроводов "Южный коридор", по которой газ должен был поступать в "Турецкий поток", в том числе из трубы Бованенково -- Ухта. На "Южный коридор", общая цена которого -- 715 млрд руб., уже потрачено около 300 млрд. руб. А.Миллер обещал перенаправить газ с Ямала в Китай по газопроводу "Алтай", контракт ожидался в середине 2015 года, но теперь и этот вопрос откладывается. Китай пересматривает энергобаланс, рассказывали "Ведомостям" чиновники.
       В 2011 году "Газпром" запустил газопровод Сахалин -- Хабаровск -- Владивосток мощностью до 30 млрд.куб. м и стоимостью 467 млрд. руб. По этой трубе "Газпром" снабжает газом и регион, поставки не превышают 6 млрд куб. м. По нему же планировалось поставлять газ в Китай с проекта "Сахалин-3" или на завод "Владивосток СПГ". Но от строительства завода уже отказались, а газ "Сахалина-3" решено направить на расширение действующего на острове завода СПГ. То есть теперь газопровод может оказаться не нужен, отмечал Корчемкин.
       Из-за сланцевой революции "Газпрому" пришлось отложить освоение Штокмановского месторождения, для его разработки были построены две платформы за 59 млрд. руб., а теперь "Газпром" собирается списать по проекту 22,3 млрд .руб. убытка.
       Таким образом, "Газпром" мог потратить на невостребованные проекты как минимум 2,4 трлн. руб. Сейчас на Московской бирже столько стоит "Роснефть".
       "Газпром" стал жертвой любви к мегапроектам, считает Нестеров. Зато обогатились его подрядчики, неоднократно отмечал Корчемкин: все основные работы на проектах "Газпрома" выполняли структуры Аркадия Ротенберга, Геннадия Тимченко и Зияда Манасира, чья компания "Стройгазконсалтинг" теперь принадлежит Газпромбанку (https://news.mail.ru/economics/22807606/?frommail=1).
       Однако вновь вернемся к российско-китайским отношениям. Еще в 2013 году СиЦзиньпин выдвинул идею строительства нового Шелкового пути, который должен соединить Китай со странами Европы и укрепить сотрудничество с Азией и Африкой, Речь идет о создании торгового коридора для прямых поставок товаров с Востока на Запад на льготных условиях. Китай рассчитывает при реализации этой инициативы укрепить политические контакты, создать транспортную сеть от Тихого океана до Балтийского моря, сократить барьеры для торговли и инвестиций, расширить системы расчетов в национальных валютах. Реализация "Экономического пояса Шелкового пути" предполагает создание до нескольких сотен инфраструктурных проектов: железные дороги, автотрассы, проекты в энергетике и индустриальные парки, строительство которых начнется в ближайшие годы в Казахстане, Киргизии, Таджикистане, Пакистане и других соседних с Китаем странах (более подробно о сотрудничестве России с Китаем см. https://news.mail.ru/politics/21970239/?frommail=1).
       С Индией, у которой ожидается в 2015 году рост ВВП в 7,5%, у России также развиваются перспективные экономические отношения в самых различных отраслях народного хозяйства, включая ВПК и космос. Эта страна сейчас концентрируется на создании агрохолдингов. Индусов очень интересует создание совместных предприятий по производству продуктов питания, в первую очередь, мясных. Еще у них проблема N1 -- вода. Это и очистные сооружения и добыча воды (https://news.mail.ru/politics/22499703/?frommail=1).
       Однако вернемся к внутренним проблемам России.
       Экономисты, опрошенные агентством Bloomberg, считают, что российский валовой продукт снизится в 2015 году на 3,5%.
       По мнению аналитиков Fitch, Россия частично восстановила утраченную конкурентноспособность, но перспективы роста ее экономики самые слабые среди крупных развивающихся рынков. Рейтинг на уровне "BBB-" с негативным прогнозом, как отметили в Fitch, отражает положительное внешнеторговое сальдо и низкие потребности во внешних заимствованиях, а также сильную волатильность роста и геополитическую напряженность. По прогнозу агентства, ВВП России в 2015 году также сократится на 3,5%. В 2016 году российская экономика, по мнению аналитиков агентства, вырастет на 1--2%.
       В Fitch отметили снижение оттока капитала, а также стабилизацию объемов золотовалютных резервов, хотя и спрогнозировали их дальнейшее сокращение во втором полугодии 2015 года, несмотря на закупки валюты Центробанком РФ. Размер Резервного фонда, по прогнозу агентства, сократится с нынешних 5,5% ВВП до 1% в 2017 году. Дефицит федерального бюджета в 2015 году, как полагают в Fitch, составит 3%. Также аналитики констатировали, что Центробанку удалось остановить долларизацию экономики и справиться с оттоком средств с депозитов. В то же время в агентстве зафиксировали рост доли плохих банковских кредитов (https://news.mail.ru/politics/22556906/?frommail=1).
       Прогноз Центробанка по оттоку капитала в 2015 году составляет $111 млрд. Ранее сообщалось, что отток из инвестирующих в активы России фондов за неделю вырос до $116,7 млн.
       Российский валютный рынок в конце этого года может ожидать новый шок, полагают аналитики Центра макроэкономических исследований Сбербанка во главе с Юлией Цепляевой. Специалисты пишут в свежем обзоре "Внешние шоки 2015 года: неприятно, но без катастрофы", что в четвертом квартале 2015 года волатильность пары евро-доллар сильно вырастет.
       По их мнению, падение рубля может превысить естественный уровень снижения, обусловленный падением цен на нефть. Нефть, по мнению аналитиков, в следующем году не сможет восстановиться до $65 за баррель, как ожидалось. "С учетом эффекта от большего замедления в Китае и роста предложения иранской нефти средние цены марки Юралс могут составить только $55 за баррель", -- указывают они.
       К низким ценам на нефть и шокам на валютном рынке приведут внешние факторы, указывают аналитики. Это риски, связанные с ситуацией вокруг Греции, достижением соглашения по Ирану и более существенным и быстрым замедлением роста в Китае. Кроме того, повышение ставки ФРС в 2015 году вызовет приток капитала в США.
       Результаты расчетов аналитиков Сбербанка показывают, что в этих условиях Россию ждет еще один год без роста потребления: "Инфляция будет снижаться медленнее, чем в базовом сценарии, реальные зарплаты и доходы будут падать и в 2016 году". Выход из рецессии откладывается до 2017 года, пишут они в своем обзоре. В этих условия будет неизбежен режим жесткой экономии бюджетных расходов. К примеру, индексация пенсий пройдет в объемах, предлагаемых Министерством финансов, ниже инфляции (5,5% в 2016 году), что дополнительно ударит по доходам населения, резюмируют аналитики (https://news.mail.ru/economics/22716785/?frommail=1).
       С 28 июля 2015 года Банк России приостановил операции в рамках пополнения международных резервов в связи с ростом волатильности на внутреннем валютном рынке. "Банк России неоднократно отмечал, что будет минимизировать влияние операций по пополнению международных резервов на ситуацию на валютном рынке, оперативно корректируя объем покупок иностранной валюты", -- заявили в ЦБ.
       С 13 мая ЦБ возобновил операции по покупке валюты на внутреннем рынке с учетом нормализации курса. За период с 13 по 23 июля ЦБ купил более $10 млрд. Однако 27 июля стоимость российской нефти Urals на спот-рынке опустилась ниже отметки $52 за баррель, а североморской Brent -- до отметки $53,20 за баррель. За нефтью последовали и рублевые активы: российская валюта обесценилась к доллару и евро соответственно на 85 коп. (до 59,35 руб./$) и 1,7 руб. (до 65,94 руб./€), обновив четырехмесячный минимум (https://news.mail.ru/economics/22811355/?frommail=1).
       Россия находится под влиянием экономических санкций США, ЕС, Норвегии, Японии, Австралии и Канады. Под ограничения, в частности, попал банковский сектор. Кредитные организации не могут привлекать средства на зарубежных финансовых рынках. В санкционных списках оказались Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Внешэкономбанк, Россельхозбанк, а также Банк Москвы.
       Ограничительные меры коснулись и нефтяного сектора: компаний "Роснефть", "Транснефть", "Газпром", "Газпром нефть", "Лукойл", "Сургутнефтегаз". Американским и европейским компаниям запрещен экспорт товаров и технологий, которые могут быть использованы в российских проектах добычи нефти на глубоководных участках, Арктическом шельфе или в сланцевых пластах.
       По данным агентства ТАСС, которое ссылается на пресс-релиз Белого дома, Барак Обама принял решение продлить санкции, введенные 6, 16, 20 марта и 19 декабря 2014 года еще на один год (http://fincake.ru/stock/news/53214). А в конце июля 2015 года США вновь расширили санкционные списки рядом юридических и физических лиц.
       Под новые секторальные санкции попали структуры ВЭБа и "Роснефти", в частности, Управляющая компания Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), ЭКСАР, МСП банк, банк "Глобэкс", "ВЭБ-лизинг", "ВЭБ Капитал", Федеральный центр проектного финансирования, Связь-банк, Проминвестбанк (украинская "дочка" ВЭБа), Росэксимбанк, "Ресад", Rose Group, "ВЭБ-Инжиниринг", VEB Asia, Фонд развития Дальнего Востока, Белвнешэкономбанк, Корпорация развития Северного Кавказа, "Краслесинвест", "РН-Юганскнефтегаз", Rosneft Finance, Rosneft Trading, "Нефть-Актив", Всероссийский банк развития регионов (подконтролен "Роснефти") "РН Холдинг", "Самотлорнефтегаз" и др., следует из сообщения Минфина США.
       По факту все эти компании и так не могли привлекать долгосрочное финансирование и размещать акции в США (именно это запрещают секторальные санкции), являясь дочерними структурами находящихся под санкциями ВЭБа и "Роснефти", однако формально в перечень Минфина до сих пор не входили.
       В "черный список" (Specially Designated Nationals List, SDN) включен, в частности, сын бизнесмена Бориса Ротенберга Роман Ротенберг, член правления Континентальной хоккейной лиги. Также в SDN добавлен давний партнер Геннадия Тимченко, бывший совладелец трейдера "Сургутэкс" Петр Колбин, украинцы Сергей Курченко и Александр Янукович, менеджеры концерна "Калашников", глава финского энерготрейдера SET Petrochemicals Oy Кай Паананен (его СМИ также называли партнером Геннадия Тимченко). Как юрлица в SDN List попали компании, которые Тимченко продал за день до введения против него американских санкций в марте прошлого года: финская Airfix Aviation, кипрская IPP Oil Products. Кроме того, добавлены в перечень SET Petrochemicals и входящая с ней в одну группу компания Southeast Trading Oy, а также Southport Management Services Ltd. Под санкции попала и компания Langvik Capital, управляющая конгресс-центром семьи Ротенбергов в Финляндии. Также в список SDN включены Ижевский механический завод, концерн "Ижмаш", украинский "МАКО Холдинг" (как сказано в решении Минфина, связанный с А.Януковичем), крымские порты.
       "Такие провокационные действия не только разрушают российско-американские отношения, но и не способствуют взаимодействию в решении других мировых проблем. Разумеется, такая линия не останется без нашей реакции", -- говорится в комментарии МИД РФ, распространенном в пятницу (https://news.mail.ru/politics/22842036/?frommail=1).
       Пролонгация западных санкций будет стоить России потери 9% ВВП, прогнозирует МВФ.
       В ответ на санкции Россия ввела против данных стран продуктовое эмбарго. Санкции против РФ во многом ударили бумерангом по тем, кто их вводил, потери европейского бизнеса могут составить десятки миллиардов евро. Снижение товарооборота между Россией и Европейским союзом в январе-- мае этого года почти на 38% говорит само за себя. Были запрещены поставки мясной продукции, овощей и фруктов, морепродуктов и охлажденной рыбы, молока и молочных продуктов. Далее список пополнился живой рыбой. В то же время из него убрали мальков лосося и форели, безлактозное молоко и молочную продукцию, семенной картофель, сахарную кукурузу, горох, БАДы и витамины (https://news.mail.ru/politics/21859298/?frommail=1). Руководители сельскохозяйственных ведомств государств Евросоюза выразили обеспокоенность по поводу негативного влияния продовольственного эмбарго, продленного Россией. Это мнение они озвучили во время заседания в Брюсселе, одной из главных тем которого стало влияние российских контрсанкций на агропромышленный сектор Европы. Министры призвали власти ЕС принимать меры, направленные на поддержку сельского хозяйства. Сильнее всего в Европе пострадали животноводство и молочный сектор, а также хозяйства, нацеленные на выращивание фруктов и овощей (http://wow-impulse.net/news/27907-smi--moschnyj--udar--rossii-poseyal-paniku-v-evrosoyuze.html0).
       В результате действия контрсанкций поставки мяса в Россию существенно нарастили компании Латинской Америки, резко выросли поставки молока и молочной продукции из Белоруссии, начались поставки швейцарских сыров. Фрукты и овощи из Евросоюза заменили товары из Сербии, Латинской Америки, Северной Африки, Турции, Китая. В разы увеличились поставки рыбы с Фарерских островов, из Туниса и Марокко.
       Разумеется, на прилавках магазинов существенно выросла и доля отечественных продуктов. Например, в магазинах группы X5 Retail и "Дикси" свыше 90% продукции -- российского производства. Увеличили свои поставки российские сыроделы и овощеводы, стал шире ассортимент рыбы с Дальнего Востока.
       После введения эмбарго возникла и другая проблема. Контрсанкции заставили магазины и рестораны обратить свой взор на российских производителей или на компании Азии и Латинской Америки, однако сами поставщики не преминули воспользоваться частичным ограничением конкуренции и повысили закупочные цены на продукты.
       Впрочем, цены у поставщиков росли не только поэтому: серьезным фактором стало и ослабление рубля, которое напрямую влияет на производителей. Однако, в любом случае, в результате резко увеличились и розничные цены на продукты, и инфляция в целом, что стало одним из самых существенных последствий продовольственного эмбарго (https://news.mail.ru/politics/22894249/?frommail=1).
       После падения цен на нефть со $100 до $50 за баррель в нашу экономику не пришло $160 млрд. из $500 млрд. При этом наши квазипартнеры ограничили доступ нашим банкам к рефинансированию на европейском рынке", - сказал президент на заседании Совета законодателей в понедельник в Петербурге. В прошлом году российские банки и предприятия должны были погасить текущие кредиты перед иностранными партнерами на сумму $130 млрд. и еще $60 млрд. - в текущем году. "Видимо, кто-то рассчитывал на какой-то коллапс: мы не досчитались $160 млрд, а должны заплатить 130 плюс 60. Но никакого коллапса не произошло. Российская экономика относительно легко преодолела эти искусственные барьеры", - сказал В.Путин. "Наши предприятия достаточно легко расплатились со всеми своими кредитами - в прошлом году $130 млрд., и значительную часть в первом квартале 2015 года из $60 млрд. уже заплатили тоже. Пик платежей пройден", - добавил он (http://fincake.ru/stock/articles/13818).
       Список стран, подпадающих под российские контрсанкции, может быть расширен за счет тех стран, которые также ввели санкции в отношении России. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поручил проработать вопрос расширения списка стран, подпадающих под российские контрсанкции. Премьер отметил, что речь идет о странах, которые ранее не поддерживали санкции против России, и, соответственно, на которые не распространялись ответные меры РФ. 30 июля семь стран Европы присоединились к продлению санкций ЕС против Крыма. Это Черногория, Албания, Исландия, Норвегия, Лихтенштейн, Украина и Грузия. Шесть из этих стран за исключением Грузии также присоединились к решению ЕС от 22 июля о продлении экономических санкций ЕС против РФ до 31 января 2016 года (https://news.mail.ru/politics/22877119/?frommail=1).
       "Мы испытываем сложности в подготовке новой бюджетной трехлетки: бюджет на три года был принят, каждый год расходы росли примерно на 1 трлн. рублей, но это были наши прогнозы при цене нефти в 100 долларов за баррель. Сейчас совершенно другая ситуация, очень важно подстроить бюджет под новые условия", -- заявил Силуанов в ходе лекции в СПбГУ.
       Силуанов признал, что власти "могут проесть" весь Резервный фонд за полтора года. Доходы государства в 2015 году будут на 2,5 трлн. рублей меньше, чем запланировано в бюджете. Он также отметил, что повышать дефицит бюджета в текущих условиях нельзя. Глава Минфина отметил, что Россия также не может обратиться к иностранным кредиторам. Ранее глава Минфина заявил, что Россия надеется на китайские инвестиции.
       Задолженность перед государством растет почти на 30% в год и уже достигла 3,8 трлн. руб., подсчитала Счетная палата. Большая часть этой суммы -- авансы: деньги потрачены, а результата нет. Из них на недополученные доходы приходится только 1,1 трлн, в том числе 750 млрд. -- задолженность по штрафам за неисполнение валютного законодательства (http://top.rbc.ru/economics/06/07/2015/559a85979a794729112c754d?utm_source=newsmail&utm_medium=news&utm_campaign=news_mail1).
       Как сообщают РИА Новости, к апрелю 2015 года в срок не обслуживался каждый пятый кредит, а каждый десятый был безнадежным. Согласно статистике ЦБ, имеет место взрывной рост проблемных долгов -- за год они увеличились в полтора раза и к марту 2015 года достигли почти 1 трлн. руб. Граждане перестают платить по кредитам из-за"резкого ухудшения материального положения и потери работы. Непогашенные кредиты есть сейчас у 39,4 млн. человек -- это более половины экономически активного населения страны. Всего россияне должны банкам 10,6 трлн. руб., причем многие сразу нескольким.
       Заемщики брать кредиты не хотят, банки давать боятся. "В I квартале спрос на потребительские кредиты со стороны граждан упал в два раза. При этом кардинально сократилась и выдача: по ипотеке -- на 42%, по автокредитам -- на 69%, по кредитным картам и pos-кредитам -- более чем в полтора", -- перечисляет директор по маркетингу Национального бюро кредитных историй Алексей Волков (https://news.mail.ru/economics/21788180/?frommail=1).
       Росстат сообщил, что численность россиян с доходами ниже прожиточного минимума в первом квартале 2015 года увеличилась на 3,1 млн человек по сравнению с прошлым годом и составила 22,9 млн человек.
       Рост уровня бедности в этом году, по данным властей, обусловлен значительным увеличением размера прожиточного минимума в результате высокой инфляции. За год санкций цены выросли в четыре раза быстрее зарплат россиян.
       По сравнению с прошлым годом, прожиточный минимум в России, согласно данным Росстата, в первом квартале 2015 года увеличился до 9 тыс. 662 рублей на человека в месяц с 7 тыс. 688 рублей (https://news.mail.ru/politics/22648850/?frommail=1).
       Снижение доходов россиян привело к новому падению объема розничных продаж. Как следует из медианного прогноза 19 экспертов, в июне он сократится в годовом исчислении на 8,9%, что станет одним из худших результатов 2015 года (https://news.mail.ru/economics/22682319/?frommail=1). Большинство россиян по-прежнему экономят на одежде (56%), развлечениях вне дома (54%) и на продуктах (46%). Снизилось также число тех, кто в целях экономии стал реже использовать автомобиль (14% в первом квартале против 8% во II квартале), меньше курить (17% против 13%) и откладывать обновление техники и электроники (43% против 38%) (https://news.mail.ru/society/22729747/?frommail=1).
       Теперь о делах в Китае. До сих пор эта страна демонстрировала высокие темпы роста, опередив США по объему ВВП. Однако в последнее время из Китая поступает все больше тревожной информации об экономике и экологической ситуации, которую называют уже катастрофической.
       Как отметил министр финансов РФ Антон Силуанов, ".. рынок Китая существенно рос, но этот рост не мог быть бесконечным. Произошел перегрев, и мы видим 30-процентное снижение показателей. Это повлияло на мировую финансовую систему, в том числе и на цены на сырье".
       Китайские биржевые индексы продолжают снижаться, несмотря на ряд мер, принятых властями и брокерами. Так, как сообщает ЭФГ N21 (2015) фондовый индекс Shanghai Composite обвалился в понедельник, 27 июля, на 8,5%. Это стало вторым по размеру падением показателя со времени его появления в 1990 году и максимальным с февраля 2007 года, пишет Financial Times. К концу торгов основной индекс Шанхайской фондовой биржи SSE Composit снизился до 3725 пунктов. Второй обал в течение июля оказался мощнее первого.
       Народный банк Китая 27 июня 2015 года объявил о снижении процентных ставок и резервных требований, а крупнейшие брокерские компании КНР 4 июля договорились о совместных действиях по стабилизации фондового рынка.
       В этой связи в условиях значительного спада прошли торги на Гонконгской фондовой бирже. Ее главный индекс Hang Seng оказался на самом низком за последние семь месяцев.
       Уменьшился и другой индикатор, отражающий состояние ценных бумаг категории H госпредприятий из материкового Китая.
       Как говорится в обнародованном официальном заявлении Центробанка КНР, Народный банк Китая с помощью инструментов краткосрочного кредитования, выпуска долговых обязательств и рефинансирования предоставит достаточный объем ликвидности для компании China Securities Finance Corporation (CSF).
       CSF, в свою очередь, намерена активно скупать на рынке акции малых и средних компаний. "CSF также будет поддерживать стабильность "голубых фишек" и обеспечивать ликвидностью торговцев ценными бумагами", -- заявил официальный представитель комитета по контролю над ценными бумагами КНР Дэн Гэ. China Securities Finance Corporation создана при участии Шанхайской и Шэньчжэньской фондовых бирж. Это единственная компания в КНР, которая предоставляет финансирование под залог маржи для брокеров.
       В связи с продолжающимся снижением индексов фондового рынка материкового Китая Комитет по контролю над ценными бумагами КНР потребовал от акционеров, чьи доли акций в компаниях превышают 5%, в течение шести месяцев воздержаться от продажи имеющихся активов.
       В обнародованном сообщении комитета говорится, что игнорирование нового правила будет "всерьез воспринято" регулятором. "Мера направлена на поддержание стабильности на фондовом рынке и защиту законных прав и интересов инвесторов", -- говорится в документе. О мерах, последующих после истечения шестимесячного моратория, будет объявлено позже, отмечается в сообщении.
       Ранее министерство финансов КНР рекомендовало госкомпаниям приобретать новые акции. Как говорится в обнародованном сегодня заявлении ведомства, "мы поддерживаем намерение компаний приобрести больше активов ввиду их существенного удешевления в последнее время".
       По мнению ряда экспертов, в КНР начал сдуваться огромный "пузырь", образовавшийся за последний год из-за переизбытка ликвидности и масштабной практики спекулятивной торговли акциями на заемные средства. "Китайский фондовый рынок оторвался от реальной экономики, он значительно переоценен", -- заявил управляющий директор компании Silvercrest Asset Management профессор Патрик Чованек.
       Общая сумма убытков составляет около 3 триллионов юаней (около 580 млрд. долларов).
       Как полагает эксперт в сфере финансов У Сяобо, усилия минфина и китайского правительства сейчас направлены как на снижение панических настроений на рынке, так и на стабилизацию рынка в целом. "В ситуации, которая на первый взгляд кажется неконтролируемой, паника неизбежна. Поэтому инвесторам нужно принять во внимание состояние китайской экономики и психологию участников рынка, и только после этого принимать решение о продаже активов", -- считает он.
       При этом аналитик инвестиционной компании Haitong Securities Чжан Ци сообщил, что на этой неделе Пекин принял ряд "важных мер" для стабилизации ситуации на фондовом рынке.
       "Во-первых, Народный банк Китая заявил о намерении обеспечить финансовую поддержку мерам по стабилизации фондового рынка страны. Во-вторых, Комитет по контролю над ценными бумагами КНР впервые заявил о необходимости приобретения акций средних и малых компаний. Эти два шага имеют очень важное значение для улучшения ситуации на фондовом рынке. Несмотря на то, что они были сделаны с запозданием, правительство на них пошло и нам следует ожидать улучшения ситуации, -- уверен он. -- Правда пока сложно говорить о сроках".
       С ним согласилась и аналитик Minsheng Securities Чжао Лина. "Меры китайского правительства, принятые в первые дни стагнации, оказались малоэффективны. Поэтому руководство прибегло к новому набору мер, задействовав для этого потенциал Госсовета КНР. С учетом широкого круга полномочий данного органа и пристального внимания к проблеме со стороны высшего руководства страны, улучшения ситуации следует ожидать в ближайшее время", -- полагает она (https://news.mail.ru/economics/22601683/?frommail=1).
       Financial Times напоминает, что еще несколько месяцев назад китайский фондовый рынок был мировым лидером роста. Рост обеих китайских бирж в этом году уже составил всего 36%, хотя еще месяц назад этот показатель составлял 122%. Это наиболее масштабное сокращение в Китае с 1992 года.
       Замедление в Китае идет уже давно, так, по прогнозам МВФ, в этом году Индия должна обогнать Китай по росту экономики -- сказывается быстрый рост в прошлом и выросший уровень жизни в Китае, отмечает директор по региональным рейтингам агентства "Рус-Рейтинг" Антон Табах. Нынешняя ситуация на фондовом рынке Китая -- результат этого замедления, который усугубляется политикой низких ставок. При этом, по словам эксперта, даже с учетом текущего обвала китайский рынок вырос за год более чем в два раза. Налицо пузырь.
       "В принципе, денежные власти могут сдерживать обвалы на коротких отрезках, а вот дальнейшее зависит от готовности повышать ставки. Готовность эта пока неочевидна", -- считает Табах.
       Первые признаки кризиса в китайской экономике есть, но они не настолько драматичны, чтобы власти страны не могли с ними справиться, полагает начальник управления риск-менеджмента Банка расчетов и сбережений Алексей Подшивалов. Китай имеет богатый и успешный многолетний опыт управления экономикой монетарными инструментами. Тем не менее, по словам эксперта, остается открытым вопрос: лопнет ли китайский пузырь самостоятельно или руководство Китая выберет стратегию контролируемого сдутия.
       Первый шаг власти КНРуже сделали -- был введен запрет на продажу акций госкомпаний на фондовых рынках. Доступ к бирже потеряли крупнейшие компании страны. Китайские власти объясняют свое решение заботой об инвесторах и желанием сгладить гигантскую волатильность фондового рынка.
       "Снижение спроса на ресурсы со стороны Китая чревато снижением цен на нефть, от которых зависит экономика России и рубль. Таким образом, снижение экономического роста в Китае способно усугубить и без того проблемную ситуацию в российской экономике", -- прогнозирует Подшивалов.
       "Китай пока не был источником мирового кризиса, и это может быть первый такой опыт для его стремительно растущей экономики. Ослабить последствия разгула китайской рыночной стихии для глобальной экономики может то обстоятельство, что рынок китайских акций был искусственно закрыт для иностранных инвесторов", -- говорит эксперт. К сожалению, подчеркивает Осадчий, начавшуюся панику непросто остановить из-за гигантских размеров китайского фондового рынка. Проблема еще и в том, что китайским финансовым властям придется иметь дело с массой паникующих непрофессиональных инвесторов. "Началась паника. Не имеет значения, что сделает власть, это падение просто так не остановится", - заявил экономист FT экономист Credit Suisse Дон Тао.
       Глава аналитической компании DeMark Analytics, верно предсказавший масштаб падения индекса Шанхайской биржи в 2013 году, утверждает, что в ближайшие три недели индекс Shanghai Composite упадет еще на 14%, а сама ситуация на бирже буквально повторяет события, разворачивавшиеся в Нью-Йорке в 1929 году и положившие начало Великой депрессии. Именно он еще в 2013 году предсказал уровень падения индекса Шанхайской биржи. По словам господина Демарка, индекс Shanghai Composite упадет до уровня 3200 пунктов (сейчас он снизился до 3725,56 пункта). Таким образом, падение, начавшееся 12 июня 2015 года, составит в общем 38%. Как говорит аналитик, движение индекса с марта этого года практически повторяют движение нью-йоркского Dow Jones Industrial Average в 1929 году, когда он потерял 48%. Великая депрессия в США началась, в частности, после того, как росший в течение предыдущих пяти лет DJIA (рост составлял 200%), в сентябре 1929 года начал стремительно падать и за три месяца упал более чем на 50%. "Форма уже отлита. Рынком просто так манипулировать нельзя. Направление движения рынка диктуют фундаментальные показатели",-- заметил господин Демарк.
       Прогноз аналитика прозвучал на фоне растущих опасений относительно того, что беспрецедентные меры властей по удержанию котировок акций не могут продолжаться еще сколько-нибудь длительное время. Инвесторов, по всей видимости, не очень успокоило заявление регуляторов о том, что власти не намерены снижать уровень поддержки рынка. Напомним, что для борьбы с кризисом китайские власти выделили $480 млрд. государственной Chian Securities Finance Corp, а кроме того разрешили временно приостановить торговлю акциями более чем 1400 компаний и отменили запланированные первичные размещения акций (https://news.mail.ru/politics/22801568/?frommail=1).
       Глобальный кризис до сих пор не отпускает из своих тисков экономику Евросоюза (см. http://ec.europa.eu/eurostat/web/euro-indicators/peeis). В эпицентре кризиса оказалась Греция. Кроме того, усиливаются центробежные тенденции. В этом вопросе лидирует Великобритания. "Премьер-министр Дэвид Кэмерон подчеркнул, что британцы недовольны существующим положением и считают, что ЕС должен измениться, чтобы устранить то, что их беспокоит", -- отметила официальный представитель британского премьера.
       Британский премьер пообещал в конце 2017 года провести в Великобритании референдум о дальнейшем нахождении страны в составе ЕС, сам он выступает за сохранение членства в Евросоюзе. Премьер заявляет, что добьется от партнеров по ЕС его реформы, и тогда большинство британцев проголосует за то, чтобы не покидать объединение. В то же время Кэмерон не отвергает возможность поддержки выхода королевства из ЕС в случае, если европейские партнеры отвергнут его требования о реформе.
       Великобритания настаивает на закреплении за собой "особого статуса". Страна хочет получить гарантии, что ее не будут вынуждать участвовать в дальнейшей интеграции в политической и финансовой сфере. Чтобы уменьшить приток иммигрантов, правительство Кэмерона намерено ограничить право граждан других стран ЕС на получение пособий на территории королевства (https://news.mail.ru/politics/22141396/?frommail=1).
       Президент Франции Франсуа Олланд в статье, опубликованной в еженедельнике Journal du Dimanche, предложил создать правительство еврозоны с самостоятельным бюджетом и парламентом. Олланд напомнил, что вступление в зону евро соответствовало интересам всех 19 стран ЕС, и пока ни одна из них "не взяла на себя ответственности" покинуть ее. Глава Франции отметил, что вера жителей Европы в зону евро пошатнулась на фоне греческого кризиса и требует "укрепления". "Перед нами стоит угроза не избытка Европы, а ее недостаточности", -- заявил Олланд. Вместе с тем, французский лидер подчеркнул, что Европа сумела "подтвердить свое единство" при разрешении кризиса в Греции (http://lenta.ru/news/2015/07/19/evro_olland/).
       "Я не знаю никого, кто как минимум не чувствовал бы, что мы находимся в экстраординарной ситуации. Фундамент Европы раздирают центробежные силы", -- заявил Штайнмайер в интервью еженедельнику Tagesspiegel am Sonntag.
       В качестве примеров он назвал кризис, связанный с Грецией, разногласия по поводу распределения нелегальных беженцев в странах ЕС и дебаты об отношении Великобритании к Европе. Глава МИД ФРГ раскритиковал попытки приукрасить ситуацию привычными штампами. "У Европы есть сильные стороны, но при этом нельзя игнорировать имеющихся недостатков", -- подчеркнул Штайнмайер. Он отметил, что в противном случае "политики уступят поле популистам справа и слева" (https://news.mail.ru/politics/22564066/?frommail=1).
       Эксперт Института миграционной политики Ольга Гулина высказывает сое мнение о миграционной проблеме в Евросоюзе. У средиземноморских границ Евросоюза возник острый миграционный кризис. Европейцы реагируют на него стенами, заборами и новыми оборонными сооружениями, и это ставит под вопрос основополагающие принципы единой Европы. Свои и чужие. Все больше государств Европейского союза ратует за восстановление межпограничного контроля внутри ЕС. В июне 2015 года Дания уведомила Брюссель о введении таких механизмов для контроля за гуманитарными и нелегальными миграционными потоками. Тогда же Высший суд Франции подтвердил законность внутреннего миграционного контроля на границе с Италией в целях предотвращения незаконной торговли людьми. Венгерский парламент в начале июля 2015 года принял закон, предусматривающий строительство огромного забора на границе с Сербией -- пункт, через который в страну проникает больше всего гуманитарных мигрантов. Венгерские политики напуганы потоком мигрантов (он вырос с 2 тыс. человек в 2010-м до 60 тыс. в 2014-м) и считают, что строительство стены протяженностью 175 км его остановит. В июле 2014 года Болгария завершила строительство 33-километрового забора на южной границе с Турцией, а еще раньше такую же стену построила Греция, стремясь сдержать приток гуманитарных мигрантов, в основном сирийцев. Страх перед "пришельцами", особенно беженцами и переселенцами, очень силен в Европе. Большинство европейских государств ищет все новые механизмы противодействия гуманитарной миграции. Балканские государства -- Сербия и Македония -- в нарушение норм международного и национального права отказываются применять принцип non refoulement (принцип невозвращения беженцев) в отношении таких мигрантов. Тем предоставляют лишь один выбор -- выехать самим или быть депортированными. В 2014 году лишь 10 человек получили статус беженца в Македонии и только один -- в Сербии. Ряд государств Евросоюза, получивших от Брюсселя разнарядку (квоту) на принятие беженцев, приостановил рассмотрение заявлений об убежище. В Венгрии все заявления о предоставлении убежища от граждан Сирии, Ирака, Афганистана и Республики Конго автоматически отклоняются. Австрия также приостановила рассмотрение заявлений об убежище и требует проведения миграционной реформы внутри ЕС. Польша, получившая из Брюсселя разнарядку на принятие 1000 гуманитарных мигрантов ежегодно, сообщила, что в следующие пять лет согласна принимать не более 100 перемещенных лиц в год. Из-за этих острых дебатов внутри ЕС возникает впечатление, что большинство беженцев мира устремляется именно в Европу. Но все наоборот. По оценке ООН, 86% гуманитарных мигрантов находит прибежище в наименее развитых странах. В 2014 году наибольшее число беженцев на 1000 местных жителей приняли Ливан, Иордания, карликовое государство Науру, Чад, Джибути и Турция. Единственные европейские страны в десятке мировых лидеров по приему беженцев -- это Швеция (15 беженцев на 1 тыс. граждан) и Мальта (14 человек на 1 тыс.). В целом на Европу приходится лишь малая толика мирового потока гуманитарных мигрантов, да и те распределяются внутри Европы весьма неравномерно. В 2014 году больше всего заявок на убежище получили Швеция (29% от всех заявок внутри ЕС), Германия (18%), Италия, Австрия и Великобритания. В 2015 году ситуация изменилась несильно: по-прежнему лидируют Швеция и Германия. В Берлине уполномоченные органы ежедневно регистрируют до 700 заявлений на убежище. Размах гуманитарной миграции увеличивается стремительно. В 2014 году агентство ООН по делам беженцев зафиксировало 59,5 млн. беженцев и лиц в поисках убежища. Впервые после окончания Второй мировой войны людей, ищущих убежище, стало больше, чем в 1938-1947 годах. 59,5 млн -- это население современной Италии. Каждый третий из 59,5 млн беженцев -- женщина, каждый второй -- ребенок до 18 лет. Сегодня каждый четвертый -- сириец, каждый пятый -- ливиец, каждый двадцатый -- гамбиец, каждый шестидесятый -- украинец и каждый 122-й житель планеты -- беженец, временный переселенец или лицо, ищущее убежища. Нужны ли эти люди Европе? Скорее всего, без них не обойтись. Сегодня население Евросоюза -- около 507 млн человек. По прогнозу Европейской комиссии при сохранении нынешних трендов в деторождении в 2030 году население ЕС сократится до 492 млн, в 2045-м -- до 467 млн. Самый негативный прогноз говорит о сокращении населения на 120 млн. человек в перспективе 100 лет. Сокращение молодого населения и увеличение продолжительности жизни приведут к ситуации, когда в 2050 году на одного жителя ЕС старше 65 лет будет приходиться лишь двое в возрасте до 30 лет. А это означает неподъемное бремя социальных платежей и пенсионных выплат. Поэтому сегодня европейским политикам стоит думать не о том, как совсем остановить поток мигрантов, а о том, как ввести его в регулируемое русло. Подробнее на РБК: http://daily.rbc.ru/opinions/economics/13/07/2015/55a3627d9a79477496c4871b?utm_source=newsmail&utm_medium=news&utm_campaign=news_mail1.
       И разве не является издевательством позиция Польши, организовавшая по указанию США подготовку боевиков киевского майдана, по отношению к украинским гражданам, которые ищут в этой стране убежища от ужасов внутриукраинского конфликта? С момента начала событий на киевском Майдане, власти Польши предоставили статус беженца только шести украинцам. По мнению замглавы МИД Польши, "массовое предоставление статуса беженца украинцам имело бы очень драматические последствия, стоит заметить, что число перемещенных граждан внутри Украины составляет уже более одного миллиона человек" (http://wow-impulse.net/news/29053-mid--polsha-vygonyaet-ukrainskih-bezhencev.html).
       В Европе все большее число граждан недовольны нынешней политикой Европравительства, все больше городов захлебывается в хаосе беспорядков. Вчерашние благополучные горожане выходят на улицы и устраивают погромы. Полиция не способна справиться своими силами, в некоторые столицы в том числе Париж, Берлин и Лондон вошли регулярные войска с тяжелой бронетехникой.
       В СМИ принято олицетворять политику государства с той ролью, которую играет глава государства. Не является исключением и госпожа Меркель. Журнал Spiegel обвиняет канцлера Германии Ангелу Меркель в неумении распоряжаться немалой властью, которой она обладает как руководитель первой экономики Европы. По мнению авторитетного немецкого журнала, нежелание г-жи Меркель идти на непопулярные меры и элементарная трусость довели греческий кризис до точки кипения.
       Ангелу Меркель считают одной из самых влиятельных женщин планеты и называют "королевой Европы". Однако именно благодаря своей королеве, говорится в передовице последнего номера журнал Spiegel, который вышел накануне греческого референдума, на континенте разразился один из самых сильных кризисов за всю историю существования единой Европы. Греческий кризис угрожает не только общеевропейской валюте, но и, как считают многие скептики, самому существованию Евросоюза.
       Греческий премьер Алексис Ципрас несмотря на свою молодость и политическую неопытность, по крайней мере, на европейской арене, может оказаться тем человеком, который очень сильно подорвал позиции и авторитет Ангелы Меркель. Немецкий канцлер до последнего надеялась, что верх в Греции возьмет здравый смысл, с точки зрения, конечно, немцев, и Ципрас не будет доводить дело до открытого разрыва. Поначалу казалось, что Ангела Меркель как всегда права и что кризис удастся разрешить, однако после дня совещаний и встреч в Брюсселе, уже вернувшись домой в Афины, Алексис Ципрас неожиданно для всех решил провести референдум, закончившийся победой противников антикризисного плана кредиторов. Пойдя на популистский шаг, Ципрас поставил г-жу Меркель в очень затруднительное положение, отмечает немецкое издание.
       Конечно, главным виновником возникновения ситуации, самой опасной для европейской валюты за все время ее существования, все в Европе считают Ципраса и его соратников в правительстве. Однако немало недовольных как в Брюсселе, так и в европейских столицах, считает Spiegel, и тем, как вела себя во время греческого кризиса Ангела Меркель. Больше всего европейцев, похоже, не устраивает ее нетерпимость к тому, чтобы все шло само собой. Такое желание все контролировать довольно эффективно, когда идут поиски компромисса и когда участники переговоров заинтересованы в достижении компромисса. Однако в случае с Алексисом Ципрасом, который настроен идти до самого конца, такой метод руководства срабатывает далеко не всегда.
       Уже не один год известно, что Греция является особым случаем в контексте кризиса евро. В этой стране мало что работает и очень много больших и маленьких проблем. Тем не менее, Ангела Меркель, зная обо всем этом, попыталась решить греческую проблему точно так же, как она решает внутренние проблемы у себя в Германии. Она не стала слушать советы опытных финансистов и экономистов, к примеру, министра финансов Вольфганга Шойбле, предупреждавших, что Грецию следует отпустить в свободное плавание, которое выведет ее из еврозоны.
       Греческий кризис нуждался в умелом руководстве и дальновидном плане, но Ангела Меркель не смогла или не захотела сделать ни того, ни другого. Конечно, она любит власть, но когда дело доходит до решительных действий, она предпочитает обходиться без них. Эта нерешительность или нежелание брать на себя большую ответственность привели сейчас канцлера Меркель к краху ее европейской политики.
       Кризис действительно сделал Ангелу Меркель первым политиком Европы. Последние пять лет в Брюсселе один за другим проходят антикризисные саммиты, в центре внимания которых всегда находится лидер первой европейской экономики. В первую очередь, конечно, такое влияние объясняется размерами финансовых вливаний, которые делает Берлин в бюджет Евросоюза и на европейские проекты.
       Издание признает определенные положительные качества Меркель. В отличие от предшественников ведет она себя скромно и придерживается политики, которую Spiegel называет "педагогическим империализмом". В его основе лежат бюджетная дисциплина, реформы на рынке труда и приватизация. В Испании, Португалии и Ирландии эта система сработала, но в Греции она оказалась неэффективной. Греки относились к требованиям кредиторов не как к лекарству, которое необходимо принимать для выздоровления, а как к яду, который разрушает общество.
       Ангела Меркель, конечно, понимала, что происходит, но у нее не хватило смелости, по мнению немецких журналистов, взглянуть в лицо последствиям. Конечно, имелись и альтернативы. Она могла выбрать план Шойбле и отпустить Грецию из еврозоны. Причем, выход прошел бы организованно и с наименьшими потерями, как для зоны евро, так и для греков.
       Канцлер Меркель могла пойти и на списание части греческих долгов. Эта мера, предпринятая в нужное время, могла бы предотвратить радикализацию греческой политики.
       Оба плана таили в себе угрозы, оба требовали смелости и денег и делали Меркель уязвимой для атак противников, а этого она хотела меньше всего. В результате она сначала спряталась за тройкой кредиторов, потому что не хотела сообщать горькую правду греческому правительству. Когда же требования Ципраса начали становиться все более и более решительными, она, казалось, согласилась с требованиями его логики. В Германии к ее новой позиции отнеслись как к желанию сохранить Грецию в еврозоне. Однако Алексис Ципрас отнесся к ней иначе - как к вызову, и решил довести ситуацию до кульминации.
       Почти две трети греков сказали: "нет" педагогическому империализму Ангелы Меркель. И теперь даже, если кризис постепенно успокоится и Греция останется в еврозоне, позиции канцлера Германии в Европе будут подорваны (http://expert.ru/2015/07/6/spiegel-merkel-podvela-ne-tolko-gretsiyu-no-i-vsyu-evropu/).
       Украинский кризис стал поводом для пересмотра странами Евросоюза своей внешней политики. Самую активную позицию здесь заняла Германия, которая начала разработку новой стратегии безопасности -- "Белой книги Бундесвера". Новая военная доктрина призвана снять с Германии ограничения, которые наложили на страну побежденного фашизма после Второй мировой войны. Приоритетным направлением в военной доктрине станет в первую очередь противодействие "агрессии" России.
       Украинский кризис стал фундаментом, на котором строится сегодняшняя политическая линия Берлина.
       Подливают масла в огонь и США, заявив о своей готовности отразить любые возможные нападения на любого из членов НАТО, не дожидаясь на это разрешения самого альянса. Об этом сообщил посол США при НАТО Дуглас Льют, ссылаясь на положения Вашингтонского договора. Между тем сейчас в Европе находятся примерно 60 тыс. американских военных, готовых оказать поддержку как Германии, так и другим странам.
       В ноябре прошлого года в Сиднее Ангела Меркель высказала свои опасения, что "после ужасов двух мировых войн, а также окончания Холодной войны поведение России ставит под сомнение мирный порядок в Европе". Вторит ей и министр обороны Урсула фон дер Лайен, говоря, что "действия России в отношении Украины в корне изменяют архитектуру безопасности в Европе". И Германия, по убеждению министра, не должна строить иллюзий и найти адекватный ответ на политику Кремля. То, что ФРГ готова добиваться разрешения конфликтов, верховенства права, устойчивого экономического развития в Европе и так далее сомнений не вызывает, вопрос в том, какими способами.
       Конференция, посвященная подготовке новой военной доктрины, состоялась 17 февраля 2015 года в Берлине, но полностью она будет готова только к следующему году. Тем не менее эту стратегию уже называли "агрессивной" и "без табу". По мнению экспертов, Германия выбирает глобально ориентированную милитаристскую внешнюю политику. На сегодняшний день известно о четырех рабочих группах, которые занимаются политикой безопасности и обороны, вооруженными силами, вопросами партнерства и альянсов и национальных рамок действий. В работе данных групп участвуют политики, журналисты, ученые, военные, эксперты из германских и американских аналитических центров. Известно, что туда входят главный редактор журнала Internationale Politik Силке Темпель, глава отдела планирования МИДа Томас Баггер и командующий территориального командования в Берлине генерал-майор Ганс-Вернер Вирманн.
       Прежняя, датированная 2006 годом "Белая книга германской политики безопасности и будущего Бундесвера", по мнению руководства государства, безнадежно устарела. Она обозначала Россию как "приоритетного партнера" в рамках Европейского союза и НАТО, новая концепция уже этого не подразумевает.
       Столица Германии с каждым годом все более становится местом, где вершится судьба Европы. Резкие перемены в отношениях с Россией -- один из компонентов процесса.
       Пять лет назад, в мае 2010 года федеральный президент Хорст Келер, годом ранее переизбранный на второй срок, внезапно ушел в отставку. Глава государства упомянул в радиоинтервью, что военные операции далеко от своих границ (как в Афганистане) нужны еще и потому, что Германия -- экспортная держава и должна защищать свои экономические интересы, например свободу торговых путей. Разразилась буря. После Второй мировой войны немцам запретили рассуждать о собственных интересах, и уж точно немыслимо было допустить, что их можно защищать военными средствами.
       Сейчас атмосфера иная. Об интересах Германии упоминать все еще не принято. Но канцлер, министр обороны, министр иностранных дел и теперешний президент говорят о "новой ответственности" и активной позиции по всем фронтам. Мысль о том, что Европа -- это продолжение Германии, не звучит явно, но подразумевается. Слово "геополитика", до недавнего времени исключительно бранное, осторожно возвращается в лексикон. Сегодня мы вновь наблюдаем оживление идеологии и политики германского реваншизма. Об этом свидетельствует и тот экономический кризис, который имеет место во многих "окраинных" государствах Евросоюза, ставших по существу колониями Германии. То, чего не сумел сделать Гитлер с помощью оружия, делает сегодня Германия с помощью своих банков, ТНК и евро.
       Из-за зловещей истории первой половины ХХ века открыто объявить себя лидером Европы Германия не может и не хочет. Поэтому в ход идут эвфемизмы, например, "Держава в центре" -- так называется только что вышедшая книга видного историка и политолога Херфрида Мюнклера.
       Это не возвращение в прошлое, а его сильно переработанное и дополненное издание. Переосмысление традиционной геополитики с учетом опыта постмодерна. Взгляд тоже сквозь призму географии ("в центре" -- и в центре континента, и в центре событий). Но вместо налета мистицизма ("народный дух", а то и "жизненное пространство") -- миф либеральной Европы "без аннексий и контрибуций", живущей другими нормами и интересами.
       Эрозия европейской конструкции требует решительных действий именно от Германии -- больше не от кого. Европейское единство нужно Берлину не против России, а чтобы обрести опору для реформы Евросоюза, избежав лавины обвинений в строительстве "четвертого рейха". Но для этого придется отказаться от прошлых привилегий, которыми вправе пользоваться "страна-кошелек" (прежняя роль Германии), но не может позволить себе лидер.
       Главная из них -- особые отношения с Россией. Тем более что в условиях упадка европейских грандов роль необходимого партнера-противовеса Германии переходит к Польше, которая всегда опасалась "сговора" Москвы и Берлина.
       Выход на политическую авансцену дается Германии с трудом. Меняется вся привычная система координат.
       Берлин не может больше выполнять функцию всеобщего примирителя -- ответственность требует жестких шагов.
       Франция -- давний партнер -- теряет вес. Юг Европы теперь считает Германию не благодетелем, а кровососом. Историческое примирение с Россией как будто выдохлось. Нестабильны и отношения с США, где новое германское лидерство воспринимают не без настороженности, да и вообще, как выяснилось из откровений Сноудена, союзнику в полной мере не доверяли.
       Новое самоощущение Германии -- сочетание прагматизма, укорененного в мощном индустриальном фундаменте, и чувства (не выражаемого открыто) морального превосходства. Оно возникло "от противного" -- из успешного и искреннего преодоления невероятно позорного и ужасного прошлого. Важнейший элемент -- стойкий пацифизм, отвержение военной силы как инструмента. Впрочем, упомянутая книга Мюнклера заканчивается красноречиво -- неизвестно, позволят ли Германии обстоятельства придерживаться сугубо мирного подхода (https://news.mail.ru/politics/22153877/).
       Обратимся теперь к подробному анализу кризиса в Греции, который так сильно поколебал устои Евросоюза и еврозоны.
       Уже в декабре 2008 года в Афинах вспыхнули массовые беспорядки, которые быстро охватили и всколыхнули всю Европу. Причиной массовых протестов было давно нарастающее недовольство трудящихся экономическим положением, которое значительно осложнялось в связи с начавшимся всемирным экономическим кризисом.
       Темпы прироста ВВП в Греции в период между 1950 и 1973 годами, т.е. практически до вступления в ЕЭС в среднем составляли 7%. Падение греческой экономики началось в 2009 году. Одновременно количество безработных возросло с 9,8% в октябре 2009 года до 13,5% в октябре 2010 года. В 2013 году Греция стала первой в мире страной, которая потеряла статус развитого государства.
       Из-за мирового финансового кризиса и жестокой конкуренции в самом Евросоюзе с единым рынком экономика Греции находилась в затруднительном положении: дефицит бюджета в конце 2009 года составил 12,7% ВВП, при разрешённых в Еврозоне 3% от ВВП. Правительство начало широкую программу приватизации, дважды выпуская глобальные облигации, однако весной 2010 года экономика оказалась на грани дефолта, что обвалило евровалюту до годового минимума. 16 стран Евросоюза и МВФ договорились о выделении Греции финансовой помощи в размере 110 млрд. евро (80 млрд. от ЕС и ещё 30 млрд. от МВФ) при условии введения жёсткой программы экономии -- сокращение, замораживание заработной платы, повышение пенсионного возраста, повышение налогов, что обернулось для страны волной забастовок, массовых акций протеста и беспорядков. Ради наполнения "налоговой корзины" правительство объявило налоговую амнистию, а также начали борьбу с коррупцией среди государственных должностных лиц.
       Сельское хозяйство в Греции базируется главным образом на небольших частных хозяйствах, а крупные фермерские объединения остаются пока в небольшом количестве, несмотря на все усилия со стороны государства в последние 30 лет. В сельском хозяйстве занято около 528 000 рабочих, что составляет 12% от общего числа занятых в греческой экономике. Оно дает 7% валового внутреннего продукта (16 млрд. $). Американский посол в Афинах Уильям Генри Мофетт сообщал, что "сельское хозяйство находится здесь в крайне запущенном состоянии. Даже в окрестностях Афин используются деревянный плуг и мотыга, которые использовались 2000 лет назад. Удобрения почти не используются". Небольшие крестьянские хозяйства не выдерживают конкуренции на внутрисоюзном рынке и разоряются.
       Это - типичное явление в Евросоюзе, что приводит многие страны, где преобладают мелкие крестьянские хозяйства и небольшие промышленные предприятия к банкротству, а страна становится по-существу колонией Германии и других государств с высокоразвитой капиталистической экономикой, где хозяйничают ТНК, крупные промышленные и сельскохозяйственные предприятия, а также международные банки.
       К началу 2015 года страна уже снова балансировала на грани дефолта, эта грань становилась с каждым днем все тоньше. С 2010 года греческий ВВП сократился на четверть. Уровень безработицы достиг 26%. Евросоюз и МВФ с 2010 года выделили Греции кредиты почти на 250 миллиардов евро. Несмотря на частичное списание задолженности этой страны в 2012-м, ее госдолг к середине 2015 года составил 320 миллиардов евро, или 177% ее ВВП, в том числе 56 миллиардов Германии (https://news.mail.ru/politics/22520276/?frommail=1).
       Ситуация сложилась таким образом, что у Греции оставалось два варианта: либо власти соглашаются на условия кредиторов и им выделяют новые кредиты, либо она становится банкротом и выходит из состава еврозоны, оставаясь бедной, но гордой.
       Президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер выразил крайние опасения по поводу возможного выхода Греции из еврозоны. По его словам, сообщает The Telegraph, grexit несет в себе огромную опасность для евро - за ним последует попытка демонтировать ЕС "по частям". Таким образом, он "рискнул разозлить Великобританию", в частности, предупредив, что "англо-саксонский мир" будет стремиться ликвидировать европейский проект, если Греция когда-либо примет решение покинуть единую валюту.
       Выступая перед аудиторией в католическом университете Левена в Бельгии, Жан-Клод Юнкер заявил по "поводу grexit", что если Греция покинет евро, остальные страны станут легкой добычей для сил, которые "будут делать все, чтобы попытаться ликвидировать то, что осталось от валютного союза. Так что "grexit - это не вариант", - заключил Юнкер.
       Слова Юнкера свидетельствуют о том, что второй вариант не выглядит для политиков и рынков фантастикой: они действительно обеспокоены такой возможностью. Grexit потенциально опасен резким ростом доходности гособлигаций всех европейских стран (и это самое малое негативное последствие), способен спровоцировать политические кризисы, а также заставить другие европейские страны вернуться к своим национальным валютам (http://expert.ru/2015/05/6/gretsiya-sposobna-razorvat-evropu-na-chasti/).
       Премьер-министр Греции Алексис Ципрас назвал "удушением страны" условия международных кредиторов касательно порядка выплаты греческого долга. Кредиторы Греции обуславливают помощь своевременным погашением Афинами тех частей долга, по которым подходят сроки выплат, а также отменой ряда налоговых льгот и социальных пособий, в частности, доплат обладателям низких пенсий, увольнениями в госсекторе и повышением НДС на электричество с целью увеличения доходов и сокращения расходов бюджета.
       На встрече с канцлером Германии Ангелой Меркель, президентом Франции Франсуа Олландом и руководством Евросоюза, Европейского центрального банка и МВФ в Берлине Ципрас выдвинул свои предложения, главным из которых является отсрочка долговых платежей, что позволило бы ему оставить в неприкосновенности пенсии и не увеличивать НДС.
       До 30 июня 2015 года Афины должны были выплатить 6,74 миллиарда евро, из них полтора миллиарда МВФ, остальное коммерческим банкам, в июле 6,95 миллиарда, в августе 5,7 миллиарда ( (https://news.mail.ru/politics/22266232/?frommail=1).
       Германия вынесла финальное предупреждение Греции, пригрозив выходом из еврозоны, в случае если страна не в состоянии справиться с проблемами со своими кредиторами.
       Глава Евросовета Дональд Туск также выразил мнение, что "пора прекратить игры в трусов и гонку в поисках виноватых". По данным источника в администрации канцлера Германии Ангелы Меркель, дедлайны по греческим переговорам переноситься не будут.
       Окончательные переговоры с Грецией были намечены на 30 июня 2015 года, после чего, если понимание не будет достигнуто, у страны кончатся деньги, и Греция окажется не в состоянии оплатить свои долги или финансировать управление государством.
       Ранее министр финансов Греции Яннис Варуфакис по итогам заседания Еврогруппы заявил, что "послал мощный сигнал" участникам встречи, который "положит конец греческой драме"(https://news.mail.ru/politics/22417345/?frommail=1).
       Председатель Еврогруппы Йерун Дейсселблум назвал достойным сожаления решение греческого правительства отказаться от последних предложений кредиторов по урегулированию проблемы долга и провести в стране референдум. "Для меня было сегодня очень плохим сюрпризом узнать о решении греческого правительства, которое, по сути дела, отвергло последние предложения трех (европейских и международных) институтов и на этой негативной основе предложило парламенту провести референдум, опять же с негативным советом греческому народу", -- заявил он по прибытии на экстренное заседание министров финансов Еврогруппы.
       Премьер-министр Греции Алексис Ципрас заявил о намерении провести 5 июля 2015 года референдум по программе финансовой помощи стране со стороны международных кредиторов. В телеобращении к нации он заявил, что такая необходимость возникла в связи с тем, что международные партнеры Греции пытаются предъявить ей невыполнимые условия (https://news.mail.ru/politics/22488272/?frommail=1). Парламент Греции одобрил предложение премьер-министра Алексиса Ципраса о проведении референдума об условиях соглашения с международными кредиторами. Премьер-министр Греции Алексис Ципрас в обращении к парламенту призвал граждан страны сказать на референдуме решительное "нет" "унизительным" предложениям, которые международные кредиторы выдвинули Афинам в связи с их многомиллиардным долгом и необходимостью новых заимствований.
       После этого министры финансов стран еврозоны отклонили просьбу Греции продлить срок программы помощи по выходу из финансового кризиса, который истекает 30 июня 2015 года. Глава Международного валютного фонда Кристин Лагард в свою очередь предупредила Грецию, что предстоящий референдум не будет иметь юридической силы. 30 июня 2015 года Греция должна была выплатить МВФ 1,5 млрд. евро. За 2015 год Греция уже выплатила 17,3 млрд евро, а к концу года должна заплатить еще 20,3 млрд.
       Греция прекратила международные онлайн-платежи до вечера понедельника, 29 июня 1015 года. Весь день на территории страны банковские переводы можно было делать только в ее пределах. Кроме того, было сообщено, что в понедельник в Греции не будут работать банкоматы. Ранее правительство страны официально объявило о приостановлении работы банков страны до 6 июля и введении ежедневного лимита на снятие наличности в банке на уровне 60 евро в день с одного счета на человека в каждом банке (https://news.mail.ru/economics/22499119/?frommail=1). В стране началась паника. За последние недели июня 2015 года греки сняли со своих счетов в банках миллиарды евро (https://news.mail.ru/politics/22492363/?frommail=1).
       Одновременно Европейская комиссия согласилась с введенными в стране ограничениями несмотря на то, что они противоречат договоренностям стран Евросоюза о свободном перемещении капитала и рабочей силы. Как заявил еврокомиссар по финансовым услугам Джонатан Хилл, "в текущей ситуации стабилизация финансовой и банковской системы в Греции является наиболее важной проблемой публичной политики".
       Нацбанк Греции уже допустил до референдума выход страны из еврозоны и ЕС. По оценкам министра финансов Греции Яниса Варуфакиса, потери кредиторов из-за выхода страны из еврозоны могут превысить 1 трлн евро. По подсчетам Bloomberg, греческие долги составляют 2,4% ВВП Германии и 2,8% ВВП Франции. Больше всего пострадают Центральная и Восточная Европа, считают аналитики UBS, венгерский форинт и польский злотый обесценятся на 5--10% по отношению к евро. У Чехии, Венгрии и Польши сильные торговые и банковские связи с Грецией, отмечает Уильям Джексон из Capital Economics, филиалов греческих банков много в Румынии и Болгарии. Снизится доходность облигаций Италии, Испании и Португалии, процентные ставки вырастут во всей Европе, что усложнит доступ населения и компаний к кредитам, увеличатся риски оттока капитала из еврозоны, предупреждают аналитики UBS.
       Но сильнее всего дефолт ударит по самой Греции, констатируют аналитики S&P: греческие банки ждет волна банкротств. По подсчетам JPMorgan, за неделю они уже потеряли около 6 млрд. евро, а всего с начала года -- 44 млрд. (https://news.mail.ru/politics/22495811/?frommail=1).
       В воздухе до референдума повисли напряженная пауза и неизвестность. Никто и никогда не выходил из еврозоны. Несмотря на то, что о возможном уходе Греции говорят уже много лет, а среди экономистов даже проводили специальные конкурсы на лучший "сценарий выхода", никакого реального механизма так и не было предложено. В условиях неизвестности и неопределенности инвесторы предпочитали не вкладываться в рисковый актив -- и его цена падала. Ослабление евро по отношению к доллару в последние месяцы только подтверждает этот тезис: в конце июня 2014 года европейская валюта стоила почти 1,37 доллара, а год спустя -- около 1,1 доллара.
       Неизвестность может вызвать панику не только на валютном рынке, но и в экономике (зимой экономисты JPMorgan Chase оценивали немедленный выход Греции в 1,5% ВВП оставшейся еврозоны). Чтобы перезапустить деловую активность, европейский Центробанк может включить печатный станок, как это делали в США во время "количественного смягчения" (аналогичные меры для поддержания экономики уже вводились и в ЕС). Увеличение количества евро на рынке создаст дополнительное давление на валюту.
       Могла возникнуть цепная реакция. Европа не едина. Есть несколько стран, которые могут задуматься об аналогичных решениях, особенно если самой Греции быстро удастся преодолеть последствия выхода, а связи с Европой страна не утратит. Огромный госдолг и низкий кредитный рейтинг сейчас наблюдается у Кипра и Португалии, которые во время предыдущего кризиса также вынуждены были просить денег у ЕС -- наверняка эти страны будут анализировать греческий опыт. Политические противники евро есть и в более крупных экономиках, например, во Франции и Италии. Наконец, в Германии многие считают, что пора вернуться к дойчмарке и прекратить спонсировать соседей. Даже если никто из других стран не покинет зону евро, слухи о возможном уменьшении еврозоны будут давить на рынок -- и евро будет дешеветь (https://news.mail.ru/economics/22502356).
       Генеральный директор УК "Спутник -- Управление капиталом" Александр Лосев пишет: "На первый взгляд, проблема кажется не такой уж и страшной: доля Греции в ВВП Евросоюза составляет всего 1,4%, а население -- 11 млн человек, в то время как в ЕС проживают более 500 миллионов. Что такое €1,6 млрд, которые Греция должна выплатить МВФ, в сравнении с объемом монетарного стимулирования ЕЦБ в €1,06 трлн. и с общим ВВП Евросоюза €17,5 трлн.? Мелочь! Но если крупнейший в мире экономический союз стран, обладающий колоссальными ресурсами и претендующий на влияние на глобальные процессы, не в состоянии справиться с такой мелочью, то получается, что и самому ЕС грош цена. Дефолт Греции вызовет сразу несколько неприятных процессов в Евросоюзе. В первую очередь пострадают банки, в том числе и ЕЦБ, имеющие на своих балансах греческие долговые обязательства. Сотни миллиардов евро придется списать на убытки. Но это еще полбеды. Прецедент выхода отдельной страны из ЕС и еврозоны не останется незамеченным другими странами, испытывающими аналогичные долговые и социальные проблемы. И тогда вполне возможно, что некоторые политики в Испании, Португалии, Италии вынесут на повестку дня аналогичные вопросы, а в Великобритании, например, вопрос о выходе из ЕС уже поднят. Вот это будет настоящей катастрофой для всего Евросоюза, потому что это объединение государств создавалось как раз ядром производящих стран, таких как Германия, Франция и Великобритания, с экономической целью объединения рынков сбыта и потребления своей продукции. Именно страны -- кредиторы Греции в первую очередь заинтересованы в целостности Евросоюза и в сохранении общего рынка в полмиллиарда человек. Политические последствия греческого исхода могут оказаться еще страшнее. Дело не только и не столько в перспективах развала еврозоны. Не будем забывать, что Греция находится очень близко от зоны ближневосточного конфликта, где армии исламистов насчитывают уже сотни тысяч человек. Любое слабое место на юге Европы станет "порталом" для проникновения не только беженцев из Северной Африки, но и огромного числа исламских террористов в европейские города. Здесь даже НАТО, возможно, окажется бессильно. А Европа может заплатить кровью своих граждан за недальновидность политиков и банкиров. России и большинству развивающихся стран дефолт Греции грозит новой волной оттока капитала -- рубль уже реагирует падением на греческие новости. Глобальное неприятие риска скажется и на рынке сырья, в том числе и нефти. Что же нам ждать в ближайшее время? Сделать все, чтобы выиграть время. Полагаю, переговоры будут продолжены даже после того, как формально произойдет технический дефолт Греции и вне зависимости от итогов общенационального референдума. Политики и финансовые власти Евросоюза могут постараться найти "промежуточное" решение, отсрочив обострение кризиса хотя бы на полгода и выиграв время для проведения дальнейших переговоров. МВФ тоже, вероятно, проявит гибкость в отношении Греции, потому что следующей страной, которая проведет всенародный референдум на тему "давайте не платить по долгам МВФ", вполне возможно, станет Украина. Как это отразится на российском финансовом рынке, предсказать несложно. Нас ожидает очень волатильная неделя и на рубле, и на акциях. Правда, потенциал снижения рубля в ближайшее время ограничен уровнем 57, а российские акции пока в меньшем минусе, чем европейские. Если же решение будет найдено, а вероятность этого ненулевая, то ситуация на наших рынках вернется в привычное русло, и рубль снова будет торговаться в комфортном диапазоне 53-55. Не нужно отчаиваться и паниковать. Греки доказали, что некролог тоже может быть пиаром. Помните надпись на могиле царя Леонида и его трехсот спартанцев: "Путник, извести Лакедемон, что мы лежим здесь, честно исполнив закон" (Подробнее на РБК:
    http://daily.rbc.ru/opinions/economics/30/06/2015/55916db79a79478e0c700111?utm_source=newsmail&utm_medium=news&utm_campaign=news_mail1).
       В результате вызванного греческим долговым кризисом падения фондовых рынков по всему миру 400 самых богатых людей планеты потеряли за один день, 29 июня 2015 года, в общей сложности 70 миллиардов долларов. В процентном отношении состояние миллиардеров уменьшилось более чем на 1,5 процента. В среднем на каждого из них приходится по 175 миллионов долларов потерь. Самые большие издержки понес испанский миллиардер Амансио Ортега-- 2,2 миллиарда долларов, или 3,2 процента. Ортега является самым богатым человеком в Европе и вторым в списке самых богатых частных лиц в мире, его состояние оценивается в 69,2 миллиарда долларов. Американский инвестор Уоррен Баффет, третий в списке богатейших людей мира, владеющий состоянием в 67,1 миллиарда долларов, потерял 1,6 миллиарда долларов. Самый богатый человек планеты, Билл Гейтс, потерял 1,4 миллиарда долларов, или 1,7 процента.
       В то же время 12 миллиардеров из 400 представленных в списке смогли избежать потерь и несколько увеличили свое состояние. Нигерийский бизнесмен Алико Данготе, самый богатый человек в Африке и 59-й в общем списке, приобрел 180 миллионов долларов, его состояние выросло до 15,3 миллиарда долларов.
       Отмечается, что совокупные потери миллиардеров -- больше, чем рыночная капитализация Ford Motor Co. или "XXI век Fox".
       400 богатейших людей в мире контролируют в общей сложности активы на 4,2 триллиона долларов, что почти на 400 миллиардов долларов больше, чем ВВП Германии (https://news.mail.ru/economics/22519635/?frommail=1).
       Прогноз Александра Лосева оказался совершенно верным и оправдался на все 100% ("Греки доказали, что некролог тоже может быть пиаром"). Еще до референдума, 30 июня премьер-министр Греции Алексис Ципрас отправил главам Еврокомиссии, Международного валютного фонда (МВФ) и Европейского центрального банка (ЕЦБ) письмо, в котором согласился на условия кредиторов, которые были предложены ими на предыдущей неделе. В письме греческий премьер просит продлить программу финансовой помощи в объеме €29,1 млрд. (https://news.mail.ru/politics/22524927/?frommail=1) и одновременно просит сохранить особую льготу для островов -- 30%-й вычет из НДС. Кроме того, Ципрас просит позволить Греции не начинать программу по повышению пенсионного возраста до 67 лет к 2022 году немедленно, а начать эту реформу только в октябре 2015 года.
       В Евросоюзе отреагировали на новое предложение премьера Греции по выходу страны из кризиса. По словам главы Минфина Германии Вольфганга Шойбле, старая программа поддержки Афин истекла, поэтому для договора о начале новой программы следует обсуждать другие условия. По его словам, "основания для серьезных переговоров с Грецией в данный момент нет". Кредиторы Греции в Европейском союзе по-прежнему считают назначенный на 5 июля референдум камнем преткновения в переговорах с Афинами, передает агентство Bloomberg https://news.mail.ru/politics/22527096/?frommail=1).
       По словам Ципраса, он никогда не ожидал, что "демократичная Европа не даст людям пространства времени провести референдум. "Это позор, что Греция находится в таком унизительном положении только за то, что мы хотели дать нашим гражданам право на голос. За это они вынудили закрыть наши банки", -- заявил он.
       Ципрас объяснил, что "нет" -- это не просто слоган, а "решительный шаг" к лучшим условиям. Премьер утверждает, что после объявления референдума от кредиторов поступили более выгодные условия, "особенно касающиеся реструктуризации долга". Подробнее на этой теме он останавливаться не стал
       Греция в воскресенье. 5 июля решительно сказала "нет" ультиматуму кредиторов.
       В воскресенье более 61% избирателей проголосовали на референдуме против предложений европейских кредиторов по сокращению расходов в обмен на кредиты, около 39% избирателей высказались за эти предложения. Жители Афин до утра праздновали победу противников жесткой политики ЕС и МВФ.
       Похоже, что этот итог стал неожиданностью для всех -- до референдума опросы показывали, что число противников и сторонников соглашения с кредиторами примерно одинаково. В обращении к народу Ципрас объявил, что правительство прямо сейчас готово возобновить переговоры по вопросу долга, но уже на других условиях. "Сегодня мы доказали, что демократию нельзя шантажировать", -- заявил он. По его словам, полученный от населения мандат доверия означает усиление греческой позиции в переговорном процессе, а вовсе не разрыв с Европой.
       Уже начались первые отставки. Пост главы партии "Новая демократия" покинул один из сторонников политики жесткой экономии -- лидер греческой оппозиции Антонис Самарас. Ушел в отставку и министр финансов Греции Янис Варуфакис, объяснив это тем, что без него Ципрасу будет проще достичь понимания с кредиторами.
       Результаты референдума в Греции стали победой не только для Ципраса, но и для Европы, уверен лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман. "Греции удалось выстоять против жестокой кампании издевательств и угроз, попыток напугать греческое общество таким образом, чтобы оно не просто приняло требования кредиторов, но и избавилось от собственного правительства", -- считает он. По его мнению, если бы Грецию удалось запугать, Европа потеряла бы репутацию на целые поколения вперед. Не исключено, что Афины все-таки выйдут из еврозоны, но демократия важнее валютного союза, подытожил Кругман (https://news.mail.ru/politics/22570174/?frommail=1).
       Однако сразу же после референдума директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристин Лагард заявила в телефонном разговоре с премьер-министром Греции Алексисом Ципрасом, что новых кредитов Афинам не будет предоставлено из-за просрочки платежа МВФ.
       Ранее же Лагард не исключила дополнительной помощи Греции. "МВФ принял к сведению вчерашний референдум, проведенный в Греции. Мы внимательно следим за ситуацией и готовы помочь Греции, если нас об этом попросят", -- говорится в заявлении Лагард, распространенном пресс-службой фонда. Греция не смогла на прошлой неделе выплатить МВФ задолженность на 1,5 миллиарда евро, в результате чего потеряла формальное право на дальнейшее финансирование фонда (https://news.mail.ru/economics/22578566/?frommail=1).
       В то же время глава Европейской комиссии (ЕК) Жан-Клод Юнкер заявил, выступая на сессии Европейского парламента в Страсбурге, что выхода Греции из еврозоны необходимо избежать. "Мое стремление -- избежать выхода Греции из зоны евро, -- подчеркнул Жан-Клод Юнкер (https://news.mail.ru/politics/22582108/?frommail=1).
       О том, что Греция имеет право просить о "третьем пакете финансирования" (первый был в 2010 году, второй -- в 2012 году), заявил сегодня министр экономики и финансов Испании Луис де Гиндос. Вопрос в том, насколько быстро и результативно пойдут переговоры, а неудачный опыт последних пяти месяцев и дефицит времени для Греции не обещают ничего хорошего.
       В то же время ЕЦБ отказывается увеличить лимиты кредитования -- греческие банки остаются закрытыми. Греческое правительство обещало открыть банки 7 июля, однако это будет возможно, если только ЕЦБ увеличит лимит экстренных кредитов, доступных греческим банкам. Без дополнительной поддержки ЕЦБ банки Греции, в которых осталось не более €500 млн., мгновенно лишатся последних денег (за две недели, до того как правительство закрыло банки и ограничило снятие наличных в банкоматах, греки вывели из банков €8 млрд.).
       Чем дольше закрыты банки, тем больше риск введения "параллельной валюты" -- это приближает выход Греции из еврозоны
       Отказ ЕЦБ от дальнейшей поддержки греческих банков "приведет к банкротству банковского сектора и вынудит греческие власти выпустить новую валюту для рекапитализации банков", предупреждает экономист, научный сотрудник брюссельского аналитического центра Bruegel Грегори Клей. Де-факто это будет означать выход Греции из еврозоны (юридической процедуры для этого нет) -- то есть еще большее падение греческого ВВП, скачок безработицы и удар по общеевропейскому валютному проекту.
       Власти не планируют печатать новую валюту, заверил вчера греческий координатор переговоров с кредиторами Эуклид Цакалотос. Но в условиях острого дефицита наличности и при отсутствии быстрой сделки с еврозоной и МВФ у правительства не останется иного выбора, кроме как начать выпуск долговых расписок -- бумаг, обещающих держателю выплату определенного количества евро на будущую дату, -- сначала в пользу пенсионеров и получателей социальных пособий. "Если кризис будет продолжаться достаточно долго, такие расписки могут превратиться в параллельную валюту, в которую, возможно, будут принудительно конвертированы все банковские счета в Греции", -- рассуждает в своем блоге профессор экономики Дублинского университетского колледжа Карл Уилан. Греческие власти необязательно провозгласят выход из еврозоны, но в реальности это и будет Grexit.
       Если Греция не договорится с ЕС и МВФ о новой программе помощи в ближайшие пару недель, страна не сможет расплатиться по облигациям на €3,5 млрд., принадлежащим Европейскому центробанку. Срок погашения -- 20 июля. Если невыплата €1,6 млрд. МВФ в конце июня официально дефолтом не называлась (в терминологии МВФ это "просроченная задолженность"), то нарушение обязательств по ценным бумагам иначе как дефолтом назвать будет сложно.
       Облигации, принадлежащие сейчас ЕЦБ, изначально были выпущены в 2005 году как торгуемые рыночные инструменты. ЕЦБ выкупил их у частных инвесторов в 2010--2012 годах по программе Securities Markets Programme (с целью стимулирования рыночного спроса на греческий долг). В феврале 2012 года ЕЦБ обменял их на новые бумаги, чтобы избежать участия в реструктуризации частного долга Греции с крупными списаниями номинала. Условия сделки ЕЦБ до сих пор покрыты тайной, но известно, что основные параметры новых бумаг (срок погашения в 2015 году и ставка купона) не изменились, кроме кода ценных бумаг (ISIN). Если ориентироваться на проспект выпуска первоначальных облигаций, дефолт Греции наступит 20 июля немедленно, хотя у страны будет семь дней, чтобы исправить положение, сообщил Reuters 3 июля со ссылкой на документ.
       В случае дефолта перед ЕЦБ Греция наверняка лишится доступа к чрезвычайным кредитам ELA, без которых остаться в еврозоне будет практически невозможно. Кредиты ELA предоставляются "платежеспособным" институтам, испытывающим "временные проблемы с ликвидностью"0x01 graphic
    (https://news.mail.ru/economics/22576703/).
       По словам Ципраса, новые предложения будут предусматривать проведение реформ, основанных на справедливом распределении нагрузки, "адекватное покрытие финансовых потребностей страны", а также крупную инвестиционную программу, которая помогла бы снизить уровень безработицы и стимулировать предпринимательство. Ципрас также отметил, что Греция возьмет на себя обязательство начать дискуссию о решении проблемы устойчивости государственного долга. Детальные предложения Афины представят Евросоюзу в ближайшие 2--3 дня, заявил греческий премьер-министр.
       Ранее председатель Европейского совета Дональд Туск заявил, что у Греции осталось всего четыре дня на то, чтобы представить кредиторам новые предложения по реформам в обмен на финансовую помощь. "До сих я избегал говорить о дедлайнах, но сегодня мне придется громко и четко сказать, что последний дедлайн истекает на этой неделе", -- подчеркнул он.
       На экстренном саммите в Брюсселе представители 19 стран еврозоны решили, что в воскресенье, 12 июля, пройдет внеплановый саммит лидеров стран ЕС, на котором будет обсуждаться ситуация в Греции. К этому дню Афины должны представить новый план по экономическим реформам, необходимым для получения нового пакета финансовой поддержки от кредиторов.
       Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что не испытывает "особого оптимизма" по этому поводу. В свою очередь председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер сообщил, что ЕС подготовил детальный сценарий на случай выхода Греции из еврозоны.
       Программа помощи Греции в рамках Европейского стабилизационного механизма (ЕСМ), запрос на которую правительство Алексиса Ципраса 8 июля 2015 года направило главе Еврогруппы Йеруну Дейсселблуму, была рассчитана на три года. Согласно этому документу, греческое правительство предложило осуществить ряд мер в области налоговой и пенсионной реформы уже на следующей неделе. Афины также намеревались представить конкретные предложения на рассмотрение Еврогруппы. Кроме того, Греция подтвердила свое стремление остаться членом зоны евро. "Мы уверены, что государства-члены (еврозоны) признают неотложность нашего запроса о выделении займа в данный момент, учитывая уязвимость нашей банковской системы, нехватку ликвидности, наши обязательства, которые предстоит выполнить, рост внутренней задолженности и выраженное нами желание избавиться от имеющейся у нас задолженности перед МВФ", -- сообщается в письме.
       Выступая в Европарламенте в Страсбурге 8 июля, Ципрас обвинил прежние власти Греции, а также олигархов и крупные банки этой страны в ее нынешних проблемах. И заметил, что именно на его партию, находящуюся у власти всего пять месяцев, обрушилось тяжелейшее бремя предыдущих нескольких лет, в течение которых проводилась безответственная и дорогостоящая политика. Ципрас особо подчеркнул, что он не из тех политиков, кто во всех бедах обвиняет иностранцев.
       "Выбор, который сделал греческий народ на референдуме, - это не выбор в пользу разрыва связей с Европой", - подчеркнул Ципрас.
       "Мы продолжим реформы. Мы хотим соглашения с нашими европейскими партнерами, но соглашения, которое действительно поможет Греции выйти из кризиса", - сказал премьер-министр Греции. Он также заявил, что те 10 процентов наиболее богатых граждан Греции, кто сосредоточил в своих руках свыше половины ее национального богатства, отнюдь не разделили с народом Греции нынешних тягот и что эту ситуацию надо как-то менять.
       Ципрас обратил внимание европарламентариев на то, что программы жесткой экономии не дали ощутимых результатов ни в одной из стран, в которых они применялись (С.РОНСКИЙ ЭФГN 19). Греция запросила в рамках новых предложений по соглашению с кредиторами финансовую помощь от Европейского механизма стабильности (ESM) в размере 53.5 миллиарда евро в течение трех лет (https://news.mail.ru/economics/22616940/?frommail=1).Западные СМИ утверждают, что новый план правительства Ципраса по спасению греческой экономики фактически повторяет то, что было отвергнуто греками до проведения референдума.0x01 graphic
    Правительство Ципраса уступило требованиям, которые ранее оно отказалось принять. Как отмечают СМИ, правительство предложило такие меры, как повышение налога на судоходные компании и отмена до конца следующего года льгот по НДС для греческих островов, на сохранении которых оно ранее настаивало. Афины также намерены увеличить до 23% НДС для ресторанов и до 13% для отелей, предлагают повысить в текущем году налог на прибыль корпораций, увеличить налог на предметы роскоши и немедленно ввести налог на телевизионную рекламу. Предусмотрено также сокращение расходов на оборону в 2016 году на 300 миллионов евро, а также приватизация портов и распродажа оставшейся части акций телекоммуникационного гиганта ОТЕ. Новые предложения включают обязательства провести пенсионную реформу и составить график приватизации государственного имущества. Греческое правительство предполагает провести сокращение бюджетных расходов более чем на12 млрд. евро (https://news.mail.ru/politics/22628511/?frommail=1).
       Саммит глав стран еврозоны открылся в Брюсселе вечером в воскресенье, 12 июля, после того, как министры финансов в ходе заседания Еврогруппы не смогли договориться о путях решения кризиса. Ранее на этот день был назначен саммит Евросоюза, однако глава Европейского совета Дональд Туск объявил об его отмене (https://news.mail.ru/politics/22637733/?frommail=1).
       После обсуждения предложений Германии и Франции "евросаммит единогласно пришел к соглашению. Все готово для продвижения программы через ESM (европейский фонд финансовой стабильности --ВП) с серьезными реформами и финансовой поддержкой", -- сообщил Туск в твиттере.0x01 graphic
    По его словам, достигнутое соглашение означает, что европейские страны продолжают оказывать поддержку Греции, которой взамен предстоит выполнить жесткие условия.
       Глава Еврогруппы Йерун Дейсселблум сообщил, что главы финансовых ведомств государств еврозоны немедленно начнут переговоры о предоставлении бридж-финансирования Греции, которое позволит стране провести выплаты по долгу этим летом, пишет The Guardian (у Афин не осталось денег на выплату долгов и финансирование работы правительства и госорганов, поэтому страны еврозоны решили вопрос о обридж-финансировании Греции, которое поможет ейсправиться с обязательствами в ближайшее время).
       Йерун Дейсселблум подтвердил, что Греция направит для приватизации объектов общей стоимостью 50 млрд. евро в специальный фонд, который однако, будет зарегистрирован в Афинах, а не в Люксембурге, как планировалось первоначально. Средства из этого фонда -- 25 млрд. евро, в частности, будут использованы для рекапитализации греческих банков.
       Канцлер Германии Ангела Меркель заявила в ходе пресс-конференции, что европейские страны должны восстановить доверие к Греции. По ее словам, Еврогруппа в будущем будет готова рассмотреть продление срока выданных Афинам кредитов. Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер в свою очередь заявил, что выход Греции из еврозоны не предусматривается (https://news.mail.ru/politics/22641274/?frommail=1).
       Европейские кредиторы готовы выделить Греции €86 млрд. в течение трех лет. Ради этого Афины дали согласие на радикальные меры по увеличению бюджетных доходов, которые неделю назад отверг греческий народ в ходе референдума. При этом Меркель подчеркнула -- ни о каком номинальном списании долгов Греции речь идти не может. Максимум, на что Афины могут рассчитывать, -- это обсудить с Грецией возможность продления сроков погашения по кредитам, отметила канцлер Германии.
       Половина из этих средств после монетизации будут использованы для рекапитализации греческих банков. Оставшиеся €25 млрд. предполагается направить на сокращение коэффициента "долг/ВВП", который в настоящее время находится на уровне 177%.
       Долг Греции превысил €320 млрд, из них €240 млрд приходится на европейских кредиторов. С 2010 года ВВП страны сократился на 25%. Уровень безработицы, один из самых высоких в еврозоне, находится на уровне 26%, по данным Европейского ЦБ и Международного валютного фонда МВФ (https://news.mail.ru/politics/22645604/?frommail=1).
       В интервью Би-би-си Варуфакис заявил, что Грецию вынуждают принять программу, которая "войдет в историю как крупнейший провал макроэкономического управления". "Эта программа обречена на провал независимо от того, кто будет ее исполнять", -- сказал экс-министр. На вопрос, сколько эта программа потребует времени, Варуфакис ответил: "Она уже провалилась". Янис Варуфакис подал в отставку сразу после референдума, на котором греки проголосовали.
       На этой ноте можно завершить довольно подробный анализ греческого кризиса, ибо такой кризис может произойти в любой стране еврозоны, в первую очередь в Италии, Испании и Португалии.
       Завершая раздел по Евросоюзу, еще раз хочу вернуться к результатам многолетней экономической политики "свободного рынка без границ". Законы рынка элементарно просты: выигрывает тот, кто может продавать товар по более низкой цене, получая при этом прибыль. Это - крупные предприятия, да еще субсидируемые из бюджета Евросоюза. Такая свободная конкуренция привела в течение десятилетий к разорению мелких и средних предприятий, особенно в сельском хозяйстве.
       Приведу в качестве примера не Грецию, о которой сказано уже достаточно, а одно из новых государств Евросоюза - Эстонию. Народное хозяйство этой республики в составе СССР было передовым, а показатели эффективности производства были сопоставимы с показателями многих европейских государств. Основой сельскохозяйственного производства были крупные хозяйства - колхозы и совхозы. С приходом в конце 1980-х годов новой власти, ориентированной на Западную Европу, решено было сделать ставку на фермерские хозяйства, на хутора. Результат не замедлил сказаться. Большинство крестьянских хозяйств быстро разорилось, остались на рынке только крупные хозяйства, в основе которых были отделения прежних колхозов и совхозов. Со вступлением Эстонии в Евросоюз этот процесс ускорился, приведя к краху еще державшихся на плаву отдельные фермерские хозяйства и т.н. акционерные общества, не выдерживавшие конкуренции на едином рынке Евросоюза. Поскольку Эстония разорвала экономические связи в сфере промышленности с народнохозяйственным комплексом Советского Союза, то закрылись и промышленные предприятия, а большинство русскоязычных специалистов покинули Эстонию. Сохранились только такие предприятия, без которых экономика Эстонии существовать не может. Это - сланцевые электростанции, железная дорога и морские порты. Функционируют только мелкие предприятия, являющиеся в основном подрядчиками крупных предприятий государств Евросоюза из-за дешевизны местной квалифицированной рабочей силы. За одну и ту же работу в Эстонии платят в разы меньше, чем в "старых" членах Евросоюза. Обратимся к эстонской печати, чтобы узнать, как современные буржуазные газеты оценивают ситуацию в экономике и социальной сфере. Газета "Столица" от 1 июня 2015 года поместила статью профессора Ерика Терга, который пишет, что Эстония выделяет на социальную сферу меньше, чем в среднем по Евросоюзу, на 40%. Многие граждане Эстонии, - утверждает профессор, - попали в социально-экономическую ловушку, образованную растущим неравенством. Одна сторона является победителем, а другая - потерпевшей. И сколько бы бедные не старались, как бы они не напрягались, ничего изменить они не в состоянии. Низкие зарплаты, особенно для лиц, имеющих высшее образование, вызвали массовую эмиграцию. Десятки тысяч людей покинули родину в поисках лучшей доли. Безработица растет. Конечно, она еще не такая, как в Испании, но охватывает, по моим подсчетам, не менее 150-200 тысяч человек, что для Эстонии является огромной величиной. В силу низкого уровня жизни Эстония не смогла ратифицировать Европейскую социальную харту по трем пунктам: достойная человека заработная плата, обеспеченная старость и право на жилище ("Столица" от 8 июня 2015 года). Такова жизнь в одной из по-существу колониальных государств, где бал правит крупный капитал, ради которого и был создан Евросоюз во главе с Германией.
       Не утихающий уже более года конфликт на Украине, вызвавший войну санкций между Россией и Западом, а также усиление военного противостояния НАТО и России был инспирирован США, которые затратили на организацию беспорядков в Киеве с помощью наемников около 5 млрд. долларов, при активном участии Польши. Депутат Европарламента Януш Корвин-Микке заявил, что снайперы, стрелявшие в Киеве во время событий на Майдане в феврале 2014 года, были обучены в Польше. По его словам, террористы расстреляли на Майдане 40 демонстрантов и 20 полицейских, чтобы спровоцировать беспорядки. На вопрос журналиста, какие интересы преследовала Варшава, Корвин-Микке ответил: "Мы делаем это, чтобы заручиться благосклонностью со стороны Вашингтона". Польский политик отметил в интервью, что хотел бы видеть Украину независимой, но вместе с тем как можно более слабой. Корвин-Микке также добавил, что текущие события на Украине -- это агрессия США против России.
       Массовые беспорядки на Украине в ноябре 2013 -- феврале 2014 года, в результате которых погибли десятки протестующих и сотрудников МВД, привели к смене власти на Украине и отставке президента Виктора Януковича. После этого высшие руководящие посты в стране заняли представители оппозиции (https://news.mail.ru/politics/21784446/?frommail=1).
       Бывший президент Украины заявил в интервью британской компании BBC: "Я был противником, категорическим противником кровопролития, -- говорит Янукович. -- Я считал, что никакая власть не стоит капли крови людей". Поэтому, по его словам, он был против того, чтобы пролилась кровь, "и сделал всё, чтобы в Украине не было войны". "Сегодня, когда прошло столько времени -- уже полтора года -- сегодня украинцы поняли, что в этих расстрелах не заинтересована была власть и президент, а заинтересованы были те радикалы, те, я бы сказал, преступники, которые решили таким путем захватить власть", -- утверждает бывший глава украинского государства.
       Секретарь Совбеза РФ Н.Патрушев заявил на ежегодном заседании представителей по безопасности государств-членов БРИКС, имея в виду Украину: "Сегодня там достигнуто хрупкое перемирие. Однако идеологов кровавых событий проблема экономического восстановления страны не интересует. Под предлогом оказания финансовой помощи постепенно убираются барьеры для беспрепятственного проникновения западного капитала", -- констатировал он. "Страна уже фактически превращена в аграрный придаток Запада",-- подчеркнул Н.Патрушев.
       Общий объем иностранной помощи Украине составит 40 млрд. евро на 4 года, заявила глава Нацбанка Украины Валерия Гонтарева 22 мая 2015 года на пресс-конференции по итогам подписания меморандума о взаимопонимании по предоставлению Украине третьей программы помощи в 1,8 млрд. евро, которое состоялось на полях саммита ЕС. "Это очень значительная сумма, если принять во внимание ВВП страны",-- подчеркнула она.
       9 мая 2015 года Верховная рада предоставила правительству страны право объявить мораторий на выплату внешних долгов, в том числе полученного кредита от РФ в размере $3 млрд. Выступая перед голосованием в Раде, премьер-министр страны Арсений Яценюк заявил, что за 4 года Украина должна отдать только внешних долгов на общую сумму $30 млрд, внутренних долгов -- 17 млрд.
       По мнению Киева, купленные Россией на $3 млрд в 2013 году украинские евробонды относятся к частным кредитам и соответственно должны попасть под действие моратория. Минфин РФ однако настаивает на том, что данный кредит нельзя считать частным, и он должен быть возвращен в декабре текущего года (https://news.mail.ru/politics/22143252/?frommail=1).
       В феврале правительство Украины утвердило рекордный гособоронзаказ на 2015 год. Его бюджет превысил аналогичный показатель предыдущего года в шесть раз. По словам депутата Верховной Рады от партии "Батькивщина" Анатолия Гриценко, порядка 15 процентов выделенного бюджета было решено направить на закупку вооружений иностранного производства.
       По прогнозам главы украинского Минфина Натальи Яресько (кстати, приехавшей из США), военные расходы вместе с обслуживанием госдолга в 2015 году составят треть бюджета страны. В опубликованном 3 июля 2015 года отчете Национального банка Украины об инфляции сообщается, что к концу 2015 года совокупный государственный долг Украины достигнет 95 процентов ВВП.
       10 июля 2015 года премьер-министр Украины Арсений Яценюк обратился к министерствам и ведомствам с призывом экономить бюджетные средства в связи с необходимостью финансировать армию и правоохранительные органы. Их общий бюджетный запрос до конца года составляет 17,5 миллиарда гривен,которые, по словам Яценюка, негде взять.
       4 июня 2015 года президент Украины Петр Порошенко анонсировал увеличение расходов на оборону в 2016 году. Глава государства отметил, что считает переоснащение армии одной из главных задач властей (https://news.mail.ru/politics/22642957/?frommail=1).
       Уже длительное время ведутся многосторонние переговоры о прекращении военных действий между Донецкой и Луганской областями, провозгласившими себя независимыми государственными образованиями. В середине июля 2015 года В.Путин вновь призвал украинскую сторону четко следовать букве и духу Минского Комплекса мер. В частности, он указал на необходимость согласовать с самопровозглашенными Донецкой и Луганской народными республиками и ввести в действие на постоянной основе законодательное оформление особого статуса регионов и закон об амнистии, а также определить модальности и порядок проведения местных выборов. По словам В.Путина, устойчивое всеобъемлющее урегулирование внутриукраинского кризиса невозможно без налаживания Киевом прямого диалога с представителями Донбасса.
       Однако 14 июля 2015 Верховная Рада Украины приняла закон о местных выборах, запрещающий проведение голосования в Донбассе, а также в Крыму, который Киев считает своей территорией. В законе утверждается, что 25 октября выборы в этих регионах не будут проводиться в связи с "осуществлением Российской Федерацией временной оккупации и вооруженной агрессии против Украины и невозможностью обеспечения соблюдения стандартов ОБСЕ" (https://news.mail.ru/politics/22759709/?frommail=1).
       Почти семь тысяч человек погибли, более 17 тысяч получили ранения с начала вооруженного конфликта на Украине. Такие данные сообщила пресс-секретарь Управления Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) Сесиль Пуйи. По меньшей мере, 17087 человек были ранены в зоне конфликта на востоке Украины", -- сказала она. Эти цифры включают в себя также 298 жертв катастрофы малазийского Boeing. Подсчеты основываются на данных, полученных мониторинговой миссией ООН по правам человека на Украине и Всемирной организацией здравоохранения. "Эти данные неполные из-за пробелов в определенных географических районах и временных периодах, а также из-за в целом неполноценной отчетности", -- добавила Пуйи. Реальное количество жертв может быть выше, подчеркнула она (https://news.mail.ru/incident/22807295/?frommail=1).
       В последние недели усилилось противостояние Киева и правых экстремистских группировок откровенно фашистского толка. 13 июля 2015 года поступило сообщение, что к Киеву стягиваются силы "Правого сектора", которые покидают свои посты в Донбассе. Эту информацию подтвердил замначальника штаба ополчения ДНР Эдуард Басурин. Ранее о том, что бойцы батальона покидают зону проведения силовой операции в Донбассе, сообщали представители радикалов.
       Часть бойцов "Правого сектора" действительно покидают места своей дислокации в Донбассе и перебрасывают силы в направлении Киева, -- заявил Басурин. В то же время, по его словам, украинские силовики увеличивают свою численность в Донбассе. По последнему заявлению Порошенко, в Донбассе сейчас воюют 64 тысячи солдат ВСУ. Они увеличивают численность своих подразделений и, таким образом, просто "играют мускулами", когда заявляют, что заинтересованы в мирном решении конфликта, -- сказал представитель ДНР.
       Представители "Правого сектора" 11 июля вступили в противостояние с милицией и местными бизнес-структурами в городе Мукачево Закарпатской области на западе Украины. В результате стрельбы из гранатомета и автоматов погибли три человека, 11 пострадали. Сообщалось, что стрелявшие укрылись в лесу и заявили, что сложат оружие, только если им прикажет их лидер. Они объясняют свои действия борьбой с контрабандой. Ярош прибыл на место происшествия, но приказа сдавать оружие не отдавал, идут переговоры.
       "Правый сектор" -- украинское объединение радикальных националистических организаций. В январе и феврале 2014 года боевики движения участвовали в столкновениях с милицией и захвате административных зданий, а с апреля -- в подавлении протестов на востоке Украины (http://rusplt.ru/news/basurin-zayavil-o-peredvijenii-boytsov-pravogo-sektora-k-kievu-390491.html?utm_source=mail_news&utm_medium=tizer&utm_campaign=basurin-zayavil-o-peredvijenii-boytsov-pravogo-sektora-k-kievu).
       Что касается экономики, то Киев признал: Украине придется "упасть на колени перед Путиным".
       Если Украина не проведет реформы, то ей придется "упасть на колени перед Москвой", полагает глава фракции "Блок Петра Порошенко" в Верховной раде Юрий Луценко.
       По словам Луценко, сейчас парламентская коалиция медлит с действительным проведением реформ, а без этого не заработает экономика, и тогда, рано или поздно, придется упасть на колени перед Россией.
       "Коалиция заразилась греческой болезнью популизма, и пустые головы генерируют пустые слова, которые не наполнят пустых кошельков. Можно сколько угодно голосовать за закон о валютных кредитах, но 90 миллиардов гривен -- сумма, сопоставимая с военным бюджетом страны, -- не возьмется из воздуха. Это чистый популизм, безответственность по отношению к стране в целом и людям в частности. Это же касается очень многих законов", -- заявил Луценко. Он также подчеркнул, что "на кредитах жить дальше уже невозможно".
       Однако до сих пор Украина делала все для разрыва экономических отношений с Москвой. Последний шаг, например -- присоединение к санкциям ЕС и США против России, был сделан с ведома и одобрения как президента Петра Порошенко, так и правящей коалиции в Верховной Раде (http://wow-impulse.net/news/29313-kiev-priznal--ukraine-pridetsya--upast-na-koleni-pered-putinym-.html).
       Что касается США, его экономики и политики, то мало сказать, что они являются самой могущественной со всех точек зрения страной в мире. Однако у нее есть не только общепризнанные экономическая, военная и политическая несравнимая ни с одной страной мира мощь, но и слабые стороны, которые, согласно диалектике, являются противоположностью ее сильных сторон, составляя органическое их единство. Без понимания этой диалектики невозможно понять роль, которую играет США в современном мире.
       По словам президента России Владимира Путина, высокий внешний долг США -- серьезная проблема не только для Соединенных Штатов, но и для всей мировой экономики.
       В Соединенных Штатах-- тоже снижение темпов роста. Там, скажем, известный факт, уровень долга уже превышает уровень ВВП. Боюсь ошибиться, но ВВП страны, по-моему, 17,8 триллиона долларов, а долг уже 18,2", -- заявил Путин на пресс-конференции по итогам саммитов ШОС и БРИКС.
       В.Путин подметил существенную особенность современного мироустройства. Она заключается в том, что противоречия США - это в значительной мере и противоречия мировой экономики и общественной жизни.
       С одной стороны, США тесно связаны многими нитями с другими государствами, а с другой стороны, США противостоят им. Иными словами, как говорится в известной пословице: как аукнется, так и откликнется. И это справедливо как для США, так и для всех других стран.
       Эта взаимозависимость характерна и для отношений США и России. Проиллюстрирую эту мысль на одном примере.
       Так, например, Белый дом дистанцировался от заявлений кандидата на пост главы Комитета начальников штабов Вооруженных сил Соединенных Штатов генерала Данфорда, назвавшего Россию "главной угрозой США". В администрации Обамы пояснили, что точка зрения чиновника "не обязательно отражает взгляды команды президента". Об этом заявил на регулярном брифинге официальный представитель Белого дома Джош Эрнест. Комментируя заявления Данфорда, Эрнест отметил, что генерал "имеет свой взгляд" на Россию, который "не обязательно отражает взгляд команды президента, отвечающей за национальную безопасность".Эрнест отметил, что у Москвы и Вашингтона есть опыт совместных успешных усилий в некоторых областях для обеспечения интересов безопасности США. "Один из наиболее наглядных примеров, который я могу вам привести -- Россия была активным и конструктивным участником переговорного процесса в Вене [по ядерной программе Ирана], сидя по ту же сторону переговорного стола, что и США, пытаясь заставить Иран отказаться от ядерного оружия", -- сказал он. В то же время Эрнест признал, что Вашингтон "крайне внимателен к российской активности". "Ее дестабилизационные действия на Украине, некоторые шаги, связанные с их [российской] ядерной программой, а также военными действиями вблизи границ наших союзников, -- сказал он. -- Я думаю, что было бы честно сказать, что эти оценки [в отношении России] имеют место быть". Ранее в четверг командующий Корпусом морской пехоты США генерал Джозеф Данфорд назвал Россию "главной угрозой национальной безопасности США". Такое заявление он сделал, выступая в сенате, где обсуждалась его кандидатура на пост главы Объединенного комитета начальников штабов США. Генерал добавил, что "Россия, являясь ядерной державой, способна на нарушение суверенитета союзников". По мнению Данфорда, поведение России на международной арене должно вызывать "не что иное, как тревогу". До этого с аналогичным заявлением выступила и министр ВВС США Дебора Джеймс. "Я рассматриваю Россию как самую большую угрозу", -- заявила она в интервью Reuters. По ее словам, Вашингтон увеличивает присутствие в Европе, реагируя на "тревожные" действия Москвы. Глава МИД России Сергей Лавров, комментируя заявление министра ВВС США, отметил, что Москва "уже привыкла" к подобным заявлениям из Вашингтона. Он подчеркнул, что российская сторона "озабочена" тем, что "создается искусственная атмосфера враждебности, которая не имеет ничего общего с теми действиями, которые предпринимает Россия". Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/politics/09/07/2015/559ebc339a7947bea6084468?utm_source=newsmail&utm_medium=news&utm_campaign=news_mail1.
       А вот еще одно высказывание американского политика, но уже по проблемам экономики. США могут столкнуться с экономическим кризисом, если правительство не извлечет уроков из истории с долгом Греции. Такое мнение в своей колонке, опубликованной на сайте Института мира и процветания, высказал американский политик, бывший конгрессмен от Республиканской партии (! - ВП) Рон Пол, который трижды баллотировался на пост Президента США.
       По его мнению, на бюджет страны давят серьезные военные расходы. "Америка никогда не приведет в порядок свои финансовые дела, пока мы не откажемся от своей внешней политики и не перестанем тратить триллионы на ненужные и неконституционные войны", -- отметил Рон Пол.
       Он также подчеркнул, что деньги уходят не только на содержание армии. Как и Греция, США страдает от чрезмерного социального обеспечения и корпоративных льгот. Урезание льгот для компаний и военных расходов позволит правительству сэкономить без ущерба для рядовых американцев, считает он.
       Политик также высказал опасения, что доллар потеряет статус мировой резервной валюты. "Китай и Россия уже готовы отказаться от доллара при международных расчетах. Многие страны бросят вызов нашей валюте -- это лишь вопрос времени", -- предупредил он, добавив, что когда это произойдет, катастрофа, похожая на греческую, может стать неизбежной (https://news.mail.ru/politics/22646488/?frommail=1).
       В ближайшие два года экономика США будет расти медленнее, чем ожидалось. Соответствующая информация содержится в докладе административно-бюджетного управления Белого дома. В 2015 году ВВП Соединенных Штатов вырастет на 2%, в 2016-м -- на 2,9%. Ранее прогнозировалось увеличение экономики на 3% в год.
       В то же время, в Вашингтоне рассчитывают на сокращение бюджетного дефицита. В 2015 году он сократится до 455 миллиардов долларов (прошлый прогноз -- 583 миллиарда). В прошлом финансовом году, который окончился 30 сентября 2014 года, дефицит составил 483 миллиарда долларов.
       Кроме того, инфляция по итогам года прогнозируется на уровне 0,2 процента (вместо 1,4 процента), безработица в 2015 году упадет до 5,3 процента (ранее ожидался уровень в 5,4 процента). По данным бюро экономического анализа департамента торговли США, в первом квартале 2015 года ВВП страны снизился на 0,2 процента. В ведомстве поясняли, что спад связан с ухудшением экспортных показателей, снижением потребительской активности и государственных расходов.
       На текущий момент государственный долг США превышает 18,3 триллиона долларов. При этом ВВП страны составляет менее 18 триллионов. Каждую секунду долг растет на несколько тысяч долларов (https://news.mail.ru/politics/22668103/?frommail=1).
       И еще об одной горячей теме хочется сказать пару слов. 10 лет длился дипломатический марафон вокруг проблемы создания Ираном ядерного оружия. Она прибрела особую остроту из-за противостояния Ирана и Израиля, которых поддерживают США. В переговорном процессе по выработке итогового соглашения принимали участие "шестерка" международных посредников (Великобритания, Германия, Китай, Франция, Россия, США). Иран отрицал, что целью его программы по обогащению урана является получение ядерного оружия, заявляя, что она направлена на мирные цели. Достигнутое соглашение позволит постепенно снять экономические санкции с Тегерана (вероятнее всего, через 10 лет). Более подробная информация о достигнутом соглашении содержится в сообщениях СМИ (https://news.mail.ru/politics/22654629/?frommail=1; https://news.mail.ru/politics/22656710/?frommail=1; https://news.mail.ru/politics/22677953/?frommail=1).

    ***

       В предлагаемом читателям очерке проанализированы далеко не все конфликты и острые проблемы современного мира. Основное внимание уделено кризису в России, обострению отношений между Западом и Россией из-за конфликта в Украине, Евросоюзу, событиям в Греции. Вскользь затронут спад на биржах Китая. Ни слова не сказано об ухудшающейся экологической ситуации. Однако и приведенного материала вполне достаточно для обобщающего вывода.
       Первый вывод касается текущего момента. Конфликт на Украине разделил мировое сообщество. Кроме разрушения монополии США на "единственно верное мнение" о чем-либо, украинский кризис значительно испортил отношения Европы и США, США и России, России и Европы. Позиции России окрепли, изменив вектор её развития с западного на восточный. Результатом этого стали появляться новые институты в рамках ШОС, ЕАЭС и БРИКС, которые станут сильными конкурентами НАТО, МВФ и Всемирному банку (http://www.metrprice.ru/another-news/ukrainskiy-krizis-stal-tolchkom-k-razvitiyu-novogo-miroporyadka).
       Второй вывод имеет стратегическое значение для человечества. С развалом СССР мир кардинально изменился. Пока существовал социалистический лагерь и совокупность поддерживающих их государств в т.н. "третьем мире", человеческая цивилизация развивалась в направлении созидания бесклассового общества, основанного на принципах сотрудничества трудящихся. После контрреволюции 1991 года и развала Советского Союза мир уже функционирует по закономерностям глобального капитализма (несмотря на существование Китая, который вынужден приспосабливается к нему - см. мою статью "Что ждет Поднебесную?" - http://lit.lib.ru/p/paulxman_w_f/text_1080.shtml).
       Поскольку, как показывает нынешний социально-экономический кризис, процессы в мирохозяйстве протекают стихийно, несмотря на существование ООН с его многочисленными структурными подразделениями, ВТО и МОТ, а также "двадцатки" и G-7, побеждают спекуляция, жесточайшая конкуренция и погоня за сверхприбылью ТНК и международных банков, которые руководствуются своими частными интересами, не считаясь с интересами всего человечества.
       Все эти громкие пропагандистские заявления о свободе, демократии, борьбе с неравенством и нищетой - пустой звук. Число голодающих и безработных год от года растет, а число миллиардеров и миллионеров не сокращается. То тут, то там вспыхивают войны. Любые протестные движения и манифестации подавляются с чрезвычайной жестокостью.
       Общая тенденция последнего десятилетия проявилась достаточно четко - противоречия обостряются, число конфликтных ситуаций возрастает, напряженность в мировом обществе усиливается. Именно поэтому волей-неволей напрашивается вывод - в воздухе пахнет грозой, угрожающей нашей планете и людям, на ней обитающим.
       К сожалению, сегодня в мире нет такой силы, которая повернула бы вспять этот стихийный процесс, приближающий всех нас- землян - с каждым днем к катастрофе. Разум и воля отдельных людей или небольших групп недостаточны для того, чтобы приостановить сползание к пропасти. Определенное значение, пожалуй, имеет инстинкт самосохранения, проявляющийся в речах и поступках политиков, вынужденных считаться не столько с общественным мнением, сколько с интересами класса буржуазии, главным образом крупной (ведь и ей не хочется умирать). Нахождение компромиссов - вот та политика, которая может выйти на общество ноосферы. И практика последних месяцев доказала, что это реально. Я имею в виду непростое решение греческой проблемы, а также решение глав G-7 по экологии и директиву Барака Обамы о сокращении доли угля в энергетическом балансе США.
       Но главное - это организация не просто сопротивления беспределу, порождаемому капиталистической системой глобального капитализма, а организация трудящегося люда на свержение политического господства буржуев и взятие власти в свои руки.
       0x01 graphic
      
      
      
      
      
      
      
      
      

    1

      
      
      
      
  • Комментарии: 1, последний от 22/09/2021.
  • © Copyright Паульман Валерий Федорович (paulman.valery@mail.ru)
  • Обновлено: 06/08/2015. 162k. Статистика.
  • Очерк: Публицистика
    •  Ваша оценка:
    Связаться с программистом сайта.