# Неисторические хроники

Сергей Стеблиненко

1. Битва за первородство.

Споры о том, кто кого породил - украинцы русских или совсем наоборот продолжаются много лет.

Они все больше напоминают знаменитую перебранку остроконечников и тупоконечников, спорящих, с какого конца надо разбивать варёные яйца, описанную великим Свифтом. Как и тогда словесные войны постепенно переросли в настоящую с кровавыми жертвами, а Гулливера, который бы помирил обе стороны не наблюдается даже в самый сильный бинокль.

Кто же кого породил - украинцы русских или на оборот? Украинцы считают, что право первородства принадлежит им, так как русские являются выходцами с Киевской Руси, отправившимися осваивать новые земли на востоке. В свою очередь русские называют украинцев окраинным народом, заполнившим территорию после ухода русичей на Московию. Так, кто же из них прав?

Как мне кажется, вопрос некорректен по своей сути. Дело в том, что со времен Киевской Руси минуло почти 10 веков и оба народа к настоящему времени стали совершенно разными, даже если когда-то имели общие корни. Но даже не это главное - вопрос в менталитете самих людей.

Как ни странно, наиболее свободолюбивой частью Древней Руси был Господин Великий Новгород, приглашавший князей для управления республикой со стороны на всенародном Вече. Киев, напротив, в те времена тяготел к сильной княжеской руке с династической передачей власти от отца к сыну. С негласным переносом столицы Рюриковичей в Москву ситуация изменилась - теперь центром монархизма стало княжество Московское, а в Киеве и прилегающих землях наступили тяжелые времена. Именно тогда начались постоянные стычки Москвы с Новгородом, приведшие к знаменитому новгородскому погрому 1570 года, устроенному его жителям Иоанном Грозным.

Казалось бы республиканские настроения подавлены полностью, но уже в мае 1613 года думный дьяк Иван Чичерин подписывает грамоту об избрании на царство Михаила Романова. 11 (21) июля 1613 года в Успенском соборе Московского Кремля состоялось венчание Михаила на царство, ознаменовавшее основание новой правящей династии Романовых. 300 лет после этого события никто не ставил легитимность Романовых под сомнение, потому что это было решение Земского собора - собрания представителей различных земель и сословий Русского царства, состоявшееся для избрания на престол нового царя. Открылся 16 января 1613 года в Успенском соборе Московского Кремля. 21 февраля (3 марта) 1613 года собор избрал на царство Михаила Романова, положив начало новой династии. Процедура длилась полгода, и была положительно принята большинством населения страны.

В следующий раз подобных порыв народовластия случиться лишь 27 апреля 1906 года в Таврическом дворце в Санкт-Петербурге, где соберутся всенародно избранные депутаты первой государственной думы.


2. Украина и Окраина

После того, как на московском троне воцарились Романовы, среди живущих к западу от границ Московского царства людей произошел глобальный ментальный раскол. Раздвоилось даже само старославянское слово Оукраина, до этого означавшее край. Надо сказать, Оукраин было несколько - Киевская, Новгородская, Псковская и парочка помельче.

Часть населения, хлебнувшая вольности Магдебургского права под поляками и познавшая степную свободу анархической Запорожской Сечи склонялась к Западу, уже в то время имевшему зачатки республиканского вольнодумия. Именно там всходили первые ростки нынешней Украины, с ее противоречивостью, неуживчивостью и постоянным желанием перекричать друг друга.

Другую часть населения привлекало относительное упорядоченное существование под твердой рукой московского самодержца. Их вовсе не смущало рабское положение большинства населения, ибо уступая в политических правах, можно было обрести более не менее спокойную повседневную жизнь. Этих людей уже тогда можно было смело назвать Окраиной, ибо морально те были готовы поступиться свободой ради стабильности (никого не напоминает?).

Переяславская рада лишь закрепила победу Окраины над Украиной, чему способствовало предательство казацких старшин с одной стороны и полнейшее игнорирование пропольской Украины с другой.

Судьба страны, казалось, предрешена, но с приходом на Московский престол царя Петра Алексеевича ситуация сильно изменилась. Если раньше амбиции Московского княжества были направлены исключительно на Восток и Юг, то теперь внимание будущего императора устремилось на Запад и Север. Именно Петр положил начало новой политике расширения империи, захватывая все, что стояло на его пути во всех четырех частях света. Примерно такую же тактику исповедовала Софи́я Авгу́ста Фредери́ка А́нгальт-Це́рбстская, вошедшая в историю под именем Екатерины Второй. Разорванный надвое народ снова был вместе и ментальная борьба Украины с Окраиной развернулась с новой силой.


3. Имперские территории.

Когда Путин заявил о "подарках, которые сделал русский народ другим народам", он откровенно лгал. Дело в том, что эти территории ни до появления на карте Российской империи, ни после ее краха русским не принадлежали. Это были завоевания не какого-то отдельного народа, а всей империи, населенной множеством национальностей.

Если называть русским имперский народ, то это было реально их приобретением, но после Февральской революции и последующим за нею Октябрьским переворотом положение русских сильно изменилось. Они перестали быть тем самым имперским народом и начали формировать некую отдельную нацию, не имеющую никакого отношения к управлению страной - согласно Конституции СССР все населяющие его территорию народы были равны между собой и цементирующим государство материал стал не имперский народ, а класс рабочих и крестьян.

Но вернемся ко временам империи, когда она интенсивно развивалась за счет завоевания огромных территорий. Дело в том, что эти завоевания не помещались в привычные рамки стандартного российского крепостничества.

Царство Польское, Финляндия, Кавказ, Бухара и Новороссия, в которую входило не только северное Причерноморье, но и черноморское побережье Кавказа с Кубанью и Доном.

Эти земли жили по своим отдельным законам, сильно отличавшимся от тех, которые существовали на остальной части империи. Ими руководили люди, имеющие полномочия "смотрящих" лично государя, нежели государства. На Кавказе всем заправляли местные князья, а наместник императора лишь осуществлял общее руководство. Финны вообще имели собственный сейм, на который возлагались полномочия местного самоуправления. Что касается Польши, то большинство привилегий шляхты (кроме выборов короля, естественно) были сохранены.

А теперь более подробно о том, что творилось в ту пору в Новороссии. Это были обширные земли, которые отличались небольшой плотностью местного населения - турки и крымские татары жили небольшими анклавами и промышляли набегами на соседей, работорговлей и выращиванием скота. Земледелие было представлено слабо, и полученный урожай шел исключительно на удовлетворение собственных нужд, а не на продажу. Нужно было "посадить" на эту землю людей и каким-то образом заставить их ее обрабатывать. Екатерина 2 была чрезвычайно разумной и расчетливой немкой - переселив на Дон и Кубань казаков, она убила сразу двух зайцев. С одной стороны были убраны нарушители спокойствия из центра украинского вольнодумия (Сечи), с другой - появилась отдельная группа поселенцев, которые, кроме обработки присоединенных земель, должны были защищать южные рубежи государства.

С северным Причерноморье поступили несколько иначе - сюда направляли государевых крестьян (это была та же "крепость", но не со стороны помещиков, а непосредственно государства). Кроме этого на новые земли подтянулись беглые крепостные, которым была дарована свобода при условии постоянного проживания в южных губерниях. В Одессе была создана зона свободной торговли, а в Николаеве построены корабельные верфи, что выводило эти города на практически прямое подчинение императору. Крым вообще считался летней резиденцией государя, членов императорской фамилии и высшего петербургского общества.

С развалом империи эти земли были потеряны безвозвратно, ибо не принадлежали никому, кроме живущих на них людей - поляков финнов, крымских татар, вайнахов, грузин, армян, азербайджанцев и т.д. Сами русские потеряли статус имперского народа, потому сейчас высказывать какие либо претензии не имеют права - ни юридического, ни морального.

Надо сказать, Путин пытался делать неуверенные шаги по восстановлению империи - заменил выборы губернаторов их назначением, ввел округа, объединяющие соседние губернии и частично восстановил жесткую вертикаль власти, существовавшую до революции 1917 года.

Почему не получилось завершить начатое? Да потому, что в 2000 году граждане России избрали его президентом, а не царем или императором. Придя к власти в качестве демократа, невозможно стать полноценным монархом и учредить собственную династию. Конечно, никто не мешает ему провозгласить себя кем угодно, вплоть до Властелина колец. Только с его смертью все это немедленно рухнет, а наследников и приспешников ждет печальный конец.


4. Неутешительный финал комедии (трагедии) ситуаций

Так, с какого же места в истории нужно начинать отсчет нынешней государственности Украины и России?

Как мне кажется, с провозглашения суверенитета. Российская декларация была принята в ходе тяжёлой политической борьбы Первым Съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года. Несколько позже 16 июля 1990 года Верховным Советом УССР XII созыва был принят аналогичный документ. Мне, конечно, возразят - неужели современная Украина не получила ничего от своих предшественников - Киевской Руси, Запорожской Сечи и республики Грушевского-Петлюры? Боюсь, мой ответ многих огорчит - кроме традиций и практик нам в наследство не досталось ничего. Согласитесь, ни Русская правда (сборник правовых норм Киевской Руси, датированный различными годами, начиная с 1016 года), ни конституция Пилипа Орлика (договор гетмана Войска Запорожского со старшиною и казачеством), ни даже Статут про державний устр╕й, права ╕ в╕льност╕ УНР - основной закон УНР, принятый 29 апреля 1918 года (в последний день существования Центральной Рады) не нашли отражения в современной украинской конституции, принятой Верховной Радой Украины 28 июня 1996 года.

Ни мы, ни Россия не являемся преемниками существовавших ранее государств. Это абсолютно новые государственные образования, созданные на территории стран, гордящихся своей многовековой историей. Нет смысла называть себя внуками Ярослава Мудрого с одной стороны и племянниками Петра Великого с другой, ибо мы ими не являемся. Не было никакой преемственности между Российской империей, РСФСР и современной Российской федерацией, как и не было продолжения Киевской Руси, Запорожской казацкой и Украинской Народной республик.

История народов и стран (территорий на которых эти народы проживают) богата и разнообразно, но существующей нынче государственности всего лишь 30 лет.

Так что нечего заглядывать назад. Нужно идти вперед, создавая новейшую историю не для себя, а для своих детей, внуков и правнуков, дай им Бог мира и здоровья!