Безумно боюсь начальников. Так и норовят унизить и оскорбить, найти в моей ранимой душе местечко поранимее (это еще социалистической кувалдой вбито в мое подсознание: держись от вышестоящих подальше!). А почему, собственно, так вот сурово они относятся к тому, кто пониже рангом и статью не вышел? Потому что он глупее ("ты начальник, я дурак...")? Локти не такие острые, прыти не так много, желание столь упорно трудиться отсутствует? Короче, не герой нашего времени, так и хочется его пнуть. А кто герой? Кто ум, честь и совесть нашей эпохи? Вот он, выходит на авансцену: Человек - хозяин. Хозяин человека.
Вот вам одна поучительная история. Богатый бизнесмен (откуда богатство? Оттуда, вестимо!) взял к себе в фирму (неважно, какую) своего знакомого - человека заведомо умнее себя (сам-то босс в новом бизнесе - ни бум-бум)! Взял и не нарадуется на него, и вправду тот незаменимым работником оказался. И двести ему процентов, и триста навару делает, и совершенствуется все время, растет профессионально. Но хозяин платит пролетарию самый минимум. Потому что боится: а вдруг - создаст себе этот умник первоначальный капитал, да и откроет собственное дело, а ведь вся фирма на умнике держится. Нет, лучше шеф ему путевку в санаторий оплатит или холодильник купит - с доставкой на дом - он ведь не жлоб, он работу ценит... Только вот деньги в руки своему потенциальному конкуренту давать не собирается. А сам умник что может изменить? Дело к пенсии идет, времени представлять себя по одежке новому хозяину совсем не остается. Вот и цедит сквозь зубы с нескрываемым презрением и отвращением: "Это же боссьё!" (каков неологизм от слова "босс"!). Так кто кому здесь нужнее? Печальный симбиоз!
Однако разве можно утверждать, что в данном случае фирма практикует подневольный труд? Все ведь - на паритетных началах. А вот рабовладельцу мыслящий раб действительно ни к чему. Будет еще тут...машинка для стрижки волос что-то вещать. Или пылесос... Или телевизор, хоть и галдящий на разные голоса, а все-таки вещь, у которой есть хозяин...
Кстати, насчет телевизора. Сейчас очень много пишут о том, что телевидение нас оболванивает. И что смотреть там нечего, и что умные люди вообще ящик теперь не включают. А телевизионщики не соглашаются: что телезритель хочет смотреть, то и показываем, каков зритель, таков и экран и т.п. Но позвольте, ведь еще совсем недавно зритель был другим! Куда делись те, кто стоя, чтобы не заснуть, досматривал полночь-заполночь программу "Взгляд", кто каждое воскресенье припадал к аналитике НТВ, кто ждал "Вестей" с Юрием Ростовым или, например, с Владиславом Флярковским, лично им доверяя? Где все эти зрители, ау, отзовитесь жители нашей страны 1985-1991 годов. Не могли же все вымереть, как динозавры, наверное, эволюционировали, как австралопитеки, только наоборот, в регрессивную сторону, довольствуются теперь малым - "прекрасной няней", "новыми бабками", "домами-1,2,3,4...".
А что, разве плохо все расставить по своим местам - днем ты осуществляешь выполнение человеческого долга перед семьей, страной, мироустройством - вечером семья, страна, мироустройство выполняют свой долг перед тобой - жена кормит, телевизор развлекает, ночь приходит. И где здесь развернуться чувству собственного достоинства, обитающему внутри мыслящего человека? Вовсе это лишнее, получается. Да и вообще - нужен ли хозяину мыслящий работник, начальнику - мыслящий подчиненный, государству - мыслящие граждане? Управлять, безусловно, проще при полной лояльности того, кем управляешь. Однако будет ли в этом случае труд созидательным?
Раньше казалось - властители земные - это какие-то инопланетные существа, которым абсолютно чужды человеческие страсти и чаяния. У них - свое, непознаваемое, со своими делами, со своей логикой, куда не вписываются надежды и страдания аборигена Земли. Теперь я вижу - в том-то и дело, что они - те же самые люди. Не умнее и не глупее нас, с теми же недостатками и достоинствами, с теми же проблемами. Они вовсе не желают нам ни зла, ни разорения, просто они не мыслят глобально, категориями планеты или страны, мыслят в лучшем случае категориями своего бизнеса, дальше же их умопостроения (или инстинкты, как хотите) не простираются. И нечего на них обижаться, на себя посмотри.
Ты ж сам, запахивая на босса, миришься с тем, что он не видит в тебе человека, видит в лучшем случае мыслящий тростник, а то и не мыслящий. Как пел когда-то Высоцкий в аудиосказке "Алиса в стране чудес" (1976 год, между прочим!): "Нет-нет, у народа - нетрудная роль! Упасть на колени - какая проблема? За все отвечает король!". Отвечает-то он, конечно, отвечает, а вот отдуваемся - мы, на коленях-то стоять - неудобно и жестко.
А что касается лояльности... Так это еще Муссолини провозгласил: "Лояльность, работа, подчинение, дисциплина"...