# Той ли меркой мерим? Часть2

Леонид Иосифович Вулло

Продолжение первой части этой статьи

Разбирательства с эффектами ОТО в микромире можно попытаться упростить, исходя из наличия явной общности между эффектами ОТО и СТО.


Классифицируя иной конкретный эффект порой даже трудно сказать, является ли он эффектом СТО или эффектом ОТО.

Например, как нам классифицировать непомерное долгожительство ультрарелятивистских мюонов?


До сих пор его принято считать классическим примером подтверждения истинности СТО.


Полагаю, что это действительно так, поскольку обычные мюоны не отличаются долгожительством...


А вот однозначно классифицировать непомерное ультрарелятивистское долгожительство ряда радиоактивных нуклидов будет уже проблематично.


Ведь это может быть, как релятивистский эффект замедления времени СТО, так и гравиорбитальный эффект замедления времени ОТО или даже наложение этих эффектов.


А если это эффект ОТО, то его весомое, грубое и зримое проявление снимает проблему принципиальной локальной необнаружимости и позволяет нам без проблем наблюдать влияние изменения ГП на инфраструктуру вещества вообще и изменение меры её стабильности и нестабильности, в частности.


Стоит отметить, что в космических лучах ультрарелятивистских тяжёлых нестабильных ядер пока не обнаружено, да и сильно релятивистских тоже.


Вполне возможно, что это происходит потому, что под влиянием гравиорбитального эффекта замедления времени ОТО они попросту распались... (Стоит отметить, что в рамки СТО такой распад вместить невозможно.)


Хорошо бы проверить экспериментально, так ли это на самом деле... Вопрос в том, готова ли наша техника для проведения такого эксперимента?